Naunau

Salut, Signification ? C'est la distance (donnée en décamètre généralement) séparant verticalement 2 niveaux de pression différentes (1000hPa et 500hPa par ex). Si tu piges pas ma définition, dis-moi car elle vient de moi /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> ! Voici l'équation donnant l'épaisseur de la couche s --->b , qui s'appelle la formule de LAPLACE. Zs-Zb=67,445*Tvm*log(Pb/Ps) Tvm=Température virtuelle moyenne de la couche concernée (Tvm~Tempé moyenne de la couche concernée). Ps=Pression au niveau s Pb=Pression au niveau b Ainsi, pour une couche comprise entre 1000 et 500hPa ayant une tempé moyenne de -10°C : Zs-Zb=67,445*263,15*log(1000/500)~5342,7m On remarque aussi que l'épaisseur est proportionnelle à la tempé moyenne de la couche (logique !) C'est là que les spécialistes doivent entrer en scène /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ! Moi, j'en sais rien ! Quoique peut-être par le calcul...

Boh... Pourquoi tte cette effervescence ? Je ne vois rien de si Incroyable ou fabuleux ou exceptionnel moi ? Vous pourriez montrer les cartes qui vous étonnent comme ça svp, parce que moi j'ai du mal à décoller de mon siège.

Regardez: Métars Neige forte et continue à Quimper ! Avec 6°C ? Je sais que c'est pas impossible mais... Ou alors c'est une très forte averse sous un cb. Ou alors c'est un... bug ? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Du au fait que c'est un métar auto peu être ? PS- flotte à Morlaix : 5,4°C.

Article du télégramme, journal Breton: Ce documentaire m'a l'air très intéressant d'après ce commentaire : images, explications, peut être commentaires des prévis de MF... PS- Ce film a 3 étoiles sur TV magazine, c'est à dire le maxi.

Mmh... C'est pour ce soir ce topic ? Et bien vous me croyez si vous voulez, mais je pensais que c'était du 25 que vous parliez (j'ai lu trop vite encore une fois). Sorry. Heu... oui, je vais me coucher...

LOL t'es sûr ?!? J'habite à 30 bornes au nord d'un massif de collines et j'suis pas fichu de l'écrire correctement ! 'Faut qu'j'arrête la limonade. PS- Désolé pour ce message un peu hors-sujet mais... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

RE: /index.php?showtopic=6535&st=210'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?show...210entry60980 Voili !

Je suis d'accord avec lui : Pour la Bretagne ---> Ciel de traîne actif (voire très actif), avec de bons grains, sous lesquels on aurait pluie, grésil, et localement neige "fondante" voire neige tout court, mais ne tenant pas longtemps au sol. Coups de tonerre possibles... A noter que cette éventuelle neige pourrait (sait-on jamais !) tenir un peu sur les mts d'arrêts (pt culminant à 384m).

Pas grand chose à rajouter, sinon que chaque modèle semble avoir son domaine de prédilection: BOLAM--> RR GEM-->tempêtes CEP-->prévi à lg terme ... Et ses points faibles. Et puis il y a aussi une histoire de stabilité entre les runs : Un modèle qui change sans arrêts de prévi pour un même jour n'est pas franchement intéressant ! Les modèles ensemblistes (ENS) sont plutôt bon pour appréhender grossièrement le lg terme, car les surprises sont rares (ce qui ne veut pas dire pour autant que la prévi sera excellente ). Le mieux, c'est, comme l'a dit Bruno059, encore de faire une synthèse de tout cela, de se faire sa propre idée de la situ (avec ses connaissances, son expérience), c'est à dire d'essayer (et c'est pas facile /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) de se détacher des cartes des modèles. Un sacré boulot si on le fait consciencieusement !

Hello Meteor : Tu peux la trouver ICI Un véritable mine à infos ces coupes verticales : Tempé, Géopot, Vent, Tropo, RH, nébulosité, VV, nuages, précis, advection de tempé... etc Après, pas toujours facile de les lire ! PS---> Tjrs une limite pluie-neige à 600m sur la France et pour la latitude 48° le 25, Cette limite descendrait le 26 vers 500/400m dans l'est... A vous de juger /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Moi, je ne m'y risquerai pas trop lol /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> , je garde prudemment le scénario que j'ai proposé hier !

Bonjour, Mmmh... Assez bonne question, et ça peut dépendre de pas mal de trucs (gradient vertical...). -Moi, pour une précision maximale, je consulte les coupes verticales de l'atmosphère, pour regarder à quelle altitude se trouve l'iso2°C. Ou alors on peut aussi utiliser les RS. -Ou bien encore : On détermine par le calcul l'altitude de l'iso2°C en considérant que la tempé diminue de 1°C/100m : Par exemple, pour une tempé au sol de 5°C : Z2°C= (5-2)*100= 300m au dessus du sol. Mais là c'est très très moyen comme méthode : Cela implique en effet qu'il n'y ait pas de saturation (sinon la tempé diminue de 0,6°C/100m), et surtout qu'il n'y ait pas d'inversion, de couche isotherme... C'est à dire bcp de contraintes et d'approximation ! Mieux vaut donc se référer au coupes verticales et RS /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> !

En gros c'est bien ça ! Mais c'est pas avec 3 phrases et à une telle échéance qu'on pourra savoir s'il y aura de la neige ou s'il n'y en aura pas le 25 (c'est sans agressivité que je te dis cela Virgile ) Il suffit de matter la coupe verticale proposée par GFS pour la latitude 48° pour se rendre compte de ce qui va se passer en altitude côté tempé, et si on s'en tient à cette simple carte et en restant objectif : c'est clair : Flotte en-dessous de 925hPa (environ 600m) et neige conséquente au-dessus ! Mon avis perso ? j'en sais rien, ça risque de se jouer à qqs degrés près ! Et si ça tombe en plaine, ce serait plutôt de la neige fondue, qui ne tiendrait pas longtemps. Carte : Conclusion tt de même, je tente une prévi : Pour moi, le 25, on sera en général sous une traîne active, et on aura le droit à des giboulées... en gros... C'est à dire, en plaine, pluie en général, neige et grêle sous les fortes averses, qqs orages possibles. C'est mon avis, et je peux vous dire que j'en suis pas sûr du tout !

Salut, C'est simple : Le vent prévu à 925hPa est une bonne approximation de la vitesse des rafales au sol. ---> cf GFS WZ Ou alors, pour les modèles qui ne proposent pas le champs de vent à 925hPa, moi, perso, j'ai tendance à multiplier la vitesse moyenne au sol par 1,5, 1,6 ou 1,7 pour obtenir celle des rafales (mais là, c'est carrément très approximatif ! /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) Ensuite, un zeste de feeling. Voili voilo, si il y a d'autres méthodes, je serai heureux de les connaître.

Pessimiste ? Non, REALISTE ! Inutile de rappeler que la neige est, avec les orages, le phénomène météorologique le + difficile à prévoir ! Non ? Alors 144h à l'avance, qd on voit qu'à un jour près c'est parfois périlleux, et que ça peut même se jouer au degrés près !

Un doute m'assaille : Noël, c'est dans combien de jours ?

174 km/h de vent moyen, ça me paraît en effet assez incroyable ! Il y aurait eu ça par exemple : LIMG 181700Z 35945G94KT CAVOK 13/M18 Q1009 J'y aurais plus facilement cru ! Et encore, si maintenant le vent est descendu à 4kt et est variable... CHELOU cette histoire ! Moi, je pense à un beau bug !

Bonjour, Je suis également d'accord avec vous pour la possibilité d'une semaine prochaine bien agitée, en tout cas pour le vent. Ce flux de NW très énergique, logiquement associé à un Jet Stream rapide, POURRAIT apporter bien des surprises. Il "suffirait" d'un joli déphasage entre isothermes et isohypses pour obtenir ce que l'on appelle un satellite, c'est à dire ces fameuses petites dépressions qui se forment aussi rapidement qu'elles se déplacent, à l'image de ce que le nord du pays s'est pris hier. En bref, une situ potentiellement dangereuse, à surveiller de près et dans les moindres détails run après run, afin de prévenir au plus vite une éventuelle tempête... Ou désillusion lol ! PS- Possibilité de belle tempête sur l'UK dès le 22 ?

Quentin ---> Comme je pense que ta remarque me concerne Je voulais dire que si on empêche les néophytes d'avoir le même forum que "l'élite", ce serait un peu (comme l'a dit je crois Stalbuck) laisser les "pros" s'autosatisafaire sur leurs analyses... se jeter des fleurs ? Ils risqueraient "d'étaler leur science" sans qu'on puisse leur faire la moindre remarque, on devrait juste lire bêtement ce que pense la personne... Rien d'intéressant à mon goût là-dedans. A part pour "l'élite" elle-même, elle se sent, comment dire, un peu supérieure aux autres ? Moi, je la trouve bien logique ma phrase /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ... Enfin je sais plus, je m'embrouille tiens /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> .

Les superstars d'un côté, et les incultes de l'autre ! Isolons ceux qui on soif d'apprendre, et étalons notre science en public ? ...Oui oui, là je m'emporte mais ce qu'on dit ces messieurs de "l'élite" me révolte un peu ! -Voilà, c'était le petit coup de g****e sans réelle importance du petit jeune débutant néophyte rigolo Naunau. ...le petit fouteur de m**** lol ?

Bonjour à tous, -Juste une remarque pour dire que l'idée de créer un forum "pros" et un forum "néophytes" ne me plaît pas du tout non plus ! -Il ne faut pas oublier que ce forum est un lieu d'échanges, et que tout le monde doit pouvoir y participer pour y échanger ses idées, quel que soit le sexe, la couleur de peau, la taille, la couleur des cheveux, et bien sûr aussi l'âge et le "niveau" d'expérience... -Si les jeunes du forums veulent progresser (et c'est exactement mon cas), c'est qd même en discutant avec des personnes de tous les âges, et de toutes les "niveaux". Nan ?!? -Je le sais bien, car je suis sur ce forum depuis un peu plus d'1 an, et j'y appris énormément de choses, notamment comment interpréter les modèles. Comment ? En discutant avec des internautes que vous voudriez maintenant appeler "l'élite". -Voilà, c'était le petit coup de g****e sans réelle importance du petit jeune débutant néophyte rigolo Naunau. /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

Caramba ! Como estais en Espana ? Hace frio acqui cerca de Brest ! Es muy interesante ver a extranjeros en este "vestibule" ! Ca fait du bien de voir des étrangers sur ce forum (no soy muy "fort" en Espanol !) C'est la météo sans frontières. Pero, no he comprendido lo que has dicho meteoclimatic ? Puedes repetir por favor ? En ingles si quieres ? loool, mais ça rime en plus . -Bref, c'était un peu aussi un prétexte pour parler espagnol. HASTA LUEGO...

Moi c'est le GFSW3 que je prends : nombreuses cartes, bonne présentation, coupes de l'atmosphère (la météo en 3 dimensions quoi !), et remise à l'heure régulière. En plus il y a des cartes de GME ! facile pour comparer !

Aaaaaaaah ! Merci renaud.

Bonsoir, Qu'est-ce qu'un GES /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> ?

Hello ! -Je te souhaite aussi un bon retour parmi nous Florent76. Et évidemment , le premier truc qui me vient à l'esprit : Aurais tu une petite idée sur l'hiver à attendre (toute petite même) ? Plutôt chaud ou plutôt froid, en gros... Si il y avait des explications à l'appui, ce serait pas mal (pas trop dur qd même /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> )