Naunau

Bonsoir, -En allant regarder le run de 12Z de GFS sur WZ, j'ai eu la mauvaise surprise de remarquer que comme hier pour le même run, au lieu de cartes, c'est "Entire Grid Undifined" qui s'affiche sur mon écran ! -Je me suis vite dit qu'il s'agissait d'un bug du plus célèbre des modèles libre d'accès, mais pour en être sûr, je suis aller faire un tour sur Westwind.ch --> GFS --> W3 ; et j'ai remarqué que le run de 12Z est bien présent ici. -Y aurait il un problème au niveau de Wetterzentrale.de /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> ?

Bonjour, Toujours en Bretagne, mais à Morlaix cette fois-ci, la tempé est également très basse, avec 11,2°C actu, une RH de 87%, le vent est modéré mais pas franchement fort, une pluie fine tombe inlassablement après des averses soutenues toute la matinée, et, horreur suprême, pas un seul coup de tonnerre ce matin, et j'enrage en regardant les cartes foudres de Météocentre, et celle du réseau EUCLID : Je passe encore entre les impacts !

Bonsoir, Bon, j'ai a mon tour analysé les modèles (trop content de parler tempête !), et pour les 130 km/h, je n'en suis pas si sûr (mais cela n'engage que moi, je donne seulement mon avis). En effet, la dépression venue du SW se déplacera lentement, car le jet sera bien plus au sud que le centre dépressionnaire. Pas d'interaction = pas de tempête explosive = pas de surprise (enfin à priori c'est à peu près ça). Aussi, pas d'enroulement très net des tempés en altitude. De plus, en arrivant chez nous, la dép sera probablement en train de se combler. Résultat : Ce sera pas la tempête de l'année. Ou alors... Bref, 100km/h en rafales en bord de côte serait déjà pas mal. Côtés précis, ça s'annonce déjà plus soutenu voire localement fort, car en effet, elle viendra du Golfe de Gascogne... Orages possibles dans la masse, mais c'est trop loin pour se prononcer sans utiliser le conditionnel. Voilà, des avis ?

Hum, je sens qu'il va y en avoir des messages loooooool ! A mon tour, je souhaite un BON ANNIVERSAIRE A IC ! Oui bon ben je sais plus quoi dire d'autre /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> !

Bon, ben je ne suis un pro du tout, mais avec tous les renseignements que tu nous a donné, je ne vois qu'une seule solution possible: un PANNUS ! Parce que sinon, je ne vois pas mais alors pas du tout ce que ça pourrait être .

Ca ne change pratiquement rien, il y avait du vent en plus, c'est tout ! PS: les nuages au-dessus, c'était quoi ? S'ils se trouvaient seulement à une centaine de mètre au-dessus, c'est parfait pour la formation de pannus. Est-ce qu'il pleuvait ? Les conditions nécessaires seraient réunies.

J'en ai déjà vu plein de fois accrochés à la cime des arbres d'une forêt ! C'est pas un lambeau de nuage qui se détache, mais comme l'humidité est très élevée, c'est un petit nuage qui se forme tout seul, et qui peut se dissiper tout aussi rapidement ! Il suffit que l'humidité passe de 97 à 100% à un endroit, et un pannus isolé s'y formera !

Si l'humidité était très élevée (proche de 100%), ça ne m'étonnerait pas du tout qu'il s'agisse d'un PANNUS. Définition ? Si c'est ça, c'est assez banal comme type de nuage ! Moi, j'en ai vu des centaines des trucs comme ça !

Bonjour, Merci Bruno0059, il ne me restera plus qu'à aller voir les archives sur WZ, et j'aurai tout ce qu'il me faut pour tout savoir sur la situ ce jour là.

Bonsoir tout le monde, Il vous est sûrement déjà arrivé de voir en vous levant un jour, une mince couche de sable Saharien sur le toit de votre véhicule. Celle-ci apparaît alors très sale. -La question la voici : Pourriez m'expliquer en détail (enfin pas trop non plus lol), à quoi est dû ce long voyage du sable vers chez nous (sirocco) ? Et quelles sont les conditions nécessaire pour que cela arrive (météorologiquement parlant). Merci d'avance...

Bonjour, -Pour la voiture, vous avez vraiment rien pigé, c'est pour la campagne de BUSH lol , y suffit de regarder sur le pare-choc ! -J'aime bien aussi la voiture schématisée, avec son détecteurs de radars (automatiques ?), Sont détecteur de pluie (un peu basique qd même !), la CB sur fréquence police (très important), le périscope pour routes inondées, et la girouette dernier cri... Bon allez, assez ri...

Bonsoir, Ben je pense les personnes qui viendront sur le site ! je crois que ça ne concerne personne en particulier /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ! Jalousie, pitoyable, déplorable... Tu y vas un peu fort non Romano78 ? Enfin bon. PS: Jaloux, pitoyable, déplorable, devrais-je me sentir concerné ? Sérieusement, allons, arrêtons de nous chamailler, c'est ça qui est pitoyable. Finalement !

Bonjour, -C'est juste pour demander à Climatobe : Ne seriez-vous pas prof(esseur ?) de Français par hasard ? Ou qqch (quelque-chose) comme ça ? Ne prenez pas cela pour une provocation, c'est juste pour savoir si, qd (quand) j'interviens ds (dans) le même sujet que vous, je dois mettre 2 heures pour rédiger une réponse ? Voire (ou "voir" je ne me rappelle plus) carrément m'abstenir de le faire ? bon, bon, je m'éclipse...

Salut Mathieu, Elle ne relève que les phénomènes potentiellement dangereux... Certes c'est déjà excellent, mais ce serait encore mieux (et oui, l'humain en veut toujours plus !) si ça marchait pour toute les Obs (possibilité pour les internautes de choisir un type de temps, qui sera représenté par des icônes sur une cartes (bruine, pluie, grêle, soleil, qqs nuages, couvert ms sans pluie, cb, cirrus, cumulus bourgeonnant... etc). Un peu comme XCWEATHER en fait, qui utilise des données métars... Je regarde souvent ces cartes complètes en permanence (métar obligent !), et très faciles à lire d'un coup d'oeil... C'est peut être un peu utopique, mais un système comme ça, complété avec des amateurs et des métars (pour avoir un minimum d'infos dispos), j'en rêve presque la nuit ... Y'aurait plus rien à envier à MF côté obs loooooool /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ! Qu'est que vous en pensez ? PS: Excuses-moi de dévier le sujet Romano78, mais je tenais à répondre à Mathieu.

Bonjour, Justement, pourquoi ne pas faire une carte d'obs très complète regroupant toutes les observations métars plus les obs amateurs (en comptant sur leur sérieux et leur rigueur au niveau des relevés). Et cette carte serait diffusée sur plusieurs sites amateurs "associés". Ce serait franchement pas mal, mais là je m'emballe peut être un peut trop... D'ailleurs, j'ai vu la carte d'alerte d'IC sur plusieurs sites, tout comme la carte de vigi de MF ! Pourquoi ne pas continuer comme ça ? Après tout, la météo est notre passion commune, pas la peine en effet de nous éparpiller... Mais cela ne veut pas dire qu'il faut arrêter de créer de nouveaux sites, non non . Je m'emballe encore là... Dommage .

Bon allez, arrêtez de vous voler dans les plumes. Ca commence à devenir franchement lourd /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> ! Entre le combat des régions et les différentes appréciations de chacun, je vous avoue (et je déconne pas), que je ne sais plus comment a été l'été 2004. "normal", "anormal"... remarquez que j'ai mis des guillements parce que c'est l'appréciation de chacun encore une fois. A croire qu'entre 2 régions voisines, le climat a été radicalement différent ce été. Pfffff, c'est plus le forum prévi saisonnière, c'est le coin réglement de compte non-stop !

Merci.

Bonjour, Question bête : Qu'est-ce qu'un "cut off"

Bonjour, Et qui dit nébulosité mal prévue dit tempé mal prévue (surtout les minimales)! Me trompais-je /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> ?

Merci Nemlod, je suis déjà mieux renseigné /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Bizarre qd même ce mélange entre Allemand et Anglais (si c'est de l'Allemand bien sûr, car vu que je fais de l'espagnol, j'pige rien du tout lol /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> )

Bonjour, Voilà, il me vient une petite question à propos d'une carte diponible grâce à GFS : Click here please... and wait a few moment. Descendez tout en bas de la liste des cartes, et vous verrez le titre (la flemme de réécrir encore pffffiou !) Vous vous en seriez douté, je veux savoir ce que représentent ces cartes (j'ai l'impression que c'est une histoire de convection, d'instabilité, mais sans plus) Merci d'avance !

Bonsoir, "Si la tempé atmosphérique augmente de plus de 11°C/ 100m (couche d'inversion forte), la courbure des rayons est si accentuée que les rayons réfléchis par un objet situés à terre sont recourbés vers le sol." Passage tiré du livre : "Guide des phénomènes météorologiques" de Hans Hackel. Une histoire d'indice de réfraction en somme, et de déviation des rayons lumineux. Ca doit être assez rare (j'ai jamais vu un truc du genre). Voilou !

Hello, Tes obs sont en accord avec les prévis de GFS qui annoncent au run de 12Z un vent de 40kt vers chez toi à 18Z. GFS 925hPa Ca ne devrait pas souffler bien plus demain chez toi. Les rafales les + fortes seraient attendues vers l'alsace (50kt maxi). Chacun son appréciation de la tempête ! Viens en Bretagne, des tempêtes comme tu en parles, tu en aurais à gogo ici en hiver ! Pour moi une vrai tempête, c'est 120-130 km/h en rafales et plus. Et là, c'est peut être moi qui surestime le seuil .

Bonjour, Si c'est des prévis des modèles dont tu parles, ils ont toujours tendance à surestimer les précipitations (au moins à long terme, et selon ma (courte) expérience des modèles).

On va se faire enguirlander en prime /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Je comprend ! C'est déjà plus clair. M-E-R-C-I. Et pour ma part, jamais je n'ai vu de vigi noire de la part de MC (mais tu t'en serais douté avec mon précédent message).