Kyrion

C'est vrai que voir déjà certains champs être abondamment irrigué ça fait quelque chose. En complément des propos de Lolox, j'ai donc rapidement collecté quelques données afin de mettre en image ce début d'année particulièrement sec. Je préviens d'ores et déjà que ce graphique présente un intérêt climato limité au vu de la courte période d'étude mais cela permet au moins de se situer par rapport aux années précédentes : A prendre avec des pincettes car évidemment le cumul du mois d'avril est provisoire : On note, et cela n'aura surpris personne, que l'on fait déjà face à un retard conséquent par rapport aux normes 81/10 (environ 50%) et qu'on dépasse de très peu le début d'année exceptionnellement sec de 2011. Il convient cependant de souligner que la situation était différente en 2011 car à l'époque cette période sèche faisait suite à un mois de décembre 2010 particulièrement humide/neigeux en montagne qui avait permis de maintenir les cours d'eau à un niveau correct. J'ai également ajouté 1976 "pour le fun" car il faudrait, pour effectuer une véritable comparaison, faire ce même exercice de compilation sur au moins 8/10 mois glissants. Cette année présente également la particularité d'être exceptionnellement ensoleillée (entre +70 et +95% en mars par rapport aux moyennes !) renforçant d'autant plus le potentiel asséchant de conditions déjà trop douces pour la saison. C'est donc à suivre avec attention même si pour l'instant il n'y a pas péril en la demeure. Cependant, force est de constater que la synoptique qui semble se mettre en place à LT semble bien davantage favorable à des précipitations convectives que stratiformes. A noter également que le bulletin mensuel national de la situation hydro vient de sortir : http://www.eaufrance.fr/docs/bsh/2014/04/ Bonne nuit

Je pense que tu fais référence à mars 2010 : http://www.infoclimat.fr/observations-meteo/archives/7/mars/2010/nancy-essey/07180.html C'était une autre période de l'année mais on était alors descendu à -5,5° avec plus de 20km/h de vent moyen (avec accessoirement une autre masse d'air également).

A noter une belle rafale de 70km/h relevée à Nancy-Essey entre 14h et 15h, pas fréquent pour un vent de secteur est.

Yep ! Colmar-Meyenheim stagne autour de 4,5° depuis un petit moment la faute à un vent qui s'est un peu renforcé. Ton jardin évitera peut-être le gel . A Strasbourg, la couverture nuageuse combiné à un vent toujours bien présent devrait également empêcher la gelée (6,6° à 23h30). Quant à la Moselle, un voile nuageux tend à prendre le dessus par le nord sur les images sat' IR, pas sûr finalement que les T° descendent si bas que cela. La T° de Rezonville vient de passer de 0,9° à 2,1° sur la dernière 1/2h. A suivre. Bonne nuit

Plus que 3,5° à Rezonville (57, à côté de Metz) ! Arome a intérêt à être dans le vrai parce que sinon une bonne partie de la Lorraine risque de connaitre de belles gelées. On est 2 à 3 degrés plus bas qu'hier à la même heure. Le Bas-Rhin semble pour l'instant épargné avec un voile nuageux qui a le plus grand mal à se disloquer.

Effectivement le gel semble probable mais il devrait rester globalement faible et compris entre 0° et -1°, ce n'est que très localement que l'on pourrait descendre en dessous. Si l'on s'en réfère au message très intéressant de Fabien57 sur le topic de suivi et sous réserve que cela ne descende pas plus bas, les dégâts sur la végétation devraient rester limités voire inexistants. Assez étonnante les prévis de MF qui maintiennent des Tn comprises entre 2 et 3° pour mardi et mercredi. Prévisions s'expliquant probablement par la présence d'une bise et d'un brassage en basse couche qu'Arome voit plus soutenu que son compères américain.

Oui et c'est dommage car j'ai vraiment l'impression que cette année cette tendance à biaiser les analyses est poussée à son paroxysme et ça n'en devient que plus usant. C'est triste de ne pas savoir se remettre en question -et je dis ça sans animosité- parce que les qualités pour analyser les modèles sont là. Bref, un discours empli d'un peu moins de certitudes ne ferait pas de mal a fortiori lorsque l'on enchaîne des prévisions plutôt moyennes. Il n'est pas dans la mentalité d'IC d'effectuer un concours entre prévisionniste mais il est parfois bon de rappeler que ce n'est pas parce que l'on affirme des choses avec force qu'elles se dérouleront forcément de cette manière ; tout comme il peut être parfois bon de relire ses messages antérieurs afin d'en effectuer une lecture critique. A bon entendeur /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">.

Salut Pablo ! Merci pour les photos, on a du mal à croire qu'elles ne sont prises qu'à 1100m tant l'impression estivale est déjà présente en plaine /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">. Sinon je suis le débat au sujet du terrain depuis le début et je pense qu'il serait dans ton intérêt d'éviter certains termes comme celui de "verrue". Le forum restant un lieu public et les informations circulant rapidement je pense qu'il faut garder une certaine retenue /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">.

Ce n'est pas que ça dérange, c'est juste que tu t'excites tout seul dans ton coin depuis 3 ans avec ton été 1976 et ta censure. Tu essayes de te placer en lanceur d'alerte mais tu n'apportes aucune matière à tes marottes. D'ailleurs tu auras remarqué qu'il y a relativement peu de monde qui prend la peine de citer tes messages et d'y répondre, essaye de comprendre pourquoi.

Quel régal ! Rares sont les photos qui m'ont donné une telle impression d'être du voyage /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">.

Quelles sont les normales de février pour ta station, notamment la Tnm ? A Kalhausen, journée faiblement pluvieuse avec quelques rares averses en cours d'après-midi. La T° a oscillé entre 0,8 et 7,2°.

Merci pour vos photos, ça fait franchement rêver...

Effectivement, sacrée surprise hier aprem' aux alentours de 15h30 où un orage a frappé de plein fouet ma petite commune de Kalhausen. Un coup de canon suivi d'une belle averse qui a durée une dizaine de minute. Les plus gros grêlons étaient proches des 2cm de diamètre. Ca aura au moins blanchi une fois cet hiver...

De l'autre côté, la personne qui a beaucoup défendu "l'institution" sur ce forum ces dernières semaines est une personne qui y travaille. Sans critiquer la personne en question on peut comprendre que sa position n'est pas la plus objective.

Dans 5 jours, comme vient de le mentionner TreizeVents, on tapera sur MF et entre temps quelques milliers de personnes auront cliqué sur le discret ( ) lien rouge renvoyant à LCM et peut-être quelques dizaines de personnes payeront pour avoir des infos sur cette potentielle tempête. Bonne comm'.

Bel article du Gorafi ! Ah, on me signale que c'est le Figaro, bon...

C'est la station du... Grand Ballon ^^.

On est d'accord Yann, d'où ma phrase en gras. Mon message est une remarque générale sur l'évolution du topic et pas seulement sur les derniers jours/semaines /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">.

Entièrement d’accord avec toi Lolox ! J’avais posté un petit message en ce sens il y a quelques semaines de cela sur le topic LT où je regrettais que la sacrosainte objectivité prenne irrémédiablement le pas sur la passion. On est sur un forum de passionnés alimenté par des messages de passionnés et si l’audience du forum n’a cessé de croître c’est bien parce que le plupart de ses topics et notamment celui du LT offraient une pensée « dissidente » à ce que l’on pouvait entendre ou voir sur les organismes officiels. Je pense qu’il ne faut pas se leurrer, la personne qui prend la peine de venir sur IC cherche davantage qu’une prévision purement probabiliste et l’interprétation d’une moyenne à 240h. La personne qui effectue la démarche de venir sur IC est déjà passionnée d’une manière ou d’une autre par la météo et la plupart du temps ce qu’elle viendra chercher c’est l’analyse d’une situation potentielle intéressante : neigeuse, venteuse, orageuse, caniculaire... Il ne s’agit pas de vendre du rêve mais de laisser chacun analyser un scénario, même minoritaire, dès lors que cette analyse est un minimum argumentée. C’est justement ça qui fait l’attrait d’IC et qui le rend différent de MF, LCM & co. Le message posté à l’instant sur le topic LT reflète bien ce glissement progressif vers un topic dépassionné et aseptisé où seules certaines personnes devraient être à même de poster : Enfin, encore une fois du même avis que Lolox au sujet du fameux topic, « celui-dont-on-ne-doit-pas-prononcer-le-nom » ^^. Si ce topic nuit trop à l’objectivité de la rubrique évolution à plus long terme alors pourquoi ne pas l’insérer dans convivialité ?

Hâte de voir ton CR l'ami /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">.

Si seulement il y avait aussi un topic pour les acariâtres. Sinon pour revenir à la prévi je rejoins la bonne analyse de Lolox. J'étais assez dubitatif quant à un éventuel changement il y a de ça quelques jours mais force est de constater que cela a effectivement bougé à l'échelle hémisphérique /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">. Cette redistribution des cartes, même si elle n'est pour l'instant pas pleinement profitable pour la plaine, a au moins le mérite de nous offrir de l'espoir à MT/LT chose qui n'était plus arrivée depuis de nombreuses semaines.

Ils parlent de ce soir Judd, de la prévision à TTTCT .

Yep. Pour Strasbourg : Hiver 88/89 (par rapport aux normes 81/10) : - Novembre 88 : anomalie Tm de -2,15° - Décembre 88 : anomalie Tm de +2° (75mm au passage pour ce mois de décembre, pas mal pour un hiver archi sec). - Janvier 89 était d'une douceur extrême... anomalie Tm +0,55° - Février 89 : anomalie Tm de +1,15° -> Sans compter novembre, on finit l'hiver (D/J/F) avec une anomalie de +1,23°. Hiver 13/14 : - Novembre 13 : anomalie Tm de +0,15° - Décembre 13 : anomalie Tm de +1,05° - Janvier 14 : anomalie Tm de 3,95° (vouée à baisser en fin de mois, mais ça va être difficile de descendre en dessous de 3°). -> En partant du principe que l'anomalie de janvier ne serait "que" de +3° (je suis gentil) il faudrait un mois de février avec une anomalie de -0,5/-1° pour être au même niveau que 88/89. Autant dire que c'est pas gagné et qu'on a vraisemblablement toutes les chances d'être au-dessus de ton hiver de référence. Voilà, maintenant que les chiffres sont "sur la table" chacun se fera son avis. J'ai préféré répondre sur le fond parce que la forme est comme d'habitude pitoyable.

Je cite mon message posté il y a 4 jours maintenant parce qu'il me parait -malheureusement- toujours plus que jamais d'actualité. N'y voyez aucune vantardise de ma part (les autres prévisions étaient tout aussi défendables car étayées et visibles sur les modèles) mais juste une bonne occasion de faire un petit débriefing des modèles et notamment de NAEFS. Ensemble qui mériterait d'être davantage utilisé sur le topic LT. Voici ce qu'il nous proposait à +250h (1) et voici ce qu'il nous propose 4 jours plus tard pour la même échéance (2) : (1) : (2) : On voit clairement que ça ne bouge pas d'un iota. Un AA en forme, un complexe Labrado-Groenlo-Islandais ayant toujours la même pêche et entre les 2 la France et plus globalement l'Europe occidentale soumise tantôt à un flux de NO tantôt à un flux de SO au gré du déferlement des vagues de notre bien-aimée circulation zonale. Seul UKMO fait bande à part en modélisant la mise en place d'un vigoureux flux d'est grâce à une réalimentation de l'AS intervenant avant que celui-ci ne se fasse "bouffer" par le rail Atlantique (à l'inverse de CEP et GFS). En terme de temps sensible cela devrait se traduire cette semaine par un temps maussade et gris matérialisé par une succession de petits fronts agonisants donnant de la pluie/bruine en plaine et un peu de neige en montagne.

Bonsoir amis Canadiens ! Que reste-t-il au sol après cette semaine éprouvante ? Quelle est la hauteur moyenne du manteau neigeux en janvier ? En tout cas, merci aux contributeurs qui font vivre ce topic quotidiennement. Par ailleurs, même si ce n'est pas l'objet premier de ce topic, je trouve les échanges concernant la société, le mode de vie et les "us et coutumes" locales particulièrement intéressantes. On est bien loin des clichés que peuvent nous offrir les rédactions parisiennes. Bonne soirée .