Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Kuban

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    2137
  • Inscription

Tout ce qui a été posté par Kuban

  1. Un orage ma foi bien sympathique est passé dans le secteur sur les coups de 3h45, lâchant de bonnes canonnades et une averse copieuse. Malheureusement, l'activité électrique a stoppé avant que je ne puisse l'immortaliser. Cet orage s'est formé dans la partie sud d'un petit amas convectif (comma cloud), par 9°C de température. C'est le même système qui a donné des orages dans l'Eure tout à l'heure.
  2. Pareil qu'Henri, j'ai voulu aller voir la bête d'un plus près (tout est bon à prendre en cette période de disette kéraunique /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">). Résultat des courses : un flash distant aperçu. Belle structure cependant. Il fait bien frais avec seulement 9°C. Quelques bancs de brouillard en forêt (et des sangliers de sortie /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">), ailleurs ràs.
  3. Effectivement, belle ligne orageuse qui a intéressé une grande partie de la région ce soir, ce qui n'était pas forcément prévu (ça fait une bonne surprise, ça nous change des flops /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">). Donc j'étais près de Meaux face à une muraille de Cb avec d'intenses bourgeonnements à l'avant. Activité électrique soutenue, parfois quasi-ininterrompue (notamment sous les nez des enclumes), mais "malheureusement" essentiellement composée d'intra. Ensuite, de retour dans mon fief dammartinois (/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">), j'ai assisté au passage de la bête avec un arcus à l'avant. Les coups de foudre tombaient au milieu des précipitations. Enfin, à l'arrière de l'orage se désagrégeant, on pouvait observer de temps à autres de magnifiques décharges rampantes. Une belle soirée.
  4. Bel orage qui est passé dans le secteur, avec une activité électrique sympathique (mais comme il fait jour, on voit pas grand-chose /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">). Je me suis littéralement retrouvé cerné par les averses et orages en 20 min, sans qu'aucune ne daigne passer sur moi. La zone orageuse s'éloigne vers le nord, tandis qu'au sud le ciel est bien dégagé. En espérant que la convection tienne jusqu'à la tombée de la nuit. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
  5. Exact, pareil entre l'est de l'IDF et le nord du Centre, une sorte de No Cb's Land. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Mais c'est pour mieux conserver le potentiel et le relâcher plus tard dans la soirée. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">
  6. Ah bon, j'en ai uploadé récemment et pas de soucis pour les inclure dans mes messages. /HS
  7. Deux axes de convergence semblent se dessiner sur le nord du pays : le premier entre l'Anjou, la Haute-Normandie, la Picardie et en allant vers le Luxembourg, le second entre la Vendée, la Touraine, le Sancerrois et les Vosges. A priori, le premier est lié à une convergence en altitude, d'où des bases convectives relativement élevées (Cb à 1500 m d'après les obs). Le second correspond plus à la convergence de surface et au creusement dépressionnaire, cf. obs de surface (si l'on résonne en 3D, les axes de convergence sont de plus en plus élevés à mesure que l'on remonte vers le nord, selon une "pente" de frond chaud).
  8. Belle chute de la température à Pontoise : plus que 21°C à 18h alors qu'il en fait près de 30 à Roissy 30 km plus à l'est. Ici pareil, quasiment 30°C dans un ciel parsemé de petits cumulus. La ligne Pontoise /Beauvais envoie du lourd niveau kéraunique.
  9. Ouah, ils prennent bien du côté de Pontoise, belle activité foudre. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Le potentiel est bon. Vite vite, la convergence !
  10. Qu'est-ce que ça change qu'il y ait ou non une vigilance orange de lancée ? On dirait que tu attends une vigilance orange de MF pour te rassurer quant au potentiel... S'ils ne lancent pas de vigilance, c'est qu'ils ont leurs raisons, mais ça ne veut pas dire qu'il n'y aura pas de beaux orages. Je suis quasi certain que le jaune de la carte chez nous est un jaune "+", ce qu'ils appellent une vigilance jaune pro-active (on peut voir ça comme une vigilance jaune à pois orange /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">). Donc les préfectures et les services concernés sont prévenus du risque orageux intense.
  11. Sympa tes photos, tu t'améliores. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Petit bémol pour le premier plan qui reste assez encombré et dessert la photo. Au fait, le smiley "" exprime un côté ironique et sarcastique. Je vois que tu l'utilises souvent, mais je ne suis pas sûr que tu saches ce qu'il signifie, c'est pour ça que je me permets de te dire ça. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
  12. Ça y est, les cumulus commencent à bien germer. Quelques congestus et Cb visibles vers l'ouest. En l'absence de structurant, la convection reste pour l'instant assez faible et désorganisée, essentiellement pilotée par des phénomènes locaux. La convergence de basse couche semble en place sur le sud de la région, entre le Val de Loire et la Lorraine. Elle va progressivement remonter dans les prochaines heures ; les orages se formeront préférentiellement sur cet axe et seront potentiellement costauds. Température de 29°C, Td à 13°C, léger vent de nord-est.
  13. Belle situation qui se profile pour demain soir et la nuit de samedi à dimanche. En effet, la région va se retrouver à proximité d'un axe de convergence marqué entre les vents de nord-est et les vents de tendance sud apportés par le minimum méditerranéen. Dans ces conditions, étant donné l'instabilité potentielle de l'atmosphère, les orages n'auront aucun mal à se former en fin d'après-midi et à perdurer tout au long de la nuit sur cet axe ; ils pourront être forts. Ces orages circuleront dans un flux d'est à nord-est, mais comme l'axe s'annonce assez peu mobile, on peut craindre de fortes quantités de pluie par accumulation. En dehors de cet axe, orages possibles mais plus localisés. Avant toute cette agitation, soleil généreux avec quelques nuages pré-orageux et températures estivales (27/29°C au meilleur de la journée). D'ailleurs, il y a un petit phénomène de couvercle visible sur les radiosondages (légère subsidence vers 2000 m) qui devrait empêcher les développements orageux précoces, donc l'énergie va pouvoir s'accumuler.
  14. Toujours rien chez moi ; les sols sont secs. La pluie de ce matin est passée trop à l'ouest, les averses de ce soir trop à l'est. 17°C actuellement. Par contre, belle cellule orageuse près de Provins vers 18h30 : bonne activité électrique, grosses rafales de vent et forte averse. Ensuite, un système pluvio-orageux (pseudo-MCS) est remonté du sud-ouest en lâchant beaucoup d'eau mais avec une activité électrique très faible et disparate, sauf dans sa partie ouest (où sévissait une cellule orageuse à propagation rétrograde) et dans sa partie sud-est, où l'afflux d'air doux était maximal. Avec toute cette humidité, les routes du 77 sont bien fumantes lol. A noter le beau 16°C de Td à Melun à 00h.
  15. Effectivement, des cumulus congestus sont visibles au sud-est de ma position. Sinon, ce sont uniquement des altocumulus/stratocumulus.La ligne orageuse remontant du Centre va concerner le sud-est 77, mais d'autres orages sont susceptibles de se former ailleurs. 26°C, il fait bon. Le Td affiche 8°C, donc comme prévu bien loin des 18°C modélisés par GFS hier...
  16. Oui et non. Il faut pondérer les valeurs de SBCAPE prévues par GFS : les 18°C de Td simulés ne seront certainement que pure illusion, donc les sondages seront moins instables que ce qui est proposé par le modèle (en tous cas, les pieds des dits sondages). D'ailleurs, ce soir, le modèle nous met 15°C de Td pour des Td observés entre 5 et 10°C dans le meilleur des cas. Pour chez moi, 20 h : GFS prévoit 15°C de Td, l'observation donne 3°C (station de Roissy). Je ne sais pas comment le modèle américain calcule ce paramètre, mais j'ai remarqué qu'il est très souvent surestimé en situation instable, et pas qu'un peu. Evidemment, ça influe sur les autres paramètres, dont les précipitations.
  17. Il pleut par intermittence. D'autres précipitations en approche. Si si, c'est vrai. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> 11°C au thermomètre, pas chaud.
  18. Sympathique reportage, belle cellule au couchant. Par contre, tes objos doivent être sales (malheureusement, ça se voit sur certaines de tes photos), donc un petit coup de nettoyage s'impose. /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">
  19. J'étais à proximité de Meaux, la cellule m'a frôlé par l'est. Activité électrique sympa, avec pas mal de coups de foudre. Peu de précipitations dans mon secteur, mais à Meaux ça a dû être le déluge. De retour chez moi : sol sec par 18°C. D'ailleurs, je réfléchis à planter mon cactus dehors : je suis sûr qu'il s'y plairait !
  20. Ciel bien dégagé. Il fait assez frais avec seulement 13°C au thermomètre et un petit vent de nord-est. Effectivement, le Cb qui était visible au sud tout à l'heure avait fière allure ! Au radar, cet orage présentait un comportement cyclique ; dans la réalité, de vigoureuses têtes convectives venaient régulièrement alimenter l'orage sur son flanc nord-ouest. Malheureusement, tout s'est cassé la figure dès que le soleil s'est couché. Après quoi, des éclairs sporadiques se sont montrés : ils étaient probablement dus à la cellule qui a affecté le sud-est Loiret en cours de soirée (à 100 km de ma position tout de même, près de Montereau-Fault-Yonne /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">), l'orage précédent ayant rendu l'âme.
  21. Soirée un peu agitée dans le sud de la Seine-et-Marne, avec le développement de quelques averses à l'étage moyen (depuis une belle couche d'Ac cas/flo). Certaines de ces averses ont produit une activité électrique, mais c'est resté très faible et complètement anarchique. De retour chez moi : ciel couvert et sol sec. 14°C au thermomètre, vent de nord modéré.
  22. Ciel voilé par cirrus et altocumulus. Un cumulus congestus était visible au loin vers le sud-ouest grâce aux lumières parisiennes. Pour l'instant, le temps est relativement calme sur la région avec simplement quelques averses sur le 78 et l'ouest du 95, mais a priori sans orages (qui circulent plus loin). Grâce au voile nuageux, la température est encore assez douce puisqu'il fait 15°C (par contre, ce même voile m'empêche de voir les zones humides de basses couches au satellite /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">). Un petit vent de nord-est souffle. Espérons que la dynamique d'altitude interagisse avec l'air plus instable qui est prévu de remonter en fin de nuit sur la région (soulèvement en bloc nécessaire pour saturer en basses couches et réduire en partie l'effet de la subsidence anticyclonique à l'étage moyen). La dépression relative de méso-échelle est actuellement située sur le Berry (pour une valeur de 1022 hPa) et situe l'afflux d'air instable : elle remonte tranquillement vers le nord-est, donc vers la région.
  23. Sympa ce reportage ! Même si tu n'as pas vu de tornade, tu en as pris plein les mirettes visiblement ! Très mignons ces chiens de prairie.
  24. Petite dégradation orageuse possible pour la nuit prochaine et la matinée de demain (et éventuellement l'après-midi pour l'est de la région). J’ai pris le dernier wrf 0.05 sur Météociel (pour avoir les sondages), les données du dernier run de GFS étant manquantes. Toutes les cartes ci-dessous sont valables pour 7 heures locales (05z). En surface, on a une petite méso-dépression relative (1023 /1024 hPa !) qui va remonter du sud-ouest en fin de nuit, associée logiquement à un peu de convergence (visible sur les vents à 925 hPa par ex.). http://www.noelshack.com/uploads/images/12273418525401_pmer_05z.png Côté altitude, la région se retrouve sous un axe de jet, mais pas spécialement de divergence ni de cyclonisme. Toutefois, c'est plutôt dynamique. http://www.noelshack.com/uploads/images/901616629320_vent300hpa_05z.png Enfin, l'atmosphère se pare d'une petite instabilité avec une advection d'air plus chaud en provenance du sud (TPE 850 hPa plus élevées, etc.). Le front présent un peu plus à l'ouest (repérable par le fort gradient en TPE850 ci-dessous) ondule. http://www.noelshack.com/uploads/images/18847165924917_cape_05z.png http://www.noelshack.com/uploads/images/2508713703540_tpe850hpa_05z.png Voyons maintenant ce que ça donne côté sondages. J'en ai fait deux, un sur le centre 78 et un sur le centre 77. Les pieds de ces sondages seront plus secs que ce qu'envisage le modèle. Aucune chance que l'on ait des Td voisins de 15°C... http://www.noelshack.com/uploads/images/21122047214037_sondagewrf_05z_78.png Hum, intéressant ce sondage sur le 78... En prenant pour argent comptant la carte de CAPE/LI que j'ai mise au dessus, on pourrait croire que la masse d'air n'est pas instable sur les Yvelines. Or, il n'en est rien : on voit que l'atmosphère est instable dès 900 hPa (1000 m), ce qui, en suivant la pseudo-adiabatique humide correspondante, nous donne des niveaux d'équilibre à 350 hPa (grossièrement, le sommet des éventuels Cb qui pourraient se former). L'air est très sec à 600 hPa (effet de la subsidence synoptique), donc risque de grêle et de rafales convectives. Mais les cartes de Météociel sont fausses alors ??? En fait, non (ouf /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">). Les valeurs de CAPE présentées sur Météociel sont calculées à partir du sol (c'est donc de la SBCAPE, pour Surface Based Convective Available Potential Energy), sauf qu'ici la couche instable n'est pas près du sol. Pour cette raison, il vaut mieux préférer les cartes de MUCAPE/MULI en cas d'orages nocturnes. A vue d’œil, je dirais que l'on a 600 J/kg de MUCAPE sur le sondage précédent. http://www.noelshack.com/uploads/images/8149000758426_sondagewrf_05z_77.png Sur le 77, c'est pareil : la masse d'air est instable, plus que sur le 78 (la subsidence est moindre que plus à l'ouest). Le sondage est très humide, j'ai dû taper dans les précipitations sans faire gaffe. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Côté cisaillement, c'est favorable à une organisation des orages en grappes multicellulaires (cisaillement plutôt unidirectionnel). Il est à noter que les sondages précédents (et donc les conclusions qui en découlent) ne sont valables que si la masse d'air s'humidifie vers 1000/1500 m. Dans le cas contraire, point de salut : le risque orageux tendra vers 0. Côté précipitations, ça donne ceci à 7 heures. Pas mirobolant, mais perso, je préfère raisonner en terme de potentiel (qui lui est bien présent). D'ailleurs, je suis assez d'accord avec le niveau 1 d'Estofex, sauf pour la localisation temporelle (ils parlent d'orages diurnes, à moins que je n'ai pas tout compris ). http://www.noelshack.com/uploads/images/7949141526348_rr1h_05z.png Voilà, wait & see. Certes c'est pas gagné, mais pas impossible non plus...
  25. J'ai l'impression qu'il y a une inexactitude dans ton message : tu sembles dire que la ligne sèche est la frontière entre l'air chaud et humide du Golfe du Mexique et l'air froid et sec descendant des Rocheuses. Or, si je ne m'abuse, la ligne sèche sépare l'air chaud et humide en provenance du Golfe du Mexique de l'air très chaud et sec venant des déserts du sud-ouest américain.
×
×
  • Créer...