CFR

La zone neigeuse continue de faire route, je crois qu'elle sera plus active sur la partie Est de la RP qu'ailleurs, d'après le radar ça ne se décale pas trop vers l'Ouest... A suivre tout de même.

Pluie et neige mêlées ici à Paris 6ème, c'est faible mais bien sûr rien ne tient au sol.

La baisse devrait devenir conséquente aux alentours de 1h du mat', le problème est que cette baisse se fera surtout à l'arrière du front, donc il n'y aura plus trop de précip à prévoir à ce moment là... en attendant demain. Evidemment localement dans les coins les plus froids d'IDF il peut neiger d'ici là, mais ce serait étonnant que la température baisse avant le milieu de nuit En tout cas pour le moment la zone active est encore loin de nous, sur le Nord du pays.

Effectivement, mais la vraie baisse n'est pas prévue avant le milieu de nuit par MF, et ce depuis ce matin (j'avais posté un message à ce sujet), donc peu de chance de voir de la neige tenir avant cela.. Actuellement à Paris centre ciel très nuageux avec trouées mais encore 4.6°C, ça ne baisse quasiment pas comme prévu.

Ben ça veut juste dire qu'on ne fait pas exactement de la prévision de la même manière pour les moyennes latitudes que pour les latitudes subtropicales, car si on emploie les mêmes techniques, les résultats semblent sensiblement moins bons aux latitudes subtropicales. Maintenant, je ne sais pas dans quelle mesure cela peut affecter la performance des modèles eux-mêmes, mais il apparaît qu'il y a vraiment un "bon créneau" à trouver pour faire de bonnes prévis au Maghreb notamment. Une autre façon de traduire cela est probablement de dire qu'on ne doit pas interpréter les modèles de la même façon chez nous et là bas, apparemment ça ne marche pas trop (toute la question est dans ce "pas trop") -> donc y a du boulot ! Voilà désolé pour le HS. Merci js pour le complément pédagogique /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

js > Je t'en dirai un peu plus quand on aura eu le cours de météo tropicale /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> On nous a juste dit que surveiller le géopotentiel de la 1.5PVU au Maghreb n'apportait pas énormément... et qu'il y avait donc encore du boulot à faire !

Ah bon ? http://www.meteofrance.com/FR/mameteo/prev...p?LIEUID=DEPT75 On voit que sur l'IDf ce sera un temps variable avec des averses de neige, ni plus ni moins. Ce qui veut bien dire que dans le fond, et c'est bien normal, on ne sait pas grand chose, il faut suivre la situation en direct ! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ce que j'en sais personnellement, c'est que la prévision telle qu'on la fait sous nos latitudes, n'est pas directement transposable au cas du Maghreb, notamment les anomalies de tropopause qui servent de précurseur chez nous semblent apporter sensiblement moins d'informations aux latitudes plus basses. Espérons que vos météorologues locaux (ou d'autres) progresseront significativement sur le sujet

Bleu -> Subsidence donc assèchement de la masse nuageuse -> on devrait revoir les étoiles. Rouge -> Ascendance -> Ciel couvert -> Précipitations.

Exact, et sur Wetterzentrale on peut même retrouver la carte, ça doit être une des nuits de décembre les plus chaudes sur la France (21°C à Perpignan à 0Z) ! http://www.wetterzentraleforum.de/archive/...t2000120800.gif Merci au passage à Anecdote pour tes chroniques /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oui oozap ça descend par le Nord Est, l'Oise commence à être touchée par cette bande pluvieuse un peu plus conséquente que les averses de ce matin, cependant d'après les dernières prévis MF la température ne devrait quasiment pas baisser avant la seconde partie de nuit... A priori, ce sera que de la pluie jusque là (limite pluie neige autour de 500m)

Oui pluie et neige mêlées par averses en début de nuit, arrivée de neige seule par la suite pour l'IDF d'après MF. Sur Paris même, pas de neige prévue du tout ce matin pour la nuit prochaine, car la température devrait très peu baisser (gel seulement demain vers 7h).

A la louche je dirais 150km, peut être un peu plus. Une fois de mon village, sensiblement au Sud de Bastia, j'ai vu les côtes d'où a été prise cette photo, c'est très rare quand même.

Joyeux Noël à toutes et à tous !

Oui le brouillard d'évaporation peut former des petits Stratus fractus, déchiquetés donc, mais qui ne sont pas vraiment l'équivalent de nappes de nuages bas, il est rare à ma connaissance que cela conduise à une nappe. Pour Lyon, j'imagine qu'à l'image du cas de Paris centre, que je connais bien, c'est le manque cruel d'humidité en milieu urbain qui empêche de former un bon brouillard avec basse visibilité. Les différentes sources de chaleur assèchent la masse d'air localement, au niveau de la ville dense.

edd > Depuis quelques jours, il fait d'autant plus "chaud" qu'on va au Sud dans la Haute Garonne, il n'y a qu'à voir, en journée bien sûr, les températures largement positives au pied des Pyrénées. Sachant que Francazal est sensiblement plus au Sud que Blagnac, je ne suis pas surpris de ces différences, et ce d'autant moins que la limite des brouillards givrants s'est souvent située à peu de choses près sur Toulouse même, Francazal devant être légèrement en marge de cette influence. Dans une situation où la présence (ou non) de ces brouillards crée de telles particularités, je crois que cela peut avoir ce genre de conséquences.

Superbe, on se souviendra d'ores et déjà de décembre 2005 dans la région ! Dommage que je n'y sois pas (vacances)... Merci pour les témoignages et les photos. Amusant : sur la carte synoptique d'IC on voit 4.1°C à 11h à Francazal avec vent d'autan (11km/h SE) et -1.6°C à Blagnac sans autan (pour le moment). Ca va se réchauffer enfin /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Etonnant en effet ! Comme quoi, on voit bien que ce genre d'événements n'a pas grand chose à voir avec le réchauffement global (qui ne s'appelle pas global pour rien !) : il suffit d'une bonne situation isobarique, d'une situation bien bloquée et les brouillards givrants en hiver peuvent encore réserver de belles surprises.

Déjà il faut se méfier des Tn prévues par GFS qui sont, à mon avis, plus indicatives qu'autre chose. Après, si on regarde la nébulosité prévue on voit que ça ne restera probablement dégagé nulle part toute la nuit, donc qu'il risque d'y avoir de la nébulosité un peu partout, ce qui serait compréhensible car les pressions seraient, d'après ce run de 6Z, plutôt dépressionnaires. L'idéal pour avoir de très basses Tn est quand même un bon anticyclone et un ciel parfaitement clair, ce qui n'est pas le scnéario entrevu pour la France le 29 par GFS 6Z.

Oui et c'est souvent comme ça, plus on descend la vallée de la Garonne, plus il y a de brouillard. C'est normal, à l'inverse en remontant on s'approche des Pyrénées qui par ce type de temps calme bénéficient souvent d'un beau soleil, tandis que l'humidité reste piégée dans les plaines...

Pour le brouillard de rayonnement, plusieurs ingrédients sont requis : - Humidité de basse couche se traduisant par une humidité relative élevée au coucher du soleil ou (ce qui revient au même) une Td (température de point de rosée) proche de la température. - Vent faible mais pas nul permettant un brassage turbulent de l'air en basse couche nécessaire à la constitution d'une bonne couche de brouillard. Les conditions anticycloniques sont favorables à de telles conditions de vent bien souvent. Pour le brouillard d'advection : - Un vent amenant de l'air plus chaud/doux sur un terrain froid, typiquement un vent de dominante marine advectant de l'air doux sur une terre froide -> résultat la masse d'air se refroidit et se sature -> brouillard. Pour le brouillard d'évaporation : dans des conditions assez chaudes et humides, de la pluie peut s'évaporer sur un sol chaud, générant une couche de brouillard, car cet apport d'humidité peut suffire à saturer l'air. Enfin le brouillard de mélange résulte, comme son nom l'indique, du mélange de deux masses d'air d'humidité différentes, ce qui, dans certaines conditions, peut aboutir à la saturation de la masse d'air mélangée. Voilà selon mes souvenirs les principaux processus, si je ne m'abuse.

C'est assez intéressant ces postes en altitude, on s'aperçoit bien, sans surprise, que la masse d'air se comporte de façon bien radiative : importantes chutes de T° la nuit par ciel clair, forte augmentation quand le soleil se montre en journée, qui conduit à des taux d'humidité relative très bas (10°C mais avec 19% d'HR à Mende à 14h) -> et donc fortes amplitudes. Plus bas en altitude, le rôle de l'humidité résiduelle de la masse d'air est bien plus important, celle ci pouvant avoir bien du mal à se faire déloger lors de longues périodes de temps calme et anticycloniques...

Exact hailstone : d'ailleurs quand on compare la situation à venir à celle de la fin janvier 2005, il ne faut pas oublier que c'est justement dans cette situation d'alors qu'on a reçu le plus de neige en Corse jusque sur la plaine Orientale qui avait entièrement blanchi (et 30cm de neige à 400m d'altitude chez moi), fait assez rare ! Situation à suivre de très près pour la Corse donc.

Oui piiloutop d'après l'image sat visible Toulouse est sous le brouillard mais dès qu'on va un peu au Sud de la ville le soleil est là. En tout cas on est en plein dans le sujet des inversions puisque les températures à 850hPa sont supérieures à 5°C dans le SO actuellement !

Oui c'est assez exceptionnel ce froid dans le Sud Ouest, avec en de nombreux endroits des brouillards givrants et des températures réellement glaciales, ça va faire de belles anomalies en fin de mois par là bas ! Encore -2°C à Toulouse actuellement...