maxicobra

Les températures au sol me paraissent sous estimé, avec un flux maritime sur les 2 modèles... Ca parait trop appuyé. Après la définition de de VDF, faudrait peut être mieux la définir...

En re-regardant GFS et GFS // (runs du matin) c'est quand même pas la folie non plus pour ce weekend et la suite (coup de froid classique, sans VDF par la suite contrairement aux runs d'hier), faut en avoir conscience... A voir ce midi les 2 gfs. Même si CEP et UKMO sont à prendre avec moins de pincettes au vu de leur stabilité.

Rahhhh t'es embêtant Juice orage, je voulais être le premier à montrer ce phénomène de strato vu par gfs aujourd'hui!!! Lol En effet le réchauffement est de plus en plus fort. Comme une impression déjà que le.coup de froid qui se profile est lié au petit réchauffement qu'il y a eut dernièrement, mais la se serai un menu maxi best of. Et l'hiver pourrait bien froid des fin décembre jusqu'a quand? Cirus et Mike, on peut s'attendre à quoi. Deux versions c'est toujours sympa à avoir /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Toujours très bon ce matin mais attention! Gfs ope est moins bon qu'hier soir avec une montée de l'anti trop bas en latitude. Cependant le // est meilleur par rapport à hier soir. Je trouve cep légèrement moins bon. Potentiellement une VDF en vue en effet, mais pas gravé dans le marbre.

Sur gfs opé, c'est flux continental jusque fin de l'échéance possible, avec BP qui passent sous blocage venant de l'Atlantique. Ça me rappel une année ça avec des beaux conflits de masses d'air et de gavage de neige. C'était une parenthèse, mais gfs a complètement pété les plombs cette nuit!

Bon j'aurai bien eut tord sur mes doutes, orage juice, t'as bien senti le coup (et d'autres /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> ). Dans le sens où tous les modèles améliorent chacuns tout a tour une tendance de plus en plus hivernale, on passe le cap de risque de coup hivernal véritable à potentiel VDF. Allé c'est la soirée optimisme alors on se lâche: Une légende d'IC dit: quand les modèles pataugent (comme gfs pour la VDF de février 2012 par exemple) a moins de 144h, c'est que quelque chose de costaud se trame!

Statistiquement la balance part du côté d'un coup hivernal type ukmo/cep, en suivant l'évolution de gfs //. Gfs ope complètement dans les choux car c est le seul des modèles à aller dans le sens à amoindrir encore plus l'ondulation. Ce qui me donnerai tort par rapport à hier, en pensant à un scénario final intermédiaire à peine potable pour un hivernophile modéré. La je ne pense pas qu'on aura de scénario intermédiaire. Mais qui aura raison donc. Si gfs ope en sort vainqueur ça sera un modèle à coter en bourse!

GFS moins bon que son précédent run. Je me rappel pas avoir vu un débat aussi fou entre les deux ténors!!! GFS: pulsion moins forte, courant dépressionnaire à l'ouest du Groenland plus fort, écrasement prématuré (encore plus) de l'ondulation. A 180 h, le flux bien à l'ouest et des dépressions moins fortes sur l’Europe centrale (donc moins de froid à l'Est au cas où dans le futur). C'est juste incroyable d'avoir une dispersion aussi tôt en échéance.

En effet bien vu orage Juice. Les pros de la strato vont pas tarder à arriver, t'as bien due les attirer là /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Gfs s'est légèrement amélioré certes. Mais ça reste un coup de frais classique en la saison. Petit coup d'hiver. Mais rien d'emballant comparé à cep qui pour moi à une synoptique hivernale réellement. Un scénario médian encore plus intéressant que les 2? Ou nous amenant vers quelque chose d'assez classique (coup de neige dans l'est qui fond des le premier rayons de soleil). J'opte pour la dernière solution, ou tous le monde aura le nez sur le thermomètre pour voir sa neige mouillée sans tenue /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Si cep se met en place, alors les perspectives avenirs sont aussi très intéressantes

Je suis étonné que cep enfonce le clou dans le bon sens. A voir si gfs revient en force et non dans le côté obscure comme actuellement. Dans les deux cas si froid ou doux se profile: on pourra dire qu'en ce moment on ne peut faire confiance ni a gfs ni cep pour du court et moyen terme... A voir ce que gfs nous pond ce soir, mais ça risque d'être rigolo demain. Je reste sur ma pensée avec une proba plus importante que l'ondulation avorte, qu'elle nous apporte des conditions hivernales (comme cep aujourd'hui, qui nous garantirai un temps vraiment sympa pour une première salve).

En même temps ce run est limite moins bien que le précédent. L'ondulation moins forte et qui part directe à l'Est (un classique encore). Écrasement de l'ondulation en à peine 24 h. Bref un petit coup de frais humide, neige à l'Est devient encore plus délicat sur ce run. Pour moi c'est un retournement de veste officiel de GFS. Quasi sûr que CEP suivra ce soir dans un retour sur ses pattes. Il ne reste qu'une infime chance de retrouver des runs vraiment hivernaux comme les runs GFS de ce weekend pour la même date. C'est triste ce début d'hiver, heureusement que c'est pas fini, mais encore un faux espoir (même si pour ma part j'y croyais peu, on s'habitue à ces faux espoirs).

Je n'ai pas forcément vu des personnes dire ça. J'ai plutôt lu des choses du style: Tout risque neigeux en plaine existe toujours, mais perd de la crédibilité. Si on était ultra objectif, oui de la neige possible (dans l'Est), mais ça va pas être de la folie. Beaucoup attendaient un bon petit coup d'hiver avec petit coup de neige avec une journée sans dégel dans quelque localité (j'extrapole et moi le premier c'est mon souhait). Mais forcer de constater que ceci appartient à de l'optimisme qu'à de l'objectivité depuis aujourd'hui. Ça va peut être passer, mais ça prouverait que les modèles pataugent vraiment vraiment. Ce que je doute de cette raison. Pour moi ça patauge car il y a du changement sur l'HN, mais pour notre petite France, je pense qu'il n'y aura rien d'exceptionnel pour ce coup (j'entends par là, un petit coup de frais classique, du style 3 cm de neige dans l'Est qui tient 2 jours, pluies neige mêlées sur le reste, 5/6°C de tx sur le reste du pays, puis une reprise de vent d'ouest rapidement). Par contre dés le début d'année prochaine quelque chose pourrait réellement se mettre en place; Je dirai que c'est un essai raté là. Je veux vraiment me tromper, mais dans tendances saisonnières j'ai évoqué mon pessimisme jusque milieu Janvier.

Ahah Korben, tu m'as vraiment bien fait rire avec les PT100 ^^ je pensais que c'était des thermocouples moi ... lol Sinon, je pense pas non plus qu'il y est des données intégrantes aux modèles en moins aux périodes de noel. Tout doit être 100 % automatisé, fin je pense... (Peut être que Mike veut dire que les données d'observations intégrées, durant cette période sont moins vérifiées par l'homme, donc que les modèles cumulent des aberrances...). Je ne suis pas intervenu mais bien lu tous vos messages pour la situation à venir et honnêtement, je ne le sens pas du tout. CEP et GFS sont très complémentaires et j'ai une vision d'eux comme celle-ci: CEP stable mais à plus souvent le scénario lissé à longue échéance (change pas souvent de fusil d'épaule, mais corrige à court terme ses scénarios). GFS voit à long terme une fois sur je sais pas combien un scénario qui se réalise précisément. Bon pas très clair mais en stat ça donnerai: CEP = moyenne (en terme de réussite) faible mais écart-type faible. GFS = moyenne (de temps en temps) juste avec un fort écart-type donc. Et en voyant l'évolution des deux modèles, je pencherai pour un coup de frais humide et une reprise du courant d'ouest (un scénario médian des 2 gros). Mais pas avant mi Janvier pour de vraies situations hivernales. J'espère tellement me tromper...

Preuve de la stabilité de la prévision: on inverse les pressions un run sur deux à long terme. Pour autant c'est pas favorable pour la France ^^ L'idée principale reste là rassurons nous, Alimentation de l'AG, après faut attendre encore...

Merci Mike pour ce petit point sur la strato. Mieux vaut-il un VPS sur l'europe ou hors europe pour des conditions hivernales en europe? Ou ceci est trop aléatoire? En tout cas, l'apparition d'impulsion chaude vers le Nord partant de l'Est américain est une bonne chose pour moi. Car on a tendance à voir filer les blocage trop à l'Est...

Oups désolé, je ne savais pas concernant le français qui n'était pas ta langue natale. En plus t'as bien écrit équateur à un moment donné, pour ça que je n'ai pas fait le rapprochement! Bah franchement tu es très bon en français, bien mieux que moi en anglais ahah. Et désolé, je ne me moquais point de base. Et je rejoins les propos de tous sur les fautes pour le coup. Désolé à tous pour ma maladresses.pleins de bisous à tous!! Ahah

Lol je ne parlais pas de ça. Mais "équoiteur" n'existe pas, l'orthographe est belle et bien "équateur" /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">. Je suis intervenu, car tu ne fais quasiment pas de fautes d'orthographe (on en fait tous), celle-là était trop grosse pour être vraie, surtout répétée 5 - 6 fois ^^. Une nouvelle offensive devrait apparaître chez vous d'ici une semaine/ 10 jours. Ça se confirme?

Toutes façon qu'il y est circulation ou non sous GA, ça nous laissera toujours plus de chance de voir quelque à terme... En fait pour la formation du AG via de haut géopotentiels envoyé depuis l'Atlantique sur ces contées, est dans doute due à la mise en place de la dépression sur la côte Est américaine (qui au passage met en place une VDF la bas).

D'accord sur tout, mais pour ce qui est de: l'équoiteur. Je dis non!!! je peux pas laisser ça pour un aussi bon climatologue que toi. Je te laisse modifier, en espérant que tu comprendras la "subtilité" de mon message. PS: j'adore vous lire, vous me donner des frissons, ici fait trop chaud en France c'est à cause du RC!!!!! ^^

J'ai pas compris la dernière phrase (du moins dans quel sens la prendre): aucune explication des 3.3 °C d'écart sans le réchauffement global. Et aussi: ana = analogie ou anomalie? Merci.

Seul espoir à long terme: un éclatement du vortex troposphérique vu en fin d'échéance chez GFS. Pour le coup c'est encore favorable au USA avec une nouvelle VDF d'entrevue. Pour nous cet éclatement pourrait favorable début Janvier (au mieux). Bon c'est du visionnage sur cette carte brute, mais tout ceci à l’air stable dans les modélisations (par là, pas de runs sensas depuis un bout, même à TTLT). Et pour la veille du jour de l'an: Aussi toujours ce petit réchauffement strato. On va pas revenir dessus, ça à pas l'air de faire grand effet chez nous ces petits coups de chalumeau. Va falloir ne pas se voiler les yeux, mais pas ou peu de risque de voir quelque chose "d'hivernal" pour la deuxième quinzaine de décembre. Bien cordialement /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Un run de GFS assez intéressant (par rapport aux dernières projections...). Un AA qui tente de monter en latitude. Peut être une nouvelle directive? une chance sur combien?... Les modèles me dépriment désolé ^^

Une remarque au milieu de ces prévisions. Moi le premier aurai pensé que la présence de VDF sur la côte Est des Etats Unis aurait profité à une belle remontée de géopotentiels sur l'Atlantique grâce à un non dopage du zonal. Faut croire que non. Le froid sur le Quebec suffirait pour alimenter le rail? Je sais qu'il y a d'autres paramètres pour tout ceci, mais on était quelque uns à y croire à cette accalmie côté Amérique du Nord... Je trouves les modèles à vomir perso. Pas de réelles opportunités avant 10 jours c'est quasi certain maintenant. A toi SuperSW pour nous ramener l'hiver par là!

Ce que tu dis me paraît purement objectif compte tenu des billes que l'on a actuellement. Bon j'espère que tu as tords, mais effectivement on sens malgré tout une reprise du zonal même s'il est prévu ondulant et bien nord dans les prochains jours...