maxicobra

Nan mais Cirus, cherche même pas pour rouen, t'as trop d'espoi, même avec -3 sur les plateaux tu tends au 0 dans rouen. Peut être demain matin dans rouen et une tenue temportaire... Mais MSA va ramasser c'est sur! Neige faible actu avec 0,4°. Ça tient pas pour l'instant sur les routes. En même temps vu l'intensité ^^. Cette nuit ça va rester à -1/0 sur les plateaux Est de rouen. Et ça devrait bien tenir du coup /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ça parait globalement bon pour la Seine maritime. À l'intensification des pp, on devrait perde 1ou2 degré, plutôt favorable. Ça passe même jusqu'au havre. Du côté strict du havre ça crochera pas le sol avant 2h du matin peut être. Le reste c'est tout bon. L'Eure pareil, je pari sur des centimètres surtout avec demain matin avec la lignes d'averses plus percante sur le dernier gfs.

Je serai sur le campus aussi. Faudrai se croiser demain /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">Je pari pour un 7cm sur béton du campus /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

On vous a déjà expliqué que gfs se plante souvent en étant pessimiste sur les pp neigeuse, mais non vous restez sur vous position alors que y a pas longtemps ça été vérifié. Je suis archi confiant pour un bon 7 cm demain matin sur les plateaux. L'activité est fortes, l'iso va très vite descendre, et en majorité que de la neige seule sur tous le 76. On en reparle demain, mais je suis archi confiant!

Je suis entièrement d'accord avec Virgile. Je rajouterai juste un rappel: on sais a j+4 si froid il y a, mais plutôt à j+3 quand il repart. Et au vue des divergences inter modèle, on sera à quoi on sera mangé samedi qu'à partir de mercredi. À moins d'avoir unanimité des modèles avant ce fameux mercredi /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Une activité depressionaire sur estimé par GFS pour changer sans doute. on en reparle, mais y aura pas du 950 qui trainera sur l'atlantique dans les 120h à venir. Si retour du redoux, ca se fera moins brusquement je pense, et pour le weekend. Mais pas dans cette configuration aussi violente. A chaque fois cette tendance à dynamiser les BP sur notre océan...

Chapeau Cirus pour ton analyse! pourquoi les Modèles moyen terme comme gfs surtout je trouve, on tendance à surestimer l'activité dépressionnaire et donc revoir sa copie en dessous de la barrière des 120h (je dis ça par rapport au ssw). L'impression que cep et ukmo sont plus proche de la réalité à moyen terme que gfs. Même si en dessous des 120h au final après ses corrections, Gfs voit plus juste que ces deux confrères. Fin je trouve... Et donc CFs n'a t'il pas se même défaut? (Car CFS n'est il pas construit sur les mêmes bases que gfs?)

Mike on te vois plus! Pourquoi? On attend, du moins moi, attends une petite analyse de ta part /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> On voit à long terme sur gfs une synoptique sur l'HN toujours bonne à savoir des HP aux hautes latitudes. Même si ce n'est pas encore favorable pour nous sur les Modèles à ces échéances lointaines.

Encore un petit décalage à l'ouest et c'est benef aussi bien à court qu'à long terme.

Si on prend rouen la pertu sur le run précédent attaquait à 19h, et c'est toujours le cas. Pour les température à 850, on a gagné 2h, le redoux est plus gros, mais passe plutot, on est gagnant en timing. Après a 850 c'est un peu plus doux, mais pas alarmant. Le précédent épisode de neige, ca annoncait de la pluie sur les plateaux, et on a eut de la neige, avec des conditions bien moins favorable. Dans tous les cas rouen, c'est mort, et depuis un bout, je parle des plateaux, la majorité territoriale /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Dernier run gfs toujours aussi bon pour la haute Normandie. Je dirai mieux même. Les -3 à 850hpa sont beau coups plus temporaire, le rabattage de l'air froid arrive plus tôt (-6) donc mieux phasé.

C'est normal que ça bouge encore. Demain se sera encore différent. Patience. Globalement pas de changement notable. Mardi bien humide mardi par rapport au run précédent au contraire.

Oui effectivement. Je parlai essentiellement de la haute Normandie dans sa totalité(sauf près des cotes, temporairement pluie à cause du vent de nord temporaire). Sinon plutôt l'est de la basse Normandie. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Pour lundi soir. Toute la Normandie se sera neige seule. Gus est toujours pessimiste pour la neige. -4 à 850 et iso a 500m, on est large, car les pp sont vu bien modéré! 10cm de probable à l'heure actuelle sur cette zone

Effectivement diagramme très pertinent Mike: en effet le déterministe est très froid au Groenland par rapport à la moyenne. Et on voit surtout que le diagramme est loin d'être fidèle a partir du 13, donc on a de grosse marge pour revoir des prochains runs très froid pour l'Europe de l'ouest.

C'est une technique pour se faire remarquer lol Globalement à 850 hPa on a une belle goutte sur toute la France échelonnée entre -8 et -12°C à partir de mardi/ mercredi. On voit très bien que la pulsion subtropicale encore plus forte que le précédent run pour Mercredi permettant l'alimentation de l'anti Islandais et la construction de l'AS. Puis la depression méditéranéene se décaler doucement sur l'Est pour maintenir l'AS "horizontal", et ne pas passer en flux de Sud Est et donc maintenir le blocage. Belle mécanique, mais tellement loin...

Bien entendu, le zonal réel est en bas latitude associé au Jet. C'est une expression pour dire que notre courant classique d'ouest, ne le sera plus, mais l'air viendra de l'Est /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

C'est ce qu'on appelle un Zonal inversé ce qui est entrevu par GFS! Et oui les projections du jet stream sont là pour signaler ce fait irremédiable si ca reste dans cette configuration. On ne peut que avoir du vent d'Est sur toute l'Europe de l'Ouest. (Je deviens fou les enfants, les cartes vont pas rester comme ca, c'est trop beau, impossible d'avoir mieux sur le terrain...) Même à la fin du run, ca se radoucis par l'Est ^^

En analysant le jet stream à échelle de l'HN, on remarque que celui ci va être de orienté nord pour la semaine du topic en étant relativement faible. Et la semaine d'après le scénario nous donne un jet très bas (sud espagne/nord afrique) et modérément dynamique. Ceci aura pour impact de donner une dominante de flux d'est sur l'Europe de l'ouest. À voir comment évolue tout ça, on est pas encore au paroxysme du SSW, donc je reste très optimiste pour les situations futures. Je pense que ce week-end sera le prémice de ce qui se déroulera la semaine d'après.

Pas d'accord avec piloutop avec l'activité dépressionnaire sur l'Atlantique. Avec la formation d'un AG, on a le flux d'ouest bien bas en latitude. Le risque de flux d'est est grandissant si l'AGi se gonfle de quelque hectopascal.

certains, vous m'avez l'air bien tranché sur la synoptique futur. C'est du j+7, une depression a le temps de faire 5 fois le tour de la Terre sur les modèles, avant d'arriver à échéance raisonnable. La synoptique est juste toujours archi bonne! Pas de depression perturbante sur l'Atlantique. La voix est libre, attendez jusqu'à Mardi avant de juger plus que ca doit l'être.

il faut voir nos propos comme: SSW =facilité de formation d'anti sur les hautes latitudes et baisse du zonal = augmentation du potentiel de flux d'Est sur les moyennes latitudes = potentiel haut de froid en Europe.

Et au final Mike: par le passé à ton déjà eut un VPS aussi chaud aussi longtemps comme cela est prévu?

Je ne me rappelle plus trop Mike, mais est ce que c'était prévu se redynamisme au niveau de la strato, avec un petit réchauffement localisé et temporaire à 96h sur l'Oural: Et secondo, le réchauffement canadien toujours aussi perseptible à 156h: et surtout, me rappelle pas hier d'avoir eut une 3 ieme poussée de chaleur une seconde fois sur le nord du Canada à 348h: L'impression que le VPS n'est pas près de revenir à son état normal avant mi février au vue du dynamisme. Alors ma question pour les experts: il a déjà été vu des SSW majeur dans le passé, ca on est d'accord que oui, mais aussi durable?!

Je me permet de faire une petite analyse. Déjà première remarque: Les modèles sortent déjà des cartes hivernales, alors que le réchauffement n'est pas finit. Contrairement à l'an dernier il à fallut attendre la fin du réchauffement pour avoir les hostilités. On a eut une synoptique hivernal de 15 jours, malgré la disparition totale de la vague de chaleur dans les hauts étages de l'atmosphère. Le réchauffement était moins balaise que celui qui se manifeste en ce moment, et se dissipe bien dans l'HN aux hautes latitudes celui ci. premier round: avec en finalité la scission totale du VPS: deuxième round, avec réchauffement canadien redinamisant l'éclatement du VPS: Estimons que l'hiver débarque d'ici une semaine, le VPS sera toujours autant éclaté à ce moment là, alors que l'an dernier, le VPS était remis en "état" et 15 jours de froid on suivit. En gros, j'en viens pour dire que les projections actuelles sur la strato, nous donne un mois de janvier et début Février plausiblement très hivernal sur nos latitudes! Je vois pas comment échapper à une VDF si c'est avéré que la strato influe autant sur la tropo avec ce réchauffement majeur, et surtout bien plus puissant que celui de l'an dernier et dans la durée en plus.