Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

maxicobra

Membres
  • Compteur de contenus

    1439
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par maxicobra

  1. Dernier run gfs toujours aussi bon pour la haute Normandie. Je dirai mieux même. Les -3 à 850hpa sont beau coups plus temporaire, le rabattage de l'air froid arrive plus tôt (-6) donc mieux phasé.
  2. C'est normal que ça bouge encore. Demain se sera encore différent. Patience. Globalement pas de changement notable. Mardi bien humide mardi par rapport au run précédent au contraire.
  3. Oui effectivement. Je parlai essentiellement de la haute Normandie dans sa totalité(sauf près des cotes, temporairement pluie à cause du vent de nord temporaire). Sinon plutôt l'est de la basse Normandie. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
  4. Pour lundi soir. Toute la Normandie se sera neige seule. Gus est toujours pessimiste pour la neige. -4 à 850 et iso a 500m, on est large, car les pp sont vu bien modéré! 10cm de probable à l'heure actuelle sur cette zone
  5. Effectivement diagramme très pertinent Mike: en effet le déterministe est très froid au Groenland par rapport à la moyenne. Et on voit surtout que le diagramme est loin d'être fidèle a partir du 13, donc on a de grosse marge pour revoir des prochains runs très froid pour l'Europe de l'ouest.
  6. C'est une technique pour se faire remarquer lol Globalement à 850 hPa on a une belle goutte sur toute la France échelonnée entre -8 et -12°C à partir de mardi/ mercredi. On voit très bien que la pulsion subtropicale encore plus forte que le précédent run pour Mercredi permettant l'alimentation de l'anti Islandais et la construction de l'AS. Puis la depression méditéranéene se décaler doucement sur l'Est pour maintenir l'AS "horizontal", et ne pas passer en flux de Sud Est et donc maintenir le blocage. Belle mécanique, mais tellement loin...
  7. Bien entendu, le zonal réel est en bas latitude associé au Jet. C'est une expression pour dire que notre courant classique d'ouest, ne le sera plus, mais l'air viendra de l'Est /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
  8. C'est ce qu'on appelle un Zonal inversé ce qui est entrevu par GFS! Et oui les projections du jet stream sont là pour signaler ce fait irremédiable si ca reste dans cette configuration. On ne peut que avoir du vent d'Est sur toute l'Europe de l'Ouest. (Je deviens fou les enfants, les cartes vont pas rester comme ca, c'est trop beau, impossible d'avoir mieux sur le terrain...) Même à la fin du run, ca se radoucis par l'Est ^^
  9. En analysant le jet stream à échelle de l'HN, on remarque que celui ci va être de orienté nord pour la semaine du topic en étant relativement faible. Et la semaine d'après le scénario nous donne un jet très bas (sud espagne/nord afrique) et modérément dynamique. Ceci aura pour impact de donner une dominante de flux d'est sur l'Europe de l'ouest. À voir comment évolue tout ça, on est pas encore au paroxysme du SSW, donc je reste très optimiste pour les situations futures. Je pense que ce week-end sera le prémice de ce qui se déroulera la semaine d'après.
  10. Pas d'accord avec piloutop avec l'activité dépressionnaire sur l'Atlantique. Avec la formation d'un AG, on a le flux d'ouest bien bas en latitude. Le risque de flux d'est est grandissant si l'AGi se gonfle de quelque hectopascal.
  11. certains, vous m'avez l'air bien tranché sur la synoptique futur. C'est du j+7, une depression a le temps de faire 5 fois le tour de la Terre sur les modèles, avant d'arriver à échéance raisonnable. La synoptique est juste toujours archi bonne! Pas de depression perturbante sur l'Atlantique. La voix est libre, attendez jusqu'à Mardi avant de juger plus que ca doit l'être.
  12. il faut voir nos propos comme: SSW =facilité de formation d'anti sur les hautes latitudes et baisse du zonal = augmentation du potentiel de flux d'Est sur les moyennes latitudes = potentiel haut de froid en Europe.
  13. Et au final Mike: par le passé à ton déjà eut un VPS aussi chaud aussi longtemps comme cela est prévu?
  14. Je ne me rappelle plus trop Mike, mais est ce que c'était prévu se redynamisme au niveau de la strato, avec un petit réchauffement localisé et temporaire à 96h sur l'Oural: Et secondo, le réchauffement canadien toujours aussi perseptible à 156h: et surtout, me rappelle pas hier d'avoir eut une 3 ieme poussée de chaleur une seconde fois sur le nord du Canada à 348h: L'impression que le VPS n'est pas près de revenir à son état normal avant mi février au vue du dynamisme. Alors ma question pour les experts: il a déjà été vu des SSW majeur dans le passé, ca on est d'accord que oui, mais aussi durable?!
  15. Je me permet de faire une petite analyse. Déjà première remarque: Les modèles sortent déjà des cartes hivernales, alors que le réchauffement n'est pas finit. Contrairement à l'an dernier il à fallut attendre la fin du réchauffement pour avoir les hostilités. On a eut une synoptique hivernal de 15 jours, malgré la disparition totale de la vague de chaleur dans les hauts étages de l'atmosphère. Le réchauffement était moins balaise que celui qui se manifeste en ce moment, et se dissipe bien dans l'HN aux hautes latitudes celui ci. premier round: avec en finalité la scission totale du VPS: deuxième round, avec réchauffement canadien redinamisant l'éclatement du VPS: Estimons que l'hiver débarque d'ici une semaine, le VPS sera toujours autant éclaté à ce moment là, alors que l'an dernier, le VPS était remis en "état" et 15 jours de froid on suivit. En gros, j'en viens pour dire que les projections actuelles sur la strato, nous donne un mois de janvier et début Février plausiblement très hivernal sur nos latitudes! Je vois pas comment échapper à une VDF si c'est avéré que la strato influe autant sur la tropo avec ce réchauffement majeur, et surtout bien plus puissant que celui de l'an dernier et dans la durée en plus.
  16. je pense surtout que beaucoup se comprennent, mais après c'est comme la politique, on ne connait jamais assez à notre grade, pour savoir laquelle des interprétations est la plus proche de la réalité. Je pense qu'il faut arrêtez de se pouiller pour savoir qui aura raison ou pas, dans 2/3 semaines on sera calé pour savoir qui a eut tord entre: douceur= confiance au modèle saisonnier/ froid= confiance au SSW futur et son impact favorable. A l'heure actuelle, chacun des 2 camps à autant d'arguments pour protéger le sien. Cependant il est toujours intéressant d'avoir ce débat, mais que ca reste dans le respect de la pensée de l'autre, et pas de spéculer par exemple que tel ou tel dit froid, donc c'est qu'il prend ces rêves pour une réalité bien plus probable que son inverse. Bref cette situation, avec ces 2 faits qui sont des plus antagonistes que possible mais à la fois autant défendable l'un que l'autre, nous donnera une bonne leçon à tirer pour tous le monde.
  17. Ça du mal à prendre sur les Modèles, moi qui était confiant il y a une semaine, je le suis beaucoup moins maintenant je l'avoue. Encore de la patience nécessaire sans doute. Si dans 5 jours il y a toujours rien, il faudra comprendre qu'on va bouffer de l'AF un long moment!
  18. Gfs à 10 hpa est hallucinant après le 10 janvier avec une stabilité et une disparition du vortex dans la strato. C'est déjà arrivé ce niveau de réchauffement et aussi large? Si oui je veux bien avoir et voir les effets que ça à eut. ( on dirait qu'une bombe nucléaire à été lâché au pôle nord.
  19. Il va falloir y mettre un peu du votre quand même. Actu le régime d'ouest explique globalement cette indice d'AO à la hausse. Pendant le ssw il n'y aura pas de changement sur la circulation tropospherique, donc une AO positive toujours, donc au moins jusqu'au jour de l'an. l'effet du ssw sur la tropo se fera que 10/15 jours après, donc revoyez l'indice d'AO d'ici 3 semaines!
  20. Les effets interviennent 10/15 jours après....
  21. Tu mélange un peu.... L'an dernier le ssw c'est produit entre fin janvier et début février, les effets sont apparus 10/15 jours plus tard (avec l'arrivée du froid). Ici il va se produire avec un mois d'avance, c'est à dire un ssw se produisant fin décembre/début janvier. Les effets du froid potentiel se feront vers le 10 janvier. La démarche théorique veut ça par expérience. Mais rien ne se produit comme on pense, mais on peut s'en rapprocher fortement à savoir l'arrivée du froid en Europe occidentale. Pour l'instant le ssw est vu majeur et plus fort que l'an dernier. Cette analyse stratosphérique pour connaître la troposphère est relativement récente, faisons y confiance au moins une fois. Comme ça qu'on avance /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">.
  22. Mike connait très bien cette lecon je pense /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">. Il disait par là, finalement, qu'on peut le prendre comme une "compensation" d'avoir un Janvier froid. rien de plus. Effectivement stabilité des modèles sur la prévision d'un SSW majeur. Le dernier GFS déterministe évoque déjà en fin d'échéance une circulation bien plus méridienne. D'ici la rentrée scolaire, l'hiver devrait s'installer à priori. Si ca plante, je serai dégouté des modèles!
  23. maxicobra

    Mad Froggies!

    merci beaucoups
  24. Voici le lien de mon association de haut niveau accrobatique. thanks for watching.
  25. effectivement plumes d'oies dans rouen meme. c'était pas gagné! sur mont saint aignan ca donne quoi?
×
×
  • Créer...