Sebaas

Bien plus probablement un problème d'isolation du câble de l'anémo. Ce n'est pas toujours la faute de Weatherlink.

Nan soyons honnêtes, ils sont très très forts. Le match qu'ils ont livré la semaine dernière contre les irlandais était exceptionnel de maitrise, face pourtant à une grosse équipe d'Irlande. Globalement, les britanniques creusent l'écart, et les latins décrochent - on n'est plus dans la même division de part et l'autre du Channel

Tu vas l'aimer alors.

Mais pas dans ce topic!

Oui sauf que cela reste de la modélisation ça, en rien de l'observation.

Pas "mis en place par MF" - mis en place par un ancien de MF, parti à la retraite, et qui tenait à l'époque un certain Météotel Petite question: c'est courant un tel coup de vent sur le Léman? Très localement on a du 100 km/h en moyen, presque 140 en rafales.

Pour une fois, les plus fortes intensités ne m'ont pas évité: 235.6 mm/h relevé en instantané par la VP2!

Vous allez tous les ramasser en une fois

Je ne m'en sers jamais mais oui je crois que le pb vient des notif' liées aux topics/membres suivis.

Tu as bien changé le canal de réception sur la console, via le répéteur ?

On n'est jamais aussi bon que lorsque l'on est challenger. Pour dire si on a du potentiel pour être très très bon demain Plus sérieusement, soit on prend une méchante branlée, soit on fait un match brillant, on résiste bien, on mérite de gagner... mais on perd quand même sur une toile en défense à la dernière minute. Ouais je sais je suis pas très optimiste, j'ai pas vu le dernier match mais rien que le résumé m'a mis les nerfs...

https://donneespubliques.meteofrance.fr/metadonnees_publiques/fiches/fiche_43091005.pdf

Back: https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/belmont-champ-du-feu/000MO.html

Photo prise par mes parents et reçue à l'instant

La carte weatherlink.com est sans ambiguité: points/clusters gris --> stations KO

Outil interne IC

Non non mais là tu n'y peux rien, quelques dizaines de datalogger ne tombent pas en panne en même temps --> problème de serveur weatherlink.com.

T'es pas le seul: https://forums.infoclimat.fr/f/topic/52298-davis-weatherlinkcom-20/?do=findComment&comment=3065477

Cela faisait longtemps que l'on n'avait pas remonté ce topic, mais là y'a clairement un soucis...

Hum par contre je vois qu'il manque des StatIC, transmettant via Weatherlink.com , mais bloquées depuis 17h30 environ.

Pas de pb, au contraire il s'agit même d'une amélioration, car on génère depuis quelques semaines dès HH:10 la carte des données disponibles depuis les 10 dernières minutes. En l'occurrence, essentiellement des StatIC puisqu'elles transmettent pratiquement en temps réel. A HH:18, on génère la même carte qui intègre cette fois-ci les données des stations MF que l'on récupère en général entre HH:12 et HH:15. Preuve en image: Puis à HH:29 etc jusqu'à l'heure suivante.

Et -19.1 à notre station de Chapelle-des-Bois

C'est même tout à fait ça - tu ne crois pas si bien dire! Certains considèrent qu'ils détiennent LA VERITE, la seule, l'unique, l'incontestable. Et on y retrouve même tout le rite du secret, de la cooptation au sein d'un Groupe, niveau par niveau sous condition d'allégeance, rassemblés autour d'une poignée de gourous auto-proclamés qui méprisent ceux qu'ils ne peuvent convaincre, et plus encore ceux qui se permettent d'installer sur des territoires qui sont considérés comme les leurs des stations transmettant des données ouvertes, libres d'accès, directement critiquables par tout à chacun... Et puis toute cette transparence sur la localisation, les conditions de mesure et d'installation, c'est très mauvais pour le pouvoir (comme toujours ou presque, basé sur la maitrise de l'information) et le business. Bref, je suggère d'en revenir à nos considérations et notre condition de misérables ignorants, et de se contenter des données récoltées dans des conditions connues de tous, et de cesser de publier des données sous "Security track" et autres conditions de reprise qui relèvent + du délire paranoïaque que des règles de droit relatives à la protection de la propriété intellectuelle.

Ce qu'il change, c'est son trajet "de retour".