hugogo

Bon bah, ici j'ai passe le bac centres etrangers et j'ai les resultats. Honetement, ne vous en faites pas: les epreuves ne sont pas forcement tres simples, mais la correction est tres tres genereuse. Voici la petite histoire: Les epreuves experimentales, je suis tombe sur les 2 TP les plus durs, et j'ai plante les 2 severement. J'etais assez demoralise, et craignais le 1/4 en physique. premier jour, on commence en douceur: philo et Anglais [je suis bilingue et j'ai habite 15 ans a Londres, donc ca va]. Cependant, le texte pour les non bilingues etaient proche de l'infaisable, avec des questions pas evidentes du tout [du genre rapprochement entre le titre du l'oeuvre et le texte, donner une definition de la liberte en partie expession ecrite...]. La philo m'avait parut dure: premier sujet "faut il assimiler le vivant a une machine pour le comprendre" ou un truc du genre, 2e sujet sur l'art [j'ai jamais rien comprit a l'art], le texte etait plus simple. Je me suis emporte sur le premier sujet et je l'ai amerement regrette. deuxieme jour, Histoire geo: Ils nous ont allume: 2 sujets sur les 3 de la majeure histoire et 1 croquis sur 2 etaient communs aux S et aux L/ES [sympas pour nous les scientifiques...], et un sujet de psycopathes: "la gauche en france de 1958 a 1995". 3e jour: le vrai bac commence, epreuve de maths. les maths, je pensais avoir super bien reussit, mais j'ai trouve quelques ptites erreures en repensant a ce que j'ai ecrit un peu plus tard, sur des trucs que je savais, donc j'etais degoute. Je suis arriver a la derniere question 40 minutes avant la fin, mais j'ai passe les 40 minutes sur la derniere [toutes traces de recherches seront evaluees...], resultat pas le temps de me relire... 4e jour: Physique ecrit, puis espagnol. Les deux etaient EASY. 5e jour: SVT: j'ai trouve ca facile, et en sortant de la salle c'est le drame: j'ai confondu FSH et LH, et 2 sur 3 partie du ROC sont ou HS ou fausses. Bref je crains le cataclysme inter galactique. Puis vient le moment des resultats, et la surprise generale: alors qu'on croyait souvent avoir un peu rate, les resultats de mon lycee [qui est tres tres bon] sont siderant: en S tout le monde a le BAC, 90% de mentions et 50% de mentions TB [46 eleves sur 3 classes de S, dont un peu plus de 20 eleves dans la seule S2...]. Personnellement, j'ai eu mention TB alors que je ne m'attendais qu'a avoir mention Bien. Les notes sonttoutes au dessus de ce a quoi je m'attendais, et au final, voila ce qu'on a: Philosophie: j'ai eu 9/20, mais les notes sont extremement mauvaises, notamment sur le sujet que j'ai prit. La meilleure note sur ce sujet est de 11/20 [eleve presentee au concours general de philo, qui tournait entre 14 et 19 toute l'annee, donc loin d'etre une tanche], et en general ca allait de 6 a 10... Les notes etaient un peu meilleures sur les 2 autres sujets, avec des pointes entre 15 et 17, mais rien d'exceptionnel... Anglais: On a pour la plupart eu entre 17 et 20, puisqu'on a l'avantage d'etre bilingue... Perso, j'ai eu 19. H-G: Quelques tres bonnes notes, et quelques bonnes taules: pas mal d'eleves ont eu entre 17 et 20 [!], et pour ma part j'ai eu 17 [je savais avoir reussit]. Un copain a eu 19 sur le sujet la gauche en france! Maths: les notes etaiet mauvaises, ca tombait souvent en dessous de 10 avec des pointes a 4/20 [coef 7 ca fait mal], la moyenne de mon lycee n'est que de 11/20. Certains tres bons eleves se sont "plantes" [17/20 alors qu'ils ne descendaient jamais en dessous de 19 sur des types bac] et etaient degoute, et pour ma part j'ai eu 18 [exactment ma prevision]. Physique: Aucune note en dessous de 10 de tout le lycee, tous les elves au niveau decent ont eu entre 17 et 20 [mais c'etait tellement simple...]. Pour ma part j'etais tres agreablement surprit, avec un 19 malgre le TP [16/16 a l'ecrit /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">]. Espagnol: tres bonnes notes dans l'ensemble, j'ai eu 18 mais je savais que j'avais reussit. SVT: cette matiere a ete incroyablement surnotee au bac chez nous [de la meme maniere qu'elle l'est en metropole, rassurez vous], et les notes sont tres tres hautes: la plupart entre 17 et 20, et moi meme en ayant fait N'I.M.P.O.R.T.E Q.U.O.I j'ai eu 15 [dans l'annee, j'aurai eu entre 6 et 8...]. Pas de notes en dessous de 10 de tout le lycee, meme le pire de ma classe qui tournait entre 1 et 8 toute l'annee a eu 11! Bref, la notation est tres tres gentille, et apriori vous n'aurez que des bonnes surprises. Au final je m'attendais a une moyenne autour de 15 et j'ai eu 17.13, mais ca n'est rien par rapport aux autres: les tres bons qui ont fait des options, notamment latin ou Grecques, ou alors d'autres excellents eleves, ont vu leur moyennes catapultees entre 17.75 et 19, alors que la meilleure du lycee a obtenu un joli 19.36 de moyenne [sans option SVP!]. Au total une dizaine d'eleves ont obtenu plus de 18 de moyenne... Bref tout le monde est content, c'est la fete au village ici. Ainsi, meme si je sais que c'est facile a dire quand on a deja eu ses resultats, ne vous inquietez pas pour vs notes, vous n'aurez apriori que des bonnes surprises, et en realite, plus les sujets sont durs, plus la notation est gentille, donc c'est pas forcement un mal. Pour ma part l'an prochain, je serai en MPSI a Janson de Sailly. D'autres futurs taupins parmis nous? Tu vas ou emile 57?

Justement Laurent 15 je ne suis pas d'accord: Biensur la seule journee exceptionnellement froide de l'episode a ete le 20/6 ou on a battu un paquet de records quotidiens, mais la liste des records quotidiens montre bien qu'en realite l'episode froid a dure une bonne semaine [deja des records de TXN le 14/6 dasn le Sud Ouest], ce qui depuis les annees 1990 est en realite tres rare. Ceux ayant plus de 40 ans se souviendront sans doute des etes de la fin des annees 1970, ou on restait parfois 3 semaines sans atteindre la norme, ou il neigeait parfois des 1500m en plein mois de Juillet ou Aout [1978], et ou la chaleur ne nous atteignait jamais [on n'a jamais atteint 30 degres a Paris en 1977, avec une TXX annuelle de 29.5 degres]. Seulement ces temps la [etes des annees 1950 a 1980] paraissent aujourd'hui anciens et revolus: meme les mois les plus pourris tels que Juillet 2000, Aout 2006 ou Aout 2007 restent loin des anomalies relevees dans les annees 1970. En fait je pense que ce coup de froid est exceptionnel compte tenu des etes d'aujourd'hui, mais qu'il reste loin des periodes horribles observees dans les decennies anterieures. NB: En regardant de plus pres, on se rend compte d'ailleurs que les etes frais des annees 60/70 N'ont absolument rien a envier aux etes pourris du PAG: Juin 1972 est le 4e plus froid depuis 1659 au CET[ Nord de l'Angleterre], Juin 1977 13e plus froid Juin 1971 18e plus froid, Aout 1956 9e plus froid, aout 1986 17e plus froid, juillet 1965 14e plus froid, c'est l'ete 1962 qui presente le plus de records quotidiens de froid depuis 1775 a Prague [avec le record mensuel de froid pour un mois de Juin].

Voici les records journaliers battus au cour de l'episode frais qui nous concerne depuis mi juin: 14/6: Nouveau record quotidien de TXN a Toulouse avec 15.4 battant les 16.8 de 1956. 16/6: Nouveau record quotidien de TXN a Biarritz avec 16.0 battant les 16.2 de 1985. 16/6: Nouveau record quotidien de TXN a Bordeaux avec 14.8 battant les 16.4 de 1978. 2e valeur la plus basse pour une seconde decade de juin depuis 1945 derriere les 14.0 de 1977. 16/6: Nouveau record quotidien de TXN a COgnac ave 15.3 battant les 15.9 de 2008. 17/6: Nouveau record quotidien de TXN a Biarritz avec 14.9 battant les 15.5 de 1978. 19/6: Nouveau record quotidien de TXN a Vichy avec 14.6 battant les 16.2 de 1985. 19/6: Nouveau record quotidien de TXN a Besancon avec 13.8 battant les 15.0 de 1987. 20/6: Nouveau record quotidien de TNN a l'Aigoual avec -0.1 battant les 0.0 de 1992 [c'est la temperature strictement negative la plus tardive de la saison epuis 1945]. 20/6: Nouveau record quotidien de TXN a l'Aigoual avec 4.0 battant les 5.5 de 1987. 20/6: Nouveau record quotidien de TNN a Nimes avec 10.5 battant les 10.8 de 1973. 20/6: Nouveau record quotidien de TXN a Nimes avec 19.7 battant les 20.5 de 1991. 20/6: Nouveau record quotidien de TXN a Perpignan avec 19.9 battant les 21.4 de 1980. 20/6: Nouveau record quotidien de TNN a Sete avec 12.0 battant les 12.2 de 1973. 20/6: Nouveau record quotidien de TXN a Sete avec 20.3 battant les 20.4 de 1953. 20/6: Nouveau record quotidien de TNN a La Rochelle avec 9.5 battant les 10.7 de 1992. 20/6: Nouveau record quotidien de TNN a Langres avec 5.6 battant les 7.2 de 2004. 20/6: Nouveau record quotidien de TXN a Bordeaux avec 18.0 battant les 18.2 de 1948. 20/6: Nouveau record quotidien de TNN a Carcassonne avec 17.3 battant les 18.6 de 1948 20/6: Nouveau record quotidien de TNN a Cognac avec 8.1 battant les 9.0 de 1972. 20/6: Nouveau record quotidien de TXN a Coganc avec 18.3 battant les 18.4 de 1955. 20/6: Nouveau record quotidien de TXN a Marseille avec 19.7 battant les 20.6 de 1992. 21/6: Nouveau record quotidien de TNN a Langres avec 6.4 battant les 6.6 de 1956. 21/6: Nouveau record quotidien de TNN a L'aigoual avec 0.8 battant les 1.0 de 1948. 21/6: Nouveau record quotidien de TNN a Besancon avec 6.5 battant les 7.2 de 1985. Une belle serie tout de meme, assurement le plus beau coup de froid en Juin des annees 2000 [2006 n'avait dure que quelques jours, avait peu concerne la moitie Sud et avait battu peu de records journaliers].

Ce qui m'etonne c'est qu'a part localement dans l'Est je crois et le Sud Est, le printemps n'est ni humide, ni frais ni meme specialement nebuleux [en tout cas, Avril avec son super ensoleillement dans la partie Ouest fait largement remonter la moyenne nationale...]. Du coup je ne vois aps du tout en quoi on peut parler de maussade. On a e unt emps durablement froid et plutot nebuleux debut mars, puis tres doux et pas si mauvais fin mars, puis durablement doux et ensoleille et enfin meme chaud fin avril, puis durablement froid et maussade debut Mai, puis une periode de chaleur precoce fin Mai, puis une periode instable et globlement douce qui dure depuis les derniers jours de Mai, avec une atmosphere plutot a l'orage. Bref, j'ai envie de dire, un printemps normal quoi, avec des coups de froid, de la neige et des fortes gelees au debut et des coups de chaleur vers la fin, des belles journees, des journees deguelasses, quelques orages... Et oui, en 2010, contrairement a 2009 et 2007, nous avons eu un printemps!

Parles pour toi! Et la douceur, elle a ete consequente certes, mais n'a pas duree tres longtemps [1 semaine de grand douceur], et vu le peu de records journaliers battus [quelques TNX dans le NE], je ne sais pas si ca vallait le coup d'etre mentionne.

Personne pour commenter le dernier CEP??

Genial, merci beaucoup pour ce travail pharaonique. Que hiver quand meme, et je dirai meme quelle annee: a part en Avril ou il s'est pas passe grand chose, ca a ete vraiment genial.

Je suis le seul a trouver que la recurrence est vraiment entrain de changer? Ca doit faire depuis la mi Mai que lors de chaque ouverture de topic, les previsions sont tres mauvaises: a la fin du coup de chaud en Mai, on devait repartir avec descente Arctique, finalement on a eu un passage frais de 2 ou 3 jours, qui n'a jamais concerne la moitie Sud. Cette semaine, une serie de depression venues du NO de l'Atlantique devaitn balayer la France, et le scenario majoritaire etait un flux de Nord apres le passage de la depression [diagrammes autour de 4 degres a Lille comme a Bordeaux a 6 jours de l'echeance, c'eait vraiment aps beau a voir], resultat la depression ne penetre pas le bloc de HP, et au final l'extreme Est du pays restera largement au dessus des normes avec un temps tres orageux, et parfois un peu de soleil. Bref les modeles continuent a prevoir sur la lancee des recurrences de ces derniers mois qui leur avaient donne tant de mal au debut, et semble patiner dans ce qui pourrait etre la fin de la recurrence que nous connaisons depuis longtemps.

Juin est deja quasi assure d'etre largement exedentaire, donc, donc je ne crois pas trop au coup de l'ete frais. En effet les dynamiques sont quand meme pas du tout les meme que lors des etes pourris classiques, et un anticyclone haut perche sur l'Atlantique peut facilement nous garantire un temps estival a partir de cette saison. Bref, a moins de la veritable mise en place d'un zonal de NO [qui parait peu probable], deficit infiniment peu probable.

Vincent L, si la prochaine fois tu pouvais ouvrir un parapluie sur la video en plaine tempete, ca pourrait donner un truc sympas Serieux, merci beaucoup a vous tous pour ces infos, on en apprend beacoup.

Le climat a toujours varier beaucoup, et chaque decennie a toujours vu passer des extremes en tout genre. Je suis d'accord que les grands froids commencent a manquer serieusement en France [depuis 1987, ca commence a faire tres long], mais on peut tres bien se taper 3 vagues de froids successives en 3 ans comme au milieu des annees 1980, et au final, tout s'equilibrerait. A noter que les extremes climatiques que nous connaissons, meme en terme de chaleur, ont toujours existe a travers les temps, comme le prouvent les releves des siecles precedents. Etudions par exemple la repartition des records decadaires a Prague depuis 1775: [records de froid/records de chaleur]: 1775-1780: 1/2 1781-1790: 17/6 1791-1800: 2/6 1801-1810: 0/3 1811-1820: 0/0 1821-1830: 1/0 1831-1840: 0/0 1841-1850: 3/1 1851-1860: 10/2 1861-1870: 6/4 1871-1880: 8/0 1881-1890: 0/0 1891-1900: 2/1 1901-1910: 3/0 1911-1920: 4/1 1921-1930: 4/4 1931-1940: 0/2 1941-1950: 0/1 1951-1960: 2/2 1961-1970: 2/7 1971-1980: 4/2 1981-1990: 2/5 1991-2000: 0/12 2001-2005: 0/11 Bref une variabilite enorme, et un peu imprevisible: vague de records de froid dans les annees 1780 suite au Laki, alors meme que les annees 1790 et 1800 sont marquees par une serie de records de chaleurs, pas grand chose a signaler pendant une bonne trentaine d'annees au debut du 19e siecle avant une vague de records de froids au debut de la 3e moitie du 19e, et ensuite ca se vaut a peu pres jusqu'aux annees 1980/1990 ou la chaleur revient en force.

Deficit de 0.34 degres sur le Mois de Mars, de 0.73 degres sur le mois de Mai, face a un excedent de 1.58 degres sur le mois d'avril, tu as [une nouvelle fois] totalement tord. Le NE est deficitaire de 0.01 degres: mulhouse, charleville meziere, Dijon, Metz, sont en deficit, alors que Reims, Nancy, Strasbourg, Langres, Saint Dizier et Besancon sont toutes en excedent. Ailleurs en France, le Nord presnte un excedent de 0.01 degres ne moyenne, le NO un excedent de 0.16 degres, le Centre Ouest de 0.23 degres, le Sud Ouest de 0.21 degres, le Sud Est de 0.27 degres, le centre de 0.29 degres, et la France de 0.17 degres. Les anomalies mensuelles a l'echelle nationale sont: Mars: -0.34 degres [mois frais]. Avril: +1.58 degres [mois tres chaud]. Mai: -0.73 degres [mois tres frais]. Donc je ne dis que la verite, et plutot que de balancer des grandes critiques moqueuses a la volee comme tu aimes tant le faire, tu ferais mieux d'en faire autant. A bon entendeur.

On retiendra aussi que ce printemps est une nouvelle fois au dessus des normes, grace a un mois d'avril tres chaud.

Par rapport a la normale 71/00 a l'echelle nationale. Deficit de 0.73 degres pour etre exacte, sur 50 ou 60 stations. Clermont a en effet bien souffert ce mois ci, avec un deficit thermique de 0.5 degres sur les TN et de 2.3 degres sur les maximas, soit un deficit moyen mensuel de 1.4 degres... Balaise! Le nord du pays a aussi prit tres chere.

Etant donne le nombre eleve de gelees observees par le passe entre le 10 Mai et la fin du mois dans la moitie Nord [7 a Metz, 10 a Nancy, 2 a Rennes, 12 a Beauvais, 7 au Mans], alors meme que les premieres gelees depuis 1945 dans ces meme stations ne sont apparues que mi septembre au plus tot dans le NE et souvent fin septembre/debut octobre, et etant donne que presque tous les records quotidiens de froid diurnes sont inferieurs a 10 degres dans le 1/3 Nord Est jusqu'au 20 Mai environ [toujours des TX< 10 degres qui peuvent persister jusqu'en Juin localement], alors que les maxis inferieures a 10 degres les plus precoces enregistres l'ont souvent ete entre mi septembre et mi octobre [y comprit dans le 1/3 Nord], je dirai que l'ete ne commence certainement pas avant debut Juin. D'ailleurs la periode la plus chaude en moyenne en France est juste avant le 15 aout, donc l'ete ne peut pas brutalement prendre fin en 1 semaine comme semble l'indique l'article. Quand aux saisons calendaires, la canicule peut nous accabler bien avant le 21 Juin [2003 pa exemple], et l'automne peut arriver bien avant le 21 Septembre. Autant dire que le calendrier meteo me semble, mis a part le calendrier "thermique", le meilleur calendrier des saisons. Les grosses chaleur sont rares avant le 1er Juin et apres le 1er Septembre, le froid est lui aussi rare entre ces deux dates alors que ca n'est plus toujours le cas apres.

Deficit de 0.7 degres a l'echelle nationale, c'est pas monstrueux mai ca change des annees precedentes...

Oui, mais a Tarbes on etait parti pour un deficit massif, avec une TXM de 14 degres au 20 Mai... Bref, on a bien rattrape tout ca.

1991 beau et froid? voici les TX relevees a Metz pour ce mois: 104 115 106 96 123 131 136 169 184 186 194 171 200 163 128 135 126 157 175 200 233 240 173 164 198 172 208 234 231 246 A Nancy: 88 110 94 94 127 134 128 169 174 169 187 165 184 143 126 123 119 148 175 187 239 240 167 153 187 166 203 227 229 235 248 Bref, si la 2e partie a en effet etait froide le matin mais potable l'apres midi [anticyclone plus proche de la France], toute la premiere quinzaine n'a pas du voir beaucoup le soleil dans l'Est au vu des maxis atteints, parceque meme avec des t850hpa negatives, debut mai, un grand soleil permet quand meme de depasser les 15 degres. Or il se trouve qu'on a quand meme 13 maxis inferieurs a 15 degres a Nancy, et 3 maxis inferieurs a 10 degres. Cartes a l'appuie: 1er Mai: http://www.meteociel.fr/modeles/archives/archives.php?day=1&month=5&year=1991&hour=0&map=0 4 Mai: http://www.meteociel.fr/modeles/archives/archives.php?day=4&month=5&year=1991&hour=0&map=0 6 Mai: http://www.meteociel.fr/modeles/archives/archives.php?day=6&month=5&year=1991&hour=0&map=0 8 Mai: http://www.meteociel.fr/modeles/archives/archives.php?day=8&month=5&year=1991&hour=0&map=0 10 Mai: http://www.meteociel.fr/modeles/archives/archives.php?day=10&month=5&year=1991&hour=0&map=0 16 Mai: http://www.meteociel.fr/modeles/archives/archives.php?day=16&month=5&year=1991&hour=0&map=0 Bref, si je veux bien croire que Mai 1991 a ete dans l'ensemble moins pourrit dans le NE, il a quand meme ete tres mauvais, et la fraicheur a ete nettement plus marquee que cette annee, ce qui en fait un mois d'autant plus exceptionnel. Sur le reste du pays, 1991 avait ete a la fois bien plus pourrit et bien plus froid. L'anomalie s'etendait d'ailleurs sur de plus grandes distances puisque le RU, le Benelux, l'Allemagne, la Republique Tcheque, qui avaient tous vus leur mois de Mai le plus froids depuis des decennies [depuis le debut du 19e siecle a Prague].

Bon il va etre temps de tirer le bilan de ce mois de Mai... On est pas passe loin de quelque chose d'historique, avec un des 10 mois de Mai les plus froids des 115 dernieres annees [et meme des 150 dernieres annees en fait] a De Bilt... Idem en Allemagne ou le deficit thermique atteint des valeurs non negligeables [dans le TOP 15 des plus froids depuis 1900 a Berlin]. Le deficit thermique deborde biensur sur le Nord Est de la France, mais on a quand meme echappe au pire!

A De Bilt aux Pays Bas, c'est un des 10 mois de Mai les plus froids des 115 dernieres annees... Et avec le climat que nous connaissons depuis les annees 1990, sa duree de retour est de 100 ans!

A noter la TXX de l'annee a Berlin, pas pres de changee au vu des previsions: 24.4 degres, atteinte les 29 et 30 avril. Avec un peu de chance, les Allemands de l'Est pourraient bien arrive mi Juin sans avoir vu une seule journee de chaleur!

Un mois pour le moins atypique qui n'aura pas casser la serie d'extremes climatiques d'un bout a l'autre du continent commencee en Decembre... Ce mois aura ete tres froid en Europe Centrale, et a un degres moindre en Europe de l'ouest, alors qu'une veritable canicule aura accablee la partie Est et momentanement le Nord du continent en milieu de mois. Europe Centrale: un temps glacial durable: A Berlin-Tempelholf [pourtant sujette a l'effet urbain] on reste presque constamment sous les normes, et le temps est maussade: TX de 10.4 degre seulement le 4/5. TN de 0.9 degres le 5/5. TX de 7.9 degres le 6/5. TX de 8.7 degres le 15/5. On compte au 28 mai inclus seulement 3 jours avec des temperatures superieures a 20 degres [21.6 degres le 21 mai, 22.0 le 23 mai et c'est la TXX mensuelle, et 20.0 degres le 24 mai]. Pas moins de 13 jours avec des TX en dessous de 15 degres, avec une serie de 6 jours consecutifs du 3 au 8 mai. Au 28 mAI, ON A UNE TNM de 8.4 degresa Berlin et une TXM de 15.0 degres, mais ca ne devrait pas bouger dans les prochains jours, avec peut etre encore un maxi en dessous de 10 degres... Malgre l'effet urbain, il se classerai [avec une TM de 11.6 degres pour le moment] a la 13e position des mois de Mai les plus froids depuis 1901, et 17e au classement sur 19e siecle! Si on se refere aux donnees de Berlin dahlem, moins sujet a l'effet urbain, alors on obtient une TNM de 7.6 degres et une TXM de 14.7 degres, soit une TM de 11.2 degres. Mai 2010 se classerait alors 6e plus froid depuis 1901, et 12e plus froid du 19e siecle! A Hannovre [nord de l'Allemagne], avec une TNM de 6.4 degres [TNN de -0.1 degres le 5/5] et une TXM de 14.5 degres [TXN de 8.8 degres le 7/5], ce mois se classe 11e plus froid depuis 1941. En realite les differences avec ici tiennent au fait que l'interval tres chaud que nous avons connut en cette 3e decade de Mai n'a pas eu lieu en Allemagne et plus a l'Est.

Je pense qu'il faut tenir compte des deux: les stations urbaines telles que montsouris servent a la meteo de la vie de tous les jours pour les Francais, car ce sont elles qui sont le plus representatives de ce qu'ils vivent. En revanche niveau climatologique [niveau scientifique en fait] ces stations ne vallent strictement rien [c'est mon opinion]. Les valeurs sont biaisees, non representatives de ce qu'aurait ete la realite auparavant, et au final on ne peut rien en tirer [par rapport a une station situee hors ilot urbain]: -Pour des comparaisons avec les siecles passes tout d'abord: si vous prenez une station absolument pas sujette a un quelconque ilot de chaleur, ou tres faible, on peut retenir les extremes climatiques mesures de sortent a ce qu'on les comparent avec d'autres passes: malgre le changement de mesures ou de localisation de la station, on peut en general considerer que les temperatures pour un meme evenement serait du meme ordre. En revanche, si on prend une ville comme Paris, si chere a Fantomon, alors on peut comparer les releves des VDF de 1709, 1789, 1830 ou 1879 [il se passe pourtant 170 ans entre 1709 et 1879], et pourtant il serait deja ridicule de comparer ne serait ce que janvier 1985 a fevrier 1956. L'environnement change tellement vite, et l'importance du rechauffement urbain y est telle, que climatiquement des stations comme Paris Montsouris ne representent plus rien: dans quelques decennies, les TNM en periode estivale seront du meme ordre que les TNX mensuelles atteintes entre 1875 et 1900, la neige ne tient desormais plus [ou presque plus] dans le centre de Paris, et il ne gelera sans doute plus tous les hivers [TNN de -3.6 en 2007 par exemple, on s'en rapproche...]. -Pour des comparaisons avec les decennies passees, je pense qu'on peut faire le meme constat: honnetement je trouve assez troublant de comparer les temperatures observees a Montsouris en 2010 avec celles qu'il faisait en 1971... Car depuis 1971, la campagne s'est encore eloignee du parc Montsouris, les 4*4 sont apparus en masse, il y a plus de circulation, plus de traffic aerien en region parisienne, les gens doivent chauffer plus qu'avant... Bref, l'effet urbain s'est accrut je pense. Mais le plus gros probleme concerne en fait les autres stations, telles que Strasbourg ou Besancon par exemple, qui, comme le rappelle tres justement 13 vents, alors qu'elles ne souffraient d'aucun effet urbain il y a 40 ans, se retrouvent aujourd'hui en pleine aglomeration, et donc ou l'effet urbain se fait de plus en plus sentir. La difference se voit nettement: des records quotidiens sur la periode 1946 a nos jours a Nancy, 127 TN sont detenues par la decennie 2001/2010 [meme pas encore achevee], contre seulement 90 TX. A Strasbourg, 131 records de TN enregistres depuis 2001, contre seulement 88 records de TX... Au final, pour moi, si on s'interesse a l'aspect scientifique de la meteo, alors clairement, les stations meteo urbaines ne servent a rien.

On est passe a quelques dixiemes de degres du record mensuel a l'Ile de Groix, 27.1 de TX horaire, sans doute autour de 27.5 de maxi absolu aujourd'hui! L'excedent des journees de Dimanche, Lundi et Mardi promet d'etre tout a fait enorme, on peut tabler sur du 6 ou 7 degres a l'echelle nationale je pense... Soit un ecart bien plus important que les deficits observes en debut de mois.

2 records quotidiens hier a Rennes et Ile de Groix: A Rennes, avec 26.0 degres de TX, on a efface les 25.5 de 1992. A l'Ile de Groix, avec 25.7 de TX, on a pulverise les 24.3 de 2001. Aujourd'hui seront surement battus les valeurs de: Biarritz [28.5 en 1976, il y fait deja 27.0 a 14h...] Ile de Groix [deja explose, puisqu'avec 25.1 degres a 14h on est bien au dela des 24.0 de 1989]. Le Mans. La Rochelle. Cap de la Heve. A noter que le pic de chaleur initialement prevu pour dimanche ou lundi sera en fait atteint mardi, voire meme mercredi pour les TN: autant dire que ca va nous faire une bonne semaine a des niveaux vraiment TRES ELEVES pour la saison. Dans le Nord Ouest, c'est tout a fait exceptionnel, notamment sur et proche les cotes, ou cette situation [anticyclone campant juste au nord du pays, flux plein Est faible] est la meilleur pour voir les temperatures s'envoler. C'est ce qui avait amene a la canicule de 1976 avec les valeurs que l'on connait pour la fin juin/debut juillet. A 16h, on n'est plus qu'a 1.1 degres du RECORD MENSUEL A L'ILE DE GROIX! Si c'est pas pour aujourd'hui, c'est pour demain!