thony74

Tout a fait d'accord avec toi gotman, à chaque fois c'est pareil, tout le monde s"emballe sur des modèles en ce prenant pour des pro. MF ne se contente pas d'allumer le PC le matin et de regarder le dernier run GFS... Ce forum doit se baser sur des réalité et non des fantasmes, ça c'est clair! Pour la haute- Savoie en tout cas, la situation est claire, toutes les météos sont d'accord : En dessous de 600m, il n'y aura pas d'épaisseur de neige et ont aura essentiellement de la pluie (peu être les sols blanchis sous une averse samedi ) Alors quand je pense que certains notaient sur ce forum dimanche soir qu'ils avertissaient tous leurs collègues pour leur dire qu'ils ne pourraient probablement pas sortir de leur garage en fin de semaine... Arrêtez de vous prendre pour de météorologues en allant jusqu'à même remettre en cause MF, c'est sur qu'ils se trompe de temps en temps mais bon c'est pas une raison pour croire qu'avec notre cher GFS on fait mieux Et la chose la plus importante est de ne pas prétendre retranscrire les bulletins météo en les modifiants avec nos interprétations personnelles...

Donc pas d'affolement, le ciel de traîne ne donne malheureusement jamais beaucoup d'épaisseur... D'après météo chamonix, LPN à 600 jusqu'à vendredi soir mais le corps sera passé , ça sera des averses...

Je crois qu'il ne faut pas trop s'énerver non plus, dernier bulletin de 12h30 de meteo chamonix Jeudi: le ciel se voile et des pluies se généralisent pendant la nuit, neige 600m. Vendredi : Pluie en plaine, neige 600m. giboulées en fin de journée jusqu'en plaine. Sur la totalité de l'épisode: entre 30 et 50 cm à 2000m rien en plaine a part peu être sol blanchis sous une averse. De samedi à dimanche : giboulées.

Merci cotissois, Ma question est peu être maladroite, mais je pense que pas mal de réponses le sont aussi...La tienne au moins est compréhensible, merci... Je précise quand même qu'on doit s'entraider même si le niveau de connaissance n'est pas égal pour tout le monde Peut être peut tu aussi m'aider pour comprendre une deuxième chose (qui est je sais élémentaire mais bon...) : Pourquoi le resserrement des isobares provoque des vents violents et qu'est-ce qui provoque ce resserrement. Merci d'avance

Et voici le dernier bulletin de chamonix.org : Prévisions pour Jeudi 20 mars 2008 Le ciel se voile rapidement et quelques faibles ondées neigeuses descendent déjà le long du Jura et Chablais/Vaud. Ailleurs, le ciel se couvre plus lentement avec des vents de nord-ouest qui s'accélèrent en altitude. En après-midi, de faibles averses concernent toujours Chablais, Vaud et Jura, localement les Préalpes des Savoies (neige vers 800m). Isotherme 0°C 800/1100m Isotherme -10°C vers 2500m Maximales en vallées : 7 à 10°C La nuit suivante, une franche dégradation se met en place dans un courant d'ouest-nord-ouest, les nuages sont très nombreux avec un plafond nuageux qui s'abaisse rapidement avec l'arrivée des pluies ou neiges. Les vents sont violents d'ouest à toutes altitudes. Neige vers 700m puis 800/1000m. Cumuls probables de 15 à 25cm vers 1500/1800m. Tendance du Vendredi 21 mars 2008 Temps couvert avec des pluies régulières avec une limite de la neige vers 800/1000m puis en baisse vers 600m le soir sur le Jura/Vaud. Les vents sont forts en altitude. Situation à surveiller dans nos prochains bulletins. Isotherme 0°C vers 900m puis 1100m puis en forte baisse Isotherme -10°C vers 2300m le soir Maximales en vallées : 4 à 7°C Même type de temps la nuit suivante, temps humide et agité avec de fortes averses de pluies ou neiges jusqu'à de basses altitudes 500/600m en cours de nuit... Donc voila, exit la neige en plaine et le "cataclysme" annoncé par certains /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> n'aura finalement pas lieu... 15 à 25 cm à 1500m .... donc en fait en dessous de 800m on va avoir de la pluie et des giboulées ce week end . Arrêtez a chaque fois de vous emballer sur ce GFS, je pense franchement q'Evelyne DELLIAT est bien plus fiable.

Bulletin de ce matin : Chamonix météo : Passage d'une perturbation active ds la nuit de jeudi à vendredi et vendredi ds la journée, les cumuls seront de 30 cm en montagne (donc pas de quoi s'emballer) LPN à 600m, temporairement en plaine (ils n'ont pas préciser quand...) Pour samedi et dimanche : Temps instable et frais avec quelques averses de grésil. IC 4/5 pour jeudi et vendredi. Alors rien d'extraordinaire avec 30 cm en montagne ... Dommage.

Pour le plan je sais pas, mais moi j'ai été acheter en jardinerie des soucoupes de pot de fleur que j'ai peint avec trois couches de peinture blanche spéciale plastique, de la tige filetée et j'ai fabriqué des entretoises en plastique Il faut veiller à le espacer assez pour la ventilation mais pas trop non plus pour ne pas que le soleil rentre dans l'abri. J'en ai eu pour environ 30 euros, pour l'efficacité je peu rien affirmer, je compare mes valeurs avec une station DAVIS a proximité de chez moi qui est en ligne et qui a une ventilation active, mes résultats sont satisfaisant et ont baissé de plus de 3° les jours ensoleillés par rapport a avant. Sinon l'abri normalisé DAVIS est 7714 est à 100 Euros.

Bonjour, Je souhaiterais savoir ou trouver la pluviométrie moyenne annuelle par ville. Merci de vos réponses

je rejoins complètement mm91, il faut mesurer la température au soleil, sous abri. Pour l'abri, tu peux le fabriquer toit même avec des coupelles, il est indispensable, l'abri fournit avec la WMr n'est pas suffisant

Merci neigepassion, Une dernière question, j'ai chercher sur le web mais je n'ai pas trouvé de réponses satisfaisante: J'ai toujours entendu que c'est le resserrement des isobares qui engendre de forte précipitations mais pourquoi? Quels phénomène est engendré par ce resserrement?

Eh detendez-vous, je pensais trouver des explications plutot que des moqueries sur un forum, je sais que ce n'est pas la pression qui fait le temps, je répète, c'est la situation peu courante qui m'a fait écrire ce post, c'est pas tous les jours que l'on voit une pression approcher les 990 HPa, je m'étonnais simplement de voir une perturbation associée aussi peu active et d'ailleurs, les modèles et les météos locales annoncaient des cumuls plus importants. Donc excusez moi d'avoir dérangé ce conseil de savants...

Oui, je sais ce qu'est la pression mais logiquement plus une dépression se creuse plus les phénomènes seront violent non? Sinon, ma question va peut être idiote mais à quoi sert le mesure de la pression si elle n'influence pas le temps, d'ailleurs les baromètres à aiguille montre que le temps s'aggrave avec la pression

Bonjour à tous Je me demande pourquoi certaines perturbations arrivant sur des pression assez hautes ( 1015-20 Hpa) arrivent à donner de fortes précipitations alors qu'elles sont atténuées par les hautes pression alors qu'a l'inverse (comme par exemple ces deux derniers jours, une dépression très creusé (J'ai mesuré un mini de 992 Hpa hier) amène des perturbations aussi peu actives (deux perturbations ont données 5,5 mm de pluie...) Merci de vos réponses

La WMR 100 mesure le vent sur 14 secondes et donne la moyenne de cette période...donc toutes les rafales partent à la trappe. Pour Info la WS 1600 à 60 Euros calcul le vent sur 4 secondes ce qui donne de bons résultats.

Moi ce que je te conseille c'est de faire comme moi et d'économiser pour acheter une DAVIS, la version filaire est à 600 Euros, c'est beaucoup plus mais au moins c'est une vrai station météo amateur... Avec la WMR 100, l'anémomètre te servira à rien a part pour voir la direction, l'abri pour la température n'est pas suffisant et le pluvio n'est pas des plus précis comme toutes les station dans ces prix. Moi en attendant, j'ai une WS 1600 à 69 euros avec un abri que j'ai fait moi qui me donne de très bon résultats en comparaison avec MF et d'autres station aux environ, pour l'anémo, il est mieux que bcp d'autres station puisqu'il transmet les données toutes les 4 secondes (en dessus de 3 secondes tes résultas seront pas bon...) et pour le pluvio, là c'est pas terrible, j'ai donc acheter un SPIEA a lecture directe qui est le plus précis même si c'est vrai qu"il faut sortir pour aller voir... Que je garderai par la suite. Donc mon conseil, achètes une petite station pour t'amuser mais si tu veux du précis et des données exploitables, il faut au minimum une DAVIS.

Run GFS est un calcul, le GFS est un modèle numérique qui effectue des calculs toutes les 6h avec des données qui changent, un calcul = un run Mais il faut faire attention, les cartes changent très vite et les modèles sont très peu fiables au delà de 5 jours Pour les 20 perturbations, ce n'est pas 20 météorologues mais le logiciel calcul 20 scénarios différents, il faut donc regarder la moyenne et tu constatera d'ailleurs qu'après cinq jours; les courbes partent ds tous les sens...donc ne pas s'emballer si le GFS annonce de grosses chutes de neige si l'échéance est lointaine... Et très franchement, les vrais météorologues font bien plus que de regarder le GFS et les meilleurs résultats sont de regarder Météo France, ca t'évitera pas mal de déception...

Désolé, je ne suis pas interressé par votre station, je voudrais plutôt savoir si vous etes content de la WMR 200, sur ce forum, pas de gens s'en plaignent, donc moi j'hésite encore... - Avez vous des pertes de connexion avec les capteurs? - J'ai vu qu'elle mesurait les rafales, comment est-ce possible puisqu'elle transmet les données toutes les 14 secondes? - est il possible de démonter la sonde thermo de son abri? Merci...

Voici la réponse de la société BENOIT plastique justement : Bonjour, Je vous transmets les prix des deux types de pluviomètres. PLUVIOMETRE A LECTURE DIRECTE = TTC 95 € PLUVIOMETRE METEO = TTC 125 Le pluvio météo a l'éprouvett en plus, est-ce que quelqu'un peut me dire si elle est vraiment indipensable?

Bonjour, je sais que ce n'est pas le sujet mais j'envisageait d'acheter la station C6500 pour la mesure du vent mais j'ai lu sur pas mal de forum que les vitesse de vents étaient pas mal sou évaluées et aussi pas mal de panne... êtes vous content de votre sation? Avez vous pu comarer vos résutats avec d'autres sations? Merci

Bonjour, Je voudrais savoir si quelqu'un connait une tres bonne sattion meteo qui ne mesure que la température, l'humidité et la température Puisqu'apres avoir fait le tour de toutes les stations "semi pro",visiter tous les forums, la conclusion est simple en dessous d'une DAVIS ces stations nesont pas fiables. Etant donnée qu'une DAVIS sans fil est à minimum 1000 Euros si on veut mettre l'anémo sur le toit, je vais tout acheter séparémént puisque plusieurs paramètres relevés sont secondaire pour moi, je veux simplement avoir: Un pluvio fiable : SPIEA (Plus fiable qu'une DAVIS mais non digital...) à 125 Euros Un bon anémo: Il faut compter environ 200 Euros. Il me manque donc la température, l'humidité et la pression, donc est-ce que quelqu'un connait une station toute simple qui soit quand même fiable Merci de vos réponses

Bonjour, j'ai aussi une WS1600, la seule manière d'améliorer ca est malheureusement de changer de station... Mais de toute façon même les station beaucoup plus chère ne font pas mieux... Si tu veux une mesure du vent correcte il faut soit acheter un anémomètre pro. environ 200 Euros (ou plus) soit acheter la station DAVIS VANTAGE PRO 2 (La version sans fil est à 1100 Euros mini.)

Salut, il faut placer ta sonde ds un abri car les capots de protection des sondes ne suffisent absolument pas en cas d'ensoleillement. tu peux fabriquer toi même ou en acheter un, c'est assez cher (environ 100 Euros) et si tu peux, placer la sonde ds un endroit qui est le plus possible à l'ombre.

Ok, c'est bien ce qui me semblait et pour la ventilation active, vraiment efficace? la différence de prix est significative, donc pour deux ou trois dixièmes c'est pas la peine, par contre pour deux ou trois degrés... En tout cas c'est pas en ce moment que l'on est content d'avoir une station, Hautes pression, pas de vent... rie,n ne se passe depuis plus de 7 jours, un thermomètre suffit...

Bonjour, A tous les possesseurs de DAVIS et WMR... A part le prix, quelles en sont les différences réelles, les utilisateurs de WMR ont l'air contents de leurs relevés alors pourquoi mettre 600 euros de plus? La différence de précision est t'elle si différente entre les deux stations? Moi j'hésite toujours et je dois pas etre le seul...

Salut, moi aussi j'hésite, j'ai fait le tour de tous les forums et de tous les sites je crois... Résultat : Une WMR 200 est une bonne station mais il y a des soucis avec le logiciel informatique. Le must est une DAVIS mais le budget passe à 1000 euros (700 pour une filaire) pour une sans fil mais je me dis qu'une WMR est déjà à 400 euros ce qui est beaucoup et que je vais regretté de pas avoir attendu pour une DAVIS. Les utilisateurs des WMR sont ils content? De toute façon, le pluvio ne sera pas forcément très précis sur la WMR et de plus pour le capteur de température, il faut le mettre dans un abri car le capot protecteur fourni avec ne suffit pas. On peut l'acheter (environ 100 et avec une DAVIS il est livré avec) ou le fabriquer soit meme ce que j'ai fait et j'ai de bon résultat pour 30 euros de fournitures.