thony74

A Mieussy: 71mm en mai, 508.3mm depuis le début de l'année. La haute savoie a été protégée de tout ces orages par l'effet de foehn

Bilan mois de mai : Temp max : 23.8 le 10/05/08 Temp min : 5.1 le 03/05/08 Moyenne : 13.71 Précipitations mai : 71mm Précipitations depuis 01/01/08: 508.3mm

Sans vouloir vexer personne, Si le vent "est zéro" et que le ogiciel fourni ne fonctionne pas, pourquoi mettre 400 Euros pour avoir la température, l'humidité et la pression? Les capteurs fourni avec pour la temp. et l'humidité ne sont pas de meilleure qualité que des stations à 100 Euros. Ce qui est réussi dans la WMR c'est le design et aussi la manière qu'Orégon à réussi à la faire passer pour "une station pro" sur tout les sites...et du coup mettre un prix qui ne correspond pas du tout au matériel comme la WS25-50 d'ailleurs qui est je crois encore plus chère...) Ma première station à 20 euros ne mesurait que l'humidité int et ext, pareil pour la température, elle fonctionne toujours et les résultatzs étaient tout à fait satisfaisants. donc je crois qu'il ne faut pas se rassurer en disant qu'elle est "performante" et "robuste", j'ai voulu aussi l'acheter, mais en lisant pas mal de chose et pas mal de comparatifs le conclusion est simple : Elle n'est pas plus perforante qu'une WS 1600 à 60 Euros, à part le fait qu'elle mesure plus de paramètres un peu gadjet.

Pour le vent, la wmr te sert à rien, pour la pluie, c'est pas mal mais, température et humidité, pas mal aussi a condition de mettre un abri. Pour la mise en ligne, je peux pas te répondre mais je crois qu'il y a pas mal de soucis, il y a plein de sujets sur la Wmr et son logiciel... Moi je fais mes relevés manuellement avec Excel, pour la température, j'ai une Lacross avec un abri et mémoire interne pour stocker les données, Pour la pluie, J'ai un pluvio manuel SPIEA, pour le vent, j'ai aussi une Lacross mais les résultats sont très très loin de la réalité. Moi, j'attend pour acheter une DAVIS, même si c'est aussi pour du loisir, je trouve que 400 Euros pour une WMR, c'est vraiment du vol, je te le déconseille fortement.

Sujet, déja de nombreuse fois abordé, si tu recherches sur le site, tu vas trouver des pages et des pages de comparaison entre les différentes stations. Pour ma part, et ça n'engage que moi, je te le déconseille : Même si elle est "dite Pro", ce n'est pas du tout une stations pro donc pour moi le prix est exorbitant par rapport à la qualité des résultats, donc tout dépend de ce que tu veux, si c'est vraiment du loisir, tu trouveras d'autres stations beaucoup moins chère qui ne seront pas plus fiables mais au moins ton argent ne sera pas gaspillé... Par contre, si tu veux faire des relevés précis, je te conseil d'acheter une DAVIS qui est une station "semi pro" de très bonne qualité, qui te donnera entière satisfaction, mais le prix n'est pas le même... Commercialement, la WMR est sympa et fait envie, mais les Oregon ou Lacross ne sont pas du tout du matériel pro, a toi de voir quel paramètre est important pour toi, par exemple, pour le vent, aucune te donnera les bonnes valeurs, il faut avoir mini une DAVIS.

Pensez vous que la haute savoie va être touchée, car pour l'instant, depuis 2 semaines a part quelques petites averses, on a pas eu grand chose...

Merci pour ces infos, donc en fait c'est le foehn qui nous dégagent en partie le ciel comme le fait aussi la bise (Vent du Nord). Pourtant un flux de sud puissant comme celui de ces jours, amène je pense un vent de sud partout non?

Bonjour à tous, Ce mois de mai est assez chaotique, pourtant, je m'étonne de voir que de perturbations en perturbations, le haute savoie est très souvent épargnée. Pour l'instant, je n'ai que 40mm au pluvio depuis le début du mois. Aujourd'hui, on voit sur les radars que tout passe encore juste a coté de nous. Y t'il une raison de cette protection en flux de Sud ou est-ce une pure cohincidence?

effectivement, avant d'aller en labo , il faut absolument comparer les sondes dans le MEME abris

Cette année, je n'ai pas eu de chance avec la LPN, combien de matins en se réveillant avec des sols a peine blanchis, je sais que juste un peu plus haut et surtout à partir de 1000m, c'était déjà bien mieux, on va pas rentrer dans la débat mais il y 15/20 ans, même à Mieussy il y avait tjrs de la neige... J'espère revoir au moins une fois un hiver et des paysages comme 99

Oui pour la neige, on va attendre, ca fait d'ailleurs plusieurs années que l'on attend maintenant, j'ai remarqué qu'à Mieussy, on passait souvent à coté des grosses précipitations, nous n'avons pas eu plus de 25cm de neige depuis au moins 3 ans, sais tu ce qui nous protège? Le dernier gros hiver date de 98/99 avec 80cm à Mieussy même et 1m10 à 750m, depuis maxi 30cm...et cet hiver nous n'avons pas dépassé les 10cm... Je communiquerais mes températures et pluviométrie fin Mai.

Ok, je ne connais pas la précision des sondes DAVIS, je sais que les stations de loisir sont souvent données pour + ou - 1° mais il me semble que les DAVIS sont données pour + ou - 0,5° donc si on prend les extrêmes, tu peux avoir 1° d'écart avec la monitor II, mais bon ce serait étonnant que l'on soit aux maximum des tolérances sue les deux, je pense que le problème vient de la différence des abris.

Bonjour, Je crois que tu vas susciter pas mal de réactions en disant que la VP2 majore la temp. extérieur, Donc pour gagner du temps il faut savoir : - Sur quoi tu te bases pour affirmer cette surestimation - Comment est placé ta sonde - As tu un abris.

Je voulais juste savoir parceque moi aussi j'ai fait cette comparaison avec un pluvio manuel avec un pas de 1mm mais quand j'ai diffusé mes chiffres qui sont d'ailleurs très proches des tiens, certains ont eu du mal a comprendre qu'avec un pluvio manuel, on pouvais avoir de bons résultas, donc je suis content de voir que je suis pas le seul.

Salut, Quel pluvio manuel tu utilises?

Oui c'est cà, c'est sur que le climat n 'est pas le même, pour les précipitations, il y a effectivement de grosses différences selon les jours. Mais pour les températures, avant mon abri, j'étais supérieur même avec une sonde à l'ombre, tandis que maintenant, avec une sonde en plein soleil quasi toute la journée et une expo sud, je suis 1.5 à 2° en dessous sur mes tempérétures max, je peux pas affirmer que mes résultats soient justes à 100% mais en tout cas, ils sont cohérents. J'ai la même différence sur mes températures mini, donc là aussi c'est cohérent. Par contre pour la station à 1000m, çà serait vraiment interresant, la plus proche Davis en ligne est aux Houches, c'est un peu loin. En tout cas si tu places un pluvio dans ta résidence secondaire, fais moi signe, car là aussi ca serait interressant de comparer. /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

à Sciez

C'est sur que le Davis c'est le mieux, si ta sonde ne rentre pas, tu peux faire un abris avec des coupelles de jardin, moi j'ai de bon résultat, je compare mes tx avec une sation Davis en ligne pas loin de chez moi mais 240m plus bas en altitude mes températures max sont toujours 1.5 à 2° plus basse et lui a en plus la ventilation forcée, donc çà a l'air pas mal. Bon si tu peux adapter le 7714, je pense que c'est quand même mieux.

Non, je répète, ne pas confondre résolution et précision, mm91 à raison.

Bonsoir, Attention de ne pas confondre résolution et précision... Vous pouvez avoir une résolution de 0,1 comme le digirain je crois mais une précision de 0.1mm est quasi impossible même avec un SPIEA.

Merci pour ces infos Clem, C'est vrai que c'est pas simple...

Bonjour à tous, Je voudrais savoir ce que représente les paramètres : Théta E Tourbillon absolu Et la différence entre les vitesses verticale et les divergeances horizontales Je sais ça fait beaucoup.... Merci

Donc en fait, on est tous d'accord pour die que la situation est grave, très grave même, mais que l'on a pas de solutions. Nous avons nous évolué et nous nous rendons compte que nous sommes allé trop loin. D'autres pays évoluent maintenant et ne sont pas prêt pour l'instant à faire d'effort car leur niveau de vie augmente. Je trouve d'ailleurs que c'est assez arrogant de dire à des gens qui seulement en 2008 passent du vélo à la voiture et arrivent enfin à mettre en place une industrie qui leur permet de sortir petit à petit des bidonvilles, qu'ils faut qu'ils arretent tout de suite car le climat et la planète vont mal... Même si c'est évidemment vrai. A mon avis, la solution va être de savoir si ces pays vont comprendre avant nous qu'ils vont trop loin, ce qui ne va pas être facile mais ne jetons pas la pierre sur des pays qui font maintenant ce que l'on a fait pendant des années, c'est a dire polluer. et une petite note d'optimisme ne fait pas de mal, ne pensez vous pas que l'homme à une chance de s'adapter à ce nouveau climat? Car j'ai l'impression qu'il y a une question tabou dans cette histoire : On voit beaucoup d'article et de reportages sur ce que sera notre climat avec des scénarios souvent "catastrophes" mais jamais on évoque la survie de l'homme. J'ai vu une fois que d'ici la fin siècle, le climat en France serait proche de celui du Maghreb à l'heure actuelle, alors si nous avons des températures proche des 45° en été en France, quelle sera la vie en Afrique?

je tiens à préciser que je ne suis pas un partisan de l'enfouissement et moi aussi je trouve désastreux ce que l'on va léguer à nos enfants. J'étais moi aussi toujours révolté contre les personnes qui ne mesuraient pas l'importance de la situation, mais étant justement très intéressé par ce sujet, je me documente et je regarde pas mal de reportages, pour m'apercevoir que comme le dit très justement Sebb, la pollution s'est transformée en "produit" et que maintenant la polution elle même produit de la richesse. Alors sans défendre cette politique, c'est là que je dis qu'il faut malheureusement être réaliste et se dire que les pays qui sont seulement maintenant en train d'accéder a un réel changement de vie comme par exemple la chine ou l'inde vont arreter de polluer, c'est ça qui est à coté de la plaque à mon avis. Donc la question n'est pas de savoir si on est pour ou contre l'enfouissement, et on répète que l'on parle du "Super Arbre" donc pas de déchets nucléaires... La vrai question est de trouver des solutions le plus rapidement possible pour arreter le massacre, donc que tous ceux qui sont contre ce super arbre (qui n'est qu'un prototype et qui va être amélioré) nous donnent des solutions autre que "Il faut arreter de polluer, c'est pas bien" Les pays qui polluent le plus sont les Etats Unis, l'inde et la chine, qui est-ce qui peu faire pression sur ces pays? Nous Français?

Salut, Pour ma part, j'ai habité longtemps en immeuble et j'ai eu les mêmes problèmes, ce que tu relèves est juste, c'est simplement que c'est la température qu'il fait sur ton rebord de fenètre. 4° par temps ensoleillé de différence avec MF sur un rebord de fenètre, c'est un bon résultat, de plus sans abri anti rayonnement qui est indispensable. Maintenant, j'ai déménagé, je suis à la campagne et ma sonde est ds la jardin, à 1m50 du sol et dans un abri, je n'ai aucun problème. J'ai une autre station dont la sonde est sur un volet sur la facade nord et même si elle ne voit jamais le soleil, les jours de soleil, j'ai une surchauffe de 3° par rapport a l'autre sonde sous abri qui elle est pourtant en plein soleil, c'est pour te dire l'importance de l'abri. Il n'y a pas de remèdes, tes mesures je répètes sont celles de ton rebord de fenètre qui sont en plus amplifiées par le fait que tu n'ai pas d'abri. Tu ne peut pas les comparer avec MF qui est dans un environement normalisé, sous abri et avec ventilation. Désolé, je sais que c'est rageant quand on aime la précision, moi je me souviens les matins ou tout était gelé et que la sonde sur le rebord de ma fenètre indiquait 3 ou 4°...