thony74

En tout cas, pas de chaleur intense pour le 11...

Bonjour, Tout d'abord félicitations! Pour le 19/07, c'est beaucoup trop tôt pour faire une prévisions et cela risquerait de te procurer une fausse joie ou au contraire une angoisse. Reviens a partir du 14/07 pour avoir une tendance

Tout a fait d'accord, mais bon c'est le titre du post... Mais sur le fond, admettons que ces cartes soient pour demain, Peut on avoir les paramètres CAPE et LI faibles et toutes les autres cartes qui s'affolent ou est-ce une imprécision du modèle du à l'échéance lointaine?

Il faut regarder la carte 1,5PUV, tu verras l'anomalie de tropopause qui arrive par le Sud Ouest qui prédit un soulèvement de masse d'air a l'avant de cette anomalie, d'ailleurs, si tu regardes les les cartes de vitesse verticales, tu verras une forte ascendance pour le 14 juillet. Il y a aussi des valeurs de Theta E élevées sut tout le sud est pour le 14/07. Normalement : anomalie de tropo + fortes valeurs de Théta E = Boom. Bizarrement, la carte CAPE et LI ne montre rien de particulier pour le 14/07 quelqu'un sait pourquoi? Tu peux voir aussi qu'il y a un fort tourbillon absolu aussi pour le 14/07

Bonjour, Vous avez vu comme le GFS pour le 14/07, une forte anomalie de la tropo arrive par le sud Ouest, combiné avec des Théta E élevés sur le Sud est et des cartes de vitesses verticales assez impressionnantes aussi, çà peut faire a mon avis un gros boum pour le 14 Juillet! Qu'en pensez vous?

Moi je suis pas trop d'accord, je tolère tout à fait les avis de chacun, mais si les météos nationales ne se "mouille" jamais , c'est pas pour rien, et d'ailleurs, il n'y a pas que MF qui reste toujours dans le flou. Je suis en Haute Savoie, donc je me fie aussi a Météo suisse, et eux aussi restent très vague... et ne donne jamais de prévisions concernant les précipitations, ils se contentent de donner un dominante "chaude" ou "douce", çà s'arrête là, il ne donnent même pas de chiffre concernant les anomalies chaude ou froide et ne détail pas les mois. Donc ce n'est pas de l'intolérance d'avis, c'est comme le dit Ricos du "réalisme"... Si on fait l'analyse de ta prévision, si on a une canicule, tu avais annoncé un été chaud, si on a un été pas terrible, tu avais annoncé des périodes humides et fraîches. Pour moi c'est pas de la prévision de prendre le scénario qui est statistiquement le plus probable en employant des termes flous comme "été chaud avec périodes fraîches"...Sinon je peux déjà te faire la prévision de l'hiver 2015 : Hiver doux avec périodes froides et possibilité de neige en plaine... Donc le "allons un peu d'objectivité" vaut pour tout le monde.

Moi je suis d'accord! , je pense que c'est le scénario "type" de tous les étés, c'est pas de la prévisions çà, quel que soit le temps, à la fin de l'été, tu vas nous dire que tu avais raison...

Merci, Alors il faut acheter l'enregistreur H08-001-02 + le logiciel? Est tu content de ce matériel car j'ai vu que la liaison est en RS32?

Bonjour à tous, Je recherche quel matériel utilisé pour faire des relevés précis (Même qualité que les DAVIS) de la température. Si possible sans fil, mais surtout, il faut qu'il y ai une mise en mémoire possible avec intervalle réglable. Merci pour vos idées.

Justement, par exemple pour lundi, MF annonce du mauvais temps pour la haute Savoie, alors ma question est : comment d'apres les modèles, voir si la perturbations sera active, ainsi que de prévoir le moment ou elle va passer sur nous. Si je regarde le géopotentiel à 500 hpa de lundi,on voit effectivement que des bas géopotentiels arrivent mais, mais on ne peut pas déduire l'activité de la perturbation associée.

C'est clair /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> , Moi je prévois un mois d'aout chaud avec possibilité de fraicheur . Au niveau des précipitations,je prévois un mois sec avec des pertubations orageuses qui apporteront localement de fort cumuls... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonjour à tous, Perso, l'année dernière, c'était la première fois que je m'intéressait aux tendances saisonnières à long terme, j'ai donc beaucoup consulté le web à partir du mois d'août pour les prévisions de l'hiver avec des fiabilité bizarrement élevés (De l'ordre de 60%). Franchement on trouve de tout, celui qui veut un hiver rigoureux va trouver plusieurs sites annonçant un hiver rude et vice versa... Moi je crois que ces prévisions sont un peu absurde, je veux vexer personne mais on trouve vraiment de tout et n'importe quoi, et au mois d'août, faire des prévisions pour l'hiver, c'est du surréalisme. Arrêtez vous a cet été et au début de l'automne, ça sera déjà pas mal. ET les prévisions du style : "Hiver doux avec des épisodes froid possible", moi aussi je peux le faire dans un pays à dominante de flux d'Ouest donc doux.

Merci pour ces infos, Je veux pas créer de nouveaux post, alors je continue là. J'ai bien compris l'intérêt des cartes des modèles, mais comment, a partir de tout ces paramètres , prévoir l'arrivée d'une perturbation ainsi que son organisation. Je pense que si il y un conflit de masse, un front va se créer, mais ils sont plus ou moins actifs et plus ou moins bien organisés. Donc comment, a partir des modèles, prévoir une perturbation active ou non ainsi que ses "limites" géographiques?

J'étais la haut samedi! Très jolie photo

Ben je sais pas non plus, moi aussi je suis étonné de voir ma réponse dans ce topic...

Bonjour à tous, Pour moi, a partir de mercredi, une dégradation orageuse va se faire avec des orages violents sur le massif central et le nord est, puis le temps va redevenir estival (Les températures seront plus fraîches qu'en ce moment mais rien d'inquiétant) pour le week-end, avant une nouvelle dégradation en début de semaine suite à une goutte froide au dessus de la manche en altitude, mais oin la voit se résorber très vite, je ne pense donc pas que le temps va être si mauvais que çà. Par contre, a mon avis, c'est le Nord qui va être le plus touché et le Sud va avoir sauf pour ce milieu de semaine un temps qui va rester globalement estivale avec des température de saisons

Petit exemple : J'habite en Haute-Savoie, en étudiant les cartes, on voit sur la CAPE ainsi que sur la TPE, que les risque d'orage est élevé pour mercredi soir, par contre a priori, pas d'anomalie de la Tropo. Alors orages ou pas orage? Pour le LI et le THETA E, existe t'il des valeurs références? Par exemple, on sait que plus le LI est négatif, plus l'instabilité risque d'être forte, mais a combien peut on considéré que le LI devient "dangereux"?

Merci, réponse très claire. Du coup, je continue, A quoi sert le "tourbillon absolu"?

Alors si j'ai bien compris, une particule en s'élevant suit sur l'émagramme l'adiabatique sèche, puis commence à se condenser et suit donc la pseudo adiabatique pour se transformer en eau. Donc dans une atmosphère sèche la particule ne vas pas atteindre son point de condensation, par contre dans une atmosphère humide, la particule va atteindre son point de rosée et les nuages vont se former. On peut donc avoir une masse d'air humide mais si on est à droite de la courbe, il n'y aura pas forcément d'instabilité? Mais comment savoir de quel coté la courbe d'état va se trouver?

Allez, je rajoute une question : La notion de tourbillon absolue n'est pas très claire pour moi, dans quel cas utiliser ce paramètre?

Qu'est-ce que "l'instabilité sélective"?

Bonjour, Merci à vous deux pour ces explications, je lis souvent le terme de "forçage", A quoi çà correspond?

Merci! Pour l'humidité, je pense que plus la masse d'air est humide, plus les cumulonimbus vont avoir tendance à se former, mais est-ce l'humidité est prise en compte dans les paramètres ci dessus (Je pense par exemple au Theta E)?

Bonjour à tous, Je démarre dans mes prévisions...Pas facile... Donc j'ai besoin que quelq'un me dise si je plus ou moins bien compris la prévision de possibilité d'orage. 1) Regarder la carte CAPE et LI : Plus le CAPE est fort et plus le LI est faible, plus le risque est fort. 2) Regarder le carte THETA E : Plus il est élévé, plus le risque est fort. 3) Regarder si on est en zone de convergence ou divergence : Sous la tropopause, si l'air diverge, ça favorise la fomation de cumulonimbus 4) regarder la carte 1.5 PUV : pour voir si on est sous une zone d'anomalie de tropopause, ce qui serait un des élément déclencheur car l'anomalie proque un soulèvement d'air a l'avant de cette anomalie. Voilà je vous me dire si c'est pas mal ou si je suis à coté de la plaque... Merci à vous tous.

Juste une question : Sur l'étude du géopotentiel, comment arriver à prévoir le déplacement de ces géopotentiel bas, est-ce qu'il faut étudier la carte des vents.