gbl

Vu la référence suivante Martine REBETEZ : La Suisse se réchauffe (col. Le Savoir suisse) Qui connaît ce livre ?

Voir la carte sur ce site ( je n'arrive pas à l'envoyer...)http://data.giss.nasa.gov/cgi-bin/gistemp/...us=1200&pol=reg On voit bien que les couleurs "chaudes" dominent ! La carte est bien conforme aux données !

Voici les données NOAA Anomalie de T° en avril 2006 GLOBE : +0,49°C (7e mois le plus chaud depuis 1860)dont +0,68°C pour les continents HEMISPHERE N : +0,53°C (6e mois ) dont 0,75°C pour les continents HEMISPHERE S :+0,44° (8e mois) dont 0,48°C pour les continents Pour les 4 mois de Janvier à Avril GLOBE : +0,48°C HEMISPHERE N : +0,51°C HEMISPHERE S :+0,45°C

La phénologie est particulièrement utile dans ce domaine , car la végétation synthétise les paramètres climatiques . Or, toutes les études françaises ( INRA par ex.) et étrangères montrent une avance des phases phénologiques de 15 jours à 3 semaines depuis une cinquantaine d'années . Là, il n'y a pas d'effet urbain. Dans ma région beujolaise, aucun viticulteur ne met en doute le réchauffement Etude du Comité de Développement du Beaujolais Dates moyennes des vendanges 1971-80 : 16 septembre(3 octobre en 1978) 1981-90 : 14 septembre 1991-2000 : 4 septembre 2001-2005 : 2 septembre (11 août en 2003 !) L'avance est encore plus marquée dans le vignoble des Côtes du Rhône ( études de l'INRA sur le Châteauneuf -du-Pape)

Vous affirmez que les fronts froids descendent de + en + bas . Voyons ce qu'il en est . Je fais une analyse quotidienne des régimes météorologiques (cartes en surface et géopotentiels) depuis 1970. Vous pouvez les retrouver dans mes articles et chroniques de la revue de Géographie de Lyon ( de 1974 à 1992) et de la Société Linnéenne de Lyon. Voir aussi la revue NIMBUSVoir par ex.: "Régimes météorologiques et diversité climatique dans l'espace rhônalpin" (Rev.de Géo de Lyon, vol.65, n°2, 1990, p.106 à 117) "Le climat de Lyon et de sa région" (Bul.mens. Soc.linnéenne de Lyon, 1993, 62 (7), P. 217-264) Voir aussi http://perso.wanadoo.fr/meteolyonnaise/typ...0de%20temps.htm Voici la fréquence des régimes de NW et de N année après année (en jours) 1970 : 32 /41 1971 : 25 /12 1972 : 17 /11 1973 : 51 /11 1974 : 44 /23 1975 : 22 / 16 1976 : 27 /15 1977 : 26 /12 1978 : 49 /19 1979 : 32 /14 1980 : 31 /22 1981 : 44 /14 1982 : 22 /6 1983 : 30 /8 1984 : 23 /11 1985 : 27 /14 1986 : 27 /10 1987 : 42 /16 1988 : 24 /23 1989 : 24 /10 1990 : 37 /13 1991 : 22 /25 1992 : 30 /6 1993 : 23 /14 1994 : 24 /8 1995 : 23 /12 1996 : 26 /14 1997 : 22 /5 1998 : 18 /11 1999 : 41 /10 2000 : 21 /11 2001 : 32 /11 2002 : 28 /5 2003 : 27 /8 Moyennes 1971-80 : 32,4 /15,5 1981-90 : 30,0 /12,5 1991-2000 : 25,0 /11,6 On perd 7 jours pour les régimes de NW et 4 pour ceux de N Par ailleurs, les paysans et viticulteurs avec qui je discute ( je ne suis pas un pilier de bureau comme vous le dites)affirment que les phases phénologiques ont gagné de 15 jours à 3 semaines en 50 ans . C'est confirmé par toutes les études de l'INRA. Vous qui êtes nîmois, vous pouvez aller à l'INRA d'Avignon qui a fait pas mal de travaux là-dessus ( Bernard Séguin entre autres)

Pluviométrie d'avril en Beaujolais (en mm) 57 St-Lager 59 Lancié 63 Chiroubles et La Chapelle-de-Guinchay 68 St-Appolinaire 69 Vaux-en-Beaujolais 70 Chazay d'Azergues et St-Didier-sur-Beaujeu 72 St-Jean d'Ardières 76 St-Cyr-le-Châtoux 77 Pommiers 78 Lamure s/Azergues 79 anse et Blacé 80 Oingt et Bully 81 Vauxrenard 83 Lucenay 84 Limas 87 Claveisolles et St-Georges-de-Reneins 88 Villefranche 91 Violay, Poule-les Echarmeaux et les Sauvages 92 Montmelas 95 Monsols et Trades 96 Le Breuil 99 Pont-Trambouze 100 Denicé et Mardore 114 Propières La carte est sur le site de Michel Gagnard que tout le monde connaît http://perso.wanadoo.fr/meteolyonnaise/indexclim.htm ou plus précisément http://perso.wanadoo.fr/meteolyonnaise/chr...ues%20meteo.htm

Qu'est-ce que cela veut dire "Aller au-delà"? Toujours des mots, toujours des mots , comme dirait Dalida... On veut des faits et des données chiffrées , mais vous ne pouvez pas en fournir !

C'est incroyable d'écrire qu'il y a stagnation ou décrochement depuis 1990 ! Au risque de me répéter:EN 11 ANS (1995-2005), ON TROUVE LES 9 ANNEES LES PLUS CHAUDES DEPUIS 1860...Dans l'ordre: 1998 2005 2002 2003 2004 2001 1997 1995 1990 1999 Source: NCDC-NOAA

Je ne suis pas membre de la SHF, mais j'ai participé au colloque de 2005 à la Communauté Urbaine de Lyon (où vous étiez d'ailleurs) , invité par mon ami Daniel Duband, en tant que membre de la Commission "Hydrologie " du Conseil Supérieur de la Météorologie (dont Daniel est le président). Si vous croyez que j'affabule, demandez à Daniel ! Par ailleurs, je lis souvent les CR des Colloques Je regrette de ne pouvoir me rendre à celui qui a lieu dans qq. jours, mais les frais d'inscription sont vraiment élevés...Il y a déjà les colloques de l'AIC, de la SMF etc. ! A propos de St-Auban, je ne sais pas où l'auteur a pris ces sources. Les miennes viennent de Météo-France et peuvent être vérifiées par tout le monde...

C'est bien de votre part de reconnaître que la dernière décennie est la plus chaude ; vous n'êtes donc pas un "négateur" du réchauffement...

Comment peut-on parler d'une baisse de la température à St-Auban (04) ??! Qui à la SHF( où il m'arrive d'aller..., étant ami de MM. Duband, Bravard et Obled)a pu dire une telle contre-vérité ? Je rentre justement de Météo-France où j'ai fait les relevés de T°pour diverses stations alpines dont St-Auban Voici les résultats Moyennes annuelles Normale 1961-90 : 12,4° 1991 : 12,7 1992 : 12,8 1993 : 12,3 1994 : 13,7 1995 : 12,7 1996 : 12,3 1997 : 13,5 1998 : 12,8 1999 : 13,0 2000 : 13,3 2001 : 13,4 2002 : 13,5 2003 : 13,6 2004 : 12,6 2005 : 12,7 Moyenne 1991-2000 : 12,9 Moyenne 2001-05 : 13,2° En 15 ans, depuis 1991, 2 années seulement ont eu une T° inférieure à la normale 61-90 : 1993 et 1996. L'évolution est la même pour les stations non urbaines, comme Embrun, Briançon ou Le Luc...

Anecdote, il faut arrêter de dire n'importe quoi , d'induire les gens en erreur et de n'apporter aucune preuve de ce que vous avancez ! La décennie la plus chaude est bien 1991-2000, dépassant les décennies que vous citez Voici les données de la NOAA Température moyenne annuelle pour l'ensemble du monde 1931-40 : 13,87°C; aucune année avec une T° >14°C 1941-50 : 13,92°C ; 2 années avec une T° > 14°C 1991-2000 : 14,22°C; 10 années avec une T° > 14°C Un exemple français :LYON 1931-40 : 11,41°C 1941-50 : 11,93°C 1991-2000 : 12,51°C Mais il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir... (variante du sourd !)

Je suis à la recherche de données d'INSOLATION pour les stations suivantes EMBRUN St-AUBAN NICE pour les mois de Février 2003, Mars 2003, Mai 2003, Septembre 2003, Octobre 2003 et Novembre 2003 Merci à celui qui me fournira ces données ...

Vu en librairie un nouveau livre : TIM FLAMMERY : Les faiseurs de pluie ( préface d'Y. Coppens)(Ed. Héloïse d'Ormesson) Quelqu'un l'a-t-il lu ?

Voir le site http://www.brgm.fr/geosciences.htm

A propos de "scribouillard", je ne me sens pas visé, car j'ai toujours mené de front travail sur le terrain et au labo. Il y a fort longtemps (hélas !), j'ai crée une station météo et suis devenu correspondant de la Météo Nationale (ancien nom de Météo-France)quand j'étais encore lycéen ; je faisais 3 relevés par jour des températures , précipitations, vents, nébulosité etc. ; elle a fonctionné une cinquantaine d'années avec le concours de ma famille. Etudiant, j'ai travaillé l'été à la Météo Nationale. Plus tard, j'ai créé une station à l'Institut de Géographie lorsque j'enseignais au Liban, j'ai fait des relevés dans le Massif du Mont-Blanc et sur le glacier de St-Sorlin avec le regretté climatologue C.P. Péguy récemment décédé. Actuellement, je continue de faire des mesures dans le Beaujolais (on peut d'ailleurs les voir sur le site d'Infoclimat : vos observations)et de rédiger des comptes rendus pour la presse et des revues scientifiques (certains sont sur le site de M. Gagnard) et de participer à des colloques comme ceux de l'AIC ....J'ajoute que je fréquente assidument les centres de Météo-France, notamment à Lyon-Bron , pour discuter avec les prévisionnistes . Quand on a le virus de la Météo, on ne peut pas s'arrêter d'observer et de mesurer !

Bonsoir André, Vous êtes "nouveau " sur ce forum . Il faut savoir qu'il y a 2 ou 3 intervenants qui systématiquement nient le réchauffement actuel par mauvaise foi ou goût de la provocation ; ce sont les "négateurs". Heureusement, je ne pense pas qu'ils le fassent par intérêt, comme les négateurs américains dont une enquête a montré qu'ils étaient subventionnés par Exxon...Il ne faut pas se formaliser : toutes les opinions peuvent s'exprimer. Comme dans tout forum, il y a à prendre et à laisser... ...

Votre passion vous fait dire des contre-vérités . Citez des écrits où j'affirme que le réchauffement va empirer...je suis très prudent concernant l'avenir, contrairement à vous qui balancez des certitudes . Je constate seulement des faits et dis simplement que le réchauffement actuel est INCONTESTABLE. L'effet urbain existe évidemment (je l'ai étudié dans la région lyonnaise), mais comme le montrent les chiffres que j'ai cités, le réchauffement est du même ordre en ville et en haute montagne du moins en Europe occidentale. Lisez, entre autres, l'article très documenté de Laurent Wahl (vous trouverez le volume à la Fac de Besançon où vous êtes , je crois, étudiant) Vous avez parfaitement le droit d'admirer Bush ( il aura bien besoin de votre soutien au moment où les américains lui font de moins en moins confiance !)et de trouver Leroux génial ...

On peut faire confiance aux suisses, comme d'ailleurs aux allemands, pour le sérieux...

Certains contestent le réchauffement, arguant du fait que certaines stations se sont "urbanisées". Voici donc l'évolution de la température annuelle pour des stations peu suspectes d'urbanisation , puisque sur des sommets : Feldberg (1490 m; Forêt Noire) et Säntis (2490 m; Alpes suisses) ; pour comparaison, 4 stations d'aérodrome Périodes 1961-70 ; 1971-80 ; 1981-90 ; 1991-2000 Feldberg : 3,1° / 3,2° / 3,7° / 4,1°, soit +1,0° Säntis : -2,1° / -2,1° / -1,3° / -0,9°, soit +1,2° Strasbourg : 9,8° / 10,0° / 10,3° / 11,0° , soit +1,2° Nancy : 9,3° / 9,5° / 9,8° / 10,2°, soit +0,9° Metz : 9,6° / 9,8° / 10,2° / 10,8°, soit +1,2° Luxeuil : 9,2° / 9,4° / 10,0° / 10,4° , soit +1,2° Pour le Säntis, données complémentaires 1901-10 : -2,7 1911-20 : -2,4 1921-30 : -2,0 1931-40 : -2,2 1941-50 : -1,6 1951-60 : -1,9 On est donc passé de -2,7° à -0,9° sans aucune influence urbaine... Voici l'évolution du nombre de jours de gelée pour les mêmes périodes Feldberg : 164 / 170 / 154 / 146 Strasbourg : 85 / 74 / 71 / 62 Nancy : 84 / 76 / 78 / 64 Metz : 79 / 67 / 69 / 61 Luxeuil : 99 / 101 / 92 / 79 Ces données proviennent de l'article de Laurent WAHL : Analyse du réchauffement climatique contemporain et des types de temps observés dans le Nord-Est de la France et le Sud-Ouest de l'Allemagne de 1981 à 2000 (Public . de l'Assoc. Intern. de Climatologie , vol. 15 , 2003, p. 441-448)

Donc, là où l'on n'a pas de données, il y a refroidissement !Les stations de référence ont été sélectionnées par le DWD pour ne pas avoir connu de changement.

Donnez qq.records , je suis preneur !

En avril 2006, sur les 86 stations de référence du DWD, 72 ont eu une température >à la moyenne 10 une température < 4 une température = Jamais depuis que je fais ce recensement (plus de 5 ans), il n'y a eu autant de valeurs excédentaires Au Spitzberg, l'excédent a atteint 11,7° Comme d'habitude, les négateurs du réchauffement vont sortir leurs arguments ... Je les connais par coeur (donc inutile de les ressortir !) Comme ils crieraient victoire si les 72 stations avaient un déficit !

Comme d'habitude, vos affirmations ne sont accompagnées d'aucune donnée chiffrée ... Voici des sites à consulter http://geoconfluences.ens-lsh.fr/doc/breves/2003/03-4.htm http://www.riob.org/divers/megeve/eau_mont...f/Etchevers.pdf http://www.tourisme.gouv.fr/fr/z2/territo/...enneigement.xls http://www.tourisme.gouv.fr/fr/z2/territo/...enneigement.jsp Voir les études du CEN de Météo-France et de l'ANENA la revue "Neige et Avalanches" et mes chroniques de"Nimbus" etc. Pour étudier une évolution, vous savez bien qu'il ne suffit pas d'examiner ce qui s'est passé durant les 2 ou 3 dernières années...