sebb

Peu d'évolution sur les modèles ce matin, en dessous 200h, donc ça n'entre pas en opposition avec les posts ci-dessus Cyclonisme faiblard se maintenant en méditerranée, mais suffisant pour aider au flux d'Est liée à une crête d'altitude rabattue sur le pays. Eléments supplémentaires: >talweg peu creusé Atlantique arrivant le 5, remonter du thermomètre, moins palpable en allant vers l'Est. >Ce même talweg déferlerait davantage à notre Est en fin d'échéance: réalimentation en air froid par les frontières de l'Est, peu palpable en l'état en allant vers l'Ouest. Pas de changement majeur donc en tendance, on peut radoter: temps de saison en période continental, souvent sec et froid tout à fait relatif pour ce topic, seul un brouillard (qui se prévoit laborieusement la veille pour le lendemain) et persistant pourra réellement permettre d'avoir des anomalies négatives. Pour la suite, ondulation, flux de NO etc... ou pas, il faut ouvrir le nouveau topic^^

Merci, je replace le message. Il y a du contenu dans cet article

Intéressant de s'arrêter un instant sur la situation juste au-delà de 120h. C'est sur la carte spaghetti que j'ai trouvé le meilleur outil d'illustration pour ce cas: 120h: arrivée d'un petit talweg Atlantique, et décalage vers l'Ouest de la GF méditerranéenne suite à une réalimentation par un léger talweg en retour d'Est: Temps sensible probable: Maintien d'un flux d'Est à Sud Est faible, donc plutôt froid en BC à cette saison. Sec en dehors de la proximité immédiate de la GF affaiblie. 138h (5 novembre): Isolement en GF sur l'Atlantique du petit talweg océanique Arrivée vers la France du reste de ce léger talweg, maintien plus ou moins fiable de la GF vers la péninsule Iberique. Globalement, tendance au cyclonisme sur l'Ouest du pays. Suffisant pour regagner quelques degrés sur un quart Nord Ouest du pays, insuffisant pour changer l'inversion probable et préalablement installée ailleurs. Risque pluvieux faible. Jusque là, c'est déjà ce qu'on avait envisagé ces derniers jours. Pour la fin de ce topic, c'est toujours délicat, mais même si c'est parfois dans la démesure, il semblerait que les modèles soient enclin à maintenir un léger cyclonisme en méditerranée, et un léger talweg plongeant à notre Est, donc une dorsale pour nous. C'est alors un temps froid, un peu réalimenté, mais relatif qui dominerait le pays, dans une ambiance pas très humide. Un temps de saison par flux continental donc, avec le premier épisode de gelées généralisées. Pour l'offensive hivernale ou les tempêtes, il va falloir patienter.

Pas de gelée au point culminant de la Vendée... On a fait fort là. Rien de bien passionnant ici, temps gris, sec et doux.

Belle performance de gfs, l'actuel, peut être par opportunisme (tendance génétique au zonal) ; si les choses ne bougent plus trop, on aurait pu faire la prévision à grosses mailles avec lui tout seul, pas si courant de sa part, dommage qu'une fois qu'on zoom à échelle du placement de GF (ce qui mine de rien fait notre temps sensible en bout de course), il lui manque quelque chose. Mais il a vu depuis le début une évolution en AF avec infiltration d'air continental en BC dans un premier temps, avant une évolution de tendance davantage Ouest anticyclonique contrarié par la résistance de la GF en méditerranée, le tout sous la mise en place d'un zonal d'option ondulante se mettant en place à haute latitude. Après le détail régional, intensité de l'inversion, lpn etc, ce sera pour les topics régionaux, où ceux qui participent aux concours de prévisions, ça pourrait être intéressant, comme la prise en compte de la seconde petite GF. La nouvelle inconnue, c'est effectivement ce talweg que gfs a vu le premier avec une tendance à s'isoler sur le proche Atlantique, particulièrement mal cernée, qui est vu par cep également désormais avec un isolement bien plus au large, ou encore gfs //, sous la forme d'un talweg peu plongeant. On arrivera pas à prévoir la toute fin de notre topic, si on ne cerne pas mieux ce talweg tel qu'on le trouve ici à 144h sur l'Atlantique, l'AA et ses inversions sous forme d'AF,s’adapteront à son évolution, plus que lui s'adaptera aux leurs. Par ailleurs, étant donné que ce talweg n'est pas massif, utiliser les moyennes d'ensemble est risqué. Mais selon les diagrammes, il ressort qu'à partir du 5, nous devrions nous retrouver entre 2 cellules anticycloniques selon des modalités qui restent hasardeuses. Bien que bordélique, cep tente de nous montrer que pour cette seconde partie de topic (168h), la partie Sud du pays pourrait rester sous l’influence de la GF encore vivante sur la mer, que l'Est resterait sous l’influence continentale plus sèche, et qu'un quart NO verrait les vents virer à l'Ouest. En bref, comme le dit Lolox, les acteurs de notre temps sensible pour cette fin d'échéance semblent connus, reste a définir leur rapport de force.

Il y en a même un troisième, quand Pablo est optimiste, on est mal^^ Plus sérieusement, je me demande si ce décalage décidé rapidement par les modèles (bas geopotentiels à haute latitude de l'Islande vers la Scandinavie) n'est pas lié a la MJO, si tel est le cas, c'est un peu embêtant d'un point de vue hivernal je veux dire, car c'est souvent assez long à évoluer.

Non il la modélisait déjà ce matin, un peu plus à l'Est, cep à au moins la qualité de la voir, par contre de là à la faire bleuir sous prétexte d'interaction avec celle en méditerranée, bof bof.

Toujours le fameux AP avec ses troupes qui dansent autour ^^ . Oui toujours aussi cette discordance entre CEP et les gfs, avec la seconde GF. Mais bon globalement, on a gagné quelques degrés en hauteur, mais probablement perdus en BC aujourd'hui. Une fois cet aperçu de début d'hiver passé, toute la question est de savoir si nous ferons partis de la valse ondulatoire qui semble se mettre en place, où si nous resterons au Sud sous un bel AF au refroidissement à domicile tant que le centre n’entraîne pas un passage d'air sur l’océan.

Bonsoir, il est possible d'utiliser la fonction condition sur excel, ou la fonction elif sur Python, mais peut être que certains fan de climato ici pourront te fournir leur base déjà réglée. ps: petite feute dans le titre^^

Oui, d'ailleurs, si il fallait faire une suite, on pourrait envisager qu'un front chaud nous rende visite en fin d'échéance, ou début de l'autre, si on part du principe que l'inversion gagne un peu de temps. Mais bon si c'est pour retrouver un front en flux de NO derrière, ça ne déplairait pas aux montagnards^^

On y voit quand même plus clair. Sur le plan large, comme le dit Jtomtom, les modèles ont l'air d'avoir tranchés après une longue hésitation sur "pour ou contre la traversée de l'océan jusqu'à la Scandinavie. Donc visiblement, vp en en propagation vers l'Est va se poursuivre, donc zonal plus ou moins typique à haute latitude. Sur notre plan national, les mariages entre GF, ou entre front froid GF etc... se sont dissipés puisque l'échéance est plus courte, donc là aussi on discerne les GF, mais ce n'est pas parfait. A 96h, cep voit une seconde GF descendre, gfs voit un front froid non isolé, mais plus à l'Est. Ca ne change pas grand chose, mais au niveau local, l'un blanchit les Vosges, l'autre pas par exemple. La nouveauté si je puis dire, c'est que étant donné, que les modèles semblent suivre GFS avec son AF; c'est qu'on peut envisager un temps un peu plus froid que prévu initialement après le petit front froid/GF, à partir du 4. Puisque, le gradient plus vite desserré, permettrait au vent de Nord Est de se mettre assez vite en veille. A confirmer ce genre de réglage évidemment. Ca ressemble un peu à l'an passé finalement, bien qu'à un moment on avait eu un petit passage de masse d'air froide qui avait permis de la neige aux "plaines" au-dessus de 300m en moyenne.

On voit que l'échéance se rapproche, on distingue mieux les fronts: Si bien qu'on retrouve la trace de fronts entre 2 pulsations anticycloniques, la distinction de ces dernières en est de toute façon déjà une preuve. J'ai bien peur que le front chaud finisse par toucher le sol au rapproché du talweg.

Un consensus se dégage mine de rien à haute latitude, et c'est quand même des airs de gfs qu'ont pris nos déterministes. Mais notre petit intermède continental n'est pas remis en cause, le seul problème, c'est l'absence de froid... Plus qu'à espérer que le vent de Nord Est lié au gradient (GF méditerranéenne et dorsale) mollisse vite.

J'espère, c'est surprenant quand même.

Oui bien d'en déduire qu'IC défend la promotion du cannabis.

Je viens me lamenter de celui qui a un avatar avec un gros blaze. Quand je pense que sur le sondage IC, j'ai mis que la modération était juste.... Par avance, non désolé je n'ignore pas. Je suis en pétard pour le coup!

Exact, et par la quasi totalité des modèles. Après il faut voir, car on peut arriver à l'anomalie de T°C prévu, même avec un z500 mal prévu. Mais a priori, belle performance des modèles à première vue, jma avec son talweg proche Atlantique avait parfaitement jouer le coup également. L'aspect récurrent favorise peut être une bonne performance, un mois composé par exemple de zonal et d'une VDF, c'est tout de suite plus complexe. Par contre comment se fait il qu'il y est un tel amour pour CFS ici? est ce dû à une accessibilité simple et massive sur le net, ça tendance à revenir souvent sur ses prévision, donc sa tendance à l'espoir?

Par contre, FIM, le probable futur remplaçant de gfs, ressemble à son aîné:

Oui, encore que l'AP (le vrai, celui avec de l'air chaud en altitude comme sur ce gfs) avec ses troupes bas geop qui dansent " à la ronde pour amuser tout le monde" autour; c'est l'ennemi des prévisionnistes qui fonctionnent avec les indices. Ils virent au verts, quand le temps sensible zonal se renforce, mais bon heureusement nous n'en sommes pas là. Pour le moment, après un dernier coup de chaud attendu, place au premier flux continental, avec toutes les nuances et découpage régionale esquissés qui s'imposent, et déjà discutés ici hier.

Sans faire de prévision, mais juste noter la belle différence entre les gfs// et gfs, et ce n'est 'qu'à' 132h. GFS// est probablement le scénario le meilleur pour un hivernophile même si ça évolue de façon insuffisante en l'état, gfs classique opte pour le zonal ondulant. On ne sait toujours pas si les bas geopotentiels vont réussir une fois passer l'Islande à atteindre le Nord Scandinave, ou pas, ou ponctuellement (une seule dep) Je pense qu'on va moins nous parler de gem et jma pour le moment^^ Si gfs// est dans le juste, il faut vite virer l'ancien gfs et le remplacer par le // Le point négatif, c'est qu'il n'aura échappé à personne que gfs est régulier sur son AF.

Et ben, je profite qu'il s'agit de français pour poster ici; ce matin en lisant le fil rss de Futura science, 2 choses intéressantes: Une étude qui attend confirmation démontrerait que les quantité de CO2 rejetées par le sol suite au RC seraient surestimées, si les observations confirment la modélisation, il s'agirait d'une bonne nouvelle, mais je ne suis pas aller voir quel ratio par rapport à l'évolution total étaient en jeu. Réchauffement: le sol libérerait moins de CO2 que prévu Et une autre qui nous dit que le RC augmente de nombre d'éclairs! Le réchauffement climatique va accroître le nombre d'éclairs Ca vaut le coup de sacrifier les pingouins, les ours blancs et les Maldives finalement.

En effet Momo, ceci dit, actuellement nous sommes justement dans une situation où les 2 apparaissent sur certains scénarios pour le plus, ou entre différents scénarios pour le moins.

AR= anticyclone russe AR= atlantique ridge (dorsale atlantique) Et si on met DA pour dorsale Atlantique, on se retrouve avec notre dipôle Arctique.

/topic/33252-les-abreviations-utilisees-sur-le-forum/'>http://forums.infoclimat.fr/topic/33252-les-abreviations-utilisees-sur-le-forum/ Le problème c'est l'AR

Pas de changement au niveau des bas géopotentiels qui ont fini par gagner l'Islande et qui tentent tant bien que mal d'atteindre le Nord Scandinave, sans y parvenir, ou bien ponctuellement sous les 200h en tout cas, pour le moment. A notre latitude, c'est plus compliqué, puisqu'il faut composer avec la GF isolée en Ibérique et migrant en méditerranée, les perturbations baroclines qui ont tendance à remonter en interagissant avec les bas geop Groenoislandais, et leurs effet sur la carapace morte de l'UE centrale/ de l'Est etc... On peut déjà dire que l'isolement de la GF est favorable à un flux continental, sauf pour l'extrême Sud Est qui reçoit dans ce cas de l'air marin. On peut aussi dire que l'emplacement de la carapace est favorable à ce que ce flux continental se refroidisse assez vite en BC. Et il faut bien dire qu'à LT, les modèles ont tendance à marier les GF, genre 1petite GF + 1 petiteGF>> 1 plus grosse GF. Bien entendu, au rapproché de l'échéance, la théorie se casse la figure, donc peut être faut il s'en méfier. Quoiqu'il en soit, les modèles sont favorables à un front chaud pour l’entame de l'échéance, avec un front froid le jour suivant (issu de perturbation barocline depuis l'Atlantique), plus marqué en allant vers l'Est qui marquerait l'arrivée d'un air plus froid, phénomène moins palpable à mesure qu'on se rapproche de l'Ouest du pays. Cet air plus froid pourrait ensuite, à l'aide d'un petit flux continental et de l'installation de hautes pressions, se maintenir sur au moins une moitié Sud Est du pays. En admettant que ce scénario soit à peu près juste, il faudra voir l'état des iso pour estimer le potentiel d'inversion. En résumé, comme cela a été dit, pas de froid au sens connoté, mais un temps de saison, pourquoi pas un peu sous les normes dans certaines régions, c'est déjà ça. C'est le meilleur moment de l'hiver pour tirer le plus profit de cette situation, pour le reste de l'hiver, et pour du 'vrai' froid (pas de dégel et neige), il faudra que le courant se calme un peu là haut, sinon ça exige des configurations très pointues.