sebb

Et ben , je n'avais encore jamais vu un parhélie qui se dédouble, vraiment épatant! http://meteomag.org/2014/11/triple-soleil-observe-aujourdhui-ciel-en-savoie/

Et un iso au-delà de 3000m une dernière décade de Novembre, pourquoi pas...

Un temps triste aujourd'hui, généralement couvert avec quelques pluies.

A priori, la zone pilote niveau bas géopotentiels ne devrait pas se propager au-delà du Sud Groenland, pour ce topic tout du moins, les modèles ne bougent pas beaucoup sur ça. Ce qui nous donnerait un flux de SO , avec un zo très nordique, après, est ce que un phasage dépressionnaire est à même de se développer au SE du complexe, pour venir perturber notre flux de SO?, difficile à dire au-delà de 120h/144h, et oui la saison automne/hiver est bien là. J'opterais quand même pour une patate dans un premier temps, avant le flux perturbé, mais les ensembles, et certains runs déterministes, voient directement un temps perturbé.

Où est l'humour? http://www.signification-prenom.com/prenom/prenom-FAYCAL.html

Bonjour, retour du beau temps aujourd'hui, après une journée d'hier mitigée entre averses et éclaircies. Par contre toujours ce vent de SSE puisque la situation globale reste bloquée.

Oui, après loin d'être un virtuose du SAI, c'est simplement que j'avais en tête les données du NSIDC, même si il faudrait que j'aille chercher une maj, ça donnait ça, d'où cette interrogation tout simplement:

Par contre, les surfaces de ce graphique dépassent celles de la Sibérie? D'ailleurs, pendant que nous sommes sur le SAI, je voulais poster déjà l'autre jour, et je ne sais pas si cela à déjà été fait peu importe, la révision à la baisse pour le moins, une réfutation pour le plus, par le CNRS l'an passé de cette fameuse corrélation SAI<>AO. L'aspect glissant est particulièrement intéressant, puisqu'il met en avant le fait que la corrélation pourrait bien se faire plus opportune que ce qui est défendu. C'est que les études qui envisagent une forte corrélation utilisaient les données spatiales, donc une base toute récente. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2012GL054083/abstract http://www.insu.cnrs.fr/node/4185 Voici alors leur hypothèse d'explication: Pour expliquer l’émergence relativement récente du lien neige/AO, les chercheurs avancent par ailleurs une hypothèse mettant en jeu l'oscillation quasi-biennale (QBO) de la stratosphère équatoriale qui correspond à une alternance entre des vents d'est et d'ouest selon une période moyenne de 28 mois. Durant les dernières décennies, et contrairement à la période antérieure, un enneigement important en Sibérie et une "phase est" de la QBO ont en effet coïncidé, tout deux favorables à une phase négative de l’AO. Plutôt que le fort enneigement seul, c’est cette coïncidence qui pourrait donc avoir favorisé l'effet de la neige sur l'AO, et expliquer l'émergence récente du lien neige/AO. Cette hypothèse reste cependant à confirmer via des simulations numériques dans lesquelles les deux phases de la QBO seraient tour à tour "imposées", avec à chaque fois une anomalie de neige identique sur la Sibérie.

En attendant, et c'est tel qu'on pouvait s'y attendre, les conclusions de l'équipe OPI sont bien différentes de celles des modèles. Le match s'annonce passionnant, le perdant devra trouver le moyen de sortir la tête haute, genre "oui mais une circulation méridionale ne concerne pas une descente froide partout etc, or nous avons bien eu une etc...lol", ou bien "oui, mais il s'agissait d'une vue médiane qui n'excluait pas une descente glaciale pendant 15 jours...etc" Ou bien ces conclusions seront plus objectives, et on se contentera de constater uniquement si l'AO a été bien prévu, et si le scénario médian était bien le bon.

Juste un commentaire sur le 6z gfs qui sort, puisque c'est un retournement de veste sur ce run, avec un alignement sur cep (construction du vp), reste à confirmer, puisque des acteurs sont actuellement plutôt anti-vp.

Oui les modèles n'en démordent pas, ils veulent absolument nous coller un zonal au sens perturbé, en Décembre, c'est généralement humide en France, en épargnant le SEst. Remarque pour le moment en tout cas, avec en dominance, un talweg pour Novembre à nos portes, c'était plutôt bien vu par les modèles pour Novembre.

En effet, nous n'avons toujours pas de terrain d'entente, après je m'interroge sur le fait que nous ayons comme l'an passé plus d'1 mois de retard en circulation globale. Puisque pour le moment le vp n'a pas encore été déstructuré en troposphère,étant donné qu'il n'a pas encore pu se former, les 2 tentatives de formations ont échoué. Et on se retrouve avec notre récurrence, à savoir, des débris de bas géopotentiels qui ne répondent à aucune circulation type, cartes de début d'automne. Alors après bien sûr, dés qu'on peine à expliquer quelque chose on le met sur le dos du RC, c'est également ce que je pense, mais sans conviction (cf d'ailleurs le superbe post de Cytruj en prévi saisonnière) /topic/84884-tendance-hiver-20142015/page-48'>http://forums.infoclimat.fr/topic/84884-tendance-hiver-20142015/page-48 Je dis tout ça parce que cep reconstitue le vp à vitesse grand 'V' à compter de 120h, option que ne prennent pas du tout gfs et gfs //. Et ce que met en avant Ciel d'encre est une caractéristique simple entre 2 types de modélisations complètement différentes à large échelle. Selon cette version, le zonal ferait son retour à très haute latitude incurvé SO malgré tout, et une fois les vestiges des dépressions qui nous concernent actuellement, nous finirions sous un AA devenant AF. Côté gfs, l'AO aurait un signe opposé à celui de cep, avec donc des dépressions se propageant sous un AP persistant, et qui viennent mourir au large immédiat de la France ou sur le pays, c'est notre récurrence actuelle. Mais bon, comme le jeu c'est d'établir une tendance, il ne s'agit pas de ne faire que de lister les options. Alors j'ai trouvé qu'avec son air de con et sa vue basse, que jma ressemblait pas mal à cep, avec notre récurrence qui prendrait fin tranquillement, avec encore une dépression venant mourir près de chez nous, dans un contexte où un zonal très haut se mettrait en place, avec un flux de SO de grande échelle, capable d'inversion à échelle locale.

Oui d'accord, donc c'est un peu l'esquisse faite par l'ensembliste gefs au final: http://modeles.meteociel.fr/modeles/gens/run/gens-21-1-168.png?12

Bonsoir Yann, simplement pour savoir si tu pouvais poster la carte concernant la cassure de jet cep pour bien visualiser ton propos? merci d'avance

Rassurez vous, on s'ennui à peu près partout sauf sur le littoral, même ici en Vendée Est il ne s'est rien passé aujourd'hui, en même temps c'est conforme aux modèles, donc pas de suivi pour rien. Temps idéal pour la taille de haie /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Cette anomalie est intéressante. Il s'agit de savoir si c'est une conséquence synoptique, ou bien une variabilité océanique.

Juste pour me lamenter du taux de vent de Sud cet automne, qui si ça continue, va faire exploser le record.

Bonjour, même temps ici, ciel et gris et quelques gouttes de temps en temps, sol sec.^^ Un vent de Sud plutôt sensible également, rarement vu autant de vent de Sud que cet automne, signe que les dépressions restent 'coincées' au large.

Quand la prévision de Jepeto puis celle d'Yvo s'enchaînent, on a une synthèse précise de la situation. Merci à vous.

C'est assez rare pour être signalé, la dépression qui nous pilote depuis hier, est, selon cep, toujours celle qui nous piloterait le 21 Novembre, jusqu'à son extinction complète. Donc selon le déterministe, aucun autre acteur pour venir bousculer un peu la situation. Gfs la voit aller mourir en zone subtropicale au large des côtes Africaines, tandis que le parallèle modélise un schéma différent, puisque cette première dépression donnerait naissance à une nouvelle suite à l’interaction à une anomalie de surface, ce qui renouvellerait plus ou moins la situation actuelle. Le diagramme de Bordeaux estime que la situation est assez claire à l'ouverture de ce topic au sens large, à savoir une anomalie de pression basse au large de la Bretagne se refusant à faire 1 km de plus. A l'avant, chaque région à de quoi détailler, frontogénèse à échelle réduite, minimum en méditerranée etc...mais c'est bien un flux de SSO perturbé qui est à retenir pour un début de topic comme celui-ci. On peut envisager que c'est sous forme d'averses que cette dépression affichera ses derniers signes de vitalités, averses se concentrant de plus en plus près des zones favorisantes en saison de bas soleil, à savoir les littoraux, et les reliefs. Il pourrait geler au moins au sol assez souvent finalement pendant cette phase. Pour une tendance, c'est difficile d'utiliser les déterministes, tout comme les ensembles, si chaque PE pose l'emplacement d'un centre dépressionnaire en léger décalage les unes par rapport aux autres, on se retrouve avec une zone large un peu bleu, qui peu faire penser à un zonal, alors qu'il peu simplement s'agir d'une dépression qui se comble. C'est peut être en comparant la haute et basse strato qu'on arrive à s'apercevoir qu'à très haute altitude, le VP se porte normalement, à peine décalé vers le SE, alors qu'en descendant en basse strato, on retrouve une zone cyclonique sur le continent Nord Amerique, mais aucun cas un 'berceau' à zonal à ancrage profond en l'état. En revanche, si le grand rail Atlantique n'est pas d'actualité, il ne faut pas grand chose pour permettre à une anomalie de surface de se développer en un gros système perturbé. Donc si on passe outre le résultat des déterministes en s'attardant simplement à ce paramètre, on n'observe pas de changement profond, juste un adoucissement du 'talweg en basse strato', alors on peut se demander si le pédalage rétrograde des dépressions Atlantique, que laisse envisager certains modèles, y compris des ensembles, avec à la clef un passage sous cloche anticyclonique, est fondé ou pas. Conclusion, la récurrence n'a pas encore dit son dernier mot. Ce qui est certain c'est que si gfs// est dans le vrai, ce qui me semble le plus vraisemblable au sens large bien entendu, ce sera un très bon point pour ce modèle. ps: désolé pour les fautes et mots oubliés, je n'ai jamais réussi à me relire

Egalement, je ne comprends pas cette notion. Je veux dire que c'est un paramètre initial qui n'a rien d'intrinsèque.

Existe t'il un risque que lorsque le vent souffle, une goutte qui, sans ses pigouilles serait tombée dans le cône, se prenne justement l'une d'entre elles?

Bonjour, semble t'il que les zones dépressionnaires Atlantique vont continuer à suivre un flux d'Ouest pour venir s'échouer jusqu'à nous, sans faire 1km de plus vers l'Est. Situation favorable à une succession de perturbations pluvieuses, davantage actives dans l'Ouest que dans l'Est, et aux remontées de pluies fortes autour de la méditerranée quand le forçage s'approche suffisamment du bassin Ibérique, le tout dans une douceur allant de relative à marquée. Concrètement, cela nous donne pour le début de notre topic demain, l'arrivée d'une perturbation (un front chaud si on fait une photo) qui devrait misérer à progresser vers l'Est, avec comme conséquence des précipitations fréquentes sur le littoral Atlantique à compter de demain après-midi. Alors que l'Est qui ramasse les restes des remontées méditerranéennes devrait retrouver un temps sec. Mardi, le front devrait onduler sur l'Ouest, et le flux se redresser nettement au Sud, ce qui pourrait entraîner de le pluie dans le Sud Est encore une fois, grosse douceur sur une bonne moitié Est, douceur ailleurs. Mercredi, traîne à front froid, ce n'est pas encore bien définit, pour tout le monde, plutôt active en montagne, avec pas mal de neige mais à haute altitude, et près des côtes. Jeudi 13, selon une grosse majorité de modèles, une anomalie de surface qui a traversé l'Atlantique, avec comme latitude, disons Nord Baléares, va venir se prendre dans les filets de nos bas géopotentiels qui plafonnent du Labrador au large Bretagne. Par conséquent, une interaction pourrait accoucher d'un système actif à l'issue de cette symbiose. Problème de taille, on ne sait pas si ce système touchera la France...ou se produira plus au large. En l'état, on peut considérer qu'après la traîne de la veille, le temps devrait se dégrader assez nettement sur l'Ouest du pays; tandis que l'Est en dehors des brouillards devrait profiter d'un temps agréable et très doux. Vendredi, ça commence à être trop loin pour zoomer, mais nous nous dirigerions vers une nouvelle perturbation dans l'Ouest, alors que la précédente en atténuation aura gagné le reste du pays. Le flux de Sud pourrait bien, une fois de plus, s'intensifier, avec de nouvelles fortes pluies dans le Sud. Côté T°C, l'Est resterait sous une douceur déraisonnable, pendant que l'Ouest serait sous une douceur plus raisonnée? Je parles des BC, car la masse d'air pourrait conduire à lire l'inverse par moment, fonction des fronts. Samedi, trop loin pour détailler, mais la synoptique ressemble pour le moment à celle de la veille. Et nous arrivons aux 2 derniers jours de notre topic, avec une prévision encore mal établie, période durant laquelle, il s'agit pour le moment d'établie un dessein synoptique. Il ressort que la circulation générale qui aura permis à une dépression de nous piloter pendant plusieurs jours, et aux HG de gagner les hautes latitudes, devrait commencer à mollir. Cette théorie veut que petit à petit les HG soient moins haut en latitude, en s'équilibrant avec leur environnement, ce serait la fin d'un blocage en somme. La théorie, et qui ouvre sur le prochain topic, voudrait qu'un zonal prenne la suite, en bout de course pour nous dans un premier temps, mais vu les cartes atypiques ces derniers jours, la conviction n'est pas débordante. Un mot hivernophile quand même, ne pas perdre de vue que nous sommes sur IC:), on pourrait avoir tendance à penser que le mieux serait que la transition entre 2 régimes (en admettant que ce soit ce qui nous attend) BF prenne son temps, mais en l'état pas d'offensive hivernale en vue, il n'est pas tard dans la saison, mais c'est surtout que les origines de masses d'air seraient trop Est, et pas assez Nord Est.

Salut F85, juste pour signaler que j'ai constaté que ta station n'émet plus en ligne depuis quelques jours. D'ailleurs, 3 autres stations n'émettent plus sur weatherlink en Vendée, une vers st Hilaire de Riez, et 2 autres dans l'extrême SE 85. Ici, les pluies n'ont pas été importantes depuis hier matin, la dépression mourante peine à entraîner le dynamisme plus en avant dans les terres. Le pluvio ce matin affiche 9 mm, 76,2 au mensuel.

Lol, mais oui mais non, je trouve ça insuffisant justement. Il existe plusieurs moyens d'arriver à une anomalie positive ou négative, une prévision peut réussir à 2 m en se plantant de synoptique mediane et/ou de fréquence, et vice versa Pour le LT, c'est vrai que les évaluations sont rendues disponibles en ligne, et on s’aperçoit quand on entre un peu dans le détail que c'est particulièrement complexe, alors en matière saisonnière, il serait intéressant de savoir si il existe une méthode d'évaluation et le rendu que ça donne, qui mettrait d'accord Brest et l'Aigoual lol.