sebb

La nurserie de l'Eure tourne dans un régime soutenu vraiment, la 3eme cellule est d'une vigueur remarquable.

Le problème c'est que le forçage n'est pas terrible pour une énergie abondante, c'est pas évident, mais bon en général la péninsule ibérique la journée pilote nos nuits quand c'est comme ça, ça aide a déstabiliser à bonne échelle, on déphase la cyclo sur l'Atlantique avec la surface. Mais en gros quand on ne sait pas trop on peut se dire que le risque orageux est l'axe entre la zone sans fléche et la zone fléchée, ça ne plait pas aux prévisionnistes mais c'est souvent efficace lol: A + ici Edit: le risque de supercelle n'est pas négligeable selon le radar.

Non ça ne patauge pas à priori, une ligne convective aborde l'Ouest de votre région actuellement. L'effet convectif se déplace vers l'Est, presque vers le Sud Est même, dans un flux de SO qui dégage les enclumes vers le Nord. il ne serait pas étonnant que le tonnerre gronde en région parisienne d'ici 1h, voire 1/2h, c'est ça le truc entre 20 et 23h de wrf. Pour la seconde partie de nuit voire au matin, ça correspond à ce qui est sur l'Aquitaine à 23h sur la carte de cetaumatix78.

Les derniers cumulus disparaissent sans s'être développés, une soirée calme et agréable s'annonce sous un long cirrus en approche.

La cellule qui se dirige vers Gueret reste vigoureuse, la structure doit en effet être intéressante. Ici, pas grand chose, alto faiblards avec quelques ondées éparses dans une bonne douceur.

Si ce scénario est le bon, et qu'on le nuance un peu au rapproché de l'échéance en adoucissant comme c'est le plus souvent le cas (en limant le haut de la dorsale, donc en diminuant l’origine du flux), on basculerait non pas dans des T°C fraîches, mais plutôt de saison, et ce malgré l'activité rétrograde vers l'Ouest Atlantique, la nébulosité serait en moyenne, suffisamment faible pour permettre des tx honorables. En fait, ce qui ressort de nombreuses modélisations, c'est un décalage de 500 à 1000 km vers l'Ouest du temps actuel. (le diagramme de Brest est à la hausse, celui de Strasbourg à la baisse, donc on situe déjà pas trop mal la dorsale à cheval sur le pays, donc les bas geopotentiels Atlantique qui vont avec aussi.)

Beau et chaud depuis ce matin, après un petit orage au levée du jour, assez esthétique parsemé d'inter, et peu pluvieux, 2mm ici.

La cellule a passé la Loire!! Les papys vont être perdus!! lol

Ici non plus ce qui vient du Sud est mou, peut être un flop à voir un peu plus tard quand même, mais un beau visuel sur la pile électrique formée sur le 85 et qui touche le nantais actuellement, ça doit être sympa dessous, il y a au moins une cellule en forme sur le centre ouest!

Car en bordure, il y a l'énergie et le forçage, plus en avant ça manque d'ascendance, plus en arrière c'est plus frais et moins instable. C'est très caricatural ce que je dis là.

Bonjour, chaleur et cirrus sont au rdv, alors que le satellite révèle les premiers nuages instable sur le golfe de Gascogne, des altos je pense.

La CIN n'y étant pas pour rien non plus, vous savez l'effet cocotte-minute... Exact, élément majeur sur cette situ.

Les indices ne sont pas vilains, on pourrait avoir une belle vague d'orages cette nuit, la première s'annonce plus disparate, plus de chance de passer à côté que dessous, le forçage étant pauvre et lointain, mais au potentiel plus virulent aussi.

Côté prévision, on peut souligner que selon la noaa, le minimum de Septembre serait supérieur à la normale, mais bon, cfs n'est pas dieu.

Une perturbation timide ici avec 4mm, les éclaircies ont vite pris le relais dans une ambiance bien ventée. Ce soir, les nuages sont rares.

Merci pour la précision, c'est vrai que je raisonnais selon mon clocher; mais ce que je veux dire, c'est que même sans avoir de certitude nette, j'ai tendance à penser que la sécheresse du sol est davantage l’œuf que la poule. Ce qui pourrait vouloir dire que la corrélation faite selon les dernières sécheresses/ canicules ne vérifie pas l'hypothèse selon laquelle une sécheresse des sols préalable constitue le terrain favorisant la mise en place d'une canicule. Ce qui ne veut pas dire que je ne prends pas en compte le fait qu'un sol sec limite la rosée, ce qui restreint le rafraîchissement nocturne etc; favorisant le seuil de tn d'une canicule, mais 3 jours de vent sec suffisent pour arriver à ce résultat.

Ce n'est pas du HS, bien au contraire c'est intéressant, puisque si je te suis, en fait, il s'agirait de considérer que si une prévision s'avère s'orienter vers les normes du mois en question, alors il ne s'agit pas d'une prévision, ce qui est problématique je trouve, car c'est pourtant la prévision qui tend à être la plus fréquente si on les faisait juste, puisque c'est la synoptique la plus fréquente. Ce n'est pas parce qu'une moyenne est constituée d'anomalies, qu'on ne peut pas tendre vers cette moyenne sur un mois, et encore plus sur une saison. On ne peut pas exclure que la prévision empirique donne encore pour le moment de meilleurs résultat. Bien sûr ETP et CFS comme support, c'est une autre question.

Ben c'est le site le plus connu je pense, c'est d'ailleurs comme c'est indiqué au-dessus à partir de la noaa qu'est tiré la carte que postée plus haut, à partir de leur bulletin mensuel: http://www.ncdc.noaa.gov/sotc/global/2014/4 leur rapport annuel est également intéressant: http://www.ncdc.noaa.gov/bams-state-of-the-climate/

Bonjour, je ne comprends pas bien le propos Cris, est il possible de le préciser? si c'est la prévision de Wilfried63, pourquoi pas, d'autant qu'il ne prévoit pas non plus des normes de saison. Par contre, les 2 problèmes, enfin selon moi hein^^, concernent plutôt le coup de l'évapotranspiration (à titre d'exemple, la canicule de 2003 avait été précédée de gros orages) , qui est une variable seconde, en prenant son sens que si les masses d'air en question le permettent; et surtout l'absence des éléments techniques qui mènent à cette prévision, ou la source si c'est une reprise. A la limite, si on veux utiliser les acteurs secondaires, on peut supposer que la sst aura souvent un facteur supérieur à celui de l'évapotranspiration. Mais bon, avant d'utiliser les facteurs de second ordre en prévision saisonnière, il faudrait d'abord que l'emplacement des centres synoptiques gagne en fiabilité, ce qui est absolument loin d'être le cas.

Une précision loin d'être inutile, c'est le moins qu'on puisse dire, après les équations qui régissent les paramètres directeurs de l'échelle saisonnière ne doivent pas être très dépendantes du RCA pour une telle échelle de temps?

Merci Momo, on voit que ça suit la tendance générale des modèles, zone dépressionnaire sur l'Atlantique, remontée chaude sur la France, débordements ponctuels de l'effet cyclonique sur la France en particulier sur l'Ouest avec épisodes orageux allant jusque dans l'Est, et air plus frais uniquement temporairement surtout pour l'Ouest. Ce qui correspondrait (selon ma lecture^^) un peu au temps qu'on a connu ces dernières semaines, mais en version plus chaude quand même, en raison d'un talweg plus au large en moyenne. En gros, voir en tres gros: RR > sup à la normale T°C> sup à la normale Rendez vous fin juin, pour le bilan du premier tiers?

Attention à ne pas se servir d'une année équivalente sur les grands centres d'action pour 'se dire en faire' une prévision saisonnière, c'est sûrement pour cette raison que ce type de prévision n'a pas de résultat scientifique, ou qu'on tombe dans l'approximatif du résultat pour qualifier une prévision de réussite. Démuni je suppose d'un supercalculateur et d'une grande équipe compétente qui va avec lol, il va falloir penser à la rigueur statistique à un moment; puisqu'il ne reste que la méthode empirique pour faire sois même sa prévision, si c'est ton souhait. On ne peut pas prendre comme ça 2 ou 3 variables, genre sst, qbo et enso, chercher une année qui y ressemble et considérer que ça pourrait bien ce passer de la même manière cette année. Même quelqu'un de modeste, ne pourrait pas s'avancer au delà de 50% de chances d'équivalence, parce qu'il sait que les éléments qu'ils va prendre compte seront ridicules comparés au couplage atmos/ocean qui tente d'être modélisé en grosse puissance et avec un résultat "léger". Concernant la T°C Atlantique et notre été, là encore, je ne vois pas comment on peut trouver un résultat intéressant, ton idée du gradient sur l'horizontal qui sert de "développoire aux GF" en prenant notre direction n'est pas clair non plus; sur 44 ou 45 années étudiées, on a pour le moment pas réussi à établir une prévision intéressante (correlation dans le bon sens) pour la France en été; ni par simulation du couplage, ni par méthode statistique, de la T°C 850 hpa, en partant de la sst./ c'était au moins encore le cas en 2004. J'avais trouvé pertinent ce point de vue: http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosclim1/biblio/pigb17/11_previsions.htm et son appui: http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosclim1/biblio/pigb17/00_grandes/11/02.htm Alors espérer faire une tendance en allant chercher une année de comparaison n'a rien d'une prévision relève pour l'heure de la démagogie, c'est en fait un type de prévision qui n'existe pas. Sinon pour compléter les cartes ecwmf et kma postées par Momo pour l'été, on a aussi le modèle chinois: NMME, une sorte de moyenne de modèles us: Iri2: JMA: Metoffice: Nasa: cfs2: HCR (russe): Normalement, tout est en free access sauf ecwmf ou il faut un accès. Et effectivement, il ressort souvent une zone bleue sur le centre Atlantique, qui pourrait impliquer une dominante cyclonique sur cette zone, décalée vers sa droite. Ce schema dominant serait alors en mesure d'advecter régulièrement de la chaleur en notre direction, mais également des restes de gf/talweg issus de ce berceau, source de contextes orageux.

Ca dépend si de l'acide sulfurique se forme dans la stratosphère en quantité importante, ça peut refroidir le climat pendant un petit moment de quelques mois à quelques années, comme ce fût le cas en 91 avec le Pinatubo.

Ces photos sont magnifiques, pfiou!

Génial, le récit, les photos, et cerise sur le gâteau, l'antenne. Merci /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">