dann17

Ben où est le problème ? Quel pays fooooormidable ! .......................

Oui, à ce qu'il paraît. Celui de la réserve faunique et de la Jacques Cartier est pas mal en tout cas, pour parler de ce que je connais.Sinon, les conditions météo ont encore empiré, toujours dans le sens de la douceur humide mouvementée d'air dit "tropical" ! Domc, il y a qqs minutes, on vient d'atteindre +6.4°C ici, le vent s'est encore renforcé (rafales à près de 50km/h ! bon c'est pas la tempête non plus hein, mais pour ici ça souffle correctement... franchement!) Le Td est à près de +5°C (on est vraiment dans l'air tropical), il pleut toujours bien fort (25mm d'accumulés en un peu plus de 5 heures !). Pression baro toujours en nette baisse à 987 hPa. Bref, le rythme de fonte de la neige atteint désormais un niveau extrêmement élevé, surtout en considérant que nous sommes un 25 janvier au soir !

Absolument abominable dehors et complètement inhabituel, pour ne pas dire extraordinaire : Il fait +5.5°C constant depuis près de 2 heures maintenant, le vent d'ESE est de plus en plus fort (près de 20km/h moyen, rafales à 30-40km/h, valeurs extrapolées car initialement prises à 1m80 au dessus du sol), il pleut vraiment fort (moyenne récente 10mm/h, pointe à 18mm/h) : résultat, fonte très rapide maintenant. J'imagine la tempête de neige que ça aurait dû donner...pfffff juste un ptit rappel : normales (Tnm/Txm) pour un 25 janvier -21.3°C / -8.5°C Aujourd'hui on va finir avec une moyenne de +1 ou +2°C, soit près de 17° au dessus des normes ! Ça calme...

Assez ahurissantes les conditions d'extrême douceur actuelles, et ceci alors qu'il pleut : Lemieux, autour de 9.5°C ! La Tuque, près de 7°C ! Québec, "seulement" près de 2.5°C (nordet assez sensible, mais vent très fort accélérant la fonte) Beauport, à peu près rescapée (car subissant de plein fouet l'effet kiss cool du nordet) à un peu plus de +1°C ici +5.2°C (Valcartier, à peu près kif kif), vent SE, beaucoup moins fort que près du fleuve, mais tout de même sensible Sherbrooke, probablement un peu plus de 11°C ! Frelighsburg, près de 12.5°C ! On approche les +4°C à 800m d'altitude à la réserve des Laurentides... Même Chibougamau est à plus de +1°C, pluie ! On se croirait en France lors d'une simple dépression atlantique hivernale draînant l'air doux et humide ! Et ces pauvres abrutis "innocents" (comme y disent ici, càd idiots) de déneigeurs continuent leur ballet en faisant un 3ème aller et retour depuis ce matin avec leurs "grattes" énormes (ce sont des gros chasse-neige), alors qu'il fait +5.2°C, qu'il n'y a absolument rien d'autre que de l'eau sur la route depuis belle lurette... alors ils grattent, ils grattent sans cesse la route, l'eau (?!) à défaut de ne rien gratter ! C'est honteux, j'en ai ras le c.. de ces abrutis d'enfoirés qui déglinguent les routes (après je vous raconte pas combien vous devez débourser chaque année pour réparer les amortisseurs, les suspensions, etc... de la bagnole), qui polluent dans l'indifférence la plus totale (je n'ose pas imaginer combien ces engins de mer.. doivent consommer). bref...

+3.4°C, vent de SE faible à modéré. Pluie intense. Le processus de fonte est bien en route ! Des 65cm de neige au sol, il devrait en rester pas mal moins dans 24h, quelle horreur... Quand je pense que "normalement", tout ça aurait dû tomber sous forme de neige. C'est assez déprimant et rageant. Mais bon, c'est ainsi. nb: hier soir à 23h, il faisait tout de même encore -8.2°C, alors que partout autour, il n'y avait plus que -2 à -4°C. Notre Tn (d'aujourd'hui 25/01) a été de -6.2°C, puis c'est remonté un peu plus lentement qu'ailleurs, si bien que ce matin, c'etait vraiment "holiday on ice" ! Québec subit (ou jouit ?) encore de l'effet rafraîchissant du nordet, si bien qu'il ne fait "que" +1°C environ. Contre un "magnifique" +5 et des brouettes à La Tuque ! C'est formidable...

Michel, je sais bien pour ces 26mm. Mais je parlais surtout de mon coin (Valcartier, Tewkesbury, etc...). Et ce que je voulais dire, c'est que de la simple grosse pluie comme celle-ci, c'est effectivement très rare, même à Québec ! Oui, de ces 26mm, tu oublies de mentionner qu'il s'agit pour une bonne part de pluie verglaçante (qui n'a donc pas le même effet qu'une simple pluie), et que lorsqu'il arrive tout de même qu'il pleuve comme en ce moment, il est très fréquent qu'il ait neigé juste avant ou bien qu'iol neige de nouveau copieusement juste après. Très souvent, les pluies qui se produisent fin janvier (et jusque fin février) sont "couplées" à la neige, et sont assez éphémères, bien que intenses, puisqu'elles correspondent au moment le plus doux, qui lui même correspond au moment où les précipitations sont les plus fortes. Des perturbations ne donnant que de la flotte comme aujourd'hui sont très rares (pour ne pas dire inexistantes!) à la fin janvier (elles le sont moins au début du mois). D'ailleurs, si la température monte réellement à +5/+7°C cet après midi dans la région alors qu'il pleut toujours à ce moment, eh bien ça, ça constituera un évenement vraiment exceptionnel en cette période ! De telles températures (plus de 5°C en fin janvier) ne sont jamais atteintes lorsqu'il pleut. Seulement lors d'une accalmie, dans le corps chaud de la perturbation, avec le soleil aidant. Ceci confirme le caractère exceptionnel de cette dépression.

Il fait encore exactement -7.3°C ici, avec un Td à env. -11°C. Le ciel est encore très provisoirement peu voilé, pas de vent. Eh oui, nous sommes au Québec, un coin où il ne peut quasiment pas pleuvoir en fin-janvier. Ben... là on va être calmés net. J'ose même pas y penser ! Pu... de bor...de mer... ! et si encore ce n'était qu'une petite et très brève parenthèse dans un océan de froidure hivernale typique. Mais que neni ! Moi je vais pas vomir, mais je vais me chercher un billet d'avion vers le Nunavut !

Oui, ça veut quand même dire aussi qu'un mois de janvier de m**** ici égale approximativement un mois de janvier de fou dans la partie la plus froide de l'Europe...

Ce que je vais dire là n'est pas une certitude absolue, mais c'est basé sur mon humble expérience (courte, certes : 4ème hiver ici) et sur une compréhension globale théorique des systèmes atmosphériques en jeu au dessus de l'Amérique du Nord.Alors, oui sincèrement, je pense que de dire "ici qd ça veut pas, ça veut vraiment pas", c'est en effet pas mal plus valable ici au Québec qu'en France. Pourquoi ? 2 raisons : 1) lors des phénomènes atmosphériques majeurs de grande ampleur tels que El Mino et la Nina, il semblerait vraiment que le Québec en subisse certaines comséquences, de manière moins évidente que dans l'ouest américain bien sûr, mais de façon bcp plus marquée qu'en Europe. Ainsi, cette hiver, nous sommes justement sous un El Nino modéré. Et sous ces conditions, le Québec s'avère svt plus doux et moins neigeux que la norme. Or cela semble bien se confirmer. Par ailleurs, ces conditions d'El Nino ne changent pas rapidement. C'est pour cette raison que, svt, l'hiver tout entier peut être soumis à ce "dérèglement" 2) Il se crée souvent des blocages au niveau du Vortex polaire : celui-ci peut avoir son centre excentré du pôle Nord, comme c'est le cas depuis plusieurs semaines. Il est en effet centré plutôt vers le Nord de la Sibérie, si bien que le Canada se retrouve assez peu concerné par les masses d'air arctiques. Et une telle situation (de grande échelle là encore) a beaucoup d'inertie. Or le Québec est sensé normalement être pas mal concerné par la masse d'air arctique. Mais ce coup-ci, elle ne s'approche jamais de nous. Peut-être (espérons le) finira t-elle par nous atteindre dans quelques jours/semaines, afin de nous redonner une configuration normale... Un point qui pourrait permettre de vérifier l'exactitude théorique de ce que j'avance là peut être proposé par l'analyse des écarts-type des Tm des mois d'hiver : ici, ces écarts types atteignent les 3°C (contre environ 1 ou 1.5°C en France). Cela signifie qu'ici, selon la situation atmosphérique globale, nous pouvons soit rester dans de l'air arctique très froid, de manière durable, ou bien soit (comme c'est le cas cet hiver, en tout cas jusque là) rester constamment hors de l'air artique (position moyenne du jet stream à des latitudes trop au nord). Et au vu de ces gros écarts type, ces situations peuvent durer très longtemps. Bref, c'est la fête donc. Ah, j'oubliais, il y a une 3ème raison, et je pense que c'est sûrement celle là qui est la cause : c'est Thierry qui nous porte la poisse ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bye /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oui, à la seule vue du GFS, les premiers -30°C sont envisageables à partir de vendredi prochain... seulement voilà, vendredi prochain, c'est dans 6 jours. Autrement dit, y a le temps de voir. Et en tenant compte de notre expérience jusque là de cet hiver, on est particulièrement méfiants, pour ne pas dire sceptiques vis-à-vis d'une telle configuration. Car, comme je le disais tantôt (et sans plaisanter), ici quand ça veut pas, ça veut vraiment pas !En attendant, ici (hors influence rafraîchissante du St Laurent) on a fait péter les Tx (-2.4°C), comme partout assez loin du St Laurent ! C'est la "magie" des temps mous, anticycloniques "doux"...

+1 ras le derche

Ça fasait longtemps que je n'avais pas mis de photo, alors en voilà une prise pile-poil au coucher du soleil (enfin, disparition derrière la montagne), à 15h55 : Il faisait précisément -5.9°C à ce moment-là. On aperçoit de la brume dans la lumière du soleil, vers les montagnes. Signe que nous ne sommes pas du tout dans de l'air arctique (ça se saurait, et il ferait autre chose que -6 !), mais plutôt dans du "simple" air continental. Maintenant, le ciel rougeoit un peu, là encore caractéristique d'une humidité résiduelle. Il est donc fort probable que nous ayons un beau brouillard givrant demain matin, voire du brouillard glacé comme c'etait un peu le cas ce matin... -7.0°C maintenant à 16h16. Bye ps : je note les prévisions encore une fois revues à la hausse... ça commence à faire là : en effet, alors qu'il était prévu une Tx de -8°C pour demain à Québec, c'est passé à -5°C maintenant. Donc après une toute relative fraîcheur (et ça resterait encore au-dessus des normes malgré tout) pour demain samedi, les températures vont redevenir assez pitoyables dimanche, et ce sera carrément immonde et détestable lundi (ptet même mardi aussi, tant qu'on y est! on n'est plus à ça près...). Le coup de froid d'après ? boooof, on va éviter de s'exciter là-dessus une ènième fois, on sait cque ça donne depuis le mois de novembre. Si y a un truc que j'ai appris ici, c'est que quand ça veut pas, ben ça veut pas... mais alors, vraiment pas !

Époustouflante Tn de -16.4°C ici ce matin vers 08h10... et il paraîtrait que ce sera encore plus froid demain matin ?! je n'ose même pas imaginer ! Bref, plus sérieusement, le ciel est resté pas mal couvert une grande partie de la nuit, et ne s'est réellement dégagé que vers 06h du matin. Le soleil est radieux en ce moment et devrait le rester toute la journée, avec un ciel bleu pur, et une luminosité fortement accrue grâce à la neige extrêmement scintillante et brillante. Vers 08h, il tombait une sorte de brouillard glacé (des granules de glace tombaient du ciel et scintillaient), et les arbres étaient pas mal couverts de givre. J'aurais dû prendre une photo, tiens.

Salut, En effet, ces 2 premières décades du mois de janvier 2010 (donc les 2 tiers du mois) s'avèrent extrêmement douces ici aussi, avec une Tnm et Txm de -13.4°C et -3.7°C, les normes étant -20.5°C et -8.5°C. Ce qui fait un excédent encore plus élevé qu'à Québec : 6°C ! Question neige, j'avais oublié de mentionner qu'il était tombé 3-4cm de plus entre le 18 et avant-hier, additionnés aux 6cm d'il y a 5-6 jours. Nous avons donc 64 cm (correction : 67 cm, j'avais oublié les 3-4 derniers cms d'avant-hier) de neige au sol, bien tassés, sauf la mince couche superficielle. Obs du jour : Tn (provisoire) -11.4°C, Tx -2.7°C. La température a bien baissé depuis le coucher du soleil : -10.6°C à 18h35, contre -4.7°C à 16h00. Mais le vent devrait freiner fortement la baisse. Pour ce qui concerne autant la perturbation à venir (le 25) que la situation subséquente (admirez le mot ! la culture, c'est comme la confiture... haha), je ne me prononcerai pas. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Allez kenavo

Salut, Je m'excuse de mettre moi aussi mon grain de sel Le Wanwan, mais tu cites souvent Elsenborn comme référence en parlant de chez toi. Or, Elsenborn se trouve à 200 km à l'est, et en plus à près de 600m d'altitude. Ce qui n'est donc pas du tout représentatif de chez toi. Et ce -12.3°C de Tx qu'ils ont eu, c'est pas mal proche de leur record ! Or toi, tu n'as eu que dans les -6/-7°C de Txn... ce qui est trèèèès très loin de ce qui se passe au Québec, par exemple... La Belgique reste, malgré ce que tu en penses, un pays au climat océanique. Pur vers la côte, et dégradé vers l'est. Mais certainement pas continental. De plus, les moyennes d'hiver en Belgique ne sont nulle part plus froides que celles du nord-est de la France, à altitude égale. Or, on sait ce qu'il en est... Bye

C'est peut-être rare à Québec (cf réponse de Thierry), mais ce n'est pas le cas ici. Il y a parfois beaucoup de différences entre ici (prenons la station de Valcartier comme référence) et Québec Jean Lesage, et ces différence notables sont particulièrement flagrantes s'agissant des amplitudes journalières en hiver, notamment.J'ai donc analysé 28 mois (les mois de décembre, janvier, février et mars) à Valcartier, et il apparaît qu'en moyenne, durant ces 4 mois au cours d,un hiver, on dénombre 19 jours avec amplitude thermique supérieure ou égale à 20°C : 3.9 jours en décembre, 4.9 jours en janvier, 5.7 jours en février, et 4.6 jours en mars. Des amplitudes de 30 à 35°C en moins de 24h existent, dont une amplitude de 31°C en 9 heures ! Mais il est possible qu'il y ait encore plus, puisque je n'ai analysé que 7 à 8 années ! Donc, ici des amplitudes quotidiennes de 20°C en hiver ne sont pas rares du tout (environ 1 jour sur 6).

Couillon va ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">Mais bon ouais, les boules là quand même... ça devient légèrement monotone pour ne pas dire carrément ch**** tout ça ! Pis chu pas le seul à le penser : mes compatriotes et "voisins" sont méchamment dégoûtés eux aussi je crois bien... seuls les québécois doivent, à mon avis, s'en réjouir un max ! haha Sinon, une énorme Tn (pour changer) de -19.4°C ce matin. 5 à 6cm de neige sont venus s'accumuler hier (dont 1 ou 2 de fondus étant donnée la Tx de +0.9°C). Entre 60 et 65cm au sol. Bref, la fête quoi...

Tu devrais montrer ça à ton papa... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">Bon, maintenant la question, c'est : "va t-on faire encore "mieux" (dans le style pourave de chez pourave) qu'en 2001-2002 ?" Les paris sont lancés...

Ouais, ça rayonne pas mal ici aussi (-18.0°C à 20h40), mais le vent de NNO reste encore trop présent...

Je suis désolé Thierry, mais peut-être que tu n'as pas compris (ou que tu ne veux pas comprendre, je pense que c'est ça! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) que la variabilité climatique naturelle est responsable de cet état de fait. D'ailleurs, si on remonte plus loin dans le temps (pas avec les données de Qc, car elles n'existaient pas), on voit assez clairement des modulations périodiques d'environ 20-30 ans : c'est bel et bien la variabilité climatique. Ensuite, oui les moyennes n'ont pas exactement stagné lors des 40 dernieres années : mais bon, pour Tnm, il s'agit de 0.6°C de hausse, mais 0.0°C de hausse pour les Txm. Soit une hausse de 0.3°C au cours de ces 40 dernieres années ! Donc bon..... Entre nous, ce que tu dis là n'est vraiment pas très représentatif climatiquement parlant, tu le sais bien... 10 ans ! Allons, mon ami, voyons... /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> À t'entendre, on a l'impression que ça y est , Québec a gagné 5°C en 10 ans ! Sincèrement, pour le moment, s'agissant de la période hivernale (dirons nous de janvier à mars), le réchauffement n'est vraiment pas très sensible.Quant aux différentes parts de l'effet urbain, de la variabilité naturelle et du réel RC, il est possible d'en estimer les différentes proportions, malgré ce que tu en penses. (je l'ai sommairement démontré tout à l'heure). Et pour le moment, à Québec comme dans bcp d'autres endroits, ce réchauffement climatique est encore très faible à l'échelle des 30 dernières années. Et tu sais Thierry, entre nous, tu sais très bien que je ne suis pas du tout un "sceptique". Mais il faut savoir admettre que les choses ne sont pas aussi simples. Et le réel RC n'aura que plus d'importance si on l'évalue à sa juste valeur, donc en ne le surestimant pas. Tu comprends ? Et je te rejoins (malheureusement) tout à fait sur le point que le RC va en effet s'amplifier dans les décennies à venir, et que dans peu de temps, il deviendra nettement plus important que la variabilité climatique naturelle.

Nous en avons déjà discuté Thierry et moi, mais je ne serais pas aussi catégorique qu'il l'est. En effet, je crois qu'il faut apporter quelques précisions qui s'imposent... Pour commencer, si la Tnm de janvier (à Québec) va passer de -17.5°C à -17.0°C, cela provient quasi-exclusivement du fait que dans la période 1981/2010, il n'y aura plus les années 1970 (évidemment !). Or, il faut savoir que ces années là étaient particulièrement froides. C'est ce qui explique la hausse de la série 81/10 par rapport à la série 71/00. Parce qu'en fait, entre 1980 et 2010, les mois de janvier à Québec n'auront pas bougé d'un pet. D'ailleurs, les années antérieures au 70's (de 1940 à 1965 environ) étaient même très légèrement plus chaudes (en janvier donc) que les janviers les plus récents (1980/2009). Donc parler de tendance au réchauffement pour le mois de janvier : je ne suis pas d'accord. Maintentant, s'agissant du mois de décembre, là en revanche, il faut admettre que la tendance est au réchauffement : ceci est en partie dû au refroidssement de plus en plus tardif de la Baie d'Hutson. Car si le sud du Québec ne subit pas encore le réchauffement climatique (ou très peu), ce n'est pas le cas dans le nord canadien et québécois où un excédent de 1 à 2°C est déjà remarqué lors des 30 à 50 dernieres années ! Ce qu'il faut aussi bien intégrer, c'est que si des stations comme Québec et Montréal affichent une tendance à la hausse certaine de leurs températures moyennes (surtout à Montréal), ceci provient en fait de trois facteurs : 1) l'effet urbain. Celui-ci, souvent oublié ou sous-estimé, est le plus important. En effet, depuis quelques décennies, les zones urbaines se répandent de plus en plus vite, et les surfaces urbanisées sont de plus en plus grandes. Or l'effet urbain est quasiment proportionnel à la surface de la zone urbaine. Donc des stations comme MTL et QC subissent ce réchauffement de plein fouet. Un élément qui permet de comprendre cet effet est de comparer les écarts entre Québec et Valcartier par exemple : ceux-ci ont tendance à augmenter au fil des ans et des décennies (Valcartier ne subisant quasiment aucun effet urbain pour le moment). 2) la variabilité climatique : là encore, et peut-être même plus encore que l'effet urbain, cet élément est trop souvent oublié. Or il est évident ici : il n'y a qu'à analyser les courbes des températures moyennes (et ce, que ce soit en France ou au Québec), et on constate assez aisément que les années 30-60 étaient souvent plus chaudes que les années 60-80 environ. Or, entre les années 30 et les années 80, le réchauffement climatique avait déjà contribué à une augmentation de 0.3 à 0.5°C de la température moyenne globale. 3) le réchauffement climatique lui même. Mais celui-ci demeure encore assez "faible", et il est quasi-linéaire. Entre les années 80 et les années actuelles, il n'a dû contribuer qu'à 0.1 à 0.2°C de réchauffement dans le sud du Québec et dans tout climat tempéré. Cependant, lui va s'acroître inéluctablement au fil des décennies. En définitive, attention de ne pas porter de jugements et de conclusions trop hâtives : ces réchauffements sont surtout probants en ville (effets urbains très forts) et ils devraient stoper ou au moins nettement diminuer provisoirement durant quelques 20 ou 30 ans à cause de la variabilité climatique qui devrait redevenir "négative". Donc on a à faire à une addition de ces 3 composantes, et la première (effet urbain) étant bcp moins prononcée en campagne.

En fait Michel, ni la station de l'université, ni ta mesure, ni celle de Thierry, ni celle de l'aéroport ne sont fausses... elles sont toutes les quatre bien différentes, et c'est tout à fait normal. Pourtant, à très peu de choses près, que vous soyez à l'unversité, à l'aéroport ou vers Beauport, vous avez tous reçu a peu près les mêmes quantités de neige. Ces différences sont dues au fait, je le rappelle, que la ville de Québec (et sa banlieue) est particulièrement ventée, si bien que les cumuls au sols vont fortement différer selon que la zone est plane et grande, abritée par des bâtiments ou des arbres, etc... Dis-toi bien que la neige, souvent très légère, est litérallement déplacée, soufflée, parfois en tourbillons assez haut au dessus de la ville lors des tempêtes de neige. Si bien que , d'un "quartier" à l'autre, les hauteurs pourront être différentes. Mais ce sera pourtant la même quantité tombée !À celà, il n'est pas inutile de rappeler qu'en ville, une bonne partie de la neige accumulée au sol provient de celle qui était tombée sur les toits. Donc la hauteur mesurée au sol en zone urbaine peut être "surestimée" de 20 à 30% ! C'est pour cette raison que, à Québec, la meilleure façon de mesurer la hauteur au sol est de le faire dans toute la ville et la banlieue (au moins 10 voire 20 mesures) et d'en faire la moyenne. Vous n'aurez jamais une idée précise de l'enneigement en ne prenant en compte que votre propre mesure, même si vous en faite 10 dans le même "quartier"...

Froid cette nuit avec -26.4°C, mais les nuages sont vite arrivés et il fait maintenant -15.2°C à 11h05. Toujours pas de neige en vue (à part quelques flocons de rien du tout), peut-être en revanche du temps un peu plus froid pour quelques jours, avant un retour à un temps extrêmement doux... ce mois de janvier se profile en effet (clin d'oeil à quelqu'un qui se reconnaîtra) pour être complètement pourri et très doux d'un point de vue météo... sachant ce qu'on a eu jusque là... formidable... Sinon je vais revenir deux minutes sur le bilan bien surprenant de la série d'épisodes neigeux sur la France : il semblerait que cette période neigeuse d'envergure se termine. Des hauteurs vraiment remarquables notamment en Normandie (jusqu'à 45cm !), dans la Drôme et l'Ardèche (entre 30 et 50cm!), en région lyonnaise (Lyon y compris, avec 25 à 50cm, sachant qu'il y avait déjà 5 à 10cm au sol avant le fort épisode neigeux des dernières 48h), et même en Provence intérieure (Nîmes, Avignon, Aix-en-Provence, avec 20 à 40cm !). Le nord, la région parisienne et le centre avait été gratifiés de 15 à 30cm. L'intérieur de la Bretagne (même dans le Finistère) a reçu entre 15 et 30cm ! Même les côtes bretonnes les plus à l'ouest ont reçu parfois plus de 10cm, ce qui est très très rare là bas. Sinon, c'etait un peu moins dans les autres régions françaises (entre 0 dans le centre ouest et l'extrême sud-est, et 5-15cm ailleurs), hormis régions montagneuses bien sûr... Le froid aura été remarquable dans le nord et la région parisienne notamment, avec -20.5°C à Brétigny ! Mais sinon, d'une manière générale, le froid n'aura pas été trop intense. Bref, très bel épisode hivernal. À défaut d'en avoir ici pour le moment...

Oui, assez impressionnant ce qui se passe au pays ! Je suis bien content pour vous, ça faisait longtemps que vous l'attendiez cette vraie neige. Le froid n'a rien de transcendant en revanche, mais c'est déjà bien. Sinon, ici ça faisait depuis le 19 décembre (donc 3 semaines, hormis le 30 décembre) qu'il n'avait pas fait au dessous de la normale ! Ça faisait aussi depuis le 30 décembre que nous n'avions plus eu de -20°C. Ainsi, la Tn a été de -20.4°C ce matin, et la Tx de -9.8°C vers 13h. Il fait -15.1°C en ce moment (17h45), le ciel est parfaitement dégagé, mais le vent de NO, bien qu'assez faible, est encore présent, ce qui limite la baisse. À noter que je pense avoir trouvé un TAF tout près de chez moi, à 1.5km d'ici : il y fait très fréquemment plus froid qu'ici ou le creux de Valcartier. De l'ordre de 1 à 3°C de moins, en moyenne très approximative, lors des nuits claires, l'hiver. Il est donc très possible que les -47°C y aient été atteints ! (largement sujet à vérification)

Bonne fraîcheur ce matin (mais pourtant toujours pas mal au-dessus de la moyenne !) avec -16.4°C ici. Il faisait quand même moins froid à Valcartier (près de -13°C "seulement"), et environ -10°C à Québec comme nous l'a confirmé Michel (manou63). Ciel bleu, peu nuagueux, pas de vent (ici), la température termine sa remontée (-7.2°C en ce moment à 10h42), toujours un petit cran au dessous de Valcartier et surtout Québec. La Tuque et la réserve restent stables à -10 et -12°C depuis ce matin, aidées par un vent de NO à N sensible.