rico

Au moins, qu'ils n'annoncent pas des dates aussi précises, et qu'ils précisent les hypotheses qu'ils prennent pour nous annoncer un tel temps... car ils font forcément des choix... par exemple, ils misent sur la poursuite de la NAO négative sans nul doute. De plus il y a 30% de chances pour que el nino reprenne ces prochains mois, et a ce moment la, cela ddevrait theoriquement changer completement les prévisions (ou prédictions plutot). Enfin, quand tu prends l'ensemble des previsions saisonnieres, c'est la confusion complete... Donc forcement dans le lot, il y en aura forcément une qui aura trouvé juste. Mais c'est plus du tout de la prévision , ce sont plutot des paris. Allez va donc parier chez les bookmakers anglais pour un hiver froid, si tu y crois tant que ça!

Ou peut on trouver des cartes concernant le jet, et comment favorise-t-il d'eventuelles tempetes?

Bon je dois apporter quelques précisions... Je mettais ces articles-là, car je trouvais cela vraiment très ridicule... A prevoir du froid entre le 22 et le 25 novembre, ca veut dire quoi!?? En plus il y a meme des bookmakers pour le froid... On change bien de discipline la, il s'agit plus de paris, que de prévisions. En effet, les "fantasmes" du froid fonctionne aussi en GB , tout comme ici... C'est aussi un bon coup de pub pour Metcheck, s'ils avaient prévu de la douceur, la BBC et Reuter n'auraient jamais repris leurs prévisions, et je n'accorde aucun crédit a ces prévisions saisonnieres, c'est du pur hasard, surtout pour l'Europe occidentale car très peu de choses, au niveau des centres d'action peut faire varier vers la douceur ou le froid... exemple du froid de janvier 2003 où meme 5 jours avant, on n'avait pas vu cette petite vague de froid, alors 2 ou 3 mois avant, c'est vraiment absurde...

Depuis le début de la semaine, beaucoup de médias anglais se font l'écho de prévisions du prochain hiver, qui selon certains, serait rigoureux. Cela vient des prévisionnistes de Metcheck, et Reuter et la BBC s'en sont fait l'écho. De plus en plus de bookmakers la-bas parient sur un noel blanc en GB... Metcheck Reuter BBC BBC -2 Qu'en pensez-vous? A l'approche de l'hiver, il n'y a pas qu'ici, qu'on s'excite! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oui peut etre de la neige, mais pas de tres grand froid, et de VRAIE vague de froid.

Oui en effet, par flux meridien, la neige ne peut pas durer aussi longtemps qu'en flux de nord-est... Souvent les grandes vagues de froid sont survenus après des flux d'ouest, cf fevrier 1956, qui est l'exemple le plus criant... De plus le flux d'ouest garantit un certain froid au nord et une certaine douceur au sud, moins de variations de temperature donc, la neige dans les zones froides durent plus longtemps, et le froid se renforce alors dans ces zones... C'est le souci cet automne. Je ne suis pas sur, bien au contraire, qu'une serie de flux meridiens soit favorable à un bon hiver ici... Pourtant, c'est ce que beaucoup de personnes ont tendance à croire sur ce forum. Merci de m'expliquer leur raisonnement alors.

Quelqu'un a-t-il deja vérifié les prévisions de la NOAA? se sont-elles révélées justes? Par exemple pour le dernier hiver, ont-ils annoncé la vague de froid au Nord-Est de l'Amerique. Cela est intéressé de voir si ces previsions sont un minimum fiables. Mais je pense le contraire, tout depend des centres d'action, et ceux-ci subissent la théorie du chaos... Qu'en pensez-vous?

Tout depend si l'on souhaite des vagues de froid sèches avec températures tres basses, a ce moment la, avec le flux méridien, c'est effectivement mal parti. Par contre avec ce flux, le froid serait plus modéré, mais aussi plus humide, donc une chance accrue de voir de la neige... Tout depend de ce que l'on souhaite!... Je pense personnellement que les flux méridiens en Octobre ne sont pas forcément bons aussi en Octobre, car du coup, des langues froides, se perdent au niveau de latitude plus basse, mais le contraire est vrai aussi avec les langues chaudes, qui peuvent monter jusqu'en Arctique, ce qui fait que le froid se perd "inutilement"... surtout quand il est prévu qu'une langue froide se perde dans l'atlantique... En fait, je pronostique un hiver dans la moyenne des températures, tel que celui que l'on a eu en 2003-2004. Avec souvent des flux de nord, nord ouest, mais tres rarement d'est ou de nord est. En Sibérie, l'hiver ne s'annonce pas particulierement bien, mais dans la moyenne... Beaucoup de zones non enneigées encore... Regardez en automne 2002, la situation etait beaucoup mieux! Donc pour moi, un hiver pas particulierement froid, mais pas particulierement doux non plus... Moi je pense que l'"HIVER" n'arrivera pas avant l'hiver 2006-2007. Donc encore un peu de patience... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Sur le site de Metcheck, prévisions saisonnieres du temps pour cet hiver (en GB), dans les 1eres grandes lignes, cela donne: 30% de chances qu'il soit plus chaud que la moyenne 70% qu'il soit plus froid 60% de chances qu'il soit plus sec que la moyenne 40% qu'il soit plus humide... Metcheck Qu'en pensez-vous?

On peut se poser la question de savoir si la baisse du Gulf Stream constatée depuis quelques années a une influence sur les flux depuis 2 ans, plus exactement depuis la petite vague de froid de début janvier 2003. En effet, depuis pas du tout de flux zonaux durables, ce qui remarquable en rapport aux années 1999-2002. Octobre s'annonce exactement dans la même lignée, et même renforce cet configuration pour un mois habitué aux flux zonaux. Pour la semaine prochaine, GFS prévoit un anticyclone d'abord sur le Nord Atlantique et se déplacant tranquillement vers le nord de la GB, ce qui aura pour conséquence de transférer un partie du froid du grand Nord Canadien et de l'arctique vers la Scandinavie, ce qui est bon signe pour l'hiver prochain.