Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Cedski

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    7545
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Cedski

  1. Neige mouillée sur ma position. J'y croyais pas. Mais bon....
  2. Ou pas si on a 500m de dénivelé en marche d'approche à faire à pied avant la neige....
  3. iso à 3500 et T850Hpa à 12°C en milieu de semaine prochaine.
  4. Oui comme prévu sur les modèles il y a une isothermie "légère" vu l'intensité des précipitations. Ca devrait légèrement remonter provisoirement avec l'affaiblissement des précipitations (provisoire aussi). c'est la fin (provisoire) de la grosse misère. Beaucoup de provisoire.
  5. Beaucoup de neige quand meme à priori à partir de... maintenant, jusque demain soir au dessus de 2000/1800m, et meme 1700/1600m.
  6. sans compter que l'épisode totalement moisi de la semaine prochaine semble se préciser. Et pas de "rattrapage" cette fois, on finirait avec un iso stratosphérique et de la neige pourrie jusqu'en tout en haut avant une (longue ?) période anticyclonique.
  7. Mercredi on risque de voir la pluie aux arcs à 2200m et de la neige plein pot à La rosière. Y en a qui va encore nous c..... l.. c...... Montgenèvre pourrait ne pas voir la pluie aussi avec le froid d'Italie. Avoir si ça concerne jusqu'au Briançonnais.... Par la suite un certain rattrapage se confirmerait. Mais bon on parle des altitudes > 1400 - 1600m et meme 1700-1900m du nord au sud pour du vrai cumul et de la neige correcte. Après, ce Jeudi les isobars sont lâches et les géopotentiels assez faible, à voir si une isothermie ne pourrait pas se mettre en place dans les endroits habituels, suivant l'intensité des précipitations. Encore une situation chelou avec un flux de nord et une T850Hpa à 2°C. (et l'air froid à 250km au nord...) Après les flux de nord ouest avec un LPN à 2500m (ou pas de neige du tout), voici les flux de nord avec un iso à 1800m en plein mois de janvier.
  8. Comme d'hab maintenant, la journée la plus froide de l'épisode est sous conditions d'inversion.... Personne n'est surpris (en tout cas, pas nous. :D)
  9. Oui avec ce genre d'iso (2400 / 2600... et plus), il faut VRAIMENT oublier les cumuls bruts. Meme au dessus de l'iso. Mainte et mainte fois documenté depuis quelques années maintenant. Après je préfère mille fois le scénario de ce soir avec pluie mercredi et un bon rattrapage jeudi que les précédents avec un iso moins haut par moment mais qui joue au yoyo.
  10. Il n'y aura donc même pas eu 1 seule minute de gel sur cette "vague de froid terrible" sur le Grenoblois. Bon, ceci dit, je préfère ça à du gel nocturne sans couche de neige. On aura vu tomber de la vraie neige, et même un peu de blanc per terre. (et il a neigé en montagne...)
  11. Le timing était aussi plus favorable sur Chambéry avec des chutes en fin de journée. Mais ça tenait pas des masses en milieu de journée non plus. Edit: Grillé par Oozap en fait
  12. On atteint tout juste le mètre en Oisans vers 1800m. En fait les hauteurs de neige deviennent tout juste correctes à moyenne altitude. Et encore en faces sud c'est pas ça.
  13. On va peut etre tenir un nouveau record ici (Grenoble): La première vague de froid sans aucune gelée !!!! On aura peut etre un -0.5°C jeudi matin pour me dédire ?
  14. Quasi tout à fondu sur Grenoble, il n'a pas gelé ne serait-ce qu'une seule minute. (Tn 0.1°C au CEA) J'étais à Chambéry cet après midi c'était guère mieux. à 13/14h c'était meme plus enneigé au sud de Grenoble qu'à Chambéry (mais avec de grosse variation, rien le long de la VRU tout blanc ou j'étais, au nord ouest à la limite de la Motte Servolex) Sauf au retour avec de grosse intensités à l'intersection combe de Savoie/Grésivaudan et des intensités variables mais parfois fortes jusqu'à Crolles. Quasi plus rien ensuite, voir de la pluie en fait sur l'agglo grenobloise.
  15. Que c'est laborieux pour avoir 0,5cm de neige sur les surfaces froides. Il neigeait un peu chez moi au nord de l'Agglo, rien au sud actu. Par contre c'est blanchâtre du nord au sud, assez uniforme entre 0,58 et 0,89 cm de neige environ. Enfin le centre ville à l'air encore moins blanchâtre; vaguement grisâtre disons. Entre 0,35 et 0,53cm de neige sur les surface froides quoi, à vu de nez, je n'ai pas sortie la jauge de profondeur micrométrique. (oui c'est un peu naze comme épisode pour résumer, mais on aura eu un jour de blanc dans l'hiver).
  16. A voir en fin de nuit on pourrait avoir des flocons mouillés demain matin. Il fait 3.5°C, par 5°C actu ! Top ! 🤣
  17. le canon à pluie est en forme en effet sur l'agglo grenobloise. Comme prévu les T850 sont trop hautes.
  18. Vu la synoptique l'orographie était vu surtout à partir de ce soir en fait.. Ca me parait raccord.
  19. Magnifique journée à l'Alpe d'Huez. Un bon 40cm sans vent, même à 3000m !!! Du beau temps le matin. Résultat: A noter un saupoudrage à 700m ce matin à Allemond, l'isothermie a du prendre en toute fin de pertu... Too late ! 10cm à 1400, trop limite. 30 à 1800, 40 en haut. Ca c'est baché vers 13h mais meme l'aprem il y a eu de la visibilité suivant les endroits (du coté de Vaujany par exemple). Ca a fini par bacher complètement vers la toute fin, et encore: LPN vers 900m à la descente. En baisse.
  20. Un risque d'épisode à canon à neige dans la Cluse de Voreppe non négligeable. Ceci dit, les T850 sont quand meme un poil hautes. A l'époque ce genre de flux de nord-est c'était "souvent" (bon en fait l’occurrence était rare, donc bon...) avec du -10°C @850Hpa.... Dernier en date, noël 2010 (?).
  21. c'est quand même dingue comme c'est laborieux d'avoir une couche de neige même à 1200m aujourd'hui. La config était favorable à des chutes de neige à ces altitudes là pourtant... (Alors c'est pas fini j'entends bien hein )
  22. Raté. C'est quand même dingue les modèles, les ensemblistes, tous étaient sur la même longueur d'onde ou à peu près. Par contre la suite type GFS 6z avec un iso stratosphérique et de la pluie il est évident qu'on va se le payer c'est ça ?
  23. Oui orographiques les précipitations étaient vu. Il y a une nivose particulièrement sensible à cette orographie, c'est celle d'Aigleton, Belledonne centre. Résultat:
  24. Marrant cette mauvaise interpolation qu'on les (certains...) modèles sur ce genre de flux. Il n'y aurait pas eu les cartes de précipitations, juste avec les cartes synoptiques personne ne serait monté au plafond. Edit: lol Alexpa on a fait quasiment le même post en même temps.
×
×
  • Créer...