Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Cedski

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    7545
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Cedski

  1. Toujours pas 1 seule minute de gel sur Grenoble dans cet épisode froid. (bon maintenant on va y avoir droit avec les inversions, forcément) A une époque on suivait les possibilités de neige en plaine, ça ratait souvent mais quand même bon... ... Maintenant c'est les chutes de neige sous 2000m.
  2. Aucune surprise en Isère, iso à 2250m (Croix de Chamrousse), LPN vers 2000m en général. Place au carrelage maintenant. Finalement, c'est nettement mieux en Tarentaise, avec quasi du gel partout. - 0°C à Granier à 1200m... -2°C à La Rosière (bon OK), et -1.5 à Val d'Isère. (Mais -0.6 à 2188 m à 19h en haut de Peisey.... Comme quoi la masse d'air n'est pas tellement différente de l'Isère, mais là c'est vraiment le degré de trop de l'enfer qui pourri l'intégralité de 1000m de dénniv de neige incluant 80% des domaines sur l'ensemble d'un p@tain de département !!!!! )
  3. LPN vers 1600 en Oisans. C'est visiblement de la neige ultra humide à Auris en Oisans (1600m). Peut etre parfois de la pluie au gré des intensité (vue de webcam) Forte chute de neige au dessus.... Définitivement dommage ce redoux humide de demain.
  4. Sur les Alpes du Nord, les régimes de temps restent quand même proches sur l'ensemble des 3 départements et leurs massifs respectifs. Les particularismes sont presque autant différend DANS les départements qu'entre chaque. Alors on peut certes enlever en moyenne 200m de LPN entre la Haute Savoie et l'Isère, la Haute Maurienne est en position d'abri, mais à part ça.... D'ailleurs tout le monde prendra le redoux de demain, d'une manière ou d'une autre (intensité / durée différente). Les Alpes du Sud on un régime différend des AN au global, mais il y a plus de différence entre chaque massif. Entre la Guisane et le Mercantour, c'est quand même bien différend. Plus qu'entre le Chablais et l'Oisans. Mais en effet pourquoi séparer ? On ne va pas faire un topic par massif et vallée.
  5. Beau diagramme pour un mois d'octobre. Ca va etre sympa l'arrière-saison sur la Riviera.
  6. Ah bon, tu as compris neige sur Chatel pour vendredi ? Vraiment ?
  7. Mais oui l'air froid n'est pas loin, certes, mais l'ENSEMBLE des modèles voit ça ! AUCUN modèle ne voit le froid (relatif de toute manière) ne pas se faire chasser d'une façon très nette. la limite air froid/air chaud est quasi au même endroit partout sur les déterministes, et pas sur les Alpes. Voir mon post ci dessus. La Haute Savoie reste certes plus fraiche, plus longtemps, et avec un redoux moindre, mais les domaines sont plus bas.... Il y a une incertitude sur la durée des précipitations après rafraichissement sur les ensemblistes, c'est plus là où l'on aurait une chance de finir cet épisode très médiocre dans tous les cas d'un façon moins négative. A l'inverse l'intensité du rafraichissement de jeudi soir n'est pas certain non plus....
  8. C'est aujourd'hui et vendredi A la limite demain ça passe.
  9. Vendredi Faut pas rêver, il n'y a pas (plus) de divergence à ce niveau là. D'autant que les champs de pression sont plutôt élevés, donc la T850Hpa l'est d'autant.
  10. Il y a encore peu de temps on se payait des trombes d'eau à 1800m en Isère (meme en massifs internes) alors que tout passait en neige en Tarentaise (hivers 2017-2018-2019). J'ai l'impression que ça sera eau pour tous le monde cette fois. Pas de jaloux. (La rosière devrait sans doute y échapper - du moins provisoirement, à voir, on voit l'air frais arriver d'Italie depuis le Petit St Bernard sur Icon....)
  11. Tout dépend de l'isothermie. Je préfère prévoir un cumul à partir de l'iso, voir 100m en dessous. Après j'ai un biais la station où je vais régulièrement voit très peu d'isothermie et les cumuls sont meme parfois AU DESSUS de l'iso modélisé. A Val d'Isère c'est différend.
  12. Non je ne vois pas comment aux Arcs 1800 on devra échapper à la pluie, déjà rien que demain....
  13. Vraiment de la merde tout ça. Finir avant patator avec 15mm de flotte et un iso à 2500m. 🤢🤮 Faut vraiment que je me mette au golf.
  14. Je pense en effet que c'est du à la perte totale des bassins d'accumulation que n'a plus aucun glacier pyrénéen. Le glacier de St Sorlin est dans ce cas là, pas les glaciers d'Argentière ni Gebroulaz. Il faudrait voir aussi la perte de glace de (l'ex) glacier de Sarenne (Rest In Peace, circa 2024) à partir de 2015. Lui aussi RIP le bassin d'accumulation.
  15. ??? 40cm à l'Alpe d'Huez ? On aurait perdu 50cm ? Aucune chance. Perte de 10cm (ce qui est beaucoup) des 65cm de neige ultra dense au Signal à 2000m d'après la nivose de la station Romma, et il neige actuellement (encore une fois contrairement à ce qu'annonçait les modèles). Station en plein vent (donc neige très dense, mais aussi sensible au foehn). Je pas que sur le plat ça ait tellement bougé à 1800m. 10cm de perte maxi.
  16. Enfin ce n'est que le début des précipitations ! C'est prévu pour cet après midi pour chez vous.
  17. Il pleu(vai)t sur Grenoble ce matin à 8h-9h, ce qui n'était pas DU TOUT prévu par les modèles à part ICON (As Usual !). 13°C et grande douceur. Enfin le pire c'était hier soir, 17°C avant de me coucher à minuit 30 !
  18. Oui mais on est sur un autre niveau de redoux qu'autrefois. là c'est directement de l'air tropical, sans transition. La pluie est donc montée à plus de 2500m, des valeurs inexistantes plusieurs hivers de suite il y a à peine 20/25 ans. Hop première case de l'hiver 24-25 cochée.
  19. De nouveau un iso crevant le plafond mercredi. (pic de douceur vers 2500m sur GFS) il a bien plus vers 2600m en Oisans en fin de pertu cette nuit. On repart dans des bonnes bases. On s’habituait trop aux bonnes conditions. (bon on espère quand même que ça va finir par ce qui est modélisé sur GFS et le CEP depuis plsuieurs runs: 30/40mm de précipitations avec un iso à relativement basse altitude après la pluie jeudi/vendredi avec le passage du front froid)
  20. Situation assez complexe à moyen/long terme après l'épisode sympathique de la nuit, on semble échapper à la grosse mousson de la fin de WE (mais pas à la pluie très très haute...). Mais bon, parfois ça revient à J-2 sans crier gare... A voir possiblement des cumuls intéressant à la fin de semaine prochaine à des altitudes moyennes avec une succession de passages perturbés de moyenne intensités. Et - pour le moment - pas de redoux pluvieux à la fin... Même Dr Cooper devrait pouvoir voir des flocons... ^^
  21. Et même pas d'effet canon à neige dans la cluse...
  22. Nouvelle faiblesse anticyclonique en vue en deuxième partie de semaine prochaine. l'Anti ne semble pas vissé sur notre tête. Evidemment les détails ne sont pas fixés. On ne serait visiblement pas dans le cas d'un flux cyclonique d'origine subtropical cependant, mais dans le cas d'une dépression "polaire" classique. Trajectoire à définir....
  23. Le jour ou l'on verra sur un modèle ce qu'il s'est passé ce matin avec l'isothermie à l'est de l'agglo.... (et dans tout le haut Grésivaudan)
  24. En 2025, restons prudent.
  25. La cote de Laffrey a été fermée, ceci explique cela. Comme je dis dans l'autre topic il neigeait encore fort ce soir vers Laffrey.
×
×
  • Créer...