Cedski

L'enneigement naturel est trop faible pour ouvrir les pistes en neige naturelles en toute sécurité. Donc déjà, exit les pistes sans canons.

Les modèles ne sont pas si catastrophique que ça à LT. C'est pas la folie, mais au moins, pas de blocage. Evidemment, c'est pas la folie non plus mais bon, ça reste relativement ouvert à LT.

C'est d'autant plus vrai que la neige de culture est pleine de flotte et la faire "secher" longuement avant de l'étaler permet d'avoir une qualité de neige de culture plus "acceptable", disons. En fait c'est comme ça qu'il faudrait faire systématiquement, produire, et étaler quelques jours après. La production de la nuit damée les matins meme c'est systématiquement dégueulasse, surtout si les conditions de production sont limites niveau température et humidité, et c'est comme ça qu'on fait des plaques de verglas. (bon la pluie fait ça aussi )

Petit miracle dans la nuit de lundi à mardi ? Si on prend ses 10/15cm à 1800m je signe des deux mains. La suite est un peu moins douce que prévue quelque jours auparavant. Rien de vraiment hivernal mais la neige présente devrait globalement se maintenir, enfin fondre en sud/se tasser en nord tout doucement.

Ca fait quand même 250m de dénivelé skiable dans le Vercors. 2450m le Grand Veymond. Journée à Val Tho, enneigement de début de saison, 40/50 peu praticable en HP sauf si on a pas peur de ses semelles. J'ai fait quelques virages agréables quand même, sur les oeufs. Surtout c'est très hétérogène, coté Orelle, c'est presque pas mal sur les pentes nord est. Par contre les combes au dessus de Valtho au delà de 2600m orientation nord ouest (Autour de Péclet quoi) sont pelés, c'est inskiable HP. De visu d'A43 la Maurienne fait généralement moins peine que, par exemple, Belledonne (de visu d'A41). De loin c'est vraiment faiblard. Le vent de jeudi soir a fait des dégats (idem que sur le haut de Val Tho je suppose). Et oui l'enneigement du Vercors depuis quoi, 5 ans ? 10 ans ? C'est vraiment miséreux. Seul peut être 2020/21 surnage. C'est ballot tout était fermé.

En Isère c'est quand même une certaine déception. 10cm sous 1800m et peut etre 25/35 au delà de 2000m sur les massifs internes et Belledonne. (30cm tout juste sur la nivose d'Aigleton)

En Isère en tout cas, même les cumuls sont médiocres sur GFS. 15-20mm / 15-20cm à tout casser, et évidemment, là ou tout passera en neige. Les modèles mailles plus fines donnent plus mais ils renforcent bien souvent trop l'effet orographique. On l'a vu cette nuit. En espérant que l'on est une sorte de milieu....

Ahhh, c'est qu'on a tellement appris avec le temps et les échecs....

Mais ils ont pu parfaitement fonctionner cette nuit. Mais j'ai l'impression que peux de station en ont profitées.

Ca se cale un peu. Il y a des très belles cartes à MT. Très beau flux de nord-ouest à nord, quasi parfait (pour les AN). Et ça avec du froid (en altitude du moins). La fiabilité commence à être correcte. Suivi de très vilaines cartes. Du genre rivières atmosphériques so XXIe siècle avec trombes d'eau et iso >> 2500m. Ou un flux de sud puissant; ou rivières atmosphérique ET un flux de sud puissant. A peu près tout est réuni pour tout rincer. Et... Ben il faut bien le dire c'est très loin mais ça à l'air relativement fiable (pas dans les détails évidemment). l'immense majorité des scénarios voit une remontée très rapide de la température, des géopotentiels et la mise en pkace d'un flux peu favorable. On devrait avoir de la neige à 3000m quand même fin novembre. peut être même 2500. top.

Disons qu'au moindre rayon de soleil en février on a 15°C et en mars 20°C donc bon... (je pensais exagérer légèrement en écrivant ça mais en fait, non, c'est exactement ça en février et mars 2024. Et 2023. et 2022.) Quand aux gelées elles deviennent rarissimes après le 10 mars (6 entre 2020 et 2024, SMH, période du 10 mars au 30 avril). En ça en prenant la station de SMH, déjà "favorable" aux gelées.

Dans les Alpes du Nord la couche de neige est généralement anecdotique et est déjà pratiquement sublimée (c'est pour dire) entre le vent d'hier et le ciel clair de la nuit et l'assèchement de la masse d'air sur la moindre zone ensoleillée.

On est vraiment plus habitué au froid oui, on couine pour une Tn de 5°C et une Tx de moins de 10°C. 😄🤣

Oui merci Rigos pour ces prévisions ricoureuses. A tout le moins cet anecdotique changement de temps (en tout cas pour les PP) rebat les cartes et ouvre le champ des possibilités pour la suite.

Pour le brouillard Il y a aussi une forte dichotomie dans l'agglo même de Grenoble, entre l'ouest et l'est. Les brouillards restent (ou ne sont que...) à l'est de l'agglo; à l'ouest ça se dégage très rapidement... Ou il n'y en a tout simplement pas. A noter que l'ouest est soumis à des brises thermiques presque constantes, l'est très peu. Encore une fois, très visible avec la période actuelle: Grenoble CEA (nord ouest) https://www.romma.fr/station_24.php?id=552&tempe1 Grenoble SMH (sud est) https://www.romma.fr/station_24.php?id=4&tempe=1 Ca marche beaucoup moins bien avec des nuages bas. A mon avis, la raison en est qu'avec l'absence de rayonnement, le refroidissement nocturne est très atténué -> Moins de gradient de T, moins de vent. Autre point, les thermiques sont principalement des vents au sol, comme le brouillard, pas les nuages bas.

Ca doit surtout marcher sur les 10m de masse d'air plaquée au fond de la vallée. Et encore avec des valeurs à peine négative, les canons doivent peiner aussi. (bon, l'air doit être assez sec). Pour le gel des lacs ça fait tout juste 4 jours qu'il gèle les nuits à 3000m.

Chutes de neige précoce dans le sud et l'est des Rocheuses, via une goutte froide. Sans doute pour fêter l'élection de Trump. https://www.cpr.org/2024/11/07/southern-colorado-winter-storm-closes-i-25-south-of-pueblo-warnings-expected-through-saturday/

Oui ça prend un peu de galon. En fait c'est vu par les déterministes depuis un certain temps, mais ils restaient isolés. Un peu moins hier soir, encore moins ce midi, et plus du tout ce soir pour les températures du moins. Bon après c'est pas une synoptique qui va enneiger grand chose dans tous les cas, et j'avais peu qu'on commence par 20cm de neige froide sur rien, même à 3000m (-> sous couche de merde en altitude). MAIS ça pourrait débloquer la situation... A suivre.

3 gouttes ici aussi

Oui en effet, mais ça fait des décennies ( voir +) que le glacier n'est pas visible depuis ce point de vue cependant. Le plus remarquable c'est la complète absence de début d'enneigement un 5 novembre à cet endroit. Je remet ça là: Décembre 2015 est la référence en Isère. https://www.romma.fr/station_clim_mois.php?id=3&month=12&year=2016 Du 26 novembre 2016 au 7 janvier : 42 jours consécutifs, 0mm sur Chamrousse. et même 45 avec jours PP < 1mm

Décembre 2015 est la référence en Isère. https://www.romma.fr/station_clim_mois.php?id=3&month=12&year=2016 Du 26 novembre 2016 au 7 janvier : 42 jours consécutifs, 0mm sur Chamrousse. et même 45 avec jours PP < 1mm

Il y avait aussi des brises (sud -> nord) ce matin dans Grenoble surtout au... nord. Je suppose que ce sont des thermiques liés à l'ICU grenoblois. Il y a de forts écarts de Tm ville / campagnes en ce moment. (et idem hier, meme encore à 11h du matin, mais quasi plus rien au retour de ma sortie de VTT)

Non la cuvette est coupée en deux : ouest, sud est et nord sont dégagées. Dès ce matin je n'avais pas de brouillard chez moi, même si à 400m près on rentrait dedans vers le Drac... Mais ici au Rondeau le brouillard a lâché depuis bien 1h.

Enfin bon les prévisions saisonnières... Je pense que prévoir une température supérieure à la normale sur l'ensemble DJF et des précipitations dans la moyenne est ce qui permettrait d'avoir un meilleur résultat de "prévisions" sur plusieurs années.

Franchement, pour l'instant c'est anti anti et anti, sans aucune porte de sortie. Seule évolution, les anomalies de températures fortement positives devraient s'atténuer. Enfin on va passer d'un iso à 4000 à un iso à 3000m. Top.