Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

ben01

Membres
  • Compteur de contenus

    2 025
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de ben01

  • Date de naissance 20/02/1993

Informations personnelles

  • Lieu
    Crozet (01) 550m | Station météo à Bourg en Bresse (01) 255m

Visiteurs récents du profil

3 550 visualisations du profil

ben01's Achievements

Cumulus congestus

Cumulus congestus (9/24)

  1. Je comprend mieux la dose de stratus bloqué.
  2. Rien à dire ... là ... on peu pas faire pire que ca https://x.com/Europe2Vendee/status/1838789303016509507 https://x.com/Europe2Vendee/status/1838610374225957173
  3. Je pense (je l'espère) que si y'a eu un changement si important que ca dans le calcul de la CAPE pour les modèles AROME et ARPEGE en 2022 il y a quelque chose de documenté car hélas il est indiqué partout que c'est bien la MUCAPE qui est utilisé/calculé sur des documents de 2015/2017/2019 hélas je ne trouve rien après 2022. Aurais tu des documents indiquant ce changement vers plus une SB qu'une MU ? car depuis l'ouverture des données arome en 2016 le paramètre affiché (ex sur Météociel) reste le même. Ca serait bien d'avoir des informations de la part de MF pour un si grand changement s'il y a eu lieu quand même 😑 Car ca change quand même beaucoup au niveau des prévisions.
  4. Il n'y a pas de de champ SBCAPE sur le modèle AROME dans les paquets téléchargeables ni dans leur doc. Donc d'après toutes les données que l'on a sur AROME (ni sur ARPEGE) il n'y a pas de SBCAPE à part la calculer point par point avec toutes les données d'altitudes (ce qui est difficilement faisable rapidement sans supercalculateur). S'il existe où peut-on trouver pour les ajouter ? @oliver88 Quelques infos : https://www.ecmwf.int/sites/default/files/elibrary/2019/19278-overview-convective-available-potential-energy-and-convective-inhibition-provided-nwp-models.pdf
  5. Sur le modèle AROME, seul la MUCAPE est disponible en donnée direct, il n'existe pas de SBCAPE Le champ CAPE_INS est calculé directement par météo France, il est couplée avec la CIN c'est probablement pour cela que ca fait des brusques sauts de valeurs. On le remarque très bien avec tes exemples via les radiosondages prévu, les valeurs de CAPE / CIN etc en fonctions des altitudes sont directement calculés via le radiosondage et SHARpy image 1 -> MLCAPE 3690 avec un MLCINH de -7 image 2 -> MLCAPE 3153 avec un MLCINH de -30 La valeur de MLCINH est probablement bien trop élevé dans leur couplage pour le champ CAPE_INS et donc doit réduire drastiquement la valeur de MLCAPE et la rapproche presque de 0. Dans cette situation c'est fort probable que ce soient les premiers orages qui se développerons qui feront sauter le couvercle de CIN aux alentour de celle-ci et on voit les valeurs de CAPE passer brusquement de 0 à 2000+ avec un déplacement en cercle après la modélisation des premières cellules dans les régions centrales.
  6. C'est extrêmement rare d'en avoir autant, c'est même la première fois que j'en vois autant. J'ai quand même un doute sur la pluie verglaçante qui a pu jouer un rôle majeur en bloquant le mécanisme du pluviomètre d'une très grande partie de ces stations.
  7. Tx de -0.1°C à ma station sur Bourg en Bresse. Bon ... à mon avis le dégel aura lieu d'ici quelques minutes pour bien dire de pas compter la journée comme sans dégel.
  8. Elle est disponible sur Météociel sur GFS en version Europe/monde et France/Pays https://www.meteociel.fr/modeles/gfse_cartes.php?ech=6&code=code&mode=3&mode3h=0&runpara=0&carte=6& https://www.meteociel.fr/modeles/gfs/isotherme-0/3h.htm
  9. 6 cm sur a peu près toutes les surfaces à 14h dans le Pays de Gex à 550m 7/8 cm en moyenne à 15h
  10. Près de 70 mm en 1h les fossés sont en furie, les champs devenu des lacs, visibilité sur la route très réduite et routes souvent inondés. ENFIN ca fait du bien !
  11. ben01

    Suivi de la secheresse

    Très probablement à un débouchage du pluviomètre par Météo France avec les orages passés sur Lille 2 jours plus tôt, Météo France n'a pas encore décalés ces précipitations au dimanche.
  12. Petite pointe à 222 mm/h à ma station sous l'orage que @téléphérique a eu aussi vers 20h30 mais seulement cumul de 4.6 mm Une rafale de vent à 66 km/h avec cet orage.
  13. Avec des rafales à près de 100 km/h le Lac Léman était en furie des vagues de plusieurs mètres comme si l'on était au bord de la mer, le ressenti était en revanche très froid à -7 (et humide je suis rentré trempé ) D'autres photos et vidéos :
  14. Icon-d2 prévoit des petites rafales de vent entre 150 et 216 km/h de vent à la pointe sud de la haute chaine du Jura, ca va dépoter là bas ! Les 110/120 km/h sont possible sur le Léman
  15. 16.3°C à ma station ce jour, pas de record là non plu Ceyzeriat a eu 16.6°C avec un record de 17.4°C en 2010. C'est surtout l'ouest du département qui a été bien plus chaud près du Val de Saône avec les nombreux records battus 17.7°C à St Julien sur Reyssouze (17.6 en 2019) 19.9°C à Villefranche (19.8 le 25 décembre) 19.4°C à Saint George Reneins (18.2 le 25 décembre) Sinon bon coup de Foehn à Arbent avec là aussi un record mensuel 18.7°C (18.2 en 2012)
×
×
  • Créer...