MCo

Incorrigibles, les journaleux du Télégramme de Brest en rajoutent une couche : http://www.letelegramme.com/gratuit/genera.../art_411722.php (notez le "5,6 mm entre 19h30 et 19h36", ça c'est du détail) VIOLENTS ORAGES. GROS DÉGÂTS DANS LE PAYS D’IROISE La ville de Brest et le Pays d’Iroise (29) ont été surpris, hier après-midi, par de violents orages. A Saint-Renan, Brélès et Lanrivoaré, la foudre a fait de gros dégâts. Dans la cité du Ponant, les pompiers sont intervenus une soixantaine de fois, pour des inondations essentiellement. La première alerte a été pour les pompiers de Saint-Renan : à 16 h 27, la foudre a fait exploser le compteur d’un pavillon, au lieu-dit Pradic Meur, à Brélès. Un fourgon pompe-tonne s’est rendu sur les lieux mais le sinistre ne s’est pas étendu. Un transformateur a également grillé, toujours à Brélès. Une cheminée arrachée Presque au même moment, au lieu-dit Moulin-Neuf, à Lanrivoaré, la foudre a frappé la cheminée d’une habitation. Le conduit a été littéralement arraché et a traversé la toiture, pour tomber sur une mezzanine, au-dessus de la salle de séjour. Le couple de personnes âgées qui y réside était présent mais n’a pas été blessé. Les pompiers de Brest sont venus prêter main forte à leurs collègues pour cette intervention. D’autant que, non loin de là, une partie de la toiture du manoir de Lanvénnec a également été arrachée. Les pompiers continuaient le bâchage, en début de soirée. Un feu de compteur électrique s’est également déclaré au lieu-dit Kéruzaré, à Brélès. La foudre a encore frappé une maison au lieu-dit Le Clos, à Lanrivoaré. 10,2 mm en une heure A Saint-Renan, des coupures d’électricité se sont produites à plusieurs reprises. Des inondations, dues à de fortes averses de grêles, se sont également multipliées, dans la partie basse de la ville, notamment rue Joseph-Le Velly, rue de Brest ou rue du Levant. Les sous-sols de la résidence du Vizac, située à deux pas de l’école du même nom, ont dû être asséchés. Les lieux-dits Traolvez et Clos-Nevez ont aussi été touchés. A Plouzané, le gymnase de Croas-Saliou a été inondé lui aussi tandis qu’un poteau électrique était foudroyé à Plabennec. A Brest, près de 60 interventions ont été menées, essentiellement pour des inondations de maisons et d’égouts. La station Météo France de Guipavas a enregistré une pluviométrie « assez exceptionnelle » de 10,2 mm entre 18 h 36 et 19 h 36. Il est même tombé 5,6 mm d’eau, entre 19 h 30 et 19 h 36. (Désolé pour le formatage, avec firefox je n'arrive pas à utiliser les petits boutons)

ce sont les pompiers et non les journalistes qui ont parlé de "situation apocalyptique". En tout cas ce sont les journalistes qui le disent (que les pompiers ont dit que... c'est celui qui dit qui est).

Bonjour Il y a quelques jours était donné sur ce forum l'adresse http://www.arl.noaa.gov/ready/amet.html permettant de lire les archives de diagrammes de prédiction de la NOAA. Je cherche à obtenir le même genre de graphiques (force et direction du vent en fonction de l'heure et de la pression, et d'une localisation), mais pour des données mesurées et non pas pour des prédictions. Sur wunderground.com je peux déjà trouver les archives de stations me donnant ces valeurs au sol, mais je les voudrais aussi en altitude. J'ai fouillé un peu le NOAA Air Resources Laboratory, mais je ne trouve pas mon bonheur... Quelqu'un aurait-il une adresse à me donner ? Merci, Mathieu

ben peut être que le fait de disperser dans l'air des produits qui empêche la glace de se former peut justement entrainer des précipitations un peu plus loin, sous le vent ? Ce ne me parait pas si illogique que ça, en injectant des trucs chimiques dans le flux d'air ils en changent la composition non ? De ce que je trouve sur le net, ils utilisent des acétates ou formiates : "fondants chimiques". Si ces produits servent à faire fondre la glace, peut être bien qu'ils font aussi fondre les cristaux de glace des nuages, ce qui donnerait des précipitations, les gouttes en tombant du ciel se transformeraient à nouveau en neige étant donnée la température de l'air. Ca me parait pas si illogique que ça... Mais la logique et moi ça fait peut être deux. Bon, de toutes façons ça reste annecdotique, mais vu que tu as étonné tout le monde avec tes photos de flocons, et que j'avais cette vieille histoire qui me restait en tête, je me disais que c'était peut être le bon moment de poser la question de savoir si quelqu'un avait déjà entendu parler de ça ou non... A+ Mathieu

ben non, c'est pas "une blague". Je te raconte ce que j'ai vécu : il neigeait pendant une ou deux heures à Ivry, et il n'y avait rien du tout sur les autres communes autour. Orly - Ivry, à vol de google earth ça fait 9 ou 10km. Roissy - Genevilliers google donnerait plutot 20km. Enfin bref, prend le comme une blague si tu veux, mais mon collègue était tout à fait sérieux, et d'ailleurs un ou deux autres collègues confirmaient avoir déjà vu ça. C'est arrivé deux ou trois fois pendant les 4 années que j'ai passé à travailler à Ivry. Maintenant que ce soit réellement relié à l'arrosage des pistes avec des produits contre le gel, j'en sais rien du tout et je serais bien content de trouver une confirmation quelque part ! Le vent était NNE et ENE pendant tes observations.

Il y a une photo ici : http://www.adn.com/news/alaska/story/7394151p-7306274c.html

Pour la neige près de chez Math92 : il y a quelques années j'habitais Vitry sur Seine, et je travaillais à Ivry. Un midi je vois de la neige par la fenêtre de mon bureau, et j'en parle le soir en rentrant. Ma femme me dit qu'il n'a pas du tout neigé à Vitry. Je raconte ça à mon collègue le lendemain (habitant Villeneuve St Georges depuis plus de 45 ans) et il me dit que c'est normal, "c'est quand ils mettent de l'antigivre à l'aéroport d'Orly" ! Alors c'est peut être qu'ils ont traité les pistes à Roissy et que c'est toi qui a eu le nuage de neige ??? Je ne sais pas si cette explication de mon collègue est vérifiée, mais après 45 ans à Villeneuve, les avions il les connaissait pas mal... Peut être que quelqu'un d'autre a déjà entendu parler de ça ?

oui, c'est bien ce que je disais, pourquoi ne pas donner celui de Paris Montsouris, qui lui indique bien une "pluie modérée", au même moment que la station de République, vers 8h locales ce matin ? Ca peut bien arriver pour une fois que les précipitations se fassent _dans_ Paris et non autour ? D'habitude c'est toujours l'inverse, cette fois non... Quant aux cumuls et à la signification du rouge ou du bleu clair sur les images radar c'est tout autre chose.

c'est donc un sacré filou ! il fait des tonnes de photos d'un peu de tout, mais en plus il s'amuse à faire de longues séries d'images 3D de nuages, juste pour le plaisir de tromper son monde, et uniquement sur ce thème, avec des paysages d'illustrations quelque peu... sans intérêt. Désolé, mais la logique m'échappe un peu.

Nous n'avons pas tous accès aux radars en direct, ni aux animations sur les heures qui précèdent. Donc, pour toi les relevés de République et Montsouris, ainsi que les dires de Adriano et Antoines sont aussi des bugs ? Pourquoi ne pas considérer qu'il y a pu y avoir des orages cette nuit ? J'ai beau chercher la jugeotte, avec l'aide du diable ou sans, j'ai un peu de mal à la trouver... Sans doute la fatigue du 1er de l'an ! D'autre part, je repose ma question, est-ce vraiment une petite dépression qui s'est formée si rapidement, et était-elle prévue par les modèles ? Merci, Mathieu

Attention Adriano, on va pas tarder à te dire que tu es buggé :-)

à 7h55 on a un gros pic de pluie sur la station de "meteo-paris.com" http://www.meteo-paris.com/pages/iledefrance/parisdirect.htm : 4,8 mm/heure J'habite à 300m de République, et je confirme que ça a bien sauçé pendant quelques minutes. C'était pas non plus le déluge, mais ça reste étonnant parce que toutes les autres stations de la région n'ont pas enregistré cette forte pluie (voir les tableaux de relevés autour de http://www.infoclimat.fr/obs-horaires/?s=07156&d=2006-01-01 ).

L'enroulement sur les photos satellite n'est certainement pas un bug du radar... et reste assez curieux non ?

images de synthèse ??? ah ah ah ! Je te propose d'aller poser directement la question au photographe : http://jornolsen.com/osCommerce/index.php?cPath=21 et je serais curieux de connaître sa réponse...

J'étais pas là pour voir du rouge sur le radar cette nuit, mais c'est vrai que ce drôle d'enroulement sur l'animation satellite m'a fait une drôle d'impression il y a 5 minutes : http://www.chmi.cz/meteo/sat/SDUS/index.php?lang=en Quelqu'un pourrait nous en dire plus ? C'était prévu par les modèles ? C'est vraiment une dépression en formation ?

sur le site de l'INRA tout simplement... enfin, pour ce qui est du communiqué de presse, parce que le texte en lui-même c'est dans Nature de septembre dernier qu'on peut le trouver : communiqué de presse INRA (j'ai un problème avec l'insertion du lien, il me rajoute un espace avant "les-secheresses", donc soit copier/coller de http://www.inra.fr/presse/les_secheresses_...emes_terrestres soit aller dans http://www.inra.fr/toute_l_actu et chercher le lien dans la page)

Oui, j'en profite à fond parce que les températures vont remonter ensuite pour revenir comme les derniers jours et ce jusque la fin de la semaine prochaine. Ca fait du bien un peu de frais pour les pauvres bretons expatriés à Paris !A+ Mathieu

Je me demande si en fait ce n'est pas surtout lié à la faible profondeur, comme pour celui de Marseille l'autre soir. Mais je ne m'y connais pas vraiment, c'est juste une déduction : pour moi magnitude 3 à 2km de profondeur doit se ressentir beaucoup plus qu'à 15 ou 60km... A+ Mathieu PS: sur la carte, voir le big-one au nord de l'Australie hier, et un assez fort du coté de l'Islande cette nuit aussi.

Rien d'execptionnel en effet. Je regarde cette carte de l'EMSC presque chaque jour et il y a toujours un nombre impressionnants de petits seismes un peu partout. Entre nous, je sais pas si c'est par chauvinisme que tout le monde donne toujours le site de Strasbourg en référence, mais je trouve celui de l'EMSC est beaucoup plus intéressant. A+ Mathieu

he bien maintenant qu'Alex a eu ses réponses vous pouvez effacer la discussion, ainsi que celle d'hier au passage. Personne ne vous en voudra.Mathieu

oui, je m'étais mal exprimé quant aux sismographes qui n'auraient pas enregistré : c'était par rapport au fait que Alex dise l'avoir fortement ressenti, alors qu'en dessous de 4 en principe on ne sent pas grand chose, tout au plus une petite secousse. Mais comme il n'était pas profond, ceci explique peut être cela ! A+ Mathieu

les sismographes n'ont pas l'air d'avoir enregistré ça... Il y a eu un petit magnitude 2,7 une heure plus tôt dans ton coin, 23h36 gmt, mais en principe on ne les ressent pas. A voir, puisqu'il n'était qu'à 2km de profondeur, comme le plus gros d'hier dans les Alpes. www.emsc-csem.org A+ Mathieu

Entre ça et la journaliste de TF1 qui avait le portable sur l'oreille pendant que les éclairs illuminaient le ciel juste derrière elle.... faites un peu attention tout de même, ça peut être dangeureux un orage mine de rien !En tout cas, puisse ton témoignage calmer un peu l'excitation de certains devant ces phénomènes... A+ Mathieu

Les américains aussi donne du 5.1 (mais ils sont un peu plus loin que Strasbourg...) USGS 46.200°N, 7.000°E 30 km (20 miles) W of Sion, Switzerland 65 km (40 miles) E of Geneva, Switzerland 90 km (55 miles) SSW of BERN, Switzerland 130 km (80 miles) WSW of Andermatt, Switzerland Edit, je viens de lire sur leur page qu'ils se basent sur l'EMSC, c'est donc logique qu'ils donnent la même valeur... J'ajoute qu'un autre tout piti tremblement de terre vient d'avoir lieu du coté de Limoges. A+ Mathieu

Sur le site que je donnais plus haut, ils indiquent :30 km W Sion ; 8 km NW Martigny-ville www.emsc-csem.org Ils continuent à le quantifier à 5.1, et donnent 3 répliques après, mais rien avant : http://www.emsc-csem.org/cgi-bin/QDM_all.sh A+ Mathieu