Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Virgile

Membres
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    17149

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    21

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Virgile

  1. Virgile
    Icon peut être bon sur des evenements à - de 24 heures (mailles très fines) mais il est affolant de médiocrité sur le Moyen et le long terme.
  2. Virgile
    GFS se ravise mais celui qui a cru le contraire doit se dénoncer sur la place publique. En quoi Icon 6 z pourrait être un signe positif? Vous voyez pas que c'est toujours et encore la même chose: Un blocage anti qui est toujours mais toujours très bas en latitude depuis 1 mois et qui n'arrivent pas à s'élever de façon durable. Adimrez le puisant flux zonal entre le Labrador et le nord de la Scandinavie. On a quelques effluves frileux quand on profite d'un petit retour du flux d'est (les réserves glaciales ne sont jamais présentes) quand notre AA se décale un peu plus à l'ouest ou quand des basses pressions en font le tour. Vu le niveau du blocage, ce BP sont au bout de leur vie en touchant e sud est de la France et l'Espagne. Y a rien d'hivernal la dedans mais c'était prévisible. Et tu verras que ce n'est pas fini et il va supprimer cette goutte froide qui se trimballe sur le nord de la France.
  3. Virgile
    Non. Ce qui est incroyable dans le cep ensembliste, c'est qu'il n'y a aucun scenario à la GFS. https://www.meteociel.fr/cartes_obs/gens_panel.php?modele=5&mode=1&ech=192 Doit y avoir un bug. 120 heures, c'est rien 120 heures:
  4. Virgile
    Tu sais Siciliendid03, faut pas nous gronder car on est tous inscrit sur le forum depuis le début de l'année. Donc on est un peu naif, tu sais. On ne jure que par le cep, faut pas nous en vouloir.
  5. Virgile
    Faut que GFS prenne sa retraite (pas à 64 ans) ou que les américains réinvestissent dans ce modèle car c’est plus possible début janvier!
  6. Virgile
    GEM illustre parfaitement le scénario intermédiaire que l'on pourra avoir au final:
  7. Virgile
    Ne me dites pas qu'il n'y pas de différence entre le 6 z et le 12 z. et que le 12 z est aussi bien voir mieux que le 12z. 6z: 12z: Les basses anomalies venant de l'est commencent à descendre + sud et les HP à 500 hpa résistent de plus en plus par le nord ouest. On sait très bien sur le déterministe 6z était trop extrême et il va se rapprocher des autres modèles mais sur plusieurs runs (les autres aussi peuvent faire un pas). Le scénario 12z de GFS ne sera pas le bon malheureusement.
  8. Virgile
    Oui c'est exactement cela. Il va petit à petit se rapprocher des autres lors de ses prochains runs mais UKmo/Icon peut aussi faire un pas vers lui pour trouver un accord. En prévision des modèles, c'est comme en diplomatie internationale, il y a souvent un compromis pour trouver la bonne solution. Ca fait 10 fois que je le dis.
  9. Virgile
    Mince Icon me suit ukmo aussi
  10. Virgile
    C'est édifiant. Même si je voyais 3/4 modèles voir la configuration de GFS, je me méfierai mais là c'est juste 1 modèle. Si c'était Icon qui voyait cela, on en parlerait à peine mais comme c'est GFS.
  11. Virgile
    Mais bien sur qu'il y aura un scénario intermédiaire. Ça sera probablement que la France reste sous la chape des HP de haut géopotentiel à 500 hpa avec une faiblesse du champs sur le sud est du pays surtout vers la corse entrainant un refroidissement modéré sur le pays (nord ouest un peu en marge).
  12. Virgile
    Je me souviens aussi que GFS s’entêtait à voir des HP au sud du Groenland début janvier au contraire des autres modèles pendant des runs et des runs. Et puis un jour, il a revu sa copie.
  13. Virgile
    Je crois pas.
  14. Virgile
    Oui a encadrer dans nos souvenirs d'un mercredi midi: Une dinguerie. Ca tournicote uniquement sur notre pays. 😆 Sacré plaisantin!
  15. Virgile
    pas d'accord. GFS = très froid à vague de froid GEM : froid Cep/Icon : de saison Ukmo: doux Malheureusement, GFS nous vend du rêve. Son run de 6z est assez exceptionnel et je me demande s'il n'a pas été dessiné lui même par quelqu'un de ce forum. En été, un scénario caniculaire contre tous les autres, je le prendrais en considération. Là c'est très compliqué.
  16. Virgile
    Quand je vois le dernier CEP, il me fait sourire. On est condamné avec ce modèle à avoir des blocage très très bas en latitude et tenter de récupérer un peu d'air froid en flux d'est. 22 janvier : 27 janvier: 7 février??? AS, GA, anticyclone islandais, ça n'existe plus.
  17. Virgile
    Je remercie au passage DoubleKnacki et Lame2 qui ont toujours des analyses pertinentes.
  18. Virgile
    Je ne sais pas s'il faut en rire ou en pleurer. surpris par la tournure des événements quand on voit GEM ou GFS. Est ce que les modèles américains surestiment la poussée anticyclonique vers la Scandinavie et surtout aussi la GB? j'ai un doute. Quand je vois Icon et Ukmo, c'est totalement un monde différent et cela à 144 heures. Différence de dingue sur l'extension des HP sur la Scandinavie et la présence ou non d'une dépression sur le golfe de Gene: Si cela se produisait en été, j'opterai pour le scénario très chaud. Là je reste très prudent.
  19. Virgile
    Que GFS et le cep voient la même chose, c'est bien embêtant. Pourquoi tout à coup une pulsion chaude viendrait crever le plafond en allant jusqu'au Spitzberg alors que toutes les autres ont été à chaque fois raboté? C'est peut être pas scientifique mais des modèles qui s'enflamment pour des conditions hivernales même à 168 heures, j'ai beaucoup donné. Par contre quand je vois une certaine concordance des modèles entre 192 heures et 240 heures pour une grosse vague de chaleur, c'est la panique à bord. Le scénario crédible et majoritaire pour moi reste soit une alimentation permanente des HP subtropicales sur notre pays dans un marais barométrique sans flux précis là aussi bien radoucit, soit un petit flux océanique très anticyclonique très doux et très peu humide.
  20. Virgile
    Même si on y croit à peine, on surveillera (car la situation est ennuyeuse) quand même cette dorsale anti pointant vers sud Islande. cette dorsale pourrait libérer la Scandinavie entrainant une partie du VP aux portes de l'europe de l'ouest. on retrouve ce scénario sur un dizaine de scénarios de GEFS, ce qui est donc à noter quand même. Un exemple: On le retrouve même les prémices sur Ukmo qui lui normalement ne s'emballe pas dans ces situations : GEM lui aussi s'y met A l'aube d'une belle vague de froid?? faites de beaux rêves.
  21. Virgile
    C'est pas le problème de ne pas supporter la contradiction car on sur un forum, un lieu de débats mais quand quelqu'un raconte n'importe quoi, on est obligé d'intervenir, c'est normal. Tu es venu ici fièrement en racontant qu'il n'y avait plus de problème de sécheresse avec peut être quelques problèmes en Ile de France et dans le Poitou. Bon nombre d'intervenants souvent locaux t'ont démonté le contraire à compter par tout l'arc méditerranéen qui représente une grande superficie puis un autre pour le massif central-Rhone alpes, puis un autre pour les pyrénéens et le piémont. Ca commence à faire beaucoup et preuve que tu ne maitrises pas le sujet. Alors que cela ne te plaise ou ne te plaise pas, on court à la catastrophe sur ces régions au vue des modèles car supporter un hiver sec, c'est possible mais 2 à la suite, ça va devenir très compliqué. Et les autres régions qui ont connu et je l'avais précisé un bel arrosement entre mi décembre et mi janvier ne peuvent pas se sentir non plus protégés avec une absence prolongée de pluie + un printemps ou un été très chaud et sec (comme c'est si fréquent). D’ailleurs ce matin les modèles ne voient toujours même à TLT, un retour du flux perturbé. Désolé, j'ai posté avant d'avoir vu le message de Sebaas.
  22. Virgile
    T'a cru que je tenais ce discours alarmiste car on allait vivre juste 7 jours sans pluie? faut pas nous prendre pour des idiots. Déjà que tu te trompes et on te la reprochait justement sur le vrai état de la sécheresse en France mais tu sembles porter des œillères. Dans les 15 prochains jours, je ne vois pas de flux perturbé sur les modèles et cela se confirme de run en run et pourtant normalement entre 240 et 384 heures, logiquement on passe parfois du tout au rien. En sachant que cela va faire déjà 1 bonne semaine qu'il ne tombe déjà + grand chose sur notre pays.
  23. Virgile
    Je t'en veux pas mais tu es un peu juste sur le sujet. C’est pas parce qu'il y a eu des alerte orange inondation dans certains coins et que des fleuves/rivières ont gonflé dans certaines zones que LES NAPPES PHRÉATIQUES SONT RECHARGEES A BLOC. Tu confonds les sols superficiels et les nappes phréatiques. Donc oui, il faut encore de la pluie jusqu'à mars-avril pour que nos nappes se remplissent car après elles ne servent qu'à la superficialité des sols avec la végétation.
  24. Virgile
    On assiste quand même à un changement climatique (maintenant que tout s’accélère incroyablement pourquoi pas) car on est parti sur les mêmes bases que l'hiver dernier, c'est à dire à une ceinture de HP subtropical ou la succession de l'arrivée des anticyclones par l"océan (c'est pas normalement dans notre climat océanique l'arrivée de perturbations et dépressions par l'atlantique?) Un flux zonal très très nordique. Il y a quelques années, certains spécialistes nous prévoyaient avec le RC un arret du jet stream avec des hivers + froids que la normale. C'est pas ce qui arrive. On constate un climat méditerranéen qui remonte bientôt jusqu'à Londres avec cette synoptique et Édimbourg avec ce flux d'ouest qui connait la circulation d'ouest de Bordeaux dans le passé. Tous les modèles sans exception voit des HP à l'infini Si je prends GFS car c'est celui qui va jusqu'à 384 heures, ce modèle ne voit que des HP sur notre pays de H+6 à H+384 sans interruption avec sans cesse l’alimentation de cellule anti arrivant par l'ouest. On aurait ce modèle jusqu'à 500 heures, il verrait toujours la même configuration. Cela vaut pour GEM ou le CEP. Ce manque de pluie va être catastrophique pour les régions qui n'ont pas été arrosé mais même celles qui ont été arrosé entre mi décembre et mi janvier.
  25. Virgile
    Traileurbuceon, le scénario Cep ne change rien au final et suit le scénario GFS ou GEM. Alors oui, il y a un décalage + à l'ouest entre 144 heures et 192 heures avec une masse d'air froid qui touche temporairement l'est de la France mais on retrouve les mêmes acteurs, c'est à dire un Hybride AA/AF avec la coulée froide qui le contourne et touche l’Europe du sud est. Un flux zonal très imposant très nord des Etats unis à la Scandinavie en passant par l’écosse empêchant toute ouverture. Le seul scénario qui diffère, c'est JMA.
×
×
  • Créer...