Virgile

Tu vois, 24 heures + tard, ca bouge pas d'un iota pour notre flux de sud entre la dépression açorienne et les HP sur l'europe de l'est. Et pourtant c'est du 120/144 heures et à quelques détails prés, c'est qu'on aura le temps voulu.

Je comprends parfaitement l'absence de messages ou alors la résignation totale. Depuis le début de la saison froide, nous n'avons jamais vu en réalité le 1/10 ème de que pouvait entrevoir les modèles, quelque soit le modèle d'une condition synoptique intéressante. On compte le nombre de jours sur les doigts d'une main d'une véritable advection froide sur notre pays (-5 à -10 degrés à 850 hpa) et encore cela a concerné principalement le nord est du pays dans dépasser les 48 heures. Nous avons eu une journée en novembre d'un conflit de masse d'air avec un épisode neigeux marqué en plaine sur ces zones ciblées et 48 heures après il faisait 17 degrés. Je n'évoque même pas les cartes féerique de GFS ou de IA du cep à noel pensant de très nombreux runs., des 2 nouvelles zones de conflit trop nord qui a profité pendant quelques heures au NPDC, ni celle de samedi dernier qui n'a même pas donné 1cm sur les collines normandes. Et là pour le topic à venir, les scénarios peuvent etre différents mais jamais en faveur du froid. Alors oui, il y a eu de nombreuses journées froides avec des bonnes gelées notamment mardi dernier mais du principalement aux inversions thermiques. Le quidam qui n'y connait rien va penser que malgré le RC, les journées froides restent possibles sans savoir que ce froid d'inversion en 2050 existera toujours entre mi décembre et mi janvier à cause de l'inclinaison du soleil par rapport à la terre. Et pendant ce temps, les masses polaires à 850 hpa qui représentent le dynamisme du flux ne parviennent plus à descendre très sud. C'est un trompe l’œil ce que l'on a connu en début de semaine. Pour en revenir à la semaine prochaine, on a le choix entre 2 options: 1) à un flux d'ouest incurvé vers la GB s)u à des HP vers la mer de norvege ou scandinavie (JMA, cep) , soit un flux de sud ouest anticyclonique (gfs, gem) mais que ce soit l'option, c'est la GRANDE DOUCEUR.

anti tempetophile aussi. l'AS empercherait toute tempête avec ce flux incurvé vers la GB. 1-1.

la mise en place est + facile. En été, il est + facile d'avoir du 20 degrés à 850 hpa qu'un -10 en hiver voir parfois maintenant d'un -5.

Avant de parler d'un possible retour du froid ou du zonal, on devrait et cette tendance devient de + en + sur contrairement à hier à un coup de chalumeau, un pic de douceur sur toute la France notamment dans le sud ouest proche du 20 degrés entre cette dépression açorienne bien placée à l'ouest de la France et les HP en décalage sur l’Europe de l'est. On le voit sur tous les modèles ce soir notamment sur le cep sorti sur météologix. Tout ceci à partir du 22 janvier. Si c"était un coup de froid, je prendrais des pincettes. Là non, pour moi c'est quasi fait.

On a compris petit age glaciaire en sélectionnant exclusivement les 2 scénarios les + favorables. C'est lourd surtout que Ukmo contrairement à ce que tu écris n'est pas si favorable que cela quand tu regardes son évolution entre 144 et 168 heures. La dépression açorienne fait du surplace, trop vaste et à l'ouest de la France avec un pic de douceur pour notre pays. De +, on voit bien une jonction de cette anomalie avec celle du labrador par la suite.

Je te suis à 100 % Le scénario GEM me semble le plus plausible

Gfs qui revoit le retour du flux d'ouest 😑 Quoi qu'il en soit, la dépression acorienne pourrait être le gros grain de sable.

petit age glaciaire, tes cartes de masse d'air d'Icon ne sont pas si intéressantes que cela. Les cartes isobariques bien +

Merci d’afficher le scénario le plus improbable.

Faut que tu sois + précis. "Pas d'issue pour le moment pour un éventuel blocage très nordique favorable à un drainage froid sur l'europe de l'ouest". Car un blocage en tant que tel, on en bouffe déjà en ce moment. En effet pour le moment, le risque est faible mais il n'est pas nul non plus, faut pas déconner. Et c'est même pas l'option la moins probable. Y a + chance de voir une petite anomalie visiter la France en flux d'est que le retour du flux zonal dépressionnaire.

Coté Modèles, Nous avons des ensemblistes qui permettent de faire une moyenne généralement trop lissée d'un scénario. Coté Forum, nous avons aussi notre moyenne avec petit age glaciaire11, éternel optimiste et Dr Cooper, éternel pessimiste. Pas grand chose à dire de + que les intervenants + haut, Un nouveau blocage pourrait se mettre en place et la France serait sur sa façade ouest, très loin de la pulsion froide et plutôt dans un flux de sud/sud est doux an altitude, + froid en plaine. Bref ce que l'on va connaitre à partir de demain coté températures pourrait faire du rab. Quand au flux zonal et à son retour, c'est quasi improbable mais on avait des doutes.

En tout cas, content de te revoir ici Kéké. 😊

Je compte bien sur une dépression açorienne pour faire capoter cela.

J'ai bien fait d'évoquer avant hier, un signal vers le 21/22 janvier et cela se produit sur 1 run puis repart (Un coup GFS, un coup GEM, un coup JMA, un coup le cep). Cela reste bien sur un scénario fragile et même si un AS se mettait en place, pas certain non plus qu'on soit bien placé. Bref, y a du chemin, beaucoup de chemin, même trop pour moi.

retour du flux dépressionnaire ou pas sur la France? Les conditions anticycloniques devraient perdurer jusqu"au 22 janvier malgré un décalage des HP à partir du 18/19 vers l’Europe de l'est. Le redoux par rapport à ce qui avait été envisagé a + de mal à revenir et devrait concerner toute la semaine tu topic de la semaine 3 notamment sur la moitié nord car pour une fois GFS avait vu juste en voyant les anomalies de basses pressions passer + nord, c'est à dire entre l'italie et l'espagne Cela entraine un petit flux d'est froid au sol sur la moitié nord. Il faut le dire quand GFS a raison. Pour revenir au topic, le flux d'ouest pourrait revenir sur notre pays mais je pense pas à un flux zonal pure et dure mais un flux d"ouest incurvé dévié en arrrivant sur la France vers la GB car des HP( le signal que j'ai évoqué hier) pourraient prendre place sur la Scandinavie. C'est juste une option car il y en a d'autres.

Il y a quelques temps, quelqu’un avait posté cela et c'était le CEP le + fiable.

C'est juste un signal sur plusieurs modèles et surement pas une quelconque prévision ou même un possible scénario. J'aurai pu m'abstenir si ce topic était vivant.

C'est juste pour faire vivre le topic vu l'échéance et c'est juste un signal mais on le voit sur 3 modèles déterministes différents ce soir. Faut juste le prendre comme il le doit. Le VP pourrait se scinder en 2, une partie vers l'amérique diu nord et l'autre sur la scadinavie/sibérie avec un couloir de HP entre le pole nord/Groenland/Islande,/ europe du nord. UN AS par la suite sur le cep et la vague de froid aux portes de la France. Juste pour réveiller petit age glaciaire. https://meteologix.com/fr/model-charts/euro/europe/geopotential-height-500hpa/20250127-1200z.html

Bonne gelée ce matin -4 degrés mais contrairement à hier où le brouillard ne s'est pas levé avec -0, 8 degré en max sans dégel, y a du soleil et cela va être plus agréable.

Je voudrais pas te décourager mais le retour à des conditions dépressionnaires n'est pas assurée. Je fais l'analogie il y a 10/15 sur IC ou le froid était sans cesse repoussé comme un mirage dans le désert. Maintenant ca arrive de + en + souvent avec les conditions dépressionnaires. Alors oui, les modèles aiment bien même si en écrivant cela, je les humanise mettre le retour à un flux dépressionnaire parfois tellement caricaturale à LT. Caricatural car je vois des flux zonal très puissant new york/Moscou. Quand je vois GEM ou le cep ce matin, c'est pas fait.

Ambiance hivernale ce matin avec -2 gelée blanche et brouillard givrant.

Je pense qu'on est dans le moins pire.

Faut que tu arretes de délirer sur des propos que j'ai pas tenu. La neige n'est pas liée directement à la masse d'air froide à 850 hpa mais indirectement et ceci est dû à une zone de conflit. Pas la peine d'avoir -10 à 850 hpa pour avoir de la neige, du 0 à 850 degré peut suffire selon le profil. Mais si on gagne 1 ou 2 degrés par rapport à avant, bah forcément ça joue et ca limite les épisodes. T'as pas de bol car je suis passionné de météo depuis gamin et dès mes 8-10 ans (je suis né en 1975), je faisais des carnets de météo sur chaque jour et y a pas longtemps je me suis replongé et le nombre de jours avec de la neige observée dans ma jeunesse (je ne parle pas forcément de couche) n'a plus rien à voir avec le nombre de jours de neige observé dans la derniere décennie. Alors non, y avait pas 3 mois de sols enneigés et la mémoire sélective y jour beaucoup mais j'ai la preuve avec mes carnets que la neige se raréfie dans le nord ouest. Peut etre tu es resté bloqué dans les années 2000 et t’aurais du inverser le v au d de ton pseudo, j'ai bien peur que tu ne maitrises en rien le sujet et je te soupçonne de faire dans le négationnisme du RC. J'écris cela car tu utilises les mêmes codes des négationnistes sur les réseaux sociaux en prenant un événement météo pour en faire une généralité et en confondant météorologie et climatologie Tu me parles des hiver 84-85 mais si tu avais la culture climatique ce que je doute, tu aurais pu évoqué le "triptyque" 1984/1985-1985/1986-1986/1987 avant la 1er bascule d'hivers doux. Quand à l'été 2024 même s'il a semblé pourri dans le nord ouest par rapport aux été précédent, il a été au dessus des nomades saisonnières. Encore pas de bol! Et c'est toi qui ose me faire la morale sur les impressions et la mémoire sélective?? edit j'avais pas vu les propos de bernardt60 qui vont dans le même sens. Quand les grands esprits se rencontrent. Merci aussi à el coco et Yann.

Quand on voit les photos même dans l'orne, dans le bocage normand et sur les collines normandes/bretonnes, y a même pas 1 cm.