paysdaix

ECMWF est un peu comme ça pour lundi midi : Me trompe-je ? Avec la goutte froide en beaucoup plus creuse (vers 516gpdm au lieu des 525gpdm) et centré sur Narbonne au lieu de Toulouse. Et une dep au sol décallée sur la méditerranée entre corse et var pour lundi et sur Sardaigne pour nov 99. Et les vents d'est dans les 2 cas (du golfe de Genes vers l'espagne en passant au dessus de nos têtes)

Le dernier GME semble pourtant très bien pour le sud est en ce lundi : et

Pour ma part, le champagne est au frais depuis le 18 janvier. Alors, pour être frais, ça je sais qu'il l'est ! (Supersticieux, y'a pas plus que moi) Mais quand même et pour continuer à vivre, à tout hasard, je me donne une seconde idée, c'est les premières fleurs sur l'amandier...mais, ce sera avec grande joie que j'irai acheter une seconde bouteille pour cet évènement-là. Sinon, le Bracknell(millésime 25/02/2005) est bon comme le souligne Guy Plaut. A boire de préférence lundi. Ca y est j'en ai la tête qui tourne.

Du calme Cumonimb... Le 28 février 2001, le poids de la neige se moquait bien de l'arrivée du printemps. L'internaute PascalAix pourra t'en parler.

Oui PSNF, cela signifie un mois de mars froid tous les 15 ans. C'est la moyenne sur le siècle, non ?

Virgile, pourquoi rechercher ECMWF dans ENS ? GFS est GFS avec son cortège de variantes => ENS et ECMWF n'a rien à voir avec tout ça.

Pas tout à fait le seul. JMA est un peu comme lui.

Juste une petite suggestion : avec cet après midi, de l'air encore très froid -35° à 500hpa et le réchauffement diurne ne peuvent pas créer de l'instabilité sur le sud-est un peu comme en début de semaine (lundi et mardi derniers) ? Avec une orientation du flux meilleure afin de ne pas trop assécher la masse d'air.

Tu peux nous en faire un résumé en quelques mots de ta prose ? Je trouvais ça bien comme initiative.

Salut Caesar13, ça fait plaisir de te voir revenir sur le forum. J'ai pisté ton intervention du jour toute la journée. Franchement, même s'il n'y a que 2 cm, c'est quand même bon à prendre car cette situation, en plus d'être stressante, est un peu tirée par les cheveux. J'essaye toujours de confronter les différents modèles et franchement , c'est au dessus de mes moyens de savoir ce qu'il va tomber. Il y a des cas où c'était beaucoup plus clair que ça.

Entre MF qui prévoit juste quelques flocons sur l'est du 13 et gfs qui nous sert un bon coup de neige d'est en ouest, il faut rester prudent. D'autant que je ne retrouve pas l'épisode sur tous les modèles, notamment USAF (à partir de UKMO). C'est vrai que hier GME était le 1° à nous servir et aujourd'hui gfs. Donc à suivre. La tension monte d'un cran et je crains qu'on y voit plus clair que demain matin.

Rico : Le dimanche 05 janvier 2003, la période de rafraichissement (puisque personne n'osait l'avoir appelée "vague de froid") était censée finir le mercredi 08 janvier. Soit 3 jours de rafraichissement. Donc, méfie-toi beaucoup de conclusions trop hatives sur la durée à venir de l'épisode. Il semble qu'il soit impossible de s'avancer à plus de 4 jours dans ce genre atypique de l'état atmosphérique.

En effet David84, les épisodes neigeux provençaux sont rarement prévisibles à l'avance sauf un de ceux que tu cites : celui de décembre 2001. Le bulletin du lundi 10 décembre 2001 de Guy Plaut avait été magistral sur ce coup là. Il y prévoyait la neige sur le sud est pour la fin de semaine et elle est arrivée ...le vendredi 14 décembre vers 04h00 du matin, en tombant jusque sur le litoral. Les invasions de gouttes froides par l'est sont généralement très favorables à la neige au sud est. C'est plutôt les creusements au dessus de la méditerranée (style 31/01/2003 ou 27/02/2001) suite à une invasion plein nord d'air très froid en altitude ou les retours d'est (style 11/01/2003) qui sont prévisibles que la veille ou avant-veille. Donc, là, il s'agit d'un cas plutôt prévisible, je dirais, car invasion par goutte froide en provenance de l'est (dès qu'il y aura un peu plus accord sur la journée de mercredi prochain avant de confirmer quand même). Mais ça promet ! En plus, on devrait se payer quelques journées sans dégel sur l'arrière pays comme en janvier 2003 et décembre 2001.

Pour reprendre Noisette, il est vrai qu'une des explications un peu piteuse d'un responsable MF avait été de se jsutifier : "oui, mais le matin il faisait +7°, on n'a pas pensé que la T° pourrait autant baisser". En effet, à 12h00, je crois qu'il ne faisait plus que 2° puis la suite est connue. Je ne dis pas que c'est le bis repetita du 04/01/03 mais c'est vrai que des surprises sont possibles. MF reste pourtant a priori le meilleur, donc j'aurais quand même tendance à me fier à leur carte vigilance de 16h00 puis de 6h00 demain.

De mauvaise foi le père Virgile. C'est bien toi qui parlait de météobelgique.... Alors pourquoi pas de la suisse ! Le risque (la chance) de neige sur la semaine à venir existe réellement indépedemment des phantasmes et des dates exactes à donner.

Dada y va un peu fort avec sa neige sur le sud ouest en décembre 2001. Car de Narbonne à Carcassonne à Toulouse jusque vers les landes à la gironde, les flocons ont été marginaux tout du long du mois. Maintenant, qu'il y ait eu 20 cm dans une contrée reculée d'ariège, c'est certain, mais pas remarquable pour un mois de décembre. Par contre, c'est vrai que le froid a atteint les rivages de l'atlantique avec de fortes gelées durant 10 jours dans tout l'intérieur du sud ouest. On en a souvent parlé sur le forum mais le fait qu'il y ait ou pas de la neige (et des traces au sol durant plusieurs semaines) est révélateur du véritable souvenir de période hivernale ce qui a été le cas du Var jusqu'au Gard en ce fameux décembre 2001, et le tout chapeauté par des périodes de gel allant jusqu'à mi-janvier maintenant les étangs de la vallée de Meyrargues (Nord BDR) bloqués durant 1 mois complet, ce qui est rare. Par contre, aucun ami du sud ouest ne va me citer décembre 2001 comme mémorable : j'ai souvent posé la question en plus d'avoir fait de nombreux aller/retour sur la région pile à cette époque. Bref, l'anomalie négative n'a aucune raison d'avoir été plus forte sur le sud ouest qu'à l'est.