paysdaix

Et allons y une fois de plus, Ozaap, pour le grand complot politico-enarco-journalistico-...-...Ah, au fait, ecolo rime avec rigolo, alcoolo mais aussi demago et parfois populo. Et c'est là que ça fait très mal (le blog objet de ce post en est révélateur sur certains de ses articles). Désolé, mais vouloir se reprocher et regretter la politique nucléaire, militaire et civile, de la 2° partie du XX siècle de la France est un raisonnement d'enfant gaté.

Voici un lien cherchant les corrélations entre la bonne tenue du fameux elfstedentocht (tour des onze villes en patinage de vitesse) aux Pays Bas et l'activité solaire. My Webpage Son auteur prétend que d'ici 2008 les chances sont très fortes pour en avoir un nouveau qui se tienne. Son historique remonte à 1909 date du 1° elfstedentocht mais, il est apparu par ailleurs que cette tradition est bien plus ancienne et l'on peut retrouver des dates comme 1793 où celui ci se serait tenu.

Merci de l'info grecale2b. J'en avais pas entendu parler. J'ai donc cherché des explications un peu alambiquées sur cette anecdote là du film ...

Assez d'accord avec toi Meteor. Et puis le film est bidon, d'accord mais il y a quelques anecdotes qui m'ont interpeler. Notamment celle de la découverte du mammouth congelé. L'acteur a cette phrase "Regardez, on dirait qu'il était en train de vivre normalement quand il a été saisi presque instantanément par le froid". J'ai pensé que ça faisait allusion au fait que par le passé, il était déjà arrivé qu'un changement climatique arrive très rapidemment (de l'ordre de quelques décennies - bien sûr pas de l'ordre de la vie paisible d'un mammouth dans la steppe mais c'était pour interpeler). Autre anecdote du film : l'air froid qui "tombe" quand il dévale le long de l'empire state building. C'est saisissant. Pour en revenir à ton sujet, il faut pas être sensationnaliste et trop faire le lien systématique : Katrina est dû au réchauffement climatique, mais les cas d'alerte déclenchés sont comme dans le film.

guissepe @ Vendredi 2 Septembre 2005 - 17:08 METEO CONSULT vous informe que les conditions météo vont se dégrader de façon sérieuse. il parle d episode cevenole intense Quentin Ecrit le : Vendredi 2 Septembre 2005 - 16:21 MC est loin d'être une référence... Ca ne sert à rien d'exagérer la qualification de cet épisode guissepe, dans leur bulletin je ne vois en aucun cas le mot "intense" mais plutôt le mot "fort".. Utilisons les termes appropriés et arrêtons de partir dans l'excès. Tout ça pour dire que "fort" ou "intense" pour l'épisode de la semaine dernière, MC n'est pas systématiquement sensationnaliste pour le business, mais aussi simplement un des piliers de l'information en météo, y compris à j-6.

Un bel edito du rédacteur en chef du courrier internationnal fait le parallèle de part et d'autre de l'atlantique sur la fracture raciale en France avec ses immeubles d'immigrés africains et les américains avec ses quartiers défavorisés concernés par le sujet du topic. Le problème, aux states comme ici reste toujours le même, il faut qu'il y ait des victimes pour que l'on s'indigne enfin. Mais pas de morale à donner aux amerloques de notre part franchouillardeux....

Et pourtant, des associations de victimes du tsunamie du 26/12/05 portent plainte contre les services météo indonésiens !

M'en souviendrai de cette nuit du 08 au 09 septembre que j'ai passée sur mon toit afin de le bacher quelque peu au milieu du ciel illuminé d'éclairs et de seaux d'eau sur la tête. C'est pas pour m'amuser mais il s'est mis à flotter dans la chambre des enfants sur le coup de 02h00 du matin. Moi qui est glorifié ce temps orageux toute la semaine, je le maudis aujourd'hui. Stop quelques jours s'il vous plait, le temps de retapper le tout. Allez sans rancune quand même, car c'était bien beau le spectacle.

La meteo de C+ ne fait même pas allusion à une alerte rouge. Je sais que la météo de C+ n'est pas une vraie météo mais là c'est à se demander à quoi ça sert. Hors sujet jusque là, mais c'était vis à vis des posts relatifs au traitement de F3, qui en a quand même parlé. Ce qu'il faut, c'est qu'il y ait une actualité plus dramatique pour qu'ils en parlent. Mais ça, c'est le journalisme moderne. Sinon, dans le topic, très fortes précipitations sur BDR vers 11h00 à 12h30 entre Les Milles et Eguilles. Accalmie à l'heure qu'il est, et sûrement pour l'après midi. A suivre la fin d'après midi.

N'ayant clairement pas d'avis sur la question, je m'étonne car j'ai l'impression que l'on retrouve le même clivage (assez virulent d'ailleurs) entre les pro-AMP et anti-AMP qu'entre les réchauffement-anthropique-sceptiques et les réchauffement-anthropique-emphatiques. Est-ce une impression réelle ? Et si oui, en quoi un lien existerait-il entre les 2 sujets ? Ou n'y a-t-il finalement que des raisonnables d'un côté et des illuminés de l'autre ?

Ce topic est-il vraiment nécessaire ? Je sais, je peux aller voir ailleurs et y en faut pour tous les gouts mais bon...

Sur ECMWF, l'air Saharien est bloqué par un flux à 500hpa très zonal (Açores - proche orient). l'éventuelle dépression ibérique est à surveiller mais elle est, dans l'état actuel de ce modèle trop faible pour injecter de l'air saharien qui aurait tendance à tangenter les côtes sud méditerranéennes. Pour l'instant, aucun modèle ne ramène du 20° à 850hpa pour la semaine prochaine mais plutôt un temps plus dans la norme du point de vue chaleur.

Salut Meteor, je ne pense pas que Corsu ait du dédain pour la nature qui l'entoure. Il relativise simplement les incantations à la pluie à longueurs de mois par ceux-là même qui imploreront le ciel qu'il cesse de pleuvoir à longueur de mois dès qu'on rebasculera dans un régime humide avec son cortège d'innondations. C'est justement ça la nature, une alternance de régimes que nous devons admirer à ce titre-là et non pas au titre d'avoir toujours de l'herbe verte en toutes saisons dans son jardin et jamais d'innondations et j'en passe. Mais, sait-on jamais, peut-être qu'un jour, l'homme maitrisera parfaitement sa météo : 1 averse par jour, plutôt en fin de journée, du soleil le reste du temps, de la neige de novembre à avril pour sortir nos petits skis... Peut-être est ce cela les valeurs dont tu parles qui ne serait pas partagées par Corsu? Dès que notre environnement ne ressemble pas à un petit paradis, l'homme est sûrement derrière tout ça pour avoir tout gaché.

C'est un peu exagéré de parler de trucage de rapport scientifique : l'intitulé du New York Times est à ce titre légèrement racoleur. Car que Cooney ait fait le choix de forcer un trait du rapport de "incertitudes" à "incertitudes significatives et fondamentales" n'est pas fait pour jeter des doutes qui sont déjà émis dans le rapport original. Et Cooney n'a fait que forcer cet aspect parce que cet aspect l'arrangeait, d'avoir enfin un rapport qui utilisait le terme d'incertitude. Donc, pour moi, utiliser l'expression "trucage de rapport" est un détournement de l'information par le New York Times (combien de gens ne lisent que des titres qui se doivent donc d'être hyper accrocheur). J'aurais plutôt mis "mise en exergue d'un rapport qui arrange". Bref, c'est un épi-phénomène. Pas de quoi se catastrophiser encore une fois. Surtout quand on pense, que malheureusement des vrais trucage de rapports existent et surement pas le plus aux US où la liberté de la presse n'a pas d'égal.

En gros, le protocole de Kyoto est-il utile ou pas ? Est-ce que repousser à l'échelle du siècle le taux ppm atteint de 6 ans (2106 au lieu de 2100) a-t-il un intérêt ou pas ? Pourquoi le transport aérien n'est pas pris en compte dans le protocole de Kyoto ? Et les particuliers en effet ? Ou alors, en quoi ce protocole peut-il être, d'une manière réaliste, un premier palier et qu'il en faudra d'autres pour arriver à quelque chose de concret en terme de diminution de GES ?

Attention Damien, quand même avec ton opinion sur le Sahel, qui se réhydrate depuis 15 ans. http://www.rfi.fr/fichiers/MFI/ScienceTechnologie/680.asp J'avais lu déjà qu'en été 2003, il y avait eu une mousson exceptionnelle salvatrice pour le Sahel. Donc plutôt que de dire que la liste est trop longue, commence à énumérer les problèmes majeurs. Je suis sûr qu'on aura tous plein d'idées pour y pallier.

Hors compét Gillot Pétré, bien sûr. Plus ancien encore, Broomhead était bon aussi. En 87, on a droit à un triplet intéressant et original tiré vers le haut par le premier cité ci après : Gillot Pétré, Cardoz et Marc Meunant. Sinon, actuellement, Nathalie rihouet et Evelyne Délhiat sont pas mal quand même. PDrevet est à jeter! Franchement, maintenant, je zappe dès que je le vois sinon ça me gache la soirée.

Dur dur quand même de ne pas te prendre pour un réel anti-nucléaire de base.Je rajouterais même plus : un rebelle tendance populiste sur les bords. C'est quand même grâce à notre puissance nucléaire, civile (pour notre indépendance énergétique) et militaire (pour notre sécurité assurée depuis 50 ans de toute agression belliqueuse) qu'aujourd'hui, certains ont du temps pour eux pour penser écologie...ce qui est très bien d'ailleurs, je préfère amplement avoir la chance de vivre dans un pays où les gens ont l'opportunité de penser écologie. Donc merci à tous les écolos de s'exprimer mais, franchement c'est pas la peine de cracher dans la soupe et jeter aux orties ceux (les fameux soit disant lobyistes) grâce à qui vous avez la liberté de parole aujourd'hui.

Merci Eole, cher voisin de Venelles. Si t'en as encore à trier dans ton ordinateur, n'hésite pas ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Et bien sûr que la Provence est l'une des plus belles régions du monde (pourquoi se borner à la France?)

L cabrol n'a pas dit Bof Bof au réchauffement, il a juste mis en garde P Drevet (reprenant les termes de Roselyne Bachelot) disant que dans 50 ans un été du type été 2003 sera considéré comme frais. Ben voyons. Suite à 99, on devait voir des tempetes à répititions et maintenant c'est des été 2003 à répétitions. Arrêtez de vous faire peur comme dirait l'autre. Bref, heureusement que L Cabrol a mis un frein à ce flot d'absurdités relayées par P Drevet, mais qui finalement lui-même avait un doute puisqu'il a glissé que de toutes façons dans 50 ans il n'y aura plus de pétrole à brûler et donc plus d'accélération de GES. Bref, comment s'y retrouver la-dedans? Franchement nul tout ça. Le bref reportage était bien mieux construit avec le passage d'Evelyne Délhiat beaucoup plus pédagogue sur le sujet.

Sigma, tu vas pas nous faire le bazire de la pluie dans le sud est en nous racontant tout le temps qu'il ne va pas pleuvoir ! Et que le printemps est pourri parce qu'il est trop sec etc. Profite du temps qu'il fait (surtout aujourd'hui pour le soleil et demain pour la pluie) et à "court terme" c'est une unité de temps de l'ordre d'1 ou 2 jours et c'est pas une petite piscine courte pour faire du water polo. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

"...que certaines attendent comme la neige en août" ! Tu as l'esprit caustique Alex mais bien dit quand même. Et en espérant que ces précip régalent nos sols à hauteur espérée. tout en attendant les suivantes bien sûr d'ici mi-juin.

Pour Tony06: Le gros inconvénient dans ce que tu dis, c'est que si jamais il était tombait en 2003 plus de 350mm, on aurait été en pleine psychose d'un trop plein de pluie dans la région où, rapelons le, il était tombé 2*la normale d'eau en 2002(soit de l'ordre de 1200mm en provence). Donc, j'aurais effectivement tendance à dire "du calme" le RR vont monter sur le printemps et même si 2005 est sec comme 2003, les années qui suivent compenseront. Rappel : 2002 a été une année exceptionnelle. Si vous lissez les RR dans le temps, on est toujours en trop plein d'eau dans le sud est ... sauf que les nappes ne réagissent pas comme ça!

Ah non caesar13. J'admire tes prévisions mais faut pas dire que personne n'avait prévu de neige pour le 28/02/01. Le lundi 26 au soir, une alerte est passée par MF et relayée par les médias (les cartes vigilances n'existaient pas mais un système de carte d'alerte était en place). Je me souviens très bien que c'était Evelyne Délhiat le soir du 26 février. Une seule incohérence parmi les prévisions de MF et elle avait suscité les réserves des internautes d'Oragenet : c'était qu'il y avait 10° de prévu sur Marseile avec une alerte "neige". Cela avait laissé les internautes sceptiques dans un sens ou dans l'autre. Et la journée du 27 s'est déroulée à peu près comme prévue avec du retard par rapport aux prévis MF (et bien sûr 40km plus au nord de Marseille)...d'où les très forts cumuls observés plutôt dans la nuit du 27 au 28. Il y avait déjà 12cm à Peypin vers 23h00 le soir du 27.

Oui Cyril13 et de même qu'il aurait pu (du) neigé vers le 28 janvier dernier mais le mistral en a voulu autrement. Mais bon, je veux pas porter malheur pour autant. La référence du 28 restera longtemps celle du 28 février 2001 quand même : la route me menant au matin du 28 d'Aix à St Paul Lez Durance était hallucinante, les arbres cassaient presque sous nos yeux