Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

js13120

Membres
  • Compteur de contenus

    2262
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par js13120

  1. ça commence à blanchir les toits, les pelouses... la température baisse aidée par des intensités modérées : 0.2°C actu
  2. ça y est il neige (même si c'est encore assez humide) à présent... la température s'est stabilisé à 0.5°C...
  3. même chose que mes voisins seine et marnais, des choses plus suspectes s'écrasent sur le velux, la température remonte encore un peu à 0.5°C
  4. alors à savigny, à la pseudo frontière entre sept sept et neuf un /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">, c la pluie qui commence à pointer le bout de son nez, la température augmente un peu passant de 0 à 0.3°C. Pour la suite je n'ai absolument pas analysé la situation, alors j'suis complètement sans avis sur ce qui va se passer...
  5. de retour en ce magnifique week end dans ma banlieue profonde seine et marnaise... j'en profite pour suivre vite fait "l'épisode". La température baisse tranquilou à savigny : 0.6°C actu
  6. Il a neigé vraiment fort y a 5 min... finalement la neige aura tenu bon 14h passé à la frontière entre Essonne et seine et marne... fine pellicule sur les pelouses, les toits.
  7. Idem à savigny, la neige persiste, les flocons sont parfois assez gros, mais on entend parfois un peu le grésil parfois... 1.4°C actu Edit, chute de neige assez forte en cours, ça ne tient cependant pas, T°c de 1.0°c pile poil, la pluie va arriver maintenant, vers provins montereau ça devrait pouvoir rester sous forme solide jusque vers 15h...
  8. A savigny, quelques flocons sont tombés, 1.6°C
  9. Je suis à SLT ce week end, rien à voir pour l'instant ici, y a même une belle trouée... pas le moindre micro flocon 0.8°C
  10. C'est vrai que vu sous cette angle on peut se poser la question, l'advection froide sur WRF est franchement mise à mal par rapport aux prévisions de hier soir, il semble que le jet de BC est franchement solide. Comme tu dis étant donné les valeurs de cisaillements sur le premier km de l'atmosphère, si l'infiltration de thêta plus fraîches par les midi pyrénées se propage bien sur la couche, alors non seulement la vorticité augmentera via le cisaillement mais aussi via le gradient horizontal de flottabilité induit par la propagation de cet air plus frais (en avant de l'advection l'air se soulève car la flottabilité est positive, au sein de l'advection elle est négative c'est en ce sens que je parle de gradient de flottabilité et c'est ça qui induit du tourbillon en aval de notre advection) dans ce cas là le forçage sera max sur le nord de l'hérault. C'est à voir dans les prochaines heures.
  11. Gosh, c'est une superbe ligne, y a vraiment beaucoup de convergence de surface actu en méditerranée, ça promet d'être explosif vu que l'alimentation chaude sera permanente toute la nuit vu les cartes de thêta E qui sont confirmées par les images sat airmass...
  12. Pour le moment, je dois dire que je n’ai pas suivi à mort la situation mais je pense que la configuration reste toujours assez intéressante sur les dernières sorties. Certaines cartes de lightning wizard sont assez éloquentes pour la mi journée. Il suffit de voir les cisaillements de BC extrêmes du massif central à l’arrière pays du roussillon jusqu’aux cevennes : http://lightningwizard.estofex.org/Europe/gfs_stp_eur30.png http://lightningwizard.estofex.org/Europe/...icape_eur30.png Ici la CAPE intégrée présente des valeurs relativement élevées près du littoral. Elle se maintient près du littoral gardois dans la fin d’aprem : http://lightningwizard.estofex.org/Europe/...icape_eur33.png Cette distribution de la ICAPE et de la ICIN (car il en faut tout de même un peu) est assez typique des épisodes méditerranéens. Le cisaillement a l’air surtout de se concentrer dans le premier km de l’atmosphère. Mais outre ces paramètres de cisaillement et de CAPE, je trouve que les mixing rates sont pas extraordinaires dans le premier km de l’atmosphère, bien que les termes d’advections soit fortement positif (avec l’instauration du jet de BC et de la convergence qui vont faire sauter l’inhibition et donc exacerber la convection). Donc les thêta E ne sont pas impressionnantes en BC, d’où des delta thêta E entre étage moyen et les premiers mètres des BC, pas folichons. Mais le gros point noir de notre situation… à mon sens c’est qu’une advection de Thêta E fraiches en BC envahisse trop vite le languedoc. Je m’explique, revenons en à la chronologie : la convergence s’accroit fortement en BC, ce qui génère des ascendances, outre l’effet orographique. Les ascendances font évidemment diminuer la pression, et le creusement de surface s’opère, modifiant les champs de mouvements. Il n’y a qu’à voir le champ de TA en BC : http://www.meteociel.fr/modeles_gfs/run/24-173.GIF?01-12 signant la convergence et pis le cisaillement. Forcémment au sud ouest de ce creusement un nouveau Jet de BC apparaît, advectant cette fois si des thêta E nettement plus basses. http://www.meteociel.fr/modeles_gfs/run/27-104.GIF?01-12 Si je trace une coupe perpendiculaire à l’arrivée de l’anomalie de tropo qui vient de la mer : http://www.meteociel.fr/modeles/minicarte....=555&y2=615 http://www.meteociel.fr/modeles/coupegfs/p..._1225556039.png http://www.meteociel.fr/modeles/coupegfs/p..._1225556169.png Je vois d’une que l’advection froide, prend vite de l’ampleur dans les terres, et que les thêta E restent favorables uniquement à proximité du littoral, là ou en plus on a superposition de 42°C en BC avec 38°C à l’étage moyen. En plus la divergence horizontale se modifie, elle est très négative près du littoral d’où le max de convergence, mais on voit que dans l’advection froide au dessus, un noyau de convergence apparaît, ce qui diminue bcp les VV négatives… http://www.meteociel.fr/modeles/coupegfs/p..._1225556467.png Vers 16h l’advection gagne vers le littoral. Pour GFS au niveau du gard le pb ne se pose plus trop, mais ça reste temporaire. Il faut donc suivre la portée de cette advection froide en BC, car dans ces situations elle change vite ce qui pouvait être potentiellement intéressant en un pétard mouillé, de plus ici il faut aussi suivre la progression de l'advection sèche à l'étage moyen qui intervient depuis la mer cette fois... donc pour résumer : deux advections de thêta E plus basses à surveiller mais venant de directions opposées et à des niveaux différents. Il est évident que si l'advection froide en BC arrive trop vite et que se superpose par dessus à l'étage moyen l'advection sèche il n'y aura franchement pas grand chose. Il faut que finement l'advection froide progresse lentement tandis qu'une advection chaude sur le littoral se maintienne et que par dessus l'advection sèche arrive à l'étage moyen et là BOOOM, c'est tout l'enjeu de demain ! C'est en ce sens que les modèles ont changé si ça peut répondre à ton interrogation sebaas
  13. Lol danke schön cetaumatix... que veux tu j'me ferai jamais au topic Centre Ouest /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> alors comme ce sont les vacances j'en profite pour retrouver le bon vieux topic francilien ou même quand il ne se passe rien dans le ciel, les msg sont marrants à lire. Oui Yann, y a rien de solide qui se mêlera à quoi que ce soit... les RS sont éloquents.
  14. Excellent /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> toujours rien d'interessant sur sénart comme d'hab c'est pour ça que j'vous en fait part quand même, la flotte commence à retomber et la température grimpe légèrement depuis le début de soirée, passant de 4°C vers 20h à 4.7°C actu... vive le vent de secteur NE qui souffle gentilment pour parfaire le lot de la parfaite journée d'hiver francilienne toujours aussi exaltante avec de la "pluie froide" (ben oui c'est bien connu, la pluie c'est chaud d'habitude) quand les normands sont sous la neige. J'adore cette région... j'adore cette région...
  15. Nan les prévi du CDM ont du fumer quelque chose mais apparemment ça a l'être d'être le cas des autres cdm franciliens... donc supposons que le risque a du être souligné dans une directive... J'vois franchement pas comment on pourrait avoir ne serait-ce que des flocons mêlés... le pb c'est pas vraiment la baisse des températures au sol, c'est qu'on a une belle advection chaude en thêta E sur les profils entre 950 et 850hPa...
  16. A savigny le temple, la pluie tient partout /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pour parler plus sérieusement il fait franchement froid dehors... avec 4.6°C sous une pluie modérée... j'ai pas eu la patience de scruter le velux pour savoir s'il y avait des trucs suspects entre les gouttes... mais une chose est sure pas le moindre flocon...
  17. La tx provisoire (sait-on jamais) est de 3.6°C, ça me semble pas mal du tout pour un 29 octobre. Tn de -0.5°C Amplitude somme toute faible today... une vraie ambiance hivernale.
  18. Même chose ici (à savigny), sauf qu'il fait un tantinet plus frais : 3.2°C... la couche de stratus est plutôt uniforme pour l'instant... pas de signes probants de trouées
  19. La situation de cette nuit et demain matin est assez intéressante pour l’orne, la sarthe, l’eure et Loire, l’eure ainsi que l’ouest francilien. La cyclogénèse qui s’effectue de l’Irlande à la Manche occidentale mérite d’être suivie dans les heures à venir. On voit bien sur les TPE, comment l’anomalie chaude coulisse le long de la facade atlantique dans la nuit : http://www.meteociel.fr/modeles_gfs/run/18-100.GIF?29-6 http://www.meteociel.fr/modeles_gfs/run/21-100.GIF?29-6 C’est important de suivre l’évolution de la thêta E au cours du temps dans notre cas car ça délimite bien l’adoucissement des couches supérieures de l’étage inférieur (étant donné que les Td resteront assez sensiblement les mêmes dans un premier temps). Par exemple entre 7 et 10h http://www.meteociel.com/modeles_gfs/run/24-100.GIF?29-6 http://www.meteociel.com/modeles_gfs/run/24-100.GIF?29-6 On voit que ça s’adoucit lentement à l’ouest d’une ligne allant de bayeux/alençon/Châteaudun à 850hPa. On peut aussi constater que l’anomalie chaude pousse bien du poitou au Val de Loire, car c’est là qu’apparaît le jet de BC. Si je trace un sondage pour alençon par exemple : (J’y ai rajouté les Thêta E et le TA850 car il cerne bien les zones de convergence et de fort cisaillement associées au front, ça permet de bien voir les zones actives) On voit que les profils sont favorables à la neige, l’iso 0°C est très bas, et cela dès 7h Puisqu’il est situé vers 400/500m, puis vers 10h carrément situé à 300m Chose intéressante, à 13h on voit bien notre timide advection chaude qui pousse à 850hPa Mais en dessous les températures ne varient pas et tendent à diminuer jusqu’à 950hPa Si on suit ce run on a carrément des profils favorables à de la neige en matinée, sur les « hauteurs » ça rendrait la circulation difficile. J’vais pas m’amuser à inonder le forum de sondage mais ça reste à peu de chose près identique sur les autres départements cités en début de message. J’attends de voir le WRF de cet aprem, car à mon sens la situ pourrait bien réserver quelques surprises… surtout si la fronto est bien active…
  20. Le brouillard est encore bien installé à savigny seulement 0.5°C ça fait bizare de voir un temps comme ça alors qu'on est même pas encore en novembre...
  21. succession d'averses ici à LR, de jolis cb avec des sommets peu élevés et très étalés qui arrivent depuis l'océan. Décidemment cette rentrée est très humide. Il fait franchement frais avec le vent et la flotte, pour seulement 13.5°C...
  22. Ce matin, un peu de pluie issue d'un système convectif, avec même me semble t-il sauf hallucination, un bo roulement de tonnerre.... ensuite reste de la journée fut accompagnée d'une belle embellie niveau ciel bleu, et à nouveau plein soleil l'après midi. La journée fut assez douce tn : 18°C tx : 24.3°C Merci à ceux qui m'ont souhaité la bienvenue en poitou charente...
  23. Le temps est plutôt nuageux à La rochelle, température de 18°C, belles éclaircies par l'ouest...
  24. Hum pour avoir consulté pas mal de dossier US... que ce soit de l'AMS ou directement sur le site de la NOAA, tous les RIN sont visualisés sur les Images de réflectivité et non les classiques car selon le cas l'évaporation et le rabattement se fait plus ou moins bien et ce que l'on verrait sur la réflectivité n'apparait pas clairement sur le classique ou un peu en décallé... maintenant c'est sur, je ne dis pas qu'on ne peut pas le voir sur l'image classique puisqu'ici on voit très bien l'évaporation. Pour le RIN et les SPcell ça me semblerait séduisant de penser que oui mais j'ai beau lire chercher et relire je ne vois rien sans que ce soit relié à une Bowed section dans une squall line. Cela dit il est loin d'être impossible de voir une LWEP avec une section dégénérante au nord... avec tout ce que ça implique notamment la scission du courant principal d'alimentation au fur est à mesure du développement du courant de densité et puis puisqu'il y a dégénérescence il y a sans doute d'autres éléments plus prononcé qu'au sud du système comme un dipôle de vorticité horizontale lié au cold pool et au cisaillement de très BC, bien rodé ce qui favorise d'autant plus le lifting... le problème de cette théorie c'est que ça devient ensuite dur d'expliquer l'évolution sur le radar et le mesocyclone (qui apparait en plus sur l'image de vitesse radiale...) bref un vrai casse tête... J'avais un peu occulté la partie forçage d'altitude simon, mais c'est vrai que ça a pu largement expliquer pourquoi il y a un emballement au nord du système... là ou les ascendances peuvent exploser vu la divergence d'altitude...
  25. Exact d'autant plus que un RIN se visualise d'habitude au doppler sur les images de réflectivité ou éventuellement sur l'image des vitesses radiales... c'est pourquoi on ne verra jamais sur un dossier de retour sur cas de la NOAA, l'analyse d'un RIN sur une simple image radar... C'est malheureusement ce qui manque cruellement à cette étude. Pour le reste je suis plutôt de l'avis de damien, on a au départ plus une signature de bow echo et comme tu le souligne la structure même des Bow echoes fait que un RIN est une caractéristique d'un BOW echo sur l'image doppler de réflectivité, ce qui est logique vu que ce sont les noyaux de vorticité des extrémités ainsi que le puissant cold pool qui contribuent à accélérer le courant à l'étage moyen ce qui a pour effet de rendre le RIJ plus proéminent sur l'image radar. Ce qui est quand même étrange dans notre situation c'est que la CAPE est tout de même loin d'être aussi élevée que ce que les Bow echoes exigent d'habitude... car le cisaillement n'explique pas tout même si il interfère énormement avec le cold pool.
×
×
  • Créer...