js13120

Peu importe qu'il y ait oui ou non une option météorologie au concours le problème sera toujours le même... le nombre de place est ultra limité et même s'il y avait cette option les même matheux ou bêtes de concours pourraient répondre à ces questions car il n'y aurait pas d'analyse de modèle ou je ne sais trop quoi (à quoi servirait l'enm sinon) par conséquent ce ne serait rien que quelques notions de bases qui finalement ne forcerait pas à ce qu'il y ai moins de candidats. Si les maths sont aussi présent ce n'est pas un hasard il faut virer un max de gens c'est tout c'est comme ça un concours, une épreuve de météo ne changerait pas vraiment le pb je pense, les choses vont mal et il y aura de moins en moins de places le nombre de concurrents déjà en forte baisse risque d'en patir de plus en plus. D'un certain côté tant mieux pour ceux qui le tenteront cette année.

http://membres.lycos.fr/meteo13/orages%20janvier2004.htm? Voilà après un peu de travail, le mois de Janvier niveau orage en France et les facteurs déclancheurs si c'est pas trop mal, pourquoi pas poursuivre pour les autres mois...

chose interessante à noter au niveau des radars et satellites, l'arrivée de la grosse cellule sur vers le 91 et 77 à été responsable d'une activation du bourgeonnement puis après de la création de petites cellules ne donnant pas d'activité électrique mais de bonnes averses, cette accélération est sans doute à attribuer aux flux sortant de l'orage faisant soulever les masses d'air chaud environnantes comme ici près du sénart dans le 77. C'est un phénomène très classique mais important dans la structure d'un orage.

florent je t'entends toujours parler de calcul dans grand nombre de tes messages, ce n'est absolument pas une critique ne t'inquiète pas tu fais un travail remarquable desfois ça vise juste et desfois moins mais quels sont ces calculs? sur quoi se basent-ils?

encore une nouveauté les échéances se font toutes les 3h maintenant contre 6 auparavant on arrête pas le progrés...

ici en seine et marne (sénart) peu de chose à signaler pour l'istant on peut juste appercevoir une importante cumilification à l'ouest les nuages instables à l'étage moyen apparaissent cumulus altocumulus... esperons

quand tu parles de CAPE -2 je suppose que tu parle de l'indice lifted un CAPE n'est pas négatif il se mesure en joule/kg parecontre un lifted indice lui l'est.

Decidement wettrzentral sait nous gâter après toutes ses nouvelles cartes voici la nouveauté /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> seul hic seul un large quart est peu en profiter http://www.wetter-zentrale.de/topkarten/tkgfsmeur.html entout cas niveau précision c'est bien meilleur le maillage est peut être plus fin.

Ce qui serait bien c'est d'accompagner cette étude de cartes isobariques, de cartes satellites, voir d'observation mais ça risque d'être dur pour l'année 2003 les archives sur infoclimat non vont pas toujours aussi loin je veux bien t'aider pour cela si tu veux

soyez content cette chère catherine a semble t-il fait allusion à vous ce soir pour ceux qui auront vu ils comprendront je me souviens pas mot à mot mais elle a dit en gros la pluie reviendra cette semaine ce qui devrait faire plaisir à certain puisqu'il paraît qu'on souffre déjà de la sécheresse voilà

C'est un scénario pas hyper original je trouve ça se produit assez souvent le printemps l'année dernière aussi un anticyclone très puissant s'était formé en méditerranée et a mis une semaine à dégonfler c'était en février il me semble de belle température en france était relevées partout sauf... vers les rivages méditerranéen ou le températures était bien frâiches, je me souviens cette semaine là avoir vu des brouillards persistant plus d'une journée des tx ne franchissant pas les 10deg. La douceur pourrait être toute relative avec ces remontées chaudes venant du maghreb qui peuvent amener beaucoup de nébulosité en basse couche en basse vallée du rhône notamment. A suivre en méditerranée c'est la saison

En gros la réalisation d'un magasine nécessite de connaître premièrement la cible visée, amateur, grand public, dans les écoles CDI par exemple... A mon avis si il n'y a pas de cibles précises le lecteur risque de ne pas s'y retrouver. il faut donc un but précis à atteindre car ici il est question de lucratif. La distribution, comment va t-elle s'effectuer en premier lieu au sein d'infoclimat? puis étendue jusque dans les presses? Les presses là c'est différent il faudra prendre contact avec un distibuteur spécialisé c'est lui qui se chargera de mettre la revue dans les presses. Il existe deux principaux distributeurs Nouvelles Messageries de la Presse Parisienne www.nmpp.fr et la Messageries Lyonnaises de Presse. www.mlp.fr (normalement) Tout éditeur peut avoir accés à la distribution sous condition d'adhérer à une coopérative (cotisation de 15€ par an) et aussi d'obtenir l'agrément de la société distributrice. Les coûts de distribution sont identiques pour tout le monde il faut envisager une com de 38 à 40% sur le prix de vente TTC. Aussi il faut additioner à cela les frais de retour qui mène le calcul à 50%. Il faut faire attention la mise en vente chez les marchands de journaux peut être parfois dangereuse, il vaut mieux être prudent sur le volume envisager un magasine spécialisé comme celui ci s'il vend 2000 à 5000exemplaire en presse c'est pas mal du tout pour un début. Il ya ensuite tout autres paramètres à prendre en compte comme le papier quel type prendre? combien de pages? le format. Le choix de périodicité, le choix des couleurs selon les moyens ça peut marcher par 1 couleur 2couleurs, mais la plupart des magasine se font en quadrichromie (les 4 couleurs de base). Une fois qu'on a tout et même les articles il faut passer au maquettage que l'on peut faire sous traiter de 400 à 500fr de frais mais le mieux au début est de faire soi même en s'inspirant d'autres magazines. Il faut aussi les logiciels appropriés qui eux aussi ont quand même un coût. Au niveau du prix d'un tirage de magasin comprenant tout, la moyenne est tout de même ,pour un mag de 32 pages pour 10 000 exemplaires et sans couverture, de 35 000 à 40 000 fr. L'édition d'une telle publication nécessite l'encadrement juridique autour, on a le droit d'éditer dans le carde d'une association. Pas mal de chose à prendre en compte tout de même pour créer un mag J'oublias il faudrait aussi faire recours à beaucoup de pub pour auto financer, vous savez ces pages qui gachent votre lecture toutes les 4 pages, beaucoup de pub peut permettre surement de financer jusqu'à près de 40 à 50% voir plus

ça veut dire quoi cette phrase, tu veux dire que les prévi d'infoclimat sont anonymes...? y a pas de question d'être meilleur ou pas tous les prévis actu sur infoclimats sont choisis pour leur sérieux et leur travail, des votes et puis quoi encore c'est pas la nouvelle star, si IC veux des prevs régionales c'est qu'il y a une raison d'ailleurs je pense que c'est bien mieux comme ça. Faut avouer qu'on est quand même bien plus touché par une prev qui porte sur le coin que vous habitez que la petite phrase ou le picto grossier d'un bulletin national, parecontre une nouvelle interface avec une carte pour tout regrouper comme pour les stations ce serait pas mauvais niveau région.Pour le bulletin à l'écrit, je préfère un bulletin écrit pour région par exemple le bulletin départemental de mf rendrait pas trop bien sur une carte, les cartes ont toujours pour défaut d'ammener à l'imprecision Mais niveau national faudrait vraiment une carte car là la marge d'imprécision est plus large.

Oui je suis tout à fait du même avis que toi mathieu, pas de carte on zappe c'est très simple c'est d'ailleurs la raison du succé du site de fred decker ou du site lcm le grand public s'en fout des lignes, il faut du concret et du rapide on doit pouvoir voir le temps qu'il fera en un seul coup d'oeil car l'interessement du public a bien des limites à l'égard du ciel. Cyril quand tu parles des anciennes cartes d'infoclimat c'étaient celles de christian kalac il me semble. Le problème c'est que faire un bulletin déjà à l'écrit prend du temps et rajouter une carte par dessus en prend encore plus. En faire sur le bulletin national n'est pas une mauvaise chose j'espère que ça se concrétisera. Parecontre ce n'est pas une bonne chose niveau régional car là ça demande plus de précision. Pour informer le public ou le sensibiliser ce n'est certainement pas de petits sites dispersés qui le permettront mais un gros site comme infoclimat qui a une réelle influence. De plus pourquoi meteoalerte enleverait-il l'autorisation à infoclimat un jour ce serait la pire bêtise à faire, la plupart des obs viennent de passionnés d'IC l'enlever enlèverait à la carte une multiude d'info et ce n'est en aucun cas la politque de météocentre Baton66 il me semble qu'au cnrm de telles études ont déjà été en oeuvre et surement alex hermant si tu le contactais pourrait pourquoi pas t'en informer ou même contacter le cnrm directement.

oui un tel projet nécessite quand même une somme d'argent assez importante pour un lancement de la création à l'impression à la pub... Au delà c'est une très bon projet, même assez génial je trouve. perso ce que j'attendrais de ce mag c'est des notions de météo d'un niveau simple mais aussi d'un niveau plus dur (avec un peu de maths parfois car il en faut) Une chronique du temps qu'il a fait en France pendant la période de parution, genre bulletin mensuel MF avec des explications de la situ isobarique des articles sur les faits météo du moment ...ect Je ne peux trop d'aider n'ayant que 16ans pour la réalisation du projet mais bonne chance

je pense qu'il y a eu une confusion au niveau de la zone de transition qui est la surface frontale et là bien en centaine de mètre et les masses d'air qui se comptent en km en vertical http://www.astrosurf.com/lombry/Documents/...-transition.gif (zone de transition en gris sur le dessin mais masse d'air autour) là le fait que ton cours t'indique qu'une zone de transition a une épaisseur qui se mesure en m est tout a fait normale au niveau d'une masse d'air c'est négligeable c'est pour ça qu'on nomme cette zone une surface pas de volume relativement à l'épaisseur d'une masse d'air. Ici on peut surement appliquer l'échelle km puisque on demande de représenter les masses d'air sinon on ne pourrait pas placer l'isotherme 0deg. Parecontre faut choisir une autre échelle pour la verticale qu'à l'horizontal sinon le croquis ressemblera à rien.

heu juste par curiosité ça sort d'ou cet exercice manuel pour l'aviation? sinon qu'appellent-ils exactement une zone de transition? d'ailleurs un ptit tour sur le net et voici ce qu'on peut lire sur un site canadien... un ptit oubli de "k" peut être ? http://www.msc-smc.ec.gc.ca/education/msi/m4/4d079_f.cfm (cf section 092)

alors je suis pas super doué pour les maths non plus, mais je crois que 1/500 ça veut dire que pour 1km d'épaisseur tu as 500km de longeur. Pour un autre exemple tu as 2km de hauteur pour 150 de longeur donc 2/150 en simplifiant ta pente est de 1/75 voici un exemple graphique si le lien marche http://membres.lycos.fr/meteo13/pente.bmp excuse si je me trompe

Il faut parfois se limiter dans le temps... la dernière on ne sait jamais... Il faut d'abord surveiller la descente qui nous vient apparement pour samedi, cette dernière pourrait apporter pas mal d'animation dans le nord du pays après une semaine relativement plus douce le retour d'une masse d'air bien froide à 850hPa du -35 en altitude et l'affaissement des épaisseurs ne se fera pas sans agitation, neige à nouveau jusqu'en plaine sans doute dans le NE http://www.wetter-zentrale.de/pics/Rtavn1741.gif pas de réelle douceur à attendre au moins dans les 7 prochains jours impressionant on en est au moins à la 4ème semaine hivernale

perso je pense que jusqu'en seine et marne après ce sera trop ouest mais bon on peut toujours espérer pour les dept à côté on n'est jamais assez surpris...

savigny le temple (77) La neige ne fond pas ici le ciel est couvert depuis ce matin il y a bien quelques trouées mais ça ne laisse pas passer les rayons de soleil. Il y a des congères de 22cm dans les champs Actu il y a même quelques flocons. A suivre un front secondaire pourrait passer dans l'aprem

je vois pas pourquoi vous parlez d'avance de la pertu, elle est assez dans les temps, simplement le secteur chaud est beaucoup moins costaud que prévu et ça c'est la bonne surprise plus vous serez en grande banlieue et plus la neige aura des chances de tenir qui plus est sur la couche déjà enregistrée.

bon pour une fois je vais pas être optimiste pour demain en ile de france, dégel à 925hPa selon GFS pour demain on devrait passer la nuit tranquille cette fois pas de nuit blanche... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

tout ça va se jouer à très peu de chose près pour la RP http://www2.wetter3.de/Schnitte/1_54_L_-16_31_B_48_48.gif http://www2.wetter3.de/Schnitte/1_60_L_-16_31_B_48_48.gif pas de dégel prévu pour le moment à 925hPa donc la neige pourrait tomber à suivre mais dire qu'elle pourrait tenir au sol est plutôt hasardeux

etonnant si vous habitez le sud ouest de la seine et marne, allez faire un tour dans les champs alentour du carré sénart, y a de petites congères de 15cm parfois, incroyable ça stagne pile poil au dessus de sénart et il neige sans arrête modérement en général depuis 7h un vrai régal.