Jack75

Merci Yann de me rectifier. Tu l'avais déjà signalé, me semble-t-il, lors d'un topic de début janvier avec un modélisation qui s'y apparentait.

CEP, c'est une tentative de blocage en AS mais pas très solide sous les coups de boutoir des dépressions atlantiques. Une certaine activité sur la méditerranée permet de maintenir tant bien que mal cette dorsale anticyclonique en fin d'échéance. Ça ressemble à un entre-deux par rapport à l’incertitude du panel GEFS.

En regardant le panel des runs du dernier GEFS, c'est du 50/50 pour un AA qui reste sur ces racines ou qui trouve un chemin vers les hautes latitudes avec possibilité de blocage nordique.

un petit post pour péter l'ambiance notre cher run de contrôle ne veut pas que notre AA monte en latitude bloqué par une activité dépressionnaire vers L'Islande. Avec l'ensemble des panels GEFS, on verra si c'est une erreur de casting. Cela fait plusieurs fois que l'on voit cette grosse dépression, au large de la Norvège, qui reste bloquée par l'AA plus vigoureux là-haut ou traverse l'attlantique sans résistance de l'AA. C'est peut-être cette dépression qu'il faut surveiller...

Attendons la sortie du 6z

Pas de soucis "le" Sedannais , mauvaise interprétation de ma part. je veux juste ajouter que dans ce type de configuration ou les tubes ne se dispersent pas dans des extrêmes du genre zonal, AS, AR, AG...la moyenne est un peu plus crédible pour dresser une tendance. C'est juste mon avis qui se doit d'être contredit bien entendu Avec tes Spaghettis, je vois une tendance lourde pour un flux de nord maritimisé sur notre pays.

Je n'ai jamais eu l'intention de rivaliser avec les analystes que tu as cité. Je sais très bien que je n'ai pas leurs talents. Je connais très bien les limites d'une moyenne, mais à cette échéance, il faut faire avec ou extrapoler des scénarios possibles que je ne sais pas faire. Je comprends que tu veuilles me remmettre à ma place mais tkt, je sais le faire tout seul.

Même si la moyenne CEP parait meilleure que GEFS, on reste sur notre faim car l'activité dépressionnaire du groenland à la Norvège empêche notre AA de sétendre vers les hautes latitudes.

C'est pour cela que j'ai modéré mes propos en ajoutant "Mais comme il s'agit d'une moyenne, il n'est pas dit que ce sera du NO. Peut-être du N ou O mais du NE, je ne suis pas très convaincu pour l'instant."

Pas forcément Lame car en prenant la moyenne GEFS, on serait majoritairement sous une influence de flux de NO océanisé. Mais comme il s'agit d'une moyenne, il n'est pas dit que ce sera du NO. Peut-être du N ou O mais du NE, je ne suis pas très convaincu pour l'instant. Dommage que la moyenne CEP ne soit pas encore sortie.

Il ne faut pas regarder que les températures à 850p, l'origine du flux conditionne les temp au sol aussi.Pour rassurer certains, il est clair qu'il ferait froid quand même mais conformement au climat de notre pays.

Je suis désolé de ne pas partager cet enthousiasme, mais si la situation sur le terrain était celle modélisée par CEP, nous aurions une moitié est du pays avec des conditions hivernales et l'autre moitié en marge avec un AA pas assez haut en latitude pour empêcher l'influence maritime. Les températures au sol ne seraient pas très froides. Pour Pablo et sa montagne, ce serait je jack-pot

J'espère qu'il n'est pas trop bon quand même, car il voit l'éffondrement de la dorsale anti sur notre pays en fin d'échéance.

A part une pause de l'activité dépressionnaire qui permet à l'AA de monter en latitude très temporairement, je ne vois pas de jonction avec un AG qui n'existe pas. Je ne vois pas de changement majeur avec les précédants runs. De belles ondulations au grés de l'activité dépressionnaire haute en latitude par rapport à Janvier.

J'adhère totalement à ta remarque. J'ai regardé les 20 perturbations dur panel GEFS et la majorité ne va pas vers une continentalisation du flux. 14 pertus avec un flux maritimisé souvent frais au sol avec possibles coups de froid temporaires. 6 pertus avec un flux plus contiental ou l'on perçoit des blacages nordiques qui pourraient nous influencer. La montagne semblerait, pour l'instant, être le principal bénéficiaire pour des conditions franchement hivernales, même à des alititudes peu élevées.

Tu as surement raison, mais les échéances étant bien lointaines, je n'ai pas eu le courage de m'attaquer à toutes les pertus

Ce que je voulais dire TreizeVents, C'est qu'une moyenne mensuelle peut cacher des anomalies parfois considérables, surtout sous nos régions tempérées qui connaissent plusieurs climats sur un mois. En fait, je trouve que c'est trop lissé. C'est beaucoup plus exploitable pour les zones polaires ou tropicales. Cela étant, la climatologie me passionne, mais si on ne se base que sur des moyennes, il est souvent impossible de détecter des évènements majeurs survenus dans le passé.

J'avoue ne pas avoir trop regardé les modèles ces derniers temps. ça tent la route ce que tu me montres et ça ferait le bohneur de ta montagne

Personnellement, les moyennes à part d'entrer dans le suivi de la climatologie, ça ne veut pas dire grand chose. Comme on peut obtenir les mêmes moyennes sur un mois avec des températures homogènes et un mois avec des coups de douceur et de froid. Et pour le commun des mortels, il ne sera retenu, dans sa mémoire, que les périodes froides pour conclure que ce mois a été hivernal. Exemple pour février 2012 : Alors les chiffres... on les interprête comme on veut

Quand on compare les diagrammes GEFS de Strasbourg et Brest. Je crois percevoir que nous pourrions peut-être se diriger vers un froid continental lors de la 1ère décade de février. Des températures froides d'un coté et plus modérées de l'autre à 850p est un signal. Pour un froid plus nordique avec un GA, il me semble que nous aurions des températures un peu plus homogènes aux deux extrémités. Strasbourg : Brest : Bonne soirée.

Alors là, je suis pas tout à fait d'accord. Les HP continentales sont plus robustes sur ce dernier ainsi que la DEP méditerranéenne.

Tu n'as pas totalement tord mais j'ai essayé de prendre un peu plus de distance sans évoquer le temps qu'il ferait exactement samedi. Je pense que la carte que j'ai posté n'est pas loin de la vérité car l'ait froid aura du mal à entrer sur le pays à tous les étages, tout simplement parce-que le flux d'est sera trop faible et très temporaire. Eb 2 jours, ce sera un peu "just" à moins que les HP continentales fassent un peu de résistance. Mais c'est très peu modélisé.

Je serais un peu plus modéré à ta place ca les températures ne seron pas si froides que cela. C'est surtout en basses couches que le froid va être drainé sur une partie du Pays hormis l'extrème est.

Virgile Je pense que tout le monde a bien reçu le message pour le redoux de ce week-end. Alors je ne vois pas le moindre intéret de poster des cartes sur la nature des précipitations et les températures au sol à J+5 alors que tu sais très bien qu'elles ne valent rien à cette échéance.

Oui, c'est ma part d'hivernophile qui me détourne du droit chemin de l'objectivité.