Jack75

Je n'ose pas évoquer un avant-gout de printemps qui pourraitvenir caresser délicatement notre pays, de peur de me faire jeter par leshivernophiles les plus endurcis. Pourtant, ce scénario n'est pas impossibledurant la semaine du topic. Je suis loin de dire que l'hiver est fini, sachantque nous allons arriver dans une période ou les températures peuvent monter à15°c pour redescendre à 5° quelques jours après. Ces cartes à 192h montrent la possibilité d'avoir un tempstrès doux Ne me parler pas de froid de basses couches, c'est finimaintenant.

Je suis un incompris

Au contraire, c'est même plus favorable car le froid est beaucoup plus présent aux hautes latitudes et en altitude fin février. Mais pour l'intensité, c'est moindre et en général peu interressant dans les grandes villes de plaine.

En supposant, mais juste en supposant qu'un AR nous influence à cette échéance, je doute que les effets soient les mêmes que celui qu'on vient de se taper.

Bah au PIF quoi.../emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Voila notre Anticyclone coupé de ses racines russes Bye bye le froid continental ! Snif ! /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je n'aime pas cette fin d'épisode sans bouquet final. L'année prochaine, j'écrirai le script avec une fin plus tonitruante. Rien ne vaut une bonne dépression venant du golfe de Gascogne nous amenant un flux de sud-est à l’avant et quelques bonnes heures de neige abondantes.

Cette vague de froid a été remarquable par sa stabilité. Un blocage russo/scandinave pendant plus de dix jours. Des températures très froides jours et nuits sans dégel. Certes, on ne peut pas la classer d'historique en France mais en Russie occidentale, Europe centrale, Italie, ça l'est. Nous étions à la limite comme bien souvent et Rennes marquait la frontière. Après, qu'une VDF sèche n'en soit pas une, bizarre comlme raisonnement. Puis avoir des intensités extrême en février est plus difficile qu'en janvier. L'épisode de janvier 2009 a été remarquable mais très localement et sur une courte durée ( comme ce matin sur le sud-est de l'Angleterre après les chutes de neige d'hier).

Sauf que GFS s'était bien planté pour la semaine à venir et s'est rangé à CEP. Je ne dis pas que tu te trompes, mais Youri n'a pas dit des c*******s à mon sens. Après, il faudrait donner la signification exacte d'un zonal. Pour moi, c'est un flux rectiligne d'ouest en est ou d'est en ouest. Youri aurait du parler d'un flux à composante océanique...

moins d"accord, mais je peux me tromper. -5° à 850p par flux maritime ne donne pas le même résultat en plaine qu'avec un flux continental comme maintenant. Neige généralisée me parait exagéré. L'origine du flux serait un mélange artique/océanique d'est en ouest.

Ce que je voulais dire Virgile, c'est que la transition se fera en douceur. Alors que par un flux de sud, comme tu le dis, nous aurions pu avoir une dépression très active avec son lot de neige avant un redoux net et sans bavures. Une bonne partie nord de la France auarait été touchée.

Cette carte montre ce que les prévisions officielles nous proposent au menu de la semaine prochaine. Seul le nord-est pourrait avoir de la neige et ce serait limite pour la plaine sauf la huit et le matin. Ce serait de la fraicheur mais pas du froid. Plus on irait loin dans l'échéance, plus le flux serait de plus en plus maritime. Pas très réjouissant comme schéma sauf pour la montagne. J'ai du mal à imaginer que cette VDF se termine en eau de boudin sans un mgnifique bouquet final.

J'avoue Youri m''être un peu précipité, faute de temps pour mater plus précisément les deux modélisations. L'hiver n'a pas dit son denier mot ( mon coté printanier.. mes restes hivernophile... )

Le grand CEP est fier ! il reste sur ses positions contre GFS très extrême en faveur du froid. Il s"éloignent, s'éloignent, s"éloignent... l'un de l'autre... Bonjour les analyses

erreur de topic

En regardant la synoptique globale, CEP et GFS ne sont pas si éloignés que ça. Sur GFS, la pulsion est plus forte vers les hautes latitudes car l'anti estl moins massif et plus étiré. GFS fait durer plus longtemps la descente froide, mais la finalité est la même plus tard. ça me parait impossible de savoir qui aura raison, c'est un coup de poker.

J'aimerais bien connaitre la donnée injectée dans le l'un des deux CEP et GFS qui en résulte une telle différence.

Il est égal à CEP à la même échéance

CEP n'a pas dit son dernier mot /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> je plaisante /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je ne sais pas si il faut suivre GFS mais son ensembliste GEFS // est bien froid et jusqu'en bout de l'échéance de ce topc avec un dégradé est/ouest classique. Ma partie hivernophile m'y pousse...

Sur CEP ce serait un flux de nord maritime et frais sans plus. Exit le froid dans ce type de configuration. GFS est isolé par rapport à son ensembliste donc c'est la fin de la VDFsans reprise sur ces derniers run, je précise. Edit; les modèles un peu délaissés, cesz derniers temps, BOM, UKMO et NOGAPS reprennent les modélisations des grands hier et les grands se rétractent maintenant...

La neige s'intensifie à nouveau dans le 15ème avec des flocons plus gros. ça doit être le 2ème paquet.

Cette ambiance me rappelle les premières neiges d'automne dans le parc de yellostone. Sans les bisons

Y'a du pour et du contre. Par temps stable, comme en hiver, l’urbanisation aurait plutôt tendance à réduire les précipitations alors que lors du passage de masses d’air instable, comme en été, l’agglomération jouerait plutôt le rôle d’un catalyseur. Neige soutenue maintenant et températures qui baisse à nouveau. De la neige par -7° c'est très rare dans notre région.

ça se renforce dans le 15ème et tout est blanc

Je t'invite à te renseigner sur le climat de Paris intra-muros. Tu serais surpris.

Sorti du contexte, je me poserais la même question...