burhane

vue que les prévisions contiennent deux paramètres,je crois que le classement est un peu imprécis 😊 : A. date du minimum : 1. @metre3+@burhane3. @Matpo B. surface : 1. @serge26 2. @metre3 + @Matpo Podium : 1. @metre3: +1j /+0.08 M 2. @Matpo +2j /- 0.08 M 3. @serge26+3j/-0.07 M mais bon , c'est juste une analyse,on ne va pas contester le résultat, et le cadeau de @castres offert à @serge26.

4200000 Km², un minimum un peu plus tôt vue que les températures de la mer de Béring et le sud du Groenland sont plus basses par rapport à la normal,et on constate que la courbe de la superficie total a déjà une tendance à s'aplatir .

je vois un minimum de 4200 un peu plus tôt ,le 12/09

est ce que le compte est bon??

je pense que la VDF 1985 était plus remarquable, d'ailleurs c'est la dernière fois que nous avons reçu plus de 20cm de neige sur plage dans l'extrême nord ouest Algérien,en Janvier 2005 aussi mais que quelques centimètres,et juste la matinée du 28/01.

je veux juste dire par là,que le nombre des tâches journaliers est celui de toutes les tâches sur le soleil (face visible et invisible) alors dans le passé on ne peut compter que celles sur la face Visible ,c'est ça??

comment la méthode du calcule des taches solaires a évolué pendant le temps ?

je veux poser une question,sur l'évolution du compte des tâches solaires quotidiennes depuis le début jusqu'à maintenant.

je ne comprends pas , pourquoi quand on avait des anomalies négatives les données tombent de partout et les réactions dans les forums se multiplient,mais dés que les conditions s'améliorent les relevés s'arrêtent sous prétexte de maintenance ou tout simplement sans explication, cette remarque ne concerne pas juste l'englacement des pôles mais aussi les données de température, couverture neigeuse etc. je crois qu'il existe une volonté cachée derrière .

Je crois que le réchauffement climatique est bien installé 😑, la pluviométrie deminue constamment dans plusieures regions de monde,les océans :plus de rouge que de bleu,aucun épisode hivernal de longue durée partout dans le monde,de ma propre petite expérience, des végétations qui poussaient en Mars dans les années 90 ,poussent maintenant vers le mi-janvier!!!!!et ne pas oublier qu'on est dans un large minimum solaire !!!donc vous imaginez quand le soleil se reactive😯😯😯

salut les amis,je veux simplement vous rappeler que c'est un forum prévision pas histoire,on parle depuis quelque temps que de passé 2012, 1999, 1986, 1985! selon le nombre de post cette année je remarque que les gens ont vraiment perdu espoir de vivre un hiver froids ,aucune VDF en vue!et c'est la raison pour laquelle les hiverno espèrent une surprise en mois de février en cherchant dans le passé mais personnellement je ne pense pas que c'est possible :cette année est exceptionnellement froide en Amérique de nord donc pas grandes choses en Europe de l’ouest ,j'ai un message date de 26 Septembre 2012 qui explique mon avis: Salut, c’est une image qui rassemble des situations geop.z500 et pressions pendant des VDF depuis 1954 et on voit clairement la relation entre les poussées chaudes au niveau ouest-américain et les vdf en Europe de l’ouest : VDF en Europe de l’ouest= temps anticyclonique dans l’ouest américain. La distance entre ces deux zones est d’environ 10000km soit 1/3 de circonférence terrestre à ce niveau, au même temps on remarque qu’il n’y’a jamais plus de 3 poussé des HP vers le pole –là je parle de la période janvier- Ça montre très clairement la relation entre la situation en Amérique de l’ouest et l’Europe -Les VDF était marquantes dans les années 50 ===sécheresse à l’ouest américain -Même choses dans les années 80 jusqu’au 1988====sécheresse à l’ouest américain -Apres 1988 jusqu’à le début de 20em siècle de zooooooooooooonal en Europe====beaucoup de pluie à l’ouest américain -Et pour terminer 2012 un hiver européen exceptionnel====une sécheresse américaine exceptionnelle

Salut, c’est une image qui rassemble des situations geop.z500 et pressions pendant des VDF depuis 1954 et on voit clairement la relation entre les poussées chaudes au niveau ouest-américain et les vdf en Europe de l’ouest : VDF en Europe de l’ouest= temps anticyclonique dans l’ouest américain. La distance entre ces deux zones est d’environ 10000km soit 1/3 de circonférence terrestre à ce niveau, au même temps on remarque qu’il n’y’a jamais plus de 3 poussé des HP vers le pole –là je parle de la période janvier- Ça montre très clairement la relation entre la situation en Amérique de l’ouest et l’Europe -Les VDF était marquantes dans les années 50 ===sécheresse à l’ouest américain -Même choses dans les années 80 jusqu’au 1988====sécheresse à l’ouest américain -Apres 1988 jusqu’à le début de 20em siècle de zooooooooooooonal en Europe====beaucoup de pluie à l’ouest américain -Et pour terminer 2012 un hiver européen exceptionnel====une sécheresse américaine exceptionnelle

salut les amis , j'habite en extrem nord-ouest algerien vers (-2o,35n), bcp disent que le zonal serait plus vers le sud , est ce que ça signifie que l'hiver 2011 sera plus doux que le normal sur l'espagne et le nord africain? ici l'hiver 2008-2009 etais plus froid que l'hiver 2009-2010 malgré que s'etait le contraire en europe , jai encore une remarque : on a pratiquement un cycle de chute de neige (rare en raison de proximité de la mer à qlq 6km) : janvier 1985 ,fevrier 1996,decembre et janvier 2005. et selon les archives en janvier 1976 , est ce qu'il ya une explication!?

ce que me derrange vraiment c'est ces cp recurrents sur la terre neuve et souvent trop profondes! jamais de hp la bas depuis une tres tres longue durée est ce que vous trouvez ça normale!jusk maintenant ces dp ne donnent pas chances à un blocage qui dure!