Aymeric33

Merci pour tes explications Christophe. Même si la version de l’Américain semble + plausible, celle de CEP propose une configue + encourageante car comporte moins de risque au capotage Chez le modèle Européen il n’y a pas ce petit « forcing » Atlantique que nous retrouvons vers les 144H chez GFS. Pour cause, les HP restent encore assez présentes sur l’Atlantique et conduiraient très certainement vers la formation d’un AS. A contrario chez l’Américain, la pulsion mènerait les HP à migrer directement vers l’Islande en s’isolant un peu si bien que les BP Atlantiques tenteraient de s’infiltrer par le sud de l’IS. Il ne faudrait pas que ce dernier ne migre pas trop haut afin d’éviter une jonction BP Atlantiques et Continentales conduisant au capotage. Le plus souvent c’est l’Atlantique qui prend le dessus. De plus, chez CEP serait pour le moment bien plus humide mais ça c’est à très LT, les variantes sont donc encore nombreuses. Bref, en tout état de cause, tout semble très bien parti pour que ça le fasse à un moment ou à un autre.

Et Sky qui vient nous saper le moral... Ca reste malheureusement une option à ne jamais écarter mais il faudra compter sur une nouvelle pulsion Atlantique pour venir arrêter toute progression du cyclonisme Atlantique. Tous les modèles déterministes ainsi que leurs ensemblistes envisagent cette seconde pulsion et ce à échéance raisonnable

C'est vraiment sympa ce qui se profile chez GFS. La formation d'un AI/AS est idéal pour voir débouler un décrochage d'anomalie venant de l'Atlantique nord. Celle-ci n'aurait pas d'autre choix que de plonger sur nous aidée par une nouvelle pulsion Atlantique. Ce schéma si il se réalise nous assure dans un 1er temps un temps à caractère neigeux devenant de + en + froid. Un peu à l'image de janvier 85 mais avec en plus des BP sur le Golf de Gêne déjà présentes

Il faudra surveiller la fragilité de l'AS. Si une nouvelle pulsion se dessine derrière comme l'entrevoit GFS ce sera gagné. Maintenant reste à voir si les modèles Européens retournent leur vestes ou pas. A commencer par UKMO qui ne déroge pas à la règle du climat ouest Européen à savoir celle d'une mécanique Atlantique qui n'aime pas être bousculée dans ses contrées. Quand à CEP il faut qu'il en finisse avec ses imprécisions même à moyen terme. GEM semble bien parti avec une pulsion + forte Souhaitons que les préliminaires véritablement hivernales commencent !

C'est vrai qu'UKMO à tendance à faire évoluer cette remontée des HP depuis hier mais le modèle anglais reste souvent + mesuré que l’Américain notamment dans des situations dites extrêmes d’ou ma méfiance. Je suis vraiment curieux de savoir jusqu’ou GFS va nous embarquer et qui va empiéter le pas pour le rejoindre si son option est bien réelle. Les modèles Européens signalent une baisse sensible des T° aux environs du 14 janvier mais après c’est l’incertitude totale. Ils misent même sur une remontée alors qu’hier c’était le contraire. Alors oui il n’était pas non plus aux antipodes avec GFS à moyenne échéance mais dans le 6z GFS il rejoint UKMO avec une pulsion moins forte... Il est fait certain que la star GFS va encore faire parler de lui quoiqu’il arrive.

Je pense que GFS reste assez extrême. Il rejoins quand même son ensembliste qui voyait quelques scénarios depuis quelques jours mais le modèle Américain se retrouve pour l'instant trop isolé. UKMO, JMA et CEP n'optent pas pas pour cet option aussi hivernale. Seul NOGAPS envisagerai une option qui pourrait y ressembler. Bref, comme souvent,un compromis pourrait se dégager entre tout ce qui nous est proposé. Le changement est en cours c'est un fait maintenant mais même si pas mal de diagrammes commençent à identifier quelques variantes + hivernales, il faut attendre pour la majorité de déterministes dégagent une tendance plus visible.

Le 18z de GFS voit gros. Mais ce qu'il manque est la formation d'un AS pour mettre l'Europe de l'ouest sur les rails d'une sérieuse offensive hivernale.

Oui le potentiel existe encore chez GFS avec cette poussée de géo qui se confirme. On peut noter qu’après 144 H, les HP Atlantiques sont à portée du pôle là ou réside depuis plusieurs runs une bulle chaude alimentée par une poussée Anticyclonique sur le Pacifique. GFS ne modélise pas encore (ou peut-être jamais) cette jonction tout comme CEP d’aujourd’hui bien qu’il l’anticipe lui aussi mais bien + tard Quoiqu’il en soit plusieurs indices commencent sérieusement à donner des signes de changement car ces derniers se maintiennent alors qu’il y a 2 jours à peine ceux-ci étaient plutôt à prédestiner une longue vie à l'irrévérencieux Anticyclone de France !

Chez UKMO exit la poussée de géo sur l'Atlantique et le maintient de l'AF pour la fin de la semaine. Retour progressif d'un flux perturbé Atlantique de + en + humide et sans doute relativement doux.

En effet, à moyen terme GFS a tendance à confirmer que l'AF ne sera plus rattaché à ses racines subtropicales ce qui laisse libre court à d'autres configurations. Les diagrammes Européens illustrent une chute vertigineuse des T° vers la 2 ème décades: On sent bien que le changement pourrait s'opérer reste à savoir comment. Le tout est de savoir aussi si la France sera bien placé si tenté que la sauce prenne car oui, c'est loin et quand c'est trop loin c'est moins bien...

Dès 144 h, il voit une puissante BP se former sur Terre-Neuve qui viendrait heurter l'AF bien résistant mais montrant des faiblesses en fin de semaine ce qui créerait subitement une brèche sur le pôle qui lui serait à ce moment là pas très actif. Pour ma part, je n'en dirai pas plus... Ciel, j'espère ne pas avoir le mal de tête d'un lendemain de réveillon dont la magie n'aura été qu'un rêve... Bonne nuit /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Notre GFS ferait-il mouche? Changement de cap pour l'Américain avec une première piqûre de rappel sans conséquence puis une deuxième à + long terme sans pour autant envisager la non plus quelque chose de + intéressant pour le topic. Mais il y a matière à le refaire vivre... Oui Pablo, un pôle qui se dégage mais quelque chose reste encore perceptible chez l'Américain. Les BP Groenlandaises n'ont qu'un pas à faire pour couper une pulsion bien plus vigoureuse mais qui doit se confirmer car un run ne reste qu'un run.

Nettement + hivernal Vince? Je vois pas vraiment en quoi et je dirais même au contraire... Il y a bien une récurrence chez GFS qui démontre qu'à LT pour l'instant rien à se mettre sous la dent... sauf une grosse patate ! C'est pas faux ! Bref, même si je suis un hivernophile avéré, je ne trouve pas de sortie à caractère hivernal chez l'Américain. Si... à 384 H ! ...cool je suis dans le bon topic /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

GFS ne démord pas à LT. La valse Atlantique se poursuit selon lui avec des BP qui forcent empêchant tout renouvellement de HP + nordiques. Le SA* fait avorter tout changement à frémissements hivernaux ! * Steamroller Atlantic

La confrontation CEP/GFS se met en route. L'un voit la pulsion subtropicale qui tente de gagner des latitudes + nordiques (l'Européen) avec des HP sur le pôle bien présentes et persistantes tandis que l'autre voit des HP sur le pôle présentes à moyenne échéance mais se retirant à + long terme menacées par les BP Scandinaves. Ceci permettant aux HP Atlantiques de se maintenir sur l'Europe de l'ouest. (GFS) L'hypothétique option hivernale est pour l'instant à écarter car la mécanique Atlantique nord semble bien huilée même si certains scénarii ensemblistes de GEFS et CEP continuent à entrevoir une ouverture + hivernale

C'est une comparaison à l'échelle synoptique seulement. Attention je ne parle pas forcément des mêmes conséquences car pour l'instant rien ne le prédit bien sûr mais la synoptique de fin janvier 56 (et il y en en a sûrement d'autres) évoquent celles à venir et ce à moyen terme. A l'époque, nous avions un vortex complètement bousculé par des poussées de HP respectives, l'une sur le Pacifique et l'autre sur Terre-Neuve. Une série d'ondulation sur l'Europe de l'ouest se produit alternant périodes assez douces ou assez fraîches perturbés ou anticycloniques. Un peu à l'image de ce qui nous est proposé fin décembre. En image arrêté cela donne ça : Fin décembre 2012 : 26 janvier 1956 archivesnh-1956-1-26-0-0.png Alors oui il y a bien une divergence qui se situe sur l'Atlantique qui semblerai bien + plus active mais il faudra surveiller tous ces paramètres qui évoquent quand même quelques ressemblances à l'échelle atmosphérique. Le hic qui pourrait tout faire capoter surviendrait justement de ces anomalies qui empêcheraient une pulsion Atlantique suffisamment robuste pour venir établir une jonction avec cette bulle chaude se baladant sur le pôle pour ensuite former un AS . Bref, j'ai pris 56 parce que cela peut aboutir vers une situation assez extrême comme à l'époque (tempêtes, froid polaire...) avec comme le soulignait Mike des masses d'air froides très présentes. Les signes avant-gardistes se dessinent peu à peu mais cela ne suffit évidemment pas. Pour l'instant l'Atlantique est une chasse gardée.

Pour répondre à Sebb et Jonathan, il s'agit bien d'un flux d'ouest dit "zonal" mais qui concerne le topic précédent. Or dans le topic qui nous intéresse, nous ne parlons plus de zonal car il semblerai qu'il reste provisoire. Mais j'aurai du le préciser.

Je suis assez d'accord avec Judd en tous cas pour dire qu'il ne faut encore rien affirmer. Inutile de regarder au delà de 168 H, c'est un max. Les modèles se sont tous accordés pour confirmer ce flux ouest sans pour autant parler de zonal. Et c'est à partir de cela que tout reste envisageable. Tout ce système va onduler mais on ne sait pas encore dans quelle proportion. Pour moi le problème vient de cet AR. Tant qu'il ne migrera pas davantage vers le pôle, les ano Atlantiques viendront buter sur le mastodonte bloquant la situation en flux doux et perturbé d'ouest à SO.

GFS rejoint tout doucement la tendance CEP à savoir le developpement progressif de pressions de + en + élevées sur Terre-neuve. C'est très progressif mais tengible. Maintenant est de voir si cette option se confirme et de ces conséquences. Si tel sera le cas, les anomalies Atlantiques deviendront de ce fait moins viguoureuses et l'AA n'aura plus qu'à exercer une poussée vers des latitudes + nordiques. Il y a encore du chemin à faire...

C'est pour ainsi dire le statu quo. A 144h autant chez GFS qu'UKMO, on voit bien qu'ils maitrisent mal la confrontation des anomalies Atlantiques face à l'AR qui résiste plus que jamais (1050 hp). Le modèle Américain voit une petit poussée de l'AA mais ça pousse encore sur le Labrador... bref, ça divague encore

L'activité dépressionnaire Atlantique risque se faire prendre en étau par 3 anticyclones. Un AR surpuissant, un AA très en retrait mais suffisamment influent et le maintient de HP même minime) sur le Groënland, l'AG. L'AR va orchestrer cette contre attaque face au déboulé Atlantique. Ce dernier n'aura sans doute pas d'autre choix de revoir sa trajectoire. On pourrait assister à décrochage d'anomalies sur l'océan qui seront à surveiller. C'est une seule arrive à l'encontre de l'air froid, la configue hivernale prendra une autre tournure. En revanche, si ce décrochage en embarque d'autres (anomalies), la douceur -sans doute modérée- ne manquera pas de reprendre ses droits. Nous n'en sommes pas là mais c'est une situation qui mérite toute notre attention.

Cette cyclo Atlantique va donner du fil à retordre aux modèles.. le conflit de masse d'air pourrait être explosif en attendant de connaître sa circulation qui reste encore plus qu'aléatoire et ce n'est pas fini. Tout dépendra de la résistance de l'AS. Si celui-ci faibli, on pourrait assister à une position plus haute en latitude (Atlantique) de l'anomalie et là, la soupe sera servi : douceur forçant par le sud et froid résistant plus au nord. Si il se maintient, la cyclo n'aura plus qu'à venir se loger en Méditerranée et la de la soupe on passera au dessert avec sorbet servi avec même parfum pour tout le monde! J'en rejoins plus d'un, afin d'éviter les faux espoirs, on va s'en tenir à une échéance plus courte qu'à l'habitude en visualisant avant tout les ensemblistes au moins jusqu'à...

Je rejoins Pablo. Je prête aussi une attention toute particulière sur cette petite anomalie Atlantique. J'insiste parce que la plus part des modèles la modélise depuis quelques jours et le 18z de GFS aurait même tendance à la renforcer. 3 possibilités s'offrent à elle : - Elle se fait désintégrer par l'AA - Elle poursuit sa route rejoignant les anomalies nordiques - Elle se rattache aux anomalies prévues se former sur le Golf de Gêne Pour faire court : Les eaux du sud plus chaudes arrivent brusquement dans des eaux plus froides celles de l'Atlantique Résultat : en raison d'une forte instabilité des centres d'actions climatiques à certains endroits du globe, celle-ci anime fortement les courants marins qui deviennent violents. Au contact des courants se créer un important contraste thermique avec vents violents à la clé. Ces mouvements déclenchent parfois de virulentes dépressions dont on surveille la progression. Wait !

Il faut regarder un peu plus loin Iroise. Si tu prends UKMO, il y a une légère pulsion mais poussé par le vortex, on peut largement imaginer que les anomalies sur Terre-neuve vont faire qu'une bouchée de cette faible pulsion. Pour l'instant cela me semble très difficile de voir les HP Atlantiques prendre le dessus, même chez UKMO et je ne parle pas e GFS... Pour répondre à Barth, oui c'est tiré par les cheveux je suis d'accord avec toi. Quand au vortex en question, oui il peut être chamboulé de part et d'autre mais en vue de ce qui est proposé et de la synoptique aucun signal justifié n'est en cours, je parle de voir apparaître un élément nouveau susceptible d'établir concrètement un scénario favorable à une mise en situation de blocage.

GFS maintient son cap avec des Hp gagnant par l’ouest asséchant peu à peu l’atmosphère et idem pour UKMO. Le vortex Canadien semble bien trop imposant, boosté par une série d'anomalies qui défilent et bloquent une éventuelle intrusion d'origine subtropicale. CEP va être déterminant ce soir soit pour semer le doute soit pour se rallier ce qui nous garantira un temps franchement ennuyeux pour la deuxième partie de semaine prochaine… HS : je maintiens aussi que Loon est un intervenant de qualité mais il faut juste essayer de faire abstraction de certaines remarques aussi justifiables que récurrentes, cela permet d'éviter de remettre en question chacune de nos interventions