Ventdautan

Oulà, c'était un message qu'il fallait prendre au deuxième voire même au troisième degrés, as usual ! 😂 Mais je dis quand même qu'il faut quand même rajouter le paramètre toulousade, avec une définition précise et rigoureuse absolue ! 😂

Moi, je dis que tout ça manque de clarté et de rigueur pour la Date de la première chute de neige avec tenue et accumulation au sol ! 😝 Qu'est ce que la tenue et accumulation au sol ? Comme on a pu voir, ça dépend des surfaces. Aucune tenue sur une partie des surfaces dont la pelouse basse, tenue sur les voitures, les branches des arbres et arbustes à 30 cm de hauteur, tout ce qui est loin des sols chauds, les toits et surtout les planches fraichement sorties du congélateur pour faire augmenter artificiellement la tenue et la quantité. 😁 Il va falloir être précis et rigoureux pour les autres années ! 😝 Mais dans tous les cas, pour la quantité totale de neige, c'est la plancha de Blagnac qui fait foi et là, il n'y a pas de doute. C'est 0 cm.

Ne t'inquiètes pas, on va largement tout rattraper ça cet été ! 😂

9.5 mm à Colomiers le Perget (avec un SPIEA) qui a subit les précipitations de la nuit durant une durée plus longue qu'à Blagnac car plus à l'ouest.

Belle structure convective ce matin qui est passée sur Dax et qui devient arquée. Avec jusqu'à 1.3 mm en 1 min sur Dax (soit une intensité qui est montée jusqu'à 78 mm/h sur 1 min), pas mal pour une fin de nuit d'un 23 février. Ca a quand même mieux une meilleure tête que le hyétogramme de Toulouse que j'ai montré hier! 😆

0.6 mm en 1 mois puis 0.8 mm en 2 min. Un hyétogramme de l'extrême ! 😂

Pour la petite précision, d'après wikipédia, ce qui est loin d'être une source fiable, il ne serait pas ingénieur. Si on regarde son parcours sur wikipédia, il a fait 2 années de prépa après son bac (est-ce qu'il a tenté le concours pour devenir ingénieur météo, à priori non car il aurait tenté le concours pour rentrer à une école des arts et métiers mais il aurait échoué). Puis il a fait son service militaire et ensuite une année à l'université (une L3?). Il a passé et réussi le concours pour devenir Technicien à MF. Après les 2 ans d'étude, il a été affecté en tant que technicien météo à MF à Ajaccio (et pas ingénieur) à partir de 1983 avant qu'il démissionne en 1994. Donc tout ça pour dire qu'on ne pourrait vraisemblablement pas dire que c'est un ingénieur en terme stricte. Est-ce que cela a été vraiment son parcours? Je ne sais pas. Peu importe, ça ne change strictement rien à ton propos. C'était juste pour la précision.

C'est surtout qu'il arrive encore à geler dans certains coins du sud-ouest, ce qui est intolérable. Donc pour limiter ce risque dans le futur, faut émettre encore beaucoup plus de gaz à effet de serre. 😂 Ceci dit, pas sûr que ça permet d'éviter les 34.9°C ou les 39.9°C de Tx à Toulouse-Blagnac dans le futur ! 😂

Faut surtout dire que Toulouse-Blagnac a enregistré 397.5 mm sur toute l'année 2022. Est-ce qu'on aura un cumul plus faible en 2023. L'avenir nous le dira. Et pourtant, on est loin d'être les plus secs, grâce à un mois de novembre 2022 et janvier 2023 plus humide que la normale, surtout quand on voit la situation sur le 11 et le 66.

Je me disais aussi, que je n'avais rien dit, quoique j'en pense pas moins.😁 Je mets tout ça au même niveau que les gens qui disent que la Terre est plate (les fameux platistes). Il y a des faits scientifiques qui sont démontrés. Ceux qui n'y connaissent rien dans le domaine, ne peuvent pas remettre en cause des faits scientifiques démontrés. Il n'y a pas d'avis à avoir vu que par définition, ce sont des faits scientifiques démontrés. Point barre. A moins que le fait scientifique en question est remis en cause par une autre théorie scientifique. Mais c'est uniquement fait par des spécialistes du domaine, pas par mr tout le monde. Donc pour le fameux : il faut sanctionner les climatosceptiques. Je vois rien de choquant vu que la majorité ou même la quasi totalité des climatosceptiques n'y connaissent rien ou peu dans le domaine. Ils disent juste leur avis, parfois de grosses âneries car ils n'y connaissent pas grands choses dans le sujet et tente quand même de justifier leurs âneries avec des arguments qui paraissent cohérents mais quand on va dans le détail, c'est que du bullshit. Ca, c'est pour les faits. Et pour la partie encore non élucidée (et qui reste encore une grande partie de la science), ben faut laisser les spécialistes faire leurs boulots. Et vu qu'un parallèle a été fait pour le covid, pour ma part, je ne dirais jamais, la vérité c'est ça ou ça sur ce sujet. Car je n'y connais rien ou pas grand chose. Donc je laisse les vrais spécialistes débattre du sujet. Je ne donnerais jamais mon avis en public (bien que je peux en avoir un) vu que je ne suis pas un spécialiste de ce domaine. Mon avis dans ce domaine ne vaut rien. Point barre. Donc pour conclure sur la fameuse liberté d'expression. Dire que la Terre est plate, c'est aussi la liberté d'expression? C'est juste dire une ânerie. La liberté d'expression n'a strictement rien à voir avec la négation d'un fait scientifique. Pour moi, faudrait envoyer ceux que font de la négation scientifique sous des orages de grêles, avec des grêlons qui mesurent au minimum 10 cm de diamètre. Oui, je suis sévère mais juste ! 😂

A ce rythme là, on va pouvoir voir dans les journaux les termes de Fort Blagnac, de Toulousades et d'Albigeades ! 😂

Grosse MAJ jusqu'au 5/02/2023 inclus.

Pour toi, c'est une toulousade hivernale de niveau 3 sur les Tn. Une toulousade estivale de niveau 3 sur les Tn, c'est un 19.9°C.

Et encore, ce n'est pas de +0.1°C. Imaginez ce que j'ai subit en 2022 avec 4 Tx = 34.9°C, en une seule année. Faut le juste retour des choses en hiver! 😂

J'ai besoin d'un avocat! Je clame mon innocence !😂 Sinon plus sérieusement, le ciel est bien plus lumineux vers Blagnac que plus au sud d'où la petite différence de température.

On n'a plus données de T et Td depuis hier soir 21h06. Je ne sais pas ce qu'il se passe.

Après, c'est dû à un gros manque de personnels MF pour l'entretien des stations.

Il ont oublié de rerégler les capteurs et de les mettre sur le mode hiver. Donc pas de mesures! 😭

Hello, Hier, mercredi 18 janvier 2023, il y a eu un entretien de l'abri de la station de Toulouse-Blagnac. L'abri anti-rayonnements a été ouvert ainsi que de l'hygromètre qui est reparti d'une valeur très basse à ce moment là. Comme en atteste le graphe données minutes de la station, le mercure a affiché temporairement 6.4°C à 13h37 UTC puis 6.3°C à 13h41 UTC juste avant l'intervention. En considérant un temps de 5 min pour que l'environnement autour de l'abri redevienne homogène après intervention (réalisée à 13h43 UTC donc), le mercure affichait 6.1°C à 13h48 UTC. La valeur 6.4°C est donc retenue comme Tx pour la journée d'hier à Toulouse-Blagnac et pas 7.2°C.

Explication du Heat Bug : il y a eu un entretien de l'abri. L'abri anti-rayonnements a été ouvert ainsi que de l'hygromètre qui est reparti d'une valeur très basse à ce moment là. Comme en atteste le graphe données minutes de la station, le mercure a affiché temporairement 6.4°C à 13h37 UTC puis 6.3°C à 13h41 UTC juste avant l'intervention. En considérant un temps de 5 min pour que l'environnement autour de l'abri redevienne homogène après intervention (réalisée à 13h43 UTC donc), le mercure affichait 6.1°C à 13h48 UTC. La valeur 6.4°C est donc retenue comme Tx pour la journée d'hier.

Il vient en fait de se déboucher. Il devait être bouché depuis au moins 1h.

Ca doit probablement venir des AS Mixtes (Adaptation statistique). Vu que les jours précédents, il y avait une sous-estimations des Tx, ben aujourd'hui, les AS ont voulu compenser cette sous-estimation mais manque de bol, la situation météo à changer.

Il y a une différence majeure par rapport à hier. Hier les Td étaient bien négatives. Aujourd'hui, elles sont bien positives ce qui change beaucoup de choses. Je rappelle le principe. Quand il y a des précipitations sans une advection verticale ou horizontale, la Td a tendance à monter et la T à tendance à diminuer (via l'évaporation des précipitations) jusqu'à ce que les 2 se rejoignent. La T et la Td étant bien positives aujourd'hui, ça va être compliqué. Après, la Td peut se mettre à baisser avec le flux de précipitations venant de l'altitude.

Je ne sais pas, c'est vraiment étrange sachant que qu'il n'y a pas de véritable inclinaison des isothermes dans ce conflit de masse d'air (l'air chaud ne passe pas loin devant l'air froid de basse couche, c'est bien rectiligne sur la verticale). Donc bizarre. Le problème viendrait plutôt de l'affichage de Météociel mais sans conviction.

Il faut que la dépression passe au sud-ouest de la région toulousaine pour avoir la neige sur la zone. Si la dépression passe sur Toulouse ou plus à l'est, ça sera de la pluie. En gros, faut se situer au nord ou à l'est de la dépression pour avoir de la neige.