guillaume1

Oui je pense aussi que ça ressemblera à ça. En fait ceux qui ont été mieux servis le seront sans doute encore...

Les deux derniers runs de GFS sont moins esxcitants concernant les prévis de cumuls sur l'épisode du 14/15, les pressions sont moins marquées, et le flux semble vouloir rester orienté nord plus vite et plus franchement: ce qui n'est pas de très bonne augure pour les nombreux massifs qui, ce week end, n'ont pas pris grand chose, pour la même raison. Plus le temps passe plus les réglages fins sont fiables, je suis donc un peu moins optimiste que ce matin pour les massifs de tarentaise/maurienne/oisans... Ca sentirait plutôt les 10 que les 20, à l'exception des mêmes massifs qui ont été servis bien ce week end, là encore, dans cette situation là, nettement mieux exposés. MF 38 parle du creusement d'une dépression dans le golfe de Genes qui peut réactiver l'ensemble, mais bon...

/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pour l'épisode de mardi/mercredi, ce matin GFS UKMO et CEP sont en copié/collé. A savoir: une dépression sur la belgique, un flux de nord-ouest dans un premier temps pas "trop" froid et bien orienté pour les alpes du nord cette fois dans leur ensemble, isère et même nord des hautes alpes compris. La perturbation de mardi soir et mercredi passera dons sous un régime de nord ouest favorable aux bonnes chutes de neige dans les trois départements nord-alpins, avec des cumuls probablement conséquents si l'on regarde UKMO et GFS 0.5°: peut être 20 à 40 cm vers 1500m, sans doute plus vers les préalpes comme d'hab et la Yaute comme d'hab aussi. Ensuite, le flux basculera nord puis nord-est: ce qui devrait nettement amoindrir les chutes de neige au sud des massifs ( Sud Tarentaise, Maurienne, Oisans etc) . Mais il fera froid en contrepartie. Je ne pense pas que le retour d'est envisagé en seconde partie de semaine soit favorable à de grosses chutes en station, exepté Jura et Chablais. Mais il pourrait génerer des chutes de neige à très basse altitude en RA et nord est de la France. En tout cas cette perturbation est depuis le début de l'hiver alpin sans doute la mieux placée pour servir tout le monde, parce que l'épisode de ce week end aura surtout été actif dans le tiers nord-ouest des massifs des alpes du nord. Hier encore les CDM étaient prudents, mais je parie que dès leur réactualisation de midi ils se mouilleront plus sur les chutes de neiges envisagées en montagne sur cet épisode-là. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Maintenant, un peu comme pour ce week end: un re-décalage du gros vers l'est, et on verra voltiger trois flocons à l'horizontale comme aujourd'hui. Ce qui est rassurant, c'est que l'échéance n'est plus qu'à 72 heures et ça me parait bien calé.

...sur le tiers nord ouest des alpes du nord peut être ( chablais / aravis /bauges / beaufortain etc) mais certainement pas sur les deux tiers sud est ( tarentaise/ maurienne/ Hte MAureinne/ oisans /vercors etc) Précises, Champofoman, parce que sur cette configuration-là, les différences de cumuls seront ( et sont déjà) très importantes. L'épisode du milieu de semaine prochaine, bien qu'amoindri par rapport à avant hier semblerait par ici plus prometteur, mais là aussi, un peu fragile... Observation: ici a Valloire 8cm, ce qui est pas mal vu que la configuration n'était pas propice à nos massifs, et de visu: seulement quelques traces au loin ce matin en haute maurienne du coté de la Norma Valfréjus

Ce matin les trois principaux modèles UKMO CEP et GFS sont sur la même longueur d'onde ...perturbée et froide autour du 15. Le nord est et le centre-est pourraient connaitre un épisode neigeux jusqu'à très basse altitude ? En tous cas pas impossible à ce jour. /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Quant au bulletin neige de MF73 BSM: il dit ceci, et c'est franchement étonnant je trouve: Des chutes de neige sont prévues de vendredi à dimanche avec une limite pluie-neige entre 400 et 1000 mètres, temporairement 1500 mètres samedi. Vers 1800 mètres on attend en tout entre 10 et 15 cm pour la Haute Maurienne et jusque 25 à 40 cm pour les Bauges et le Beaufortain. Ca me parait très optimiste, d'autant que la Haute Maurienne d'après les modèles est la MOINS concernée par cet épisode... , et dans cette configuration là, avec Bolam qui la laisse en "blanc" sur la quasi totalité de l'affaire: ça me parait assez...optimiste.

Merci oozap, j'espère que tu as raison mais ça me parait bien payé, cette affaire...

ce soir GFS 18Z se rapproche ( globalement) de CEP pour la période du 15 novembre: ce qui donne de la crédibilité à cette option potentiellement très favorable à l'enneigement de nos massifs. Y'a plus qu'à... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Si demain, ça tient, on pourra peut être caler le compte à rebours sur la période du 15/16... /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Si ça tient, bien sur...

CEP= ECMWF En effet, vers le 15 les deux situations se rejoignent dans leur "globalité": Même si ce GFS 18Z n'est pas aussi extrême que CEP: les ingrédients sont en place, avec quelques variantes, ce qui est bien évidemment normal à cette échéance ( toutefois assez raisonnable de 7/8 jours... GFS laisse le champ de pression plus élevé sur la france, mais sans excès, et nettement moins élevées que dans son run précédent. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> CEP n'est plus tout à fait isolé dans son trip, si demain les modèles persistent, cette option gagnera en crédibilité.

CEP est en train de sortir. S'il s'aligne sur le GFS12Z, on est mal pour la suite des évènements...

...plus tellement, maintenant: il me semble que les choses sont calées dans la médiocrité au mieux, la diète au pire: ( je crois qu'il ne faut strictement rien attendre -ou presque- sur Haute Maurienne, Oisans, Sud Maurienne et Sud tarentaise... )Même les plus optimistes sorties des modèles précédents laisssent la patate de précipitation sur la Yaute, le nord et l'ouest de la savoie, rien ou presque en Isère et Maurienne.

Les deux chaines recoivent de toutes façons à l'origine rigoureusement les mêmes infos de base... Après, connaissant un peu ce monde là, je ne suis pas sur qu'on choisisse les présentateurs pour leurs connaissances ou compétences en météo, mais pour leur capacité à synthétiser, résumer, et présenter cette info. Donc, que TF1 ou F2 ou F3 se "mouille" ou pas, ça n'a pas beaucoup de sens. Seul LCM fait appel à des vrais pros de la météo comme Louis Bodin.

Je crois sans trop prendre de risque que, à l'exception peut être du Chablais, effectivement bien placées, et de la ceinture préalpine de haute savoie ( même pas en isère) : on peut au contraire avoir la quasi certitude que notre première "vraie" couche n'est pas en vue. En outre, je vois plus trop comment on pourrait assister à un retournement suffisamment conséquent de la situation pour espérer une "vraie" couche ( c'est à dire entre 20 et 40 cm de neige en moyenne montagne...) LCM, MF locaux ( sauf 74 et 73 Chambéry) vont bien dans ce sens, et j'ai personnellement très rarement vu la soupe revue à la hausse au point que ça soit remarquable à trois jours de l'échéance. ( Dans l'autre sens, si ! /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> )

Ben non ! ... /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Entièrement d'accord, mais c'est assez étonnant que MF 73 , censé parler de l'ensemble du 73, ne fasse pas ( voire jamais) cette distinction là, c'est ce que je voulais dire, me suis mal exprimé /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Comme souvent, il existe un énorme décalage dans la prévision entre MF 73 CHambéry ( département) et MF Bourg St Maurice ( Montagne) , l'un disant comme précisé plus haut "franche dégradation" et, en gros, bon arrosage, l'autre ne parlant de quelques ondées passagère voire de rien du tout en Haute Maurienne... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Si on doit voir dans ces deux versions si contradictoires la différence envisagée entre les hauts massifs et les préalpes, on pourra se la mettre sous le bras en tarentaise et d'autant plus en Maurienne... A moins qu'il ne s'agisse, sur ce coup, d'une différence volontaire d'appréciation du prévisionniste, pour rester courtois ... Quoi qu'il en soit, je trouve que, par expérience, les prévis pour Tarentaise/Maurienne sont meilleures chez MF Bourg St Maurice que celle de Chambé. /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

Là, quand même, faut pas rêver, même 40 cm en l'état actuel des prévis...

Effectivement, sur la mise a jour de midi du bulletin de MF local, ça "rebande" un peu aussi... oozap avait raison, on est peut-être pas encore à l'abri d'une ( bonne) surprise, cette fois ? A Midi, MF 73 reparle pour vendredi et ce week end d'une "franche dégradation", vocable qu'il n'avait plus utilisé hier...Et MF savoie est repassé de 10cm hier à 10 à 30 cm aujourd'hui. Seul, MF 38 n'a pas bougé dans la médiocrité des précipitations attendues . Plus que jamais les runs suivants seront intéressants pour voir s'ils maintiennent cette amélioration dans la dégradation ( j'me comprends lol)

....et aussi par les locaux de MF de midi...

Avec un peu de chance: ça serait même blizzard, non ?

C'est bien ce que je craignais: dans la remise à jour de midi des bulletins locaux de MF: ils revoient aussi à la baisse les précipitations. On est passé en deux bulletins d'"importante perturbation avec chutes de neige conséquentes" à "faibles précipitations" pour la Savoie. MF 74 voit encore 10à 20 cm vers 1500m, ( faibles à modérées) mais surtout sur le Chablais ( c'est normal, c'est au nord, et aux premières loges...) Comme dit à juste titre Oozap: ça a le temps de changer, même si, depuis 48h, chaque nouveau run allait dans le sens de l'amoindrissement... Je trouve toutefois assez rasurant de voir les pros de MF soumis aux mêmes doutes et revirements que les "amateurs éclairés", ça remet finalement bien les choses à leur place devant l'arrogance parfois constatée ici ou là

Pas encore "acquise" je pense, et encore moins supérieure à 20 cm... C'est pas encore gagné pour cet épidoe là..On aura une idée dans 48 h, mais la situation prévue est vraiment limite pour les AN, en raison du placement des HP qui avec peu de chagements peuvent remettre beaucoup de choses en question...Pendant encore 48 h au moins, les systèmes sont susceptibles de bouger encore.

et sur la 2 elle n'annonce rien du tout, tout juste 3 flocons notamment sur les alpes le week end: en contradiction, pour l'instant, avec les bulletins locaux... je crois qu'on devrait plus regarder la météo a la tv, mais ce qui est bizarre c'est que l'info vient bien de MF /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Franchement, ça me parait assez étonnant tant le contraste avec ce que prévoit MF est fort.D'autant que si tu ragrades GFS 0.5°, certes les AN sont touchées, mais d'autant plus les alpes suisses... Bizarre... /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

en tout cas, la débandade ne serait pas valable pour le flanc est, pour info: Dans sa réactualisation de midi, MF 73 montagne persiste , signe, et même augmente la bêbête par rapport à hier, en parlant ( pour la savoie, c'est vrai...) d'importante perturbation, donnant des chutes de neige "conséquentes" dès la moyenne montagne... j'imagine mal une "importante perturbation" en savoie et absolument rien ailleurs. pour le froid, c'est une autre histoire. mais je pense que malgré la proximité des HP, il y aura bien dégradation nette le we prochain, non ?