guillaume1

En effet et qui peut dire, à J-15, que ça n'est pas inquiétant. Il se trouve que j'étais en contact avec des responsables de la CDA (pourtant: des stations d'altitude...) ces derniers jours, et bien croyez moi: malgré ces prévisions, l'heure n'est pas à la sérénité c'est le moins qu'on puisse dire. Certaines remises a jour du soir (notamment ECMWF) montrent par ailleurs une certaine tendance au resserement des isobares par flux de sud-sud ouest sur les alpes du nord malgré de l'air frais vendredi, ça peut engendrer du foehn et la suite on la connait dans les massifs intérieurs côté quantités. Je ne sais pas ce qu'il en sera et je le dis sans aucun problème, mais je ne pense vraiment pas qu'on puisse se dire que les vacances seront sauvées du point de vue de l'enneigement. Pas encore. Maintenant inutile de me dire que tout peut changer d'ici le 24 décembre, je le sais au moins aussi bien que vous, mais qu'on le veuille ou non ça reste tendu. Très tendu. D'autant que ça repart à la douceur dès la fin du week end. Cette réflexion n'hypothèque en rien le résulat de l'épisode, j'insite la dessus, mais elle permet juste de mettre le doigt sur une réalité dans les stations qui est plus compliquée que ça et qui ne saurait se satisfaire même de 30 cm, à l'avant d'une nouvelle et durable vague de douceur avec iso° au dessus de 2500m. Mais j'attends avec impatience le verdict de cette première pertu demain...

/emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> ..C'est ce que j'entendais par "ce genre de massif", à savoir ceux situés en avant poste de la chaine: en gros préalpes et Belledonne, Lauzière, Beaufortain, ils sont aussi bioen exposés aux très fortes chutes de neige qu'aux gros redoux, le Chabalis étant plus à part de ce point de vue là, on est bien d'accord....

...Mais c'est vraiment une particularité de ce genre de massif.

En tous cas merci Idéa, pourtant je l'avais fait aussi...Mais c'était celui de la mi journée, voire même celui du matin car ils ne sont pas tous remis a jour pile à l'heure. Bon, je crois que je vais aller prendre un calmant et me mettre au lit jusqu'au week end, et ne plus vous embêter d'ici là... ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Quand à celle de vendredi, je constate (et je ne fais que constater) qu'il ya a là aussi de fortes divergences de vues, les uns y compris chez certains MF la mettent dans le secteur doux voire limite foehnée, les autres dans l'air froid, mais le 12Z de GFS confirmerait le flux de sud ouest à hauteur des alpes. Il ne s'agit ni d'optimisme ni de pessimisme, je ne fais que constater, après l'écoute des trois repondeurs locaux 73 74 38, que, nonobstant les éventuelles et parfois importantes variations dues aux différences géographiques de ces trois départements, celà reste flou et personne ne parle de grosses quantités capable de survivre durablement au dessous de 2000 m. Pour 74, leurs estimations à 1500m sont de l'ordre de 7 à 15 cm en moyenne à chaque fois, avec fort redoux et éventuellement des pluies entre, y'a quand même pas de quoi crier "venez voir !" D'ailleurs, l'Isère voit un passage perturbé samedi alors que celui de la savoie n'en parle pas. Il y a donc encore des incertitudes, qui me paraissent suffisament importantes pour qu'on puisse les évoquer ici, les soumettre a vos analyses, sans se faire lyncher, d'autant que tous, ici, on ne demande qu'à avoir des contrepoints. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Quoi qu'on en pense, les bulletins de MF locaux sont suffisamment sérieux pour qu'on puisse au moins débattre de leurs options, sans préjugés et sans se faire taxer d'optimiste ou de pessimiste ! /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Voilà juste ma question.

On ne peut pas nier qu'il existe quand mêmes des divergences d'appréciation venant des différentes sources néanmoins respectables, et concernant nos deux épisodes. Bon, je pars vite aussi ( suis un peu tendu, là ) mais en même temps l'intéret de ce forum c'est d'en discuter, et de se faire une idée au vu des analyses des uns et des autres. A ce stade, il me semble qu'il n'y a plus qu'à attendre et a faire les comptes...

...Sur leur dernier alors. Bon et bien tant mieux.

...Et, à ce jour, c'est, à écouter MF, cette option là qui est envisagée, au moins pour demain. Moi je n'ai pas d'avis sur ce genre de tendance, les réglages fins, c'est extrêmement compliqué...

Bon, on achète ...

Idéa sur ton site on peut lire ceci: "Au total la semaine a venir pourrai voir tomber plus d'un mètre de neige au delà de 2500m, et probablement près de 50-60cm a 1500m." Tu le penses toujours ou pas ? Ca parait quand même bien optimiste, mais ma foi tant mieux...

Ouaw la Vache ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">En tous cas MF73 ne voit pas le retour de l'anti lunid mardi, mais un redoux relatif et perturbé avec LPN vers 1700m..

c'est vrai que les courses de ski se satisfont tout à fait d'un ruban blanc de neige dure à canon, plutôt qu'une grosse épaisseur de neige de printemps. En attendant, où en est-on de notre affaire ? Etant absent hier, j'ai pas pu tout suivre... Pas de débandade ?

Euh...Le sommet du mont Blanc est sur Saint Gervais !

Oui, je trouve quand même ça bizarre. (je parle du bulletin nivo de MF38 enregistré aujourd'hui..) En revanche ils sont plus optimistes pour la fin de semaine.

Pour info: le bulletin nivo/météo de l'Isère nous colle quand même une LPN vers 2200 / 2000m sur l'essentiel de l'épisode de mercredi (avant une baisse, mais sur la fin de pertu seulement ...) . Les autres la mettent plus bas, jusqu'à 1200m selon les sources. Bref: c'est encore un peu flou semble-t-il à H-48h, quand même !

Mais plutôt sous forme de flotte en moyenne montagne, non ?

Celà dit les trois derniers hivers elles se sont gavées... Et surtout le dernier quand les hauts massifs bouffaient leurs spatules ! Donc Oozap tu restes confiant, tu confirmes et signes ? Tant mieux Y'a plus qu'à! Edel disait que l'affaire de la dépression secondaire de mercredi mal placée qui aurait pu faire foirer notre neige sur les massifs intérieurs était ce matin plus éloignée...

C'est d'ailleurs encore plus exaspérant sur la sérieuse LCM ou le 1/4 sud-est en fait n'est représentatif dans la tendance QUE de la bande littorale, je comprends pas comment on peut associer RA avec le littoral, c'est une ineptie ! Enfin bon...

En tout cas la météo de France 2 est ce soir en total désaccord avec non seulement ce qu'on peut lire ici, mais aussi sur ce qu'on voit dans les modèles pour la fin de semaine... (grisailles, flux d'ouest et QUELQUES chutes de neige sur les massifs vendredi et samedi...) Alors que, pour l'instant, TOUT y compris les répondeurs MF en savoie montre une agitation marquée, un rafraichissement et des perturbations actives ! Quel décalage quand même ! Etonnant, vraiment

Oui mais pour la météo nationale, que ça blinde dans le vercors ou en haute maurienne c'est pareil, vu de là bas. Il y a toujours, pour ce qui concerne les alpes, d'énormes différences entre ce qu'annoncent les météos nationales et ce qui se passe sur le terrain, donc pour ça je me fie aux répondeurs locaux et à IC /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

voilà une explication claire et uitile, merci ! C'est ce que je dis souvent soit c'est pour eux soit c'est pour nous.

Et puis, Megève, faut pas trop généraliser la situation climatique assez particulière de la haute Savoie, et, qui plus est, de certains massifs préalpins à celle de l'ensemble des An, notamment Isère et Savoie /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Comme je le disais dans l'autre topic; il ya autant de raisons d'être optimiste que moins optimiste, c 'est quand meme GFS et NOGAPS qui sont les + favorables pour le 6, ECMWF moins.

coucou relève montagne ...de chez moi je vois la Cime Caron (suis à Valloire... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) Sinon, on remarque une forte divergence entre ECMWF et GFS pour ne citer que ces deux là , renforcée même dans le 12Z de GFS qui est nettement plus favorable pour le 6 concernant l'enneigement dans les alpes , et meme carrément excellent pour le 8/9. Faudra voir avec la remise à jour des modèles biquotiens ce soir... Mais c'est intéressant parce que ces deux modèles ont tendance à persister chacun dans leur direction, pour le 6 surtout.... A suivre !

Entre temps et après avoir lu oozap, je suis allé sur MF73 et en effet le temps pour le 6 est qualifié de "très incertain" avec "un peu de niege", mais dans le meme temps Thierry est très rassurant pour vendredi/samedi.Est-il possible d'être dans le doute à J4, et plus affirmatif à J7 ? ( c'est juste une question)

En tous cas belle unanimité des modèles de ce matin (sauf JMA, plus doux) pour une bonne situation en basse montagne samedi 9. A J-6, c'est encourageant ... @cedski: si y'a bien un truc qui n'a pas la moindre valeur, c'est la LPN annoncée par les médias nationaux, c'est une vilaine moyenne souvent très loin de la réalité !