hailstone

la pointe du V ne se dirige pas du tout vers le Vaucluse ! elle a l'air de se diriger très lentement vers l'ouest (pour rejoindre l'Hérault dans quelques temps ?). l'Hérault va prendre cher ce soir, on peut compter sur une intensification générale des pluies (c'est déja le cas, depuis une heure les cellules se multiplient, y compris dans le golfe du Lion).

énorme orage sur le sud Franche Comté ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

réactivation sur un axe Aude-Cantal plus à l'ouest du gros monstre arlésien.. l'air froid d'altitude commence à approcher... à surveiller

Je suis d'accord avec toi Torrent. Ce soir et surtout cette nuit, la dynamique d'altitude va vraiment rentrer en phase avec les basses couches et ça risque de faire très mal.

les forçages, d'altitude notamment, sont encore trop à l'ouest pour que le 06 ramasse du gros. Mais patience, ça devrait venir. :!:

oui... qui disait que les BdR n'auraient rien ?? :!: la dynamique d'altitude est en train d'amener une zone active en direction des Bouches-du-Rhône (pas que l'ouest !) et du Var. gros orages en vue...

oui, il s'agit bien d'un V sur l'Hérault, actuellement.le panache est orienté sud-nord, dans le flux d'altitude. en basses couches le jet d'est-sud-est rencontre un courant de densité de méso-échelle situé plutôt vers les Cévennes dans les terres et forçant des cellules à se former régulièrement en amont dans les plaines de l'Hérault. C'est ce qu'on appelle la régénération arrière, qui conduit à la stationnarité quand il y a équilibre entre le flux de basses couches et forçage dû au courant de densité. Si le jet de basses couches devient trop fort, cela pourrait décaler l'ensemble vers l'est. le mécanisme du système multicellulaire en V a été souvent expliqué dans les forums d'infoclimat. c'est donc un peu hors sujet ici.

pour la journée d'aujourd'hui, a priori, et d'après le bulletin de suivi de MF : soyez très prudents dans l'Hérault, le Gard et la Lozère. (je rajouterais l'extrême ouest des Bouches du Rhone et du Vaucluse et le sud de l'Ardèche)

s'il devait y avoir un "V" (je le sens aussi un peu)... je le verrais sur l'est Hérault ou le Gard et plutôt entre mardi après-midi et mercredi matin. Son orientation, en raison de la dynamique d'altitude, serait plutôt sud/nord ou sud-est/nord-ouest (comme en décembre 2003 pour cette dernière option). quelques modèles (GFS, Bolam, autres...) voient un vent de nord-ouest s'établir provisoirement sur le Roussillon pour la nuit de mardi à mercredi, tandis que plus au nord soufflerait un vent d'est-sud-est sur l'Hérault, le Gard, les Cévennes, les BdR (et accessoirement la côte d'azur). C'est donc assez propice à un axe orageux très marqué (je ne répeterai pas tout ce qui a été dit plus haut concernant les ingrédients qui seront réunis pour du très gros). Ensuite, en journée de Mercredi le flux d'est-sud-est se renforce beaucoup trop (provisoirement) et repousserait peut-être les pluies sur le relief et plus vers l'intérieur des terres et les cumuls diminueraient relativement pendant cette période (moins d'ingrédients favorables à la stationnarité des précips?), avant un probable renforcement ailleurs jeudi.

oui, je crois qu'on n'a pas fini de voir des orages dans le golfe du Lion cette semaine... il y en a qui disaient "sortez les barques"... est-ce que c'est pour rejoindre les orages en mer ?? /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20"> (désolé: blague de mauvais goût pour ceux qui risquent de grosses inondations.... dans les terres)

merci js pour les compléments /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20">

pour lever un peu le nez du guidon... le jet d'altitude est assez faible en ce moment, la goutte froide et sa zone tournicotante de basses valeurs étant encore relativement loin à l'ouest. Mais si cette goutte froide prend le chemin de l'Espagne puis du sud du golfe de Lion, comme presque tous les scénarios l'envisagent, on pourrait se retrouver avec un dynamisme d'altitude plus conséquent touchant diverses régions du pourtour méditerranéen (dur de préciser) et en particulier le littoral de PACA puis de la Corse, puisque à terme la goutte froide pourrait se décaler vers l'est en fin de semaine. Je ne sais pas ce que ça peut donner "concrètement", encore faut-il un bon "phasage" avec le reste, mais je pense que à grande échelle c'est plutôt bien parti pour du costaud vers jeudi/vendredi-matin après une éventuelle accalmie mercredi après-midi (accalmie, ça dépendra pour qui et où ?) /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20">

il va beaucoup pleuvoir /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20">

j'ai oublié de mentionner également l'arrivée d'air plus froid en altitude en cours de nuit et surtout demain, chose nouvelle également par rapport à aujourd'hui. demain matin, on aurait des T500 de l'ordre de -15, ce qui sera particulièrement favorable à des phénomènes de downdrafts ou même des courants de densité de méso-échelle avec régénération de cellules dans le flux en amont.

Attention à un aspect très important pour la prévision du temps de cette nuit et le début de la journée de demain (au-delà, je n'ai pas le courage...): LE VENT D'EST A SUD-EST QUI VA SE RENFORCER DANS LE GOLFE DU LION. Actuellement ce vent est assez faible mais il va nettement se renforcer en cours de nuit et demain matin, en liaison avec le creusement dépressionnaire. Avec l'augmentation du vent, l'advection de fortes valeurs de Théta'w, dont les grosses cellules sont très gourmandes, va également augmenter, ainsi que la convergence et les ascendances, soit orographiques sur les Cévennes, soit en rencontrant des courants de densité venant des pluies déja existantes. De plus, cette nuit et demain, le LR-Cévennes et ouest-PACA se trouvent en configuration sortie gauche de jet diffluente / entrée droite d'un autre jet, c'est-à-dire le pire qui existe... Avec ce jet, certes assez faible, et le flux de basses couches, un cisaillement assez favorable à des phénomènes quasi-stationnaires va pouvoir se mettre en place. Il est difficile de dire quelles régions vont être touchées: plutôt le littoral, les contreforts des Cévennes ou bien les crêtes, peut-être les trois à des moments différents, suivant les interactions entre jet de basses couches, courants de densité, convergence sur le relief ou avec le flux d'ouest.... en tout cas les ingrédients sont là pour une très grosse activité sur AUDE, HERAULT, GARD, LOZERE, ouest-BDR. /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20">

l'activité est en train de se décaler très doucement vers l'est. cela devrait continuer en cours de nuit et je crains que lorsque ça va arriver aux environs du Gard on ait droit à quelquechose de très très gros. /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20"> pour le 13, il faut plutôt compter sur demain (matin, après-midi ou nuit suivante, qui sait vraiment? peut-être les trois /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> ). il n'y a pas de raison a priori d'y échapper, à part le pessimisme ou la désillusion... allez! amis du 13, un peu de patience! ça va venir.

la neige qui tombe à 2000m: non ce n'est pas exceptionnel (souvent elle fond au sol quasi immédiatement).ce qui est plutôt rare (mais pas exceptionnel) en revanche, c'est d'avoir une couche de quelques cm qui tient quelques jours à cette altitude, ce qui était le cas septembre 2004, que j'évoquais plus haut.

oui, c'est bien possible...bel axe orageux actuellement : Fenouillèdes - Corbières - ouest-Hérault - est-Tarn à suivre..

je me souviens d'avoir été dans les Alpes du côté de Briançon entre le 15 et le 20 septembre 1994 ou 1995. C'était après un passage perturbé suivi d'un très net refroidissement (chute des Tm de plus de 10°C en 2 jours), le premier de l'automne. Les sommets étaient blanchis dès 2000/2100m d'altitude.

ça a dû être impressionnant activité en légère perte de vitesse sur le massif central, bien qu'il reste encore quelques foyers soutenus, mais sans plus.

oui, phénomène bref, spectaculaire sur l'imagerie radar et surement aussi pour ceux qui étaient dessous , mais relativement localisé et en marge de la grosse dégradation. la convergence et l'advection d'humidité dans les basses couches et la diffluence en altitude sont surement responsables de ce phénomène particulièrement difficile à prévoir dans les détails, puisque loin du dynamisme principal situé beaucoup plus au sud et un peu à l'ouest..... /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

oui, l'atmosphère se moque bien de ce que dit tel ou tel modèle, les surprises sont quasiment toujours au rendez-vous... la convection est un phénomène souvent d'échelle inférieure à la maille des modèles (paramétrisation physique sous-maille) et quand bien même la convection serait représentée explicitement par le modèle, il y aurait quand même souvent des décalages géographiques des noyaux de forte activité (représentation insuffisante du relief, assimilation de données d'observation insuffisante, etc..)... donc amis du 13 qui veulent de la pluie, ne baissez pas les bras /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> .et, franchement, vu la durée de l'épisode, si PACA, et plus particulièrement les Bouches du Rhône, n'a rien alors là c'est vraiment pas de chance. Moi je crois que PACA aura du gros également, mais pas autant que le LR.

le bulletin de suivi de la région Centre-Est précise qu'il est prévu de passer en orange la Haute Loire, l'Ardèche et la Loire à la prochaine réactualisation de la carte de vigilance....chaque chose en son temps svp

oui, j'ai remarqué ! je ne comprends pas pourquoi MF (DIRIC) prend autant de risque à vouloir mettre des départements en vert, vu la situation et la difficulté à prévoir la localisation des orages en général..... moi, j'aurais mis toute la DIRIC en jaune.

pas évident de connaître la localisation exacte de tels phénomènes.la Haute-Garonne est un peu en limite, ce n'est pas facile à dire. Je pense que l'extrême est du département (Lauragais) sera a priori le plus touché. le gros étant plutôt axé sur la longitude du Tarn. Mais on n'est pas à l'abri d'une surprise... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">