catlino

MF est devenu commercial, vous vous en êtes rendu compte. Par ailleurs, je me souviens que, sur ce forum Infoclimat, certains petits amateurs, tombés de la dernière averse, critiquaient d'une manière totalement indécente l'institution et le personnel de Météo france au moindre petit "plantage". Qu'attendiez-vous en contrepartie? Il y a, heureusement, des gens formidables avec lesquels il fait bon communiquer. A la question "temps exceptionnel actuellement? Monsieur Claude PICHARD, ancien météorologue à Strasbourg Entzheim, à qui j'ai posé cette question par téléphone à l'instant, s'est empressé de ressortir ses notes manuscrites. (période 1978 / 2010 à Strasbourg) Voici ce qu'il a glané à votre intention: 22°le 18 octobre 1984 20,7° le 19 oct 1984 début octobre 1985, lors de la venue du Pape au mont St Odile, les températures furent exceptionnellement élevées. du 21 au 26 oct 1989, idem (24,3° le 22/10/89) du 13 au 15 oct 1990 24,8 au maxi les 12 et 13 oct 2008 on a un maxi de 24,8° etc... On pourra très prochainement ressortir les données des postes d'altitude en service à différentes époques (Geisshouse, Markstein, Chitelet etc...) Merci à vous Mr. Cl. PICHARD.

Autres exemples d'inversion avec stagnation de l'air froid en fond de vallée, mis en évidence par le brûlage de biomasse, donc des polluants.

Belle inversion encore ce matin. Il faisait 6° en fond de vallée au mini, actuellement: 16° ici et quelques degrès en plus vers 600 à 700 m d'altitude. Un seul feu de bucheron, dans le secteur de Saulcy sur Meurthe - Anould, produit une énorme nappe de fumée qui stagne entre le sol 380 m et environ 450 m. Tout le Val de Saint Dié est enfûmé.

Le ciel est voilé. T° mini: 6°.

En 1984, Patrice PAUL avait écrit un article "le climat de l'Alsace" dans "La terre et les hommes" mars et mercure. Il remarque, dans des situations comme celle que nous avons actuellement: "une ceinture d'optimum climatique à mi pente; celle-ci se manifeste bien dans certains sites privilégiés" A l'époque, l'Université de Strasbourg possédait deux postes climatos à Hohrodberg (Kaltenborn 610 m et Geisberg 840 m), ce qui a permis d'étudier, notamment par temps calme, les contrastes topoclimatiques entre deux sites proches du bassin de la Petite Fecht à Soultzeren précisément. En montagne on est habitué à ces fortes amplitudes de températures nocturnes en fond de vallée et à ces positions topographiques privilégiées de certains versants. Tout est question de topoclimats. Reste à choisir le meilleur endroit pour bivouaquer, à l'abri d'une dégoulinante d'air froid.

Maxi du jour à Ban de Laveline: 24,4° sous abri.

A l'instant: 24° à 400 m où je suis et idem 24° à 700 m sur un versant sud (communiqué par téléphone. Désolé, je n'ai pas de thermomètre sur mon VTT.

Affirmatif: je rentre d'une vingtaine de km en VTT sur les hauts de La Croix aux Mines, en t shirt. Pré de Raves (alt. environ 1000 m). Le restant de la colère des cieux.

Ciel dégagé, 6,7°actuellement, et ça pourait encore descendre de quelques dixièmes. 6,4° à l'instant.

Comme nous avons tous pu le confirmer, les tempeacute;ratures au sol restent bien plus basses qu'en altitude. 4,7deg; ce matin à Ban de Laveline, actuellement, on pafonne à peine à 16,4°. Il n'y a pas un soufle de vent dans les basses couches. Résultat: blocage des pollutions en fond de vallées. Ces deux photos prises vers 8h donnent une vague idée de la nappe de fumée qui s'échappe de quelques vieilles chaudières rallumées au petit jour. La crise énergétique se précisant, par souci d'économie, on brûle tout ce qui peut chauffer un peu et surtout fumer un maximum: emballages, cartons, palettes, vieilles charpentes etc... Le coût de la pollution générale est impressionnant: "Chaque année en France, 42.000 personnes meurent prématurément en raison de la pollution atmosphérique". Ce sont les particules fines qui augmentent le plus. La plus grande part étant due aux mauvaises conditions de combustions de la biomasse. La France risque de payer une amende pour non respect des directives européennes. On arrète de se chamailler pour des broutilles, de spéculer sur l'arrivée des premiers frimas de la prochaine saison froide, de comptabiliser les fautes ou erreurs des autres intervenants. Ce n'est pas en dénigrant ou humiliant un collègue que l'on se valorise. Dépensez plutôt votre énergie à sensibiliser les élus, les décideurs, le public à ce problème vital. Un métérologue se doit d'intervenir sur le devenir de la planète, de l'atmosphére, de la santé publique. Vos enfants et petits enfants vous en seront reconnaissant. A propos des fautes d'orthographe ou de frappe... qui est fautif dans l'édition de ce texte?

Ce matin, les deux sondes étaient d'accord: -2,1° sous abri. Il a fallu gratter longuement les pare-brises. Le soleil a rapidement laissé la place à un ciel de plus en plus sombre. On a même eu droit, par endroits dans le massif, à une petite bruine. 11° au maxi du jour.

-1° aux 3 FOURS (1250 m) vers 11h. Un épais brouillard givrant recouvre les crêtes.

Photolive n'aime pas les contrastes trop forts, les sombres forêts vosgiennes, les nuages qui accrochent le relief, les paysages en sépia ... bref le climat vosgien où tu te demandes parfois, aux heures de midi, si le jour s'est bien levé. Si tu ne fais pas partie du club très fermé des couchers, levers de soleil, arcs en ciel ou électriques, tu gardes tes photos. Point! Aux TROIS FOURS, le cumul de septembre 2012 est de: 141 mm pour 99 mm en septembre 2011. Bonne journée, moi, je fonce au FIG (Festival International de Géographie)

13,5 mm sur 24 h. au pluvio manuel, ce matin à 8 h ( au moins, sauf accident comme renversement par un bovin ou autre, le manuel ne tombe jamais en panne .) T° mini: 9,2°

En plein centre du massif vosgien, nous rallumons le poêle tous les soirs en rentrant, ceci depuis un bon moment, et c'est parti pour plus de 6 mois de chauffage quasi ininterrompu.

8° vers 9 h ce matin sur les crêtes vosgiennes et pas de vent.

Je reviens des sommets noyés dans les brumes. Super, merci pour la capture de cette image radar. C'est très pédagogique.

C'est pas une blague? Nous, on est toujours sous le couvercle, et ça bruine faiblement. On n'aura pas vu le soleil aujourd'hui. 11,3° actuellement pour un maxi de 12,2°.

Parole de Judd: La TV bin.... l'allumez pas, 90% des chaînes proposent que des c*******s abrutissantes. Vous avez un PC, rien de mieux que ARTE TV en Podcast ET INFOCLIMAT, Judd.

Combien d'agriculteurs à la retraite dans de grandes fermes ? Combien d’artisans dans la grosse maison qu'ils ont construit de leur mains ? Combien de petits couples de salariés modestes qui ont pu acheter grand à plus de 25 km de Clermont pour avoir un belle maison avec un grand jardin ? Ces gens, propriétaires modestes, seront les principales victimes de ce genre de lois, rien à voir avec des couples type "cad'sup" vivant dans des 200 m2 neuf en centre ville hyper bien isolé. Tout à fait d'accord avec toi, frc63 sur ces faits de société. On habite un secteur du territoire réputé pour son rude climat souvent par choix (foncier, paysage, nature...) ou par obligation professionnelle, familiale ou autres. Que l'on habite sur les hauteurs de Laschamp, chez toi , ou sur le plateau de Barbey Seroux (Vosges) pour ne prendre que ces deux exemples, le problème de la consommation du chauffage est semblable. Je voulais, en faisant part de notre expérience et de celles d'autres éco-constructeurs, inviter les gens qui nous lisent à anticiper cette crise de l'énergie qui n'ira qu'en s'amplifiant. Il y a moyen de bien se renseigner sur les meilleures méthodes d'isolation thermique de son habitation ainsi que sur le choix d'un ou plusieurs modes de chauffage. Une isolation faite par le particulier est souvent réussie (si l'on respecte le cahier des charges), efficace et économique. La meilleure énergie est celle que l'on ne consomme pas. En résumé, ce n'est pas une loi pour la mise en place d'un bonus/malus qui va résoudre miraculeusement le problème. Ce débat a au moins le mérite, comme le disait Cotissois, d'entrainer une prise de conscience de l'avenir énergétique. Ce n'est pas non plus l'état providence qui va se charger de tout. C'est aussi au citoyen lambda de réfléchir et de se prendre en charge. Certes, il y a une grande injustice "climatique" entre les divers territoires de notre pays. On le voit actuellement sur ce forum à propos du chauffage. Faut-il un jour lancer un autre sujet "déplacements, mobilité et aléas climatiques" ? On comparera alors les dépenses supplémentaires en équipement, en entretien et usure des véhicules, des habitants du nord-est, par rapport à ceux du sud ou sud-ouest. Bon on ne va pas déclencher une guerre civile.

Il continue à pleuvoir faiblement.On doit avoir entre 2 et 3 mm depuis 8h du matin. 10° actuellement.

Exact. La rivière qui coule en Val de Galilée s'appelle la Morthe. Actuellement, c'est un cours d'eau au régime torrentiel. L'ancien nom du pays, Aquilina, ou Lauweline (yveline) a donné son nom à la commune de Laveline. Toponyme qui indiquerait l'importance de l'eau dans ces vallées. A l'époque, en amont des seuils naturels, le cours d'eau s'étalait en de multiples "mortes", encore visibles sur certaines cartes anciennes et qui se manifestent sur le terrain sous la forme de royes qui drainent les prairies lors des épisodes fortement pluvieux. L'expansion des anciennes mines de plomb et d'argent dès le Moyen-Age vont développer l'utilisation de le force hydraulique pour le concassage, lavage et fonte du minerai, mais aussi de scieries et moulins. On va donc creuser des biefs et des canaux. Un quartier se nomme le Chenât (canalis). Plus tard, la demande en bois croissant, les cours d'eau vont être rectifiés, surcreusés pour permettre le flottage du bois d’œuvre et de chauffage. Les conflits entre cultivateurs qui irriguent leurs prés, scieurs, meuniers et les oualous (flotteurs) sont continuels jusqu'à l'arrivée du chemin de fer qui stoppe l'activité de flottage, puis de la vapeur et de l'électricité qui remplace la force hydraulique. Depuis, l'encombrement des berges par les particuliers qui confondent rivière et déchetterie, les gravats déposés en berge, les plantes invasives, les embâcles .... font que les problèmes vont aller en se multipliant. Le lit majeur est réduit, le lit mineur encombré, il n'y a plus d'entretien des berges et des anciennes vannes. Certains épisodes de fortes précipitations automnales, de redoux accélérant la fonte de neige en amont du bassin versant, ont entrainé autrefois des atteintes aux biens et aux personnes. L'histoire locale est riche de descriptions d'orages catastrophiques, fortes montées des eaux. Que dans ces conditions qu'on ne me parle plus de "risques naturels", mais plutôt de dégradations du régime normal des cours d'eau par l'action humaine. Et ce ne sera pas "de la faute à la météo". Il est criminel de ne pas tenir compte de cette modification anthropique récente.

Bonjour, première décade, on approche des 80 mm depuis le début du mois, et ça continue. T° mini: 9°

On ne voit plus de précipitations sur l'écran. Et pourtant, il pleut encore à Ban de Laveline. Mystère? T° Maxi: 15 °

On en est à environ 70 mm depuis le début du mois. Les torrents montent, mais sans plus. Renseignements pris aux 3 Fours, le collègue me donne un chiffre provisoire de 64 mm d'hier et aujourd'hui, à l'instant. Il a eu le courage de sortir, par ce temps de chien, pour aller mesurer son pluvio manuel.