Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

jaz_a_fip

Membres
  • Compteur de contenus

    1 516
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par jaz_a_fip

  1. Je crois que pour l'herault, c'est rapé /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ca se disloque, et il n'y a plus grand chose on dirait qui vient
  2. Navré, mais c'est vraiment peu probable Tu n'as qu'à voir le radar : http://www.meteociel.fr/accueil/radar.php
  3. J'ai l'impression que ca prend une direction plus franche NO
  4. Ca va etre tres tres limite, ca n'ira pas plus loin que Montpellier lollll Montpellier se situe vraiment a la bordure du paquet "neigeux "
  5. Ah bon /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Moi nada, j'ai beau mettre mes lunettes lolll Je suis a aiguelongue
  6. Patience, ca monte /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">http://www.meteociel.fr/accueil/radar.php
  7. Les précipitations prennent une direction N-N-O, donc il est fort probable que l'herault ne soit pas concerné, ou tres peu. Par contre ca a l'air pas mal du tout pour le gard /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">
  8. D'apres le radar ca devrait bien donner à Nimes /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">
  9. On voit vraiment au radar que ca coupe net à la frontière des bouches du rhone On aura les restes, par accident des debordements sont possibles, mais ce sera tres tres faible.
  10. Ces derniers jours, il y a avait une grande incertitude, aujourd'hui on en sait davantage. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> La depression devrait se situer tout près de la corse (GFS, ECMWF, GME, UKMO, GEM), ce qui fait que naturellement les régions concernées par les précipitations neigeuses ou pluvieuses devraient être le Var et les Alpes maritimes. Incertitude concernant les bouche-du-rhone, le Vaucluse, on n'est à l'abri de débordement, grosse incertitude concernant le Gard, et enfin aucune chance pour l'herault qui sera malheureusement en marge de tout ca, si ce n'est un temps gris et froid.
  11. Bande de veinard en provence, savourez bien /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> : http://www.meteoliguria.it/%5Cmappe%5CBOLA..._2009010800.gif
  12. Alors là, c'est plus fort que moi, il faut que je vienne me defouler sur mon clavier ici Montpellier va certainement assister en tant que spectateur la neige sur PACA. Apres Perpignan, elle fait tout pour nous éviter /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">
  13. C'est le flou le plus total entre CEP, UKMO, GFS, NOGAPS ... De mon avis, les précipitations seraient conséquentes de l'est PACA jusqu'au l'ouest - Gard. En revanche, l'Hérault risque d'etre vraiment en marge, pas neige conséquente à espérer.
  14. Tres mauvais run de GFS concernant le LR qui n'aurait aucunes précipitations. Décidément, ca va se jouer à pas grand chose.
  15. Le LR sera touché plus tard, espérons que ca se synchronise bien avec l'eloignement de la ligne 528. La provence, la région de Aix et le Vaucluse vont bien se gaver, ca sent un épisode à la 1999, profitez bien. L'avantage, c'est que elle devrait tenir jeudi, surttout s'il y a une bonne epaisseur.
  16. Il y en a qui ne voit que la vague de froid synoptique. Alors c'est sur, vu qu'ils n'auront pas sorti le nez une seule fois dehors (il fait trop froid lol), et qu'ils auront été scotché en priant le GA sur chaque run, l'hiver aura été médiocre. Pour 60% aujourd'hui - Et oui seul le sud-ouest à la limite peut se plaindre, c'est un hiver remarquable, qui n'a quasiment pas connu de répit depuis la fin novembre. Et cela va continuer au moins jusqu'en fin de semaine prochaine. La vague de froid, commencé depuis noel, aura duré au moins plus de 15 jours Mais, je parie que si on a un vrai GA avec un flux nordique-maritime en mars, il y en a qui vont s'exciter, alors que dans la réalité, aujourd'hui c'est sera plus froid et plus interessant.
  17. Moi ce qui est dingue, c'est que depuis que je suis les modeles, je n'ai quasiment rien eu a me mettre sous la dent. Alors qu'auparavant, j'avais connu 1999, 2001 et 2003 dans le sud est ou ce fut magnifique. Je crois que j'ai pas assez profité /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">
  18. Grosso modo : Favorable : GFS, GEFS, GME, GEM, NOGAPS Non favorable: ECMWF, UKMO, JMA Je fais confiance ce soir aux premiers pour la simple et bonne raison qu'a chaque fois ces derniers tps qu'un modele a vu l'activité dépressionnaire au large du Canada reprendre il s'est cassé les dents. Pour plusieurs raisons notamment la température de l'eau, je pense pas a une reprise vigoureuse des perturbations atlantiques
  19. Le CEP sort et campe sur ses positions. Deja une enorme difference avec GFS des 96H, CEP ne voit pas de depressions au large des cotes britaniques. /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Que d'incertitudes !
  20. Attention on ne peut pas comparer Fort de France et les stations montagneuse de France. A titre d'exemple il a plu en Aout 2007 pres de 700mm dans le nord de l'ile,ce qui serait quasi impossible en France. On ne pourra jamais rivaliser avec nos cheres iles tropicales, car le relief et les tempetes tropicales peuvent donner des precipitations exceptionnelles.
  21. En ce moment, chaque jour un scénario différent, à chaque jour son lot de deception et de joie. cette fois ci c'est 1985 qui est proposé, mais quelle credibilité ?
  22. petit coup de g****e cet aprem, car c'est une réccurence ces derniers temps et c'est lassant, dès que GFS ou CEP va dans le mauvais sens, tout de suite on a les declarations type du genre "GFS deconne, GFS est bizarre". Je sais que c'est tres frustrant, mais dans ce cas, il vaut mieux attendre et regarder au lieu de se defouler sur le clavier. Je tiens à rappeler que nous sommes directement sous l'influence océanique tempéré pour appuyer les dires de Atmosphere /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> , et que les vagues de froid, la plupart du temps tiennent à peu de chose, et qu'une anomalie sur l'atlantique peut faire tomber le chateau de carte. Pour moi, le potentiel est toujours là, surtout quand on voit la circulation générale, on peut toujours espérer que les placements, l'intensité, le déplacement de ces dépressions nous soient favorable. Néanmoins, les runs de GFS et de CEP sont plausibles, on ne peut pas les jeter, surtout quand on se rapproche à grand pas de l'echeance, les deterministes sont les plus à meme de voir ces grains de sables qui nous emm****nt.
  23. En meme temps csur GFS ela se joue à peu de choses, - la depression au sud du Groenland ne s'enfonce pas, au contraire s'etire vers l'est, ce qui fait effondrer la mini dorsale anticyclonique - la mini depression sur l'irlande par voie de conséquence, ne s'enfonce pas en mediterranée, et ne joue plus son role d'aspirateur d'air froid.
  24. Mmm, malheuresement on voit qu'il reste encore beaucoup de progres à faire aux modèles concernant la modelisation des depressions atlantiques et leurs intensités. Il est probable que GFS amplifie ces anomalies, mais ce ne serait pas la premiere fois que ca capote à tres courtes echeance pour les raisons citées. Il y a 3 jours encore l'activité etait faible à moyenne, et voila aujourd'hui que ca s'agite dans tous les sens.
×
×
  • Créer...