Alexandre.R

Merci à tous pour vos commentaires et votre passage. . La saison ne fait que commencer, c'est ce qu'il faut se dire

Certains se souviennent sûrement du 11 Mai 2009, pour ma part se sera le 11 Mai 2011. Voici quelques clichés de cette longue journée riche en structure rotative. Premier orage que j'immortalise de la journée, une structure pour le moins intéressante, voire inquiétante pour les personnes se trouvant en dessous :vert: Cette cellule va ensuite se scinder en deux, je reprend la route pour poursuivre le droit-moteur qui, malheureusement ne persistera pas bien longtemps. La journée ne s'arrête pas là avec encore d'autres structures rotatives mais qui n'arriveront pas au stade supercellulaire cette fois-ci. Néanmoins la soirée s'annonce passionnante avec une nouvelle cellule rotative (pour ne pas dire supercellule :sarthe: ) . Cette même cellule va elle aussi subir un storm splitting, je vais observer le moteur droit durant quelques temps avant de m'intéresser à l'autre cellule (moteur gauche) qui semble déjà bien loin. Et enfin un cliché d'une toute petite partie de la structure du moteur gauche que j'ai poursuivi jusqu'à me trouver face à face avec lui . La struture issue de la supercellule était réellement gigantesque, malheureusement je n'ai que ce cliché n'ayant point trouvé de point de vue dégagé... A bientôt

J'oubliais aussi de préciser ; il s'agit d'un fake oui effectivement pour la photo. il suffit de zoomer et d'augmenter un poil les gamma pour se rendre compte qu'il ya des " cassures dans les soit disantes ramifications, de plus les traits ont une épaisseurs qui varient assez bizarrement. Encore plus étrange, l'espèce de halo dans le coin, comme un cercle . Bref, je peux me tromper, et je l'espère pour l'auteur d'ailleurs, et puis inutile de continuer ce débat, il suffit de mettre la photo d'origine et les Exif, au pire ça se vérifie aussi ...

Cela me dérange de savoir que certains critiques les retouches abusive alors qu'ils font pire. C'est vrai que certains clichés sautes aux yeux via leur colorations saturés, mais quand je vois les clichés de ceux qui critiques ... euh faut avoir du culot tout de même. Puis j'ajoute que je ne souhaite pas de polémique, je suis pas revenu sur IC pour cela, si vous ne pouvait pas parler sans vous prendre le choux, pas besoin de répondre ( on s'est assez pris la tête sur le topic de la supercellule ^^)

Ca aussi la plupart des gens semble oublier ce paramètre bien souvent en parlant de supercellule française. Le fait qu'un orage soit plus outflow que Inflow peut remettre en cause le classement (je simplifie là) mais voilà . Sinon c'est clair qu'avec des radars dont on dispose c'est parfois comique de repérer un mésocylone dans une cellule.. d'ailleurs chez Keraunos, certaines cellules dites supercellulaire ont été recensé sans ce fameux Echo en crochet...

C'est faux justement désolé. Un nuage mur peut se former sous divers types d'orages et sans être rotatif ! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

La prochaine fois si tu pouvais répondre en argumentant un minimum aussi, non pas pour moi mais pour les prochaines personnes qui passeront sur ce topic, et il y a aussi des passionnés qui souhaitent s'instruire et comprendre mais avec ce genre de message.. ils vont pas aller loin. Pour te répondre oui, il y a bien des LT, LP classique et supercellule HP , mais et alors ? cela veut dire selon ton raisonnement que les supercellules classées dans classique auront la même tête ? je pense qu'il faut un peu plus réfléchir avant de poster ce genre de message trop simpliste et qui généralise un peu trop al situation. Même si une supercellule est dite classique c'est pas pour autant qu'elle sera formée de la même manière et aura un arcus par exemple ou un nuage mur, nuage queue, ou autres nuages que l'on peut retrouver dans les supercellules... alors je ne comprend absolument pas ton message et à quoi il rime, donc au prochain soit plus clair afin d'aider et non de troubler un peu plus débat /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> De plus je le redis, entre les Supercellule classique, HP et tout le tralala il y a des phase intermédiaire, des orage hybrides inclassables ! donc bon ... /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

il serait judicieux de stopper cette discussion stérile entre moi je dit oui et toi non. Et surtout respectez le choix de Jérôme qui souhaite aussi stopper ce sujet car certains ne peuvent s'exprimer en argumentant... Quant à toi Kikoubordo je pense que se serait cool de passer sur le forum de jérôme pour lire le topic en parallèle de celui-ci, afin de mieux comprendre pourquoi il y a tant de doute malgrès ton " crochet " au radar, rien ne sert de s'agacer quand on ne connait pas tout les critères pour affirmer si une structure orageuse peut être classé dans une catégorie. Tu sais entre un monocellulaire classique et une supercellule il y a différents stades, différentes formations que nous avons encore du mal à comprendre. Donc restez ZEN ! .

Ca aussi assez drole. La première photo est la ligne d'alimentation de la supercellule, donc déjà rien qu'avec ce cliché par exemple rien ne prouve l'existance même d'une supercellule, d'ou l'intérêt de la vidéo oui. Après comparer cette supercellule à d'autre n'a pas vraiment de sens comme je l'indiquais plus haut. Chaque orage est différent, il apparaît dans un contexte différent et sera donc différent. Dans ce cas là je vais mettre une photo de Sc des USA et comparer avec celle-ci .... c'est sur que d'un coup ... Bref ... perso je continue ce débat ailleurs ^^

Enorme ce message. J'ai rien contre toi Kikou mais il serait préférable de stopper tes messages je pense ^^ . Car tu racontes pas ma de choses erronées, certes le droit à l'erreur permet d'évoluer mais là ... il serait judicieux de lire des documents avant de trop s'avancer comme tu le fais. On peut même parler par MP ou créer un autre sujet pour parler structures supercellulaire si tu veux, mais là.. il faudrait vraiment stopper.

Les deux premières vidéos ne montrent strictement rien en fait, seul la dernière démontre quelque chose d'intéressant. Bref à la base il s'agit d'un orage multicellulaire dont l'orage le plus au sud du système s'est renforcé et à adopter une phase supercellulaire en se détachant du reste (cela arrive parfois, ce n'est pas rare mais pas fréquent non plus) , puis la cellule à effectivement déviée un peu du flux avant de mourir moins d'une heure après. Pour ma part je pense que l'on pourrait parler de supercellule même si, celle-ci était de courte durée, ou au pire des cas stade supercellulaire, mais franchement l'un ou l'autre ça va vous changer quoi ? lol , cet orage avait l'air super et je dis bravo aux personne l'ayant intercepter. Par contre pour la vitesse de rotation, tout dépend de la grandeur du méso et bien d'autres paramètres Cyclone45 /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> , sous une supercellule ça tourne pas forcément comme sous ta Supercellule LT-LP que tu as eu il y a quelques années. Et puis il y a tellement de configuration possible que c'est pas toujours aussi simple de comparer des structures déjà observées avec d'autres comme celle-ci et bien d'autres par la suite qui n'auront pas toujours la même tête... de plus la nature peut aussi jouer des tours et on ne peut pas toujours classer un orage dans une des quatre catégories existantes !

Keraunos a recensé ce cas là, c'est pas pour autant qu'il n'y en a pas eu d'autres avant depuis le début d'année kikoubordo /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Pour parler de supercellules il faut plusieurs critères que beaucoup semblent oublier ; - Le mésocyclone de la cellule doit être profond et persistant durant au moins 30 minutes. - sur les radars mais pas forcément, il faut l'écho en crochet (pas forcément car nos radars français ne permettent pas de le distinguer toujours à 100%) - sur le terrain, il faut absolument faire des vidéo en 'timelapse' de la base dans un premier temps mais aussi si possible de la cellule entière, car une rotation visible sur la base uniquement ne prouvera pas grand chose, et encore moins avec des photos seulement ! (sauf cellule supercellulaire très bien formée comme le cas du Havre que pas mal de monde connait sûrement!) - Une autre chose ; le nuage sur la photo de Jérôme et Kev n'est pas un nuage laminaire et je me demande même si l'on pourrait parler de nuage mur. Il faudrait pour cela voir d'autres clichés. - et pour terminer ; un mésocyclone ne signifie en aucun cas qu'une cellule est supercellulaire, et lorsque qu'une base orageuse est en rotation, celle-ci n'est pas forcément mésocyclonique car bien souvent il s'agit purement et simplement d'un cisaillement non profond et non persistant, on peut appeler cela une amorce mésocyclonique (amorce supercellulaire est selon moi une bêtise). De plus, un mésocyclone est une rotation du courant ascendant de l'orage, donc invisible, mais il y a différents indices permettant de prouver son existence, comme certains types de nuages, filmer les structures observées... etc etc.

Il ne faut pas mélanger, mésocyclone et supercellule , mais aussi nuage laminaire et nuage mur, méso.. etc /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Si tu as des questions n'hésites pas, mais il faut éviter d'utiliser des termes sans les connaitre parfaitement, surtout sur un forum ou d'autres personnes vont lire derrière toi.. et donc lire des choses fausses.

Merci à vous deux pour le passage /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bonjour à tous, voici quelques clichés de ces deux jours intéressants pour démarrer ce moi de Mai. A bientôt

_

Orage très actif électriquement effectivement, c'était le 1er Août , de bon ramifier sur la gare ! une très bonne journée fructueuse niveau foudre ^^

_

Superbe ce Roll cloud avec les couleurs du soleil couchant. , bravo à toi pour ces clichés

Merci bien /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

_

_

_

_