Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

calou34

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    3 262
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par calou34

  1. Il n'est pas tombé une goutte ici, les SC se rarefient un peu en direction de la côte et le marin s'est un peu calmé. L'influence maritime est nette sur la température, maxi de 8°3 et 7°6 actu. Bonne soirée
  2. Oui Ced, la prévi est probablement rendue délicate par la goutte froide en mouvement des Balkans vers les Alpes. L’Hérault et la plaine gardoise sont soumis à un important brassage turbulent opéré par le marin en ce moment, l’advection d’air doux nous met hors de portée. Par contre à l’E du Rhône, et par débordement le bassin alésien et le Gard rhodanien sont en limite d’influence. Le lac d’air froid sur le piémont italien (anti thermique au sol) et la possible déstabilisation que pourrait apporter la colonne d’air glacée au-dessus du golfe de Gênes, 2 éléments déterminants dans la LPN à venir et à surveiller de près pour PACA et moyenne vallée du Rhône.
  3. Ca vaut ce que ça vaut, les sondages nîmois envisagés demain matin sont porteur d’espoir pour les 1ers contreforts cévenols à basse altitude. Ils corroboreraient ce que voit bolam en terme de prévi à court terme, mais c’est quand même liquide, si il y a comme tu dis snowman, pour les plaines. Prévisions RS
  4. Attention aux mailles du modèle guissepe, elles lissent et représentent trop grossièrement ce qui pourrait se passer dans notre région. Entre les t° au sol et celles à 850hPa, il y a à peu près 1500m d’épaisseur et une tranche d’air où la t° pourrait être largement positive (inversion). Attention localement au verglas sur les sols gelés demain matin. Il y a bien une goutte froide sur l’Adriatique qui aurait pu nous amener quelque chose d’intéressant en terme d’instabilité, mais la poussée atlantique serait implacable à partir de mardi soir avec retour de la tramontane et du mistral et d’un temps plus doux. Ps: vivement que les modos fassent un peu de ménage ici, ça devient malsain /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">
  5. Merci Mike et js, je vois que je tombe bien J’ai bien cru que les algorithmes de Barnes avaient été modifiés pendant la journée. /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Quand je vois les âneries que certains colportent avec suffisance (n’est-ce pas Caesar13), je me dis que l’ignorance conduit à la désinformation. Encore, ici, il s’agit de météo, matière scientifique et rigoureuse par excellence, je vous laisse méditer la parabole quand il s’agit de politique par exemple. /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20"> Rien que le titre du sujet prévi, tout un programme /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> La neige va tomber, c'est sur, mais à l'altitude où elle se produira, va encore y avoir des déçus
  6. Mon cher Caesar, j’ai du mal m’exprimé : ton lien nous dirige vers une carte de prévision de la surface 300hPa, sur laquelle figurent en plages de couleurs les températures, et surtout, et c’est là que je demande toute ton attention, des isolignes noires indiquant la hauteur du géopotentiel en dam (gpdm) correspondant à ce niveau de pression. Ou vois-tu tes 6000m (sur la carte ce serait 600dam) apparaître ???? Les –55° en question dans le SE ne se rencontrent pas à 5000 ou à 6000m, mais bien entre 8960 et 9040m (ou 896 et 904 gpdm). Maintenant, mes propos comportent sûrement des inexactitudes ou méritent des approfondissements qui n’ont malheureusement pas leur place dans ce sujet concernant le géopotentiel décamètre (je ne suis pas météorologue). Mais comme tu m’as l’air calé en analyses et en prévi, je suis à l’écoute de tes explications. Le ton professoral que tu emploies avec moi justifie bien que tu éclaires ma lanterne. Il y va de la crédibilité de tes interventions. Pour en revenir au sujet, on ne bâtit pas une prévi sur un run déterministe esseulé, sauf si ce dernier contient une part d’espoirs et de rêves qui nous tirent de la léthargie de ces derniers jours. Soyons humbles et objectifs STP ! surtout pour conclure 2 post plus tard, "Vraiment pas evident de prevoire quoi que ce soit dans ces conditions !"
  7. Pas mal, je viens de négocier 1000m de plus, tu peux mieux faire /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Quant à Willy,......Je vais rester zen /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> On est quand même sur un forum qui traite de météorologie. /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Désolé pour le H sujet.
  8. Je vois que tu as réctifié de toi-même. /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">
  9. A cette altitude, du -55°, les chasses neiges ne fourniraient plus lol! /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Il s'agit des t° du géopotentiel 300hPa, soit en gros à plus de ...9000m, au voisinage de la tropopause.
  10. Y’a pas de quoi Mike /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> , c’est juste que la courtoisie et le respect soient en options chez certains qui me dérangent. Par contre, chapeau bas à Baptiste pour avoir couvert l’événement de si belle façon. Elle avait de la g****e cette ligne de grains ! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ce soir, l’axe pluvieux est moribond mais campe sur ses positions. Ca va faire 36H… /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
  11. Vraiment très fin comme intervention uminigus, j’admire ton sens du respect et de la convivialité sur ce forum. Mais tes interventions précédentes m’avaient mis la puce à l’oreille ! /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> C’est exact qu’une amélioration devrait se dessiner à partir de mardi. Néanmoins, il continuerait de pleuvoir sur le Roussillon avec un nouveau renforcement probable dans la nuit (à vérifier).
  12. Merci Baptiste pour avoir immortaliser dans le photolive la ligne pluvio orageuse près de chez toi, qui au passage continue d’arroser les Fenouillèdes. Pas très intéressante, parce qu’à priori (sûrement) non floconneuse /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> , elle donne depuis maintenant une trentaine d’heures des cumuls conséquents sur un périmètre heureusement restreint. Le long de l’axe Albères-sud Corbières, on totalisait à 14h 79mm à Argeles, 81mm à Perpignan, 84mm à Elne, 121mm à Padern, et 92mm à Vingrau à 13h. Cet épisode devrait toucher à sa fin avant un nouveau renforcement des pluies prévu pour mardi. Baptiste, si tu as d’autres infos, il me semble que ce n’est pas rien ce qu’il est tombé là-bas. /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">
  13. La situation s'est quelque peu stabilisée sur les Cévennes, par contre, ce matin encore, après une accalmie relative, ce sont, à peu de choses près, les mêmes zones des départements des PO et de l’Aude qui sont affectées par un axe pluvio-orageux stationnaire, qui trouve son alimentation depuis les Albères vers les Aspres, les Fenouillèdes et les Corbières. Cet axe tend à pivoter légèrement, orienté SE-NW, et de nouveau, quelques impacts dans sa partie sud, là où il se régénère. Réponses des rivières et fleuves côtiers (liens temporaires) Ma page Web Ma page Web Le flux d’ESE advecte bien de l’air plus doux en surface, le forçage orographique voit aussi le renfort à 700hPa de vitesses verticales favorables et d’un apport d’air plus sec. A priori, pas de catastrophisme bien sûr, mais une situation bloquée qui passe un peu inaperçue.
  14. Il y a au contraire une atténuation près des côtes, l’axe pluvieux se replie vers l’W, sans perte d’activité du fait probable du soulèvement orographique. Ca pourrait laisser un peu de répit aux Fenouillèdes bien exposées ces dernières heures. A noter que l’activité est toujours plus marquée de l’autre côté de la frontière.
  15. 57mm à Perpignan en 12h! Probablement le double localement vers les Corbières.
  16. Je suis un peu surpris de ne pas voir plus d’intérêt porté sur ce qui se passe vers les PO et l’Aude. Le flux d’ESE y génère une belle ligne pluvieuse quasi-stationnaire depuis bientôt 24h, du littoral aux Corbières, occasionnellement génératrice d’impacts de foudre, signant son caractère instable et régénératrice. Même si ce système n’a pas la vigueur d’un MCS, les cumuls commencent à devenir intéressant vers Narbonne (voir Météoalerte avec un report de 60mm), pourtant un peu en marge du gros des pluies. Personne pour témoigner ?
  17. Plus de pluie que de neige par ici, il a réellement neigé 5 minutes en début de perturbation il y a presque 3/4 d'heure
  18. Lunel nord (E Hérault), pluie et neige plus ou moins fondue débutant vers 18h15 en rapide intensification. A présent, c'est presque exclusivement de la neige qui tombe de façon modérée /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> De vrais gros flocons par moment C'est une neige lourde et gorgée d'eau dont l'apparition fait chuter la température, encore un peu élevée pour qu'elle tienne au sol: actu, 2°5.
  19. Ce diagramme n'est pas réactualisé, il date d'hier 18h
  20. MF s’appuie sur la prévision d’ensemble comme il a été écrit plus haut. Nous disposons à cette échéance du GFS ensembliste qui nous montre encore une dispersion trop importante notamment en terme de températures, mais aussi en terme de timing, la dégradation pourrait être reportée au week-end. L’évolution des systèmes dépressionnaires en méditerranée est relativement aléatoire et relève encore trop souvent de la prévision immédiate et de ces fameux "réglages fins". Certains runs déterministes nous font trop rêver, il faut y voir une tendance mais pas un aboutissement, au risque d’être déçu /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Désolé Nico, j'avais pas vu ta réponse, mais en gros, je voulais dire la même chose.
  21. Le patin à glace serait plus approprié que n'importe quel engin roulant /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Plus sérieusement, je n'ai même pas pu marcher dans ma rue recouverte d'un épais verglas, qui du reste n'est pas un axe principal. La solution pour sortir,....le dégel , à défaut de salage! La levée de la tramontane serait bienfaitrice. En attendant, 4 dixième de gagner sur la tn de cette nuit avec 0° tout rond Je vais devoir encore attendre un peu pour sortir Je vois que la situation dans le Gard voisin n'est pas plus enviable.
  22. Je vois que le vert a rapidement viré au jaune.
  23. La dernière carte de vigilance de MF fait froid dans le dos (sans mauvais jeu de mots) /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je ne sais pas ce qui se passe dans le reste des départements 34 et 30 placés en vert, mais je constate une bruine persistante par une t° négative (-0°4). Une pellicule de glace se forme un peu partout, et il devient difficile de marcher sans glisser sur la route devant chez moi /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> A moins que le redoux ne se produise rapidement.....Le verglas tend à se généraliser ce soir.
  24. Dire qu'on tenait sûrement un RS à verglas ! On devine quand même qu'il repart dans le positif vers 900hPa .
  25. C'est vrai que c'est la pluie remporte les suffrages, mais par intermittence, des intensités plus marquées nous gratifient de granules de glace, de type grésil voire neige roulée. On se contente de ce qu’on a ! /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sinon ici aussi, la t° perd encore quelques dixièmes, sûrement par isothermie. Il ne fait pas plus froid qu'en plaine au sommet de l'Aigoual
×
×
  • Créer...