calou34

Avignon fait jeu égal ce dimanche avec le Ventoux qui n'a pas dépassé cet après midi 127.4km/h. Istres monte encore à 114.8km/h.

effectivement pour Avignon ... C'est fait

Bien vu, et bien modélisé en tant qu'anomalie chaude dans la sillage des Alpes La simulation des vitesses max et leur localisation par AROME proches de la perfection également. MF horaires (heures locales): Arles 116.6km/h 15h39 Avignon 116.6km/h 15h22 Murs 111km/h 14h36 Istres 108km/h 14h02 Salon de Provence 104km/h 13h39

Une estimation plus avancée des valeurs de vents max modélisées par AROME 1.3 00Z (~ 110 km/h). Soit les secteurs théoriquement les plus affectés demain en fin d'après midi. On voit à cette échelle se dessiner les effets de canalisation et d'accélération autour du Ventoux, du Lubéron et des Alpilles. https://www.infoclimat.fr/modeles/cartes_arome_arpege.php?model=AROMEhr&run=latest

Je rejoins @Iefan , rien d'exceptionnel sur les valeurs de vents attendues, d'un bon niveau cependant, ce sont les valeurs relatives à la climatologie qui seraient intéressantes à situer dans une distribution normale, surtout répétées après les récents records de dimanche dernier. Au premier ordre, GFS 0.5° capture sur cette coupe longitudinale qui passe en vallée du Rhône (Alger - Dijon) en début d'épisode les vitesses verticales et l'inclinaison remarquable des isentropes juste après le 45è// soit approximativement au niveau de Montélimar. Cette analogie à un ressaut hydraulique marque l'accélération critique du flux (des vents) et la création d'un jet de basses couches ainsi que la probable génération d'ondes de reliefs secondaires qui pourront être mise en évidence par la modélisation haute résolution (AROME par ex). L'inclinaison des isentropes (lignes d'égales températures potentielles, vous savez celles qui se conservent ) délimite très nettement le gradient d'HR (effet de foehn), les valeurs fortement positives de vitesses verticales et l'existence de la convergence horizontale de masse depuis la tropopause qui force la subsidence (lignes pointillées, valeurs négatives). Voici aux premières heures dimanche l'évolution du gradient de pression modélisé par AROME et cette formidable "surpression" exercée sur les Alpes

La bande frontale prend bien mais un peu trop au nord (12 et 15). Dans l'analyse 06Z, AROME vise la région de Toulouse. Le diag FQn de GFS somme les effets du vent total (géostrophique + agéostrophique), ce qui lui confère une approche plus fine des vitesses verticales induites à l'échelle d'un front. Là, on s'intéresse à la composante normale aux isothermes et à la cinématique liée au champs de vent, le taux de variation du gradient de T et ses effets sur les vitesses verticales. Le terme de divergence quand il est négatif renforce le gradient et les ascendances, alors pourquoi pas? La CAPE aux abonnés absents, l'hypothèse serait de compter sur cette frontogénèse dans un environnement à fort contenu en eau précipitable en misant sur la convection humide, c a d un changement d'état favorable à la convection. C'est tiré par les cheveux, mais quelquefois la mayonnaise qui prend comme l'autre soir. Après ce n'est que mon avis, cela ne devrait pas être suffisant pour de l'orage.

Le NE héraultais à l'heure des hauteurs armoricaines ou de Cornouailles avec une pluie fine voire bruine incessante depuis la fin de la nuit. Résultat, bientôt 19mm cumulés et la T qui n'atteint toujours pas 13°C. Je crois que nous sommes le 8 mai ..

Comme @_sb , à suivre attentivement. Les produits rafales des systèmes de prévisions concernant votre secteur sont à considérer. Je vous poste l'Extreme Weather Index d'IFS 00Z, qui ne présume pas seulement des vitesses annoncées mais qui alerte sur l'intensité du coup de vent dans la climatologie et l'endroit considéré. L'indice très élevé concerne à peu de choses près le secteur affecté ce dimanche. MF table sur du 90km/h, GFS un peu moins. La prévision a encore une marge d'incertitude et d'évolution, mais la probabilité à ce jour d'un coup de vent sérieux est à envisager. Beaucoup plus immédiat, mais sans plus de certitudes , le pictogramme affecté à la vigilance jaune en cours : orage! Le risque marginal (20% chez MF) doit son existence à la bascule très classique au NW qui met un terme à la phase orographique pluvieuse en cours. Les réseaux 00Z haute résolution ne suivent pas, mais ce n'est pas à l'échelle convective de la CAPE qu'il faut chercher. La clef, c'est peut-être GFS qui nous la fournit avec un diagnostique à plus grande échelle qui implique le taux de déformation et sa variation dans le temps par le vent géostrophique sur le gradient de T, et l’ajustement par les circulations transverses et verticales afin de rééquilibrer tout ce petit monde. La frontogénèse (renforcement de l'activité frontale) est en effet vue un poil plus active. Si la CAPE certes faible pousse la convection jusqu'à l'orage dans le grand SO, la dynamique frontale pourrait entretenir l'activité pluvio-orageuse jusque sur les bords de la Méditerranée ce soir. J'ai un peu de mal à y croire, mais espoir (quand tu nous tiens)!!

Quelques valeurs de tn remarquables côté Larzac (34 et 12) MF -0.5°C à la Vacquerie SAPC (34) -1.7°C au Caylar SAPC (34) -2.8°C à la Cavalerie et -4°C à Cornus (12) ! Dans l’Aude, les StatIC de Quillan (-0.8°C) et Roquefeuil (-3.4°C). -1.3°C au Martys (MF). Dans le Gard, -0.7°C à Colognac. Pas de gel sous abri (de peu) à Prades le Lez et Saint Martin de Londres (0.5°C) ainsi qu'à Conqueyrac (0.7°C). En revanche, le poste du réseau arhya de Notre Dames de Londres score à -0.4°C.

Remarquable au sommet du Ventoux où les 180km/h viennent d'être dépassés. Tout aussi remarquable la T < -8.0°C. https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/mont-ventoux-sommet/VENTOUX.html

Illustration avec cette coupe zonale d'AROME qui passe par Nice. L'anomalie chaude (thêtaE) et la convergence associée. On remarque sur cette simulation les très forts gradients à petite échelle, et le cisaillement des vents horizontaux. Phénomènes à suivre en fin de nuit (neige lourde par isothermie dans l'arrière pays de Grasse, chutes de grêle), peu durables, mais comme le souligne @Tristan06 qui risque d'être localement remarquables. Rien de plus que de la variabilité naturelle, des flux méridiens profonds sont légions en intersaisons. Le lien avec le RC, notamment l'amplification arctique participe probablement à ces extrêmes, les publications à comité de lecture ne manquent pas à ce sujet. Bilan en fin de mois.

L'analyse ARPEGE est un cas d'école de cyclogénèse alpine entre samedi et dimanche. C'est à peu de choses près la même évolution avec GFS. Le massif bloque dans un 1er temps l'air froid, et est à l'origine d'un accroissement significatif du gradient de pression, d'une séparation du flux qui subit une accélération dans la domaine du Mistral. L'écoulement prend une courbure cyclonique, le cisaillement horizontal au sud des Alpes produit un vortex cyclonique, ou vortex de sillage (golfe de Gênes). Cette création de vorticité (méso-dépression de surface) est associée à une anomalie chaude. Voyez l'évolution de l'épaisseur 1000-500 hPa comme marqueur de "warm pool", c'est également observable sur la thêtaE à 850 hPa sous le vent du relief. Cette 1è phase se joue typiquement à meso-échelle. La 2è phase relève de l'échelle synoptique avec l'entrée en jeu de l'anomalie de VP à la tropopause. On peut alors décrire le couplage barocline avec l'anomalie chaude de bas niveau qui vient renforcer et déplacer vers l'est la dépression. On note que cette interaction a aussi pour effet de déformer et de renforcer l'anomalie d'altitude. En temps sensible, violent mistral à la clef, mais à relativiser en termes saisonniers (c'est peu habituel pour la saison d'ou l'index de temps extrême très élevé du CEP), et l'instabilité sur le littoral azuréen.

Exact @_sb On peut relativiser sur l'intensité de ce refroidissement de la manière suivante. L'analyse déterministe d'IFS est plus froide que celle du GFS, qui se situe pourtant sous la médiane de son panel d'ensemble T850. WXCHARTS IFS 00Z sort un scénario dans son 90é centile "froid". En synthétisant les 20 scénarios du GFS et du CMC, la probabilité de tomber sous une T850 < 0°C n'est pas complètement acquise, surtout en PACA (effet de subsidence). Meteociel Pourtant, la composante méridienne de la circulation (jet à 300 hPa) aurait de quoi nous glacer littéralement, surtout quand on voit l'origine de la masse d'air prise à 1500m (bleue) et à 500m (rouge) grâce aux rétro trajectoires lagrangiennes du modèle HYSPLIT de la NOAA (ici l'exemple de Toulon). On repère par la même occasion la descente adiabatique en fin de course qui aura pour effet d'atténuer nettement le froid. Un autre effet Kiss cool intéressant sera de déterminer l'intensité des vents à venir (et un wind chill dont on se passerait volontiers début mai) !

Merci Stéphane. En complément, la charge d'aérosols sahariens à venir. https://atmosphere.copernicus.eu/charts/cams/aerosol-forecasts?facets=undefined&time=2019042000,3,2019042003&projection=classical_south_west_europe&layer_name=composition_duaod550 Et une estimation des secteurs les plus affectés par les dépôts de sables par les pluies. https://dust.aemet.es/forecast/nmmb-bsc-dust-forecast-dust-wet-deposition

Sauf erreur de ma part, les tn horaires retenues reprennent la valeur mini de la plage horaire. Pour Prades, les -0.2 sont enregistrés à 4h58 et 5h01 UTC, soit tn horaires de 5UTC et 6UTC.

La semaine à venir s’annonce intéressante à suivre, d’autant que le socle de la prévision à moyen terme s’annonce solide. Dans les grandes lignes, le centre européen présenté ici capture dan son réseau ensembliste un regroupement peu dispersif autour du régime de blocage Scandinave. Si on s’intéresse à la vignette de gauche, on prend en compte la prévision des régimes d’écoulement récents. Pour jeudi prochain (je déborde un chouia du topic ), la dispersion normalisée d’ensemble, c a d la dispersion des prévisions basée sur la valeur moyenne des 30 derniers jours, donne des valeurs très < à 1 sur l’axe du BL Scandinave ainsi que sur la position relative de la goutte froide Ibérique. A cette échéance, la dispersion (> 1) n’affecte que les contours de hauteur géopotentielle de cette anomalie de plus petite taille logiquement davantage bruitée. On peut aussi résumer la tendance à l’aide de ce diagramme d’Hovmöller (GFS 0.5°) qui moyenne le vent méridien (v’) à 300 hPa sur une bande de latitude 30°- 60°. il est intéressant d’y observer comment la composante méridienne du vent sur la bande de latitude à l’approche du continent européen ainsi que sur le proche Atlantique est appelée à ne plus progresser (la vitesse de phase des ondes devient nulle), autre illustration du blocage prévu. J’ai tracé une ligne noire pour mettre en évidence la propagation du train d’onde en cours initié depuis le Pacifique (vitesse de groupe) et son arrêt prévu sur le continent, puis les lignes rouges pour la stationnarité des vents méridiens (plages de couleurs rouges pour les vents de sud, bleus pour les vents de nord). La cadre synoptique ouvre et augure donc une période perturbée à priori plus en faveur pour nos voisins du Roussillon mieux placés selon les probabilités moyennes de RR (à préciser toutefois au fils des jours). C’est évidemment la goutte froide Ibérique qui sera le déterminant dans la prévision à plus petites échelles.

Dans la publithèque MF, on trouve 2 tn horaires pour Prades le Lez à -0.2°C à 7h & 8h loc., donc pas plus bas. Conqueyrac fait 0.6°C au relevé de 8h loc et St Martin De Londres +1.0°C. Il n'y a que la VP2 du réseau arhya de notre Dame de Londres (c'est habituel) pour plonger à -1.2°C (à ce rythme, le val de Londres sera gélif cet été).

Chute de grêle en cours s'intensifiant, activité électrique diffuse.

Juste incroyable les déflagrations depuis 1/2 heure. ça se calme gentiment. Pas de RR excessives ici (cf Vantage) un peu en marge, mais quelle situation de dingue dans le secteur!

Averse de grêle ici aussi, brève mais forte, 4.2mm/10mn et 217.4mm/h en instantané. Par contre toujours pas d'orage... Mais 35.2mm depuis ce matin!

C'est l'été dans l'E de l'Hérault.... 25°C dépassés avant 12h et une tx provisoire de 25.6°C! (tn 3.9°C). Les graphes de la StatIC montrent les corrélations négatives et les fortes valeurs de dérivées entre T, td et HR du milieu de matinée où "tout s'est emballé", le tout en fonction du vent.

Sur ce, la prochaine averse (ou même un nuage) c'est pour quand ?

Zoom sur la Corse, ou plutôt coupe verticale AROME 2,5km 12Z. Les anglais appellent ça "downslope windstorms", une analogie avec le ressaut hydraulique. Voyez le jet plonger vers le sol sur la façade est. Sévère si cela venait à se produire. Ce n’était pas évident sur le 06Z, mais la dernière analyse vise davantage les secteurs de Bastia et le littoral EST de la Corse du sud.

Bien vu, ce mistral typiquement provençal mérite qu’on y prête attention. Il devrait se produire une accélération remarquable du jet au-dessus du massif alpin, jet à composante quasi-méridienne (nord – sud) liée à une courbure anticyclonique très marquée (ici l’advection du TA à 300 hPa et son gradient de valeurs maximales). Outre les valeurs du jet (> 200/230 km/h) on note que la localisation en sortie droite affiche une importante convergence horizontale, et de facto une subsidence marquée vérifiable à 500 hPa. La coupe suivante (5° E) passant approximativement par Marseille – Grenoble rend compte de la localisation et des valeurs de vitesses verticales (en hPa/h) et de la divergence (scalaire x 10E-6/s). On retrouve (en pointillés) la convergence très importante à 300 hPa et par répartition la divergence (contours fermés) en surface. Les plages de couleurs et les flèches pour les vitesses verticales, avec cette plongée vers le bas qui peut alerter dans des secteurs comme le 04, 83 ou 06. On pourrait donc s’attendre dans ces conditions à de puissantes rafales descendantes, (ici AROME 00Z et sa modélisation des ondes de relief et rafales à 10m). Le littoral de la Corse pourrait également très exposé (pas visible sur l'encadré AROME).

Des cumuls > 100mm? Très ponctuellement non? Ceci dit, la phase frontale n’a pas l’air mal Note l'aspect dynamique chez GFS, du moins la frontogénèse. On a ici le taux de variation (avec le temps) du gradient de température potentielle provoquée par le changement du vent géostrophique qui évolue significativement (ici sur le niveau pression 850 hPa, on est sur un rapport d'aspect grande échelle, le frontogeneseparameter de wetter3 stipule bien -Qn [K/(h+1000km)]). Quand on applique l'opérateur divergence aux Q-vector, on représente mathématiquement ou et comment ce taux de variation se produit. Et si vous êtes encore là , là où l'échelle de valeur prend des couleurs, c'est en quelque sorte là où la circulation horizontale agéostrophique s'intensifie pour restaurer l'équilibre du vent thermique qui n'est plus respecté (une circulation transverse visible ici avec l’écart du module et de la direction des vecteurs vents réels et géostrophiques). A divergence négative (c a d convergence), VV négatives (ascendances), et le contraire pour divergence positive. La front et son intensité est ainsi localisé là ou le gradient des valeurs les plus élevées est le plus fort. On peut vérifier comment les VV réagissent à 500 hPa, on est pas mal. Cerise sur la gâteau, de l’activité électrique est localement envisageable au passage de ce front froid Sinon, à y être, en relisant mon dernier post (c'est plus que recommandé parfois et jamais trop tard ) concernant la phase dite cévenole, le cadre théorique posé tel quel sur la destruction des ondes était, sans euphémisme, pour le moins ésotérique! C'est juste une histoire de critères de stabilité qui renvoie à une fréquence, celle de Brunt-Vaisala. On la défini, sous conditions stables (1er RS), comme une force de rappel qui créé des oscillations autour d'un état d’équilibre initial (pour ceux qui connaissent l'oscillateur harmonique). Bref, le rapport avec les RS et les régimes d'écoulement (contournement ou franchissement du relief) passe en partie par la variation de cette fréquence, mais également la contrôle de l'humidité (2è RS). On peut rajouter à cela 2 choses: La surpression et la stagnation d'air plus froid sur le 07 avec effet hydrostatique (épaisseurs plus faibles). Le renforcement du vent près des côtes (précision AROME).