calou34

Mesure intéressante @_sb de l'écart à la climatologie qui met en perspective ce qui nous attend. 🤨 Pour revenir sur les valeurs extrêmes d'ARPEGE opérationnel 00Z prévues mardi (Tmax 41.5° à 13h à Rognonas 13 (alt=90m)), on trouve un effet (de bord ?) peut-être intrinsèque au modèle avec de la subsidence probablement forcée par l'orographie et la perturbation générée par des échanges verticaux intenses du front de brise. Car l'heure de tx modélisée correspond bien à la pénétration de la brise. Le RS montre en effet un rail adiabatique "implacable" depuis 850 hPa (imaginez le même tracé avec les T850 de 28°C modélisées ce que la subsidence peut entraîner au sol, ici on serait à moins de 22°)!😱 http://www.meteociel.fr/modeles/sondage_arpege.php Replacer dans PEARP 18Z d'hier, (la prévision d'ensemble d'ARPEGE), le cycle opérationnel sort de sa tendance centrale qui tourne autour de 37°C - 38°C. On se situe dans les valeurs plus proches des autres modèles. On verra comment AROME gère ce secteur sensible dans la prévision ARP (ici l'écart sur la T2M dans sa distribution). http://www.meteociel.fr/modeles/pe-arpege.php

Une illustration de la différence déterministe des réseaux 12Z GFS versus CEP. https://www.wxcharts.com/?panel=default&model=ecmwf,ecmwf,ecmwf,ecmwf&region=europe&chart=model_compare_t850,850temp,mslp,wind_850kph&run=12&step=048&plottype=10&lat=51.500&lon=-0.250&skewtstep=0 Chaleur moindre et surtout moins durable chez l'européen. On peut aussi mesurer l'incertitude intrinsèque du système de prévision d'ensemble de l'européen et son comportement depuis samedi. https://www.ecmwf.int/en/forecasts/charts/catalogue/plot_ensm_essential?facets=Range,Medium (15 days)&time=2019061800,168,2019062500&parameter=Temperature at 850hPa&area=Europe Les vignettes de droite pour les isothermes déterministes des réseaux 00Z à 850 hPa et l'écart-type représenté en plages de couleurs. L'évolution est significative entre samedi et dimanche, puis se confirme hier et aujourd'hui, avec cependant une croissance des écarts seulement pondérée ce matin avec la 1/2 ESE du pays sous l'emprise de l'iso > 20°C. Les vignettes de gauche permettent de prendre un recul supplémentaire. Les iso représentent la moyenne de la prévision d'ensemble. Elles sont encore quasi-zonales dans la prévision de samedi alors que le déterministe a déjà opéré un redressement méridien. Il ouvre la voie vers plus de gradient W-E, et confirme la poussée chaude de l'iso 20°C. Les plages de couleurs sont une "normalisation" des écarts basés sur les 30 précédents run, en fait l'écart-type de la prévision du jour divisé par l'écart-type moyenné des 30 derniers jours. Son intérêt est de mettre en évidence par le biais de valeurs > 1 (violet) les zones sensibles de la prévision et son évolution récente. Rapprochées de GFS, on se retrouve à résoudre la grande incertitude du gradient W-E et de la durée de ce coup de chalumeau à même le pays.

C'est la raison pour laquelle j'avais commencé par préciser que l'interprétation qualitative de données, qui plus est élaborées peut orienter ou brouiller le message. Faire le pont entre une fréquence journalière et le signal climatique n'a pas de sens.

Effectivement, la présentation du graph des données en page d’accueil peut qualitativement et intuitivement donner une perception biaisée, d'autant que nous sommes sur de la représentation haute fréquence journalière. Cependant, ce tableau a le mérite de mettre en avant la grandeur des écarts sur les rangs indiqués et la médiane 1981/2010 sans pour autant en retirer du sens et de l'interprétation (près de 45% de la surface prise en compte impactée, ce n'est pas non plus anodin). Le tableau interactif ouvre des projections plus "pragmatiques" qui permettent en perspective de relativiser les extrêmes. On n'est plus sur un ratio de fonte mais une surface chiffrée. Ainsi, dans le même ordre de grandeur, on trouve 2002 et 2007 comparativement en terme de fonte massive et précoce (on pourrait aussi échantillonner les données postérieures à 2010 pour mettre en évidence une tendance à la hausse). Si on se focalise sur le pic de mi-juin. 2019 fait encore "mieux" que 2007 à date égale et établit un nouveau record tôt dans la saison! A la louche, les écarts à la médiane de référence et aux rangs considérés (1981/2010) sortent complètements par le haut, même s'ils suivent une fréquence inter-décile haute et significative. On peut aussi replacer ces données en y figurant les 2 sigmas à la moyenne (moyenne au passage > à la médiane, donc tirée vers le haut par des valeurs élevées en petits nombres) On repère mieux une tendance à un pic de fonte toujours haute fréquence, mais l'information à retenir est une dispersion vers des valeurs journalières de fonte toujours plus extrêmes, à un niveau de valeurs aberrantes. La tendance n'est certes pas linéaire sur des temps de coupures courts, mais on a une idée de comment va s'inscrire la décennie 2010/2020 dans la représentation des valeurs centrales.

A rapprocher des valeurs inédites de hauts géopotentiels relevés ces derniers jours. http://nsidc.org/greenland-today/

En attendant le RS de 12 UTC, celui de 00 UTC. L'adiabatique du "foehn" tenait déjà bien les 40°C. http://meteocentre.com/radiosonde/get_sounding_map.php?lang=fr&show=1&hist=1&area=fr&yyyy=2019&mm=06&dd=14&run=00

Petit résumé de ce remarquable épisode "ajaccien" (et alentours) selon la PE d'AROME 9Z. http://www.meteociel.fr/modeles/pe-arome.php Le scénario moyen fait passer les 30°C vers 7h locales, et situe le paroxysme vers 13h entre 36°C et 37°C, puis repasse sous les 30°C vers 17h. Pour se rendre compte de la taille du domaine à probabilité de dépassement de seuil à 35°C. La résolution du run déterministe est plus fine (1.3km) ce qui pourrait justifier les pointes très ponctuelles à 40°C. Et le run de 00z par Copernicus Atmosphere Monitoring Service (CAMS) pour la simulation du nuage de particules Sahariennes. Sa concentration max prévue ici à 17h loc. après le pic de chaleur.

Particularité du coup de Sirrocco vu par AROME 12Z, pris sur Ajaccio. Il s'établirait dès le milieu de la nuit, le pic de chaleur étant probablement atteint peu avant 14h loc. http://www.meteolab.fr/modele/city-forecast.html?a=200041&b=FR&c=1&d=&e=&f=0&g=1&h= Pas inédit puisqu'un pic de chaleur a été relevé pas plus tard que lundi matin à 6h41 loc. avec 33.1°C à Ajaccio Campo dell'Oro! https://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/07761/juin/2019/ajaccio-campo-dell-oro.html On voit sur la PE 09Z la courbe moyenne des T commencer à décroître vers 13H, donc encore un phénomène relativement bref, mais probablement plus durable que le précédent en baie d'Ajaccio. On note également que les scénarios nocturnes les plus chauds (> 30°C) sont isolés, peut-être de quoi pondérer le déterministe 12Z (voir diag précédent). En tout cas, la hausse rapide des T est typiquement d'origine dynamique, elle précède le cycle diurne. Autre effet remarquable en matinée, la mesure modélisée par le CEP du flux de chaleur sensible (weather.us). Le flux devrait être positif à cette heure (12h loc), flux de chaleur dirigé du sol vers l'atmosphère, mais les valeurs prises au large de la baie et de la Balagne témoignent d'un flux cinématique intense inverse (effet de la vitesse de friction et du transfert de chaleur de l'atmosphère vers la mer), et de l'intense évaporation sous-jacente. Records bas de T hier, records hauts absolus en jeu 2 jours plus tard !! La folie de la NAO- en juin. 😜

Et plus à l'ouest (On va attendre demain 8h), mais en attendant: tx Beziers Vias 16.3°C à 19h28 loc. (écart à la normale -10.5°C). tx Perpignan rivesaltes 15.2°C à 19h01 loc. (écart à la normale -11°C). https://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/07638/juin/2019/beziers-vias.html https://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/07747/juin/2019/perpignan-rivesaltes.html

Merci Stéphane Il va falloir supporter demain en LR un énième passage perturbé, cause d'une nouvelle chute des T aux heures les plus chaudes de la journée (suivi d'une nuit anormalement froide pour la saison). https://www.infoclimat.fr/modeles/cartes_arome_arpege.php?model=AROMEhr&run=latest T2M AROME 06Z https://weather.us/model-charts/euro/france/efi-temperature-max/20190611-0000z.html EW index Tmax.

Consternant..... mais sans surprise INR pour Intelligence et recherche ? Quel cynisme !

Orage sec vers 3h30 ce matin, encore un peu de tonnerre vers 7h30 puis brève averse (intensité vantage 17.2mm/h) avec (enfin) autre chose que de l'intra autour de l'Hortus. Bel effet de subsidence en milieu de nuit avec les cellules orageuse proches (jusqu'à 19.5°C enregistré à 3h34 loc. et 35% d'HR).

Mode un brin HS Petite précision @_sb: la NAO du CPC présentée plus haut est issue d'EOF (fonctions orthogonales empiriques) ou composantes principales (ACP) avec rotation des composantes principales (varimax). Elle vise à décomposer le champs de Z500 en modes de variabilité et non en régimes de temps. Les données normalisées par l'écart-type mensuel permettent de s'affranchir du cycle saisonnier en tenant compte de la saisonnalité. On a 2 méthodes donc, une non-linéaire, dynamique, la décomposition en régimes de temps qui conserve la variance (classements journaliers dans un des 4 "clusters" par classification automatique), l'autre linéaire, statistique, avec la décomposition en modes mais qui n'explique qu'un pourcentage réduit de variabilité (la 1è composante principale). Autre nuance, le domaine sur lequel est calculé l'indice du CPC est hémisphérique et le 1er REOF (mode 1) n'explique que 10.2% de la variance. https://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/pna/nao_loading.html Tout est détaillé sur le site du CPC. https://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/daily_ao_index/teleconnections.shtml On voit notamment que l'indice NAO du mois de mai a établi un record (-2.62). https://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/pna/norm.nao.monthly.b5001.current.ascii.table Dans la continuité du mois précédent, les prévisions à 10 jours maintiennent l'indice fortement négatif (à relativiser par une corrélation avec les obs de 0.66). Bref, je vous laisse avec le lien régime - occurrence de température (c'est bien cela Stéphane ?).

Des tn remarquables pour un 8 juin dans le 34: Réseau MF: St Martin De Londres 6.6°C Conqueyrac 6.1°C Prades Le Lez 5.7°C Réseau arhya: Notre Dame de Londres 4.4°C @lubo une VP2 de plus sur le réseau WeatherLink au Golf de Coulondres à St Gély. Pas plus d'informations sur le propriétaire et l'environnement de l'installation (tn 10.9°C).

Front vraiment froid en effet, remarquable avec des tn qui tombent en plein après midi à des niveaux hors saison, et un gradient ouest - est impressionnant. Tn réseau weatherlink dans le 34. 12.8°C à 16h00 Florensac et Abeilhan 12.8°C à 15h30 St André de Sangonis 12.7°C à 15h20 Roujan 12.2°C à 16h00 Aumelas

Trombes d'eau ici (134mm/h et 6.4mm en quelques mn ) et 1er gros intra à l'instant

Petit débriefing d'un lève tard: Un samedi après midi orageux en effet non? AROME: Par rapport à la PE du réseau 21Z d'hier, le réseau 03Z simule de belles cellules orageuses entre Lodévois et vallée de l'Hérault. 13 et 84 très bien placé également. Comme d'habitude, on oublie la précision et le timing "chirurgical", mais le potentiel a l'air prometteur (enfin)! ⛈️

Elle est située à Notre Dame de Londres qui n'a pas passé 23.7°C ce jour là, distance 6km. Sur WeatherLink, St André de Sangonis tx 23.8°C, idem pour Aumelas plus au sud. Près de Prades, moins de 5km au sud du domaine de Restinclières (MF), VP2 à proximité du campus de Baillarguet tx 24.8°C à 18h!🕵️‍♂️ 🧐 I still don't understand

Merci @kami pour le complément d'informations Je peux me tromper, mais j'ai du mal à me figurer un tel ordre de grandeur de la discontinuité en T. Les conditions de convergence entre gradients de vent tram - mistral sont courantes ici. Le réseau amateur WunderMap plus dense à pas de 5mn (qui comprend la StatIC du Triadou, consulter la daily mode pour l'historique) ne fournit pour cette journée aucune variation significative (on trouve même une VP2 à pas de 15mn à St André de Sangonis avec T constante tout l'après midi)! Il y aurait le réseau netatmo encore plus fourni, mais pas d'accès à l'historique. Je présume que la DSO a de facto checké les protocoles de transmission. Le réseau amateur fournit finalement une assez bonne couverture dans laquelle l’échantillonnage RADOME sortirait des valeurs limites "aberrantes". A charge, une explication sur ces fluctuations rapides (qui débordent de l'échelle du CU) et qui se situent dans un spectre entre turbulence et ondes ou vent moyen serait la bienvenue

S'il y a covariance entre td et T aux pas de temps douteux, pourquoi pas? Avec les HR mini sur le portail de données publiques, on ne voit pas de corrélation significative. Pour avoir du 30°C au sol en se basant sur le RS de Nîmes hier 12 UTC, il faut suivre un rail adiabatique qui dépasse l'inversion qui rappelait nos CU à des extensions limitées (la convection humide a pris plus au sud avec les cellules orageuses en mer). Il y a surement plus expert que moi pour extrapoler à partir du RS. (l'hodographe a surement de l'intérêt aussi). Et il faudrait en plus que statistiquement le phénomène fasse mouche pile sur 2 RADOME sans toucher les postes proches. A suivre

Pour St Martin, on a 2 autres postes disponibles proches. http://meteo-st-martin-de-londres.com/ https://www.wunderground.com/dashboard/pws/ISAINTMA1677 Même si on devait leur attribuer une fiabilité douteuse, on ne retrouve aucune variance significative à pas de temps égal dans les données.

Merci pour le signalement, très suspect en effet. Sur weatherlink on trouve une installation aux limites de Prades et Montferrier avec tx 24.8°C à 17h38. Et c'est vrai que La StatIC du Triadou juste au nord (3.5km) ne s'est pas emballée non plus. A proximité de St Martin, Notre Dame de Londres est à 23.7°C en tx! Ici on reste à .....24.9°C de tx .

Voilà, c'est fait, tn en cours 10.9°C à la mi-journée d'un 17 mai sous des intensités pluvieuses passagèrement plus fortes. Au passage la modélisation dans les clous de cette "flat" amplitude thermique journalière.

Je découvre et lis avec plaisir vos interventions Ce qui me frappe le plus pour vendredi, c'est l'anomalie froide des T2M et donc du ressenti pour si peu de pluie visiblement. Que ce soit L'EW des tx du CEP ou l'anomalie standardisée de GFS à 1000 hPa (localement plus de 2 sigmas), même si on ne tombe pas dans le "gouffre" Corse du jour, il s'agit bien de la trame fraîche de ce milieu de printemps qui s'éternise un peu trop à mon goût! weather.us atmos.albany.edu

Vous avez raison, c'est une spéciale PACA les voisins! Atmogramme selon ARPEGE pour la journée de mercredi pris au Castellet. http://www.meteolab.fr/modele/city-forecast.html?a=8303581&b=FR&c=1&d=&e=&f=0&g=1&h= L'isothermie liée à cette anomalie froide pourrait sérieusement surprendre ...