Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Théo08

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    2 803
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Théo08

  1. C'est vrai. Compliqué ces normes OMM Merci Gaet pour l'explication
  2. A l'heure à laquelle j'ai écrit le post, c'était clairement un effet TAF avec températures proche entre 8.5°C et 10°C pour le reste du département. Je m'en était douté que ca descendrait assez bas, bien plus que ce que modélisait les modèles car il sur estime à chaque fois par ''ciel dégagé''. Seulement, les nuages sont arrivés assez tard finalement et la baisse a persisté jusqu'à 1h30 Loc. 5.3°C de tn arrondie à 5.5°C Et sinon concernant votre débat sur tn, tx ... Il faut avoir le réflexe de raisonner en normes OMM, c'est comme ca c'est partout pareil. Au début c'est peut être déstabilisant et ensuite, ca en devient une routine que de réfléchir via ses normes quant à une prévision. Et personnelement, je vois pas où est le soucis : tout est écrit dans le réglement, 6TU6TU+1 pour les tx ( +RR ), 18TU-1 18TU pour les tn et les occurences 00TU00TU+1. A vous de l'appliquer ensuite ... A mon avis, le problème de beaucoup c'est que vous prenez pas le temps de lire le réglement. Pourtant tout est dedans. C'est comme concernant l'occurence dont tu parles . Y'a pas d'occurence pour l'heure à Charleville ! le réglement stipule que occurence = brouillard. Or, à Charleville c'est resté au stade de brume
  3. En tout cas, preuve en est une fois de plus que Charleville est un TAF par excellence . 6.8°C à 23h36
  4. Nan mais oui mais on sort seulement d'une période de plusieurs mois avec un temps pourri et l'amélioration n'est pas encore là que tu trouves le moyen de te plaindre ^^ J'trouve ca fort /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pour le reste, je peux comprendre
  5. C'est presque du foutage de gu***** un post pareil
  6. Kami directement 2nd même (1.5 pts d'avance). J'me foire sur les RR +4. J'mattendais pas à une traine si active. Heureusement que ceux juste derrière n'ont pas été inspiré non plus. Tout se jouera à Charle' Vendredi Fin on fera quand même gaffe à une occurence orage surprise
  7. Allo la Terre, on joue à Millau
  8. Ca part dans le SE des Ardennes avec les premiers échos au radar. A Renwez 18.5°C actu et tx 19.2°C
  9. Ca sent le cadeau empoisonné ahah
  10. Ouaiiiii on joue à la maison Vendredi /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
  11. 1.5 pts repris à Yellowstone, plus que 0.5 pts de retard Concernant Ced30, il est déja sur une autre planète avec près de 10 pts d'avance sur le 2eme Ca devient dangereux là /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
  12. Ca devrait intéresser les ardennais cette rencontre /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">. Me concernant, pas de soucis. Surement et tres certainement Florian s'il passe par la /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Si vous pouviez juste donner une idee des possibles dates, sous réserves d'imperatifs avec les stages et la fac /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> De toute facon, Ju' tu nous tiendras au jus /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">
  13. Sympa le reportage en tout cas, t'avais pas l'air perturbé par la caméra ahah /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">
  14. 1.5°C de mon côté. Les gelées ont été généralisées du côté des Ardennes quasiment. On verra bien dans les prochains jours si la flore a été impacté ou non par ce gel éphémère ...
  15. 3.2°C et dernière averse en vue. Comme d'hab : http://www.infoclimat.fr/previsions-regionales-meteo-30-ardennes.html http://www.infoclimat.fr/previsions-regionales-meteo-32-marne.html Bonne soirée ++
  16. 3.8 dg a 21h a Renwez. Ca chute! 2.3 mm au pluvio pour cette journee.
  17. Oh non, je suis sur le podium depuis la première manche, j'ai pas envie de finir avec la place du con alors qu'on arrive au bout /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Boh, j'me fixe toujours la 2nde place. Yellowstone est à 2 points sachant qu'il reste à mon avis deux manches, c'est pas encore irratrapable. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">
  18. Ici aussi le thermomètre joue au YOYO avec 9°C peu après midi et au passage d'une averse (pourtant pas bien intense au radar ), la t2m s'est abbaissée à 5.4°C. Actu 6.2°C ET 1 MM au pluvio. ++
  19. Donc non c'est pas bon lol ^^ Perso, 0.5+1+2 pour les rr. Relou ses modèles qui surestiment !
  20. Dac Merci Guillaume Sinon 21.1 mm de cumul final. 8.1°C de tn 11.2°C de tx et 10.7°C actu. Paye l'amplitude !
  21. Bof le 12 Avril oui, le 10 et 11 c'était nettement plus des fronts organisés. http://www.infoclimat.fr/previsions/archives_pdf/30/09-04-2013.21:00.pdf Concernant le 7 Mai je te l'accordes c'était pertu + traine à l'arrière avec toutes les disparités que ca apporte. http://www.infoclimat.fr/previsions/archives_pdf/30/06-05-2013.21:03.pdf Mais voila, on est quand même proche des normes voire légerement superieur à l'est et au Sud du dépt, et des déficits à l'Ouest et au Nord. Ce dont je montre avec les rapports aux normes. Bon j'vais bosser j'mégare
  22. 3 ardennais dans le top 10. Bouhh /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">Dommage pour l'intervalle RR quand on voit les stations environnantes il ne manquait pas grand chose .
  23. Joli ! Mdrr t'es taquin Bha c'était nettement visible que ca s'assêchait sur le Massif hier après-midi. Pendant plusieurs heures ( de 17 à 21 h de mémoire, il n'est tombé que 2 mm ici avant une réactivation ). Pour l'histoire des cumuls de RR, faudrait avoir les valeurs de Rocroi depuis le début de l'année, je mets ma main à couper qu'ils sont proches des 35 à 40 % de déficit. Tandis que vous, braves gens des vallées environnantes êtes dans les normes si ce n'est supérieur. ( voir après ) Belle démonstration Guillaume, ca appuie d'ailleurs bien cette '' recurrence'' ( qui n'en est pas une au finale ) depuis le début de l'année. Quelques cumuls d'ailleurs histoire d'étayer : - le 7 Mai : 20 mm à Bulson , 0.6 mm à Charleville, 0 mm à Renwez, Rocroi 1 mm, - le 12 Avril : 23.2 mm à Bulson, 3.4 mm à Charleville, 4.3 mm à Renwez, Rocroi 9.4 mm - Entre le 08 et le 12 Avril : + de 50 mm à Bulson toujours, autour de 28 mm à Charleville, idem ici et 41.6 mm à Rocroi - 40 mm en moyenne dans l'EST +SE contre 16 mm à renwez, 15 mm à Charleville, 14 à Rocroi, 19mm à Saint Hilaire/helpe. Sinon depuis le 1er janvier à Rocroi : JAN 96,3mm Fév 53,6mm MARS 73mm Avr 52mm Mai 68,7 mm Soit : 343 mm pour une moyenne de : 500 mm ! Prenons maintenant Launois/vence ( centrée Ardennes ) : Jan 61,5mm Fév 44,7mm Mar 37,8mm Avr 41mm Mai 91 Soit : 276 mm pour une moyenne de : ( Charleville ) : 350 mm SE ARDENNES avec Buzancy : Jan 69,5 Fev 45,5 Mars 41,6 Avril 53,1 Mai 124,1 Soit 333.3 mm soit presque autant que Rocroi alors que la Norme annuelle de Buzancy doit être proche de 750-800 mm max. ( Rocroi 1200 mm ) Une dernière, Saint hilaire/Helpe : Jan 45,5 Fev 21,2 Mars 62,9 Avril 27,9 Mai 102,1 Merci l'orage de la semaine derniere et ses 50 mm en 2 h Soit : 259.1 mm ( Normes ?? ) Rajoutons y : -384 mm à Etrepigny -348.4 mm à Bulson. -304.5 mm à Renwez -293.2 mm à Douzy -281.6 mm à Sorcy Bauthémont -271.9 mm à Charleville La palme d'or revient à Givet : Jan 25,1 Fev 35 Mars 50,7 Avril 17,4 Mai 79,2 Soit : 207.4 mm Pour mieux situer : [align=center][/align] 1 Saint hilaire/helpe MF 2 Charleville MF 3 Renwez 4 Rocroi MF 5 Buzancy MF 6Launois/vence MF 7Bulson 8 Sorcy Bauthémont 9 Etrepigny 10 Givet MF 11 Douzy NB : données publiques MF avec les 500 points + static + Stations amateurs NB 2 : Pardonnez l'approximation géographique NB3 : finallement, c'est pas excessif les points MF. Il me reste encore 46.80Euros /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
  24. Depuis le début de l'année sisi . Quand les plaines de Champagne ont un cumuls annuels égal voire supérieur au miens, c'est que les épisodes pluvieux et durables n'ont pas été en faveur du massif, loin de là d'ailleurs. Mais le roue tourne, c'est que de la flotte
  25. Un petit point dans les Ardennes, le SE du département s'est littérallement gavé : (sur 24h glissantes ) -50 mm à Buzancy -43 mm à Sorcy Bauthémont -39 mm à Douzy -36.4 mm à Bulson -32 mm à Saulce Champenoise -30.4 mm à Etrepigny -30 mm à Montcheutin -15 mm à Charleville et 16 mm chez moi. Autant dire que le NO du département à une nouvelle fois été en marge cette année. Récurence??
×
×
  • Créer...