chris68

Le jour, et notamment pendant les heures chaudes (mi journée et après midi) la température au sol augmente fortement ce qui accentue le gradient (différence) de température avec l'altitude, donc l'air s'instabilise et les ascendances commencent. A la nuit tombée, les sols se refroidissent, le gradient faibli et les Cb ne peuvent plus se nourir d'air chaud --> crevage généralisé. C'est particulièrement vrai pour la période actuelle où les nuits sont encore plutot fraiches. Les orages nocturnes nécessitent des forçages autrement plus considérables et seront le plus souvent liés à des changements d'échelle synoptique (passage d'un Talweg d'Ouest en Est généralement). Les nuits chaudes d'été favorisent également le maintien de l'activité électrique. J'ai encore souvenir de cette ligne de grains monstrueuse du 02 Aout dernier qui a traversé tout le pays en cours de nuit et qui arrivée sur le département des Vosges s'est en quelques dizaines de minutes subitement dégonflée avec quasi disparition de l'activité électrique. Le CDM local nous avait alors expliqué:

Sympas comme tout ce mini Cb (plutot congestus même sur les 2 premières photos) qui lache ses dernières gouttes avant de mourir

Oui un cisaillement important va en effet pouvoir allonger la durée de vie de l'orage en dissociant le courant ascendant du courant descendant (les précipitations sont éloignées de l'alimentation en air chaud). La situation classique étant par exemple peu ou pas de vent au sol mais un flux très rapide en altitude, généralement à 500hPa. Le point d'alimentation au niveau du sol (ou plutot des basses couches) va rester relativement fixe tandis que la partie supérieure du Cb (l'enclume) suivra le flux d'altitude et s'étendra dans telle ou telle direction. Ca rejoint ce que dit Damien, l'orage même si il peut paraitre fixe au niveau du sol, subit quand même un renouvellement ou un déplacement au sein de sa structure (il est parcouru à la fois par le flux de la masse d'air et par ses cycles ascendances/courant descendant). Ca permet la mise en place de structures plus complexes à durée de vie plus longue donc plus intenses. Le cisaillement peut en effet être directionel (important pour le tourbillon et l'hélicité de l'orage et donc son potentiel à produire une tornade par ex) mais aussi en terme de vitesse comme l'a dit Damien (pour éloigner les précipitations de la zone d'alimentation) je crois qu'on peut le résumer comme cela. Maintenant, le cas d'un cisaillement extrême déstructurant reste relativement exceptionnel, perso, je n'en ai encore jamais observé.

Encore une grosse averse de grésil ici en fin d'après midi mais à présent la tendance est à l'accalmie. Place maintenant au flux de SO instable pour le week end.

Succession d'averses orageuses sur le massif Vosgien également. Le retour de Strasbourg à 12h50 fut assez génial. De la gare de Strasbourg, lointain Cb vers le SO (donc vers ma vallée) et on s'est engouffré sous le machin avec le train. Grosse averse à Sélestat. Il y a 10min, un coup de tonnerre a retentit dans la vallée /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Le ciel est vraiment instable avec de la convection un peu partout, vraiment digne d'une traine active. Actu, le soleil reperce.

Grésil ici aussi sous averse modérée.

Malheureusement, avoir observé seulement 2 ou 3 aspects visuels d'une SC qui peuvent tout à fait se rencontrer sur d'autres types d'orages (enclume rétrogressive enroulée par ex) ne peut suffir à classer un orage en tant que tel, d'autant que l'imagerie radar est formelle. Hier soir, aucune structure n'a ressemblée à ça: Source: Météobell (site de Damien49) montrant une superbe SC classique sur la Seine et Marne (25/05/07). A voir aussi son dossier très complet --> http://www.meteobell.com/__class_orage_super.php On peut -encore- rappeler qu'aucune rotation mésocyclonique ne peut être détectée sur imagerie radar classique comme cela a été affirmé hier soir (sur celui là ou un autre topic). Seul un Doppler avec SRM (la vélocity) permet d'identifier formellement la présence d'un méso. Une discussion portant sur l'interprétation radar --> http://keraunos.forumpro.fr/au-sujet-des-p...dar-t307-40.htm

Et bien perso, je ne vois aucune signature de SC. Je vois un multi cellulaire en fin de vie entouré, voir noyé sous les précipitations stratiformes. Une rotation du système de cette taille n'a rien d'étonnante. Et encore, perso j'ai du mal à la distinguer... Je pense donc que vous confondez cette rotation globale avec celle d'une SC qui est, il faut le rappeler, impossible à détecter sans doppler. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Vous avez pas forcé sur la Tequila les mecs?

Ouais orage sur Dijon

Des pluies orageuses remontent d'ailleurs de Bourgogne et du plateau de Langres.

Beau soleil ici aussi, au milieu de cumulus moyens (pas de Cb à l'horizon) avec aussi une certaine douceur. A suivre pour ce soir.

Bonnes vacances Oliv' /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Sinon voilà que dit MF au niveau général: Perso, je vais attendre la sortie du 12Z et du 18Z ce soir, car le 06Z de GFS ne me semble pas le plus favorable.

Parce que vous, vous avez déjà eu votre dose Jeudi /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Le front qui traversera le pays demain devrait se déstabiliser en pénétrant vers l'Est avec peut être des orages à l'avant du MC au NE, qu'en pensez vous?

Nouveau gros paquet pluvieux, il y en a pour tout l'après midi surtout pour le Haut Rhin et le Doubs. D'ailleurs, l'Ill, la Largue et le Doubs commencent à monter sérieusement en amont de Mulhouse et de Besançon, et ça va encore rincer sur les sources aujourd'hui.

Un gros paquet pluvio-instable va débarquer par la trouée de Belfort. Le massif vosgien et le Haut Rhin vont être bien arrosés dans les heures à venir. Quelques éclairs et impacts de foudre dans la masse. A suivre, après un premier palier hier et aujourd'hui, les cours d'eau du secteur vont monter encore d'un cran cette nuit.

/emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Joyeux anniv Olivier /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Faut dire qu'il y a du monde qui a son anniv sur IC aujourd'hui et qu'avec les orages dans le SO... Bref, sinon quelques averses orageuses remontent sur la Franche Comté.

Sauf qu'il existe un topic spécial dans la partie obs Judd /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> : /index.php?showtopic=29936'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?showtopic=29936 Le suivi sera également assuré sur Keraunos: http://keraunos.forumpro.fr/observations-f67/

La Franche Comté est traversée par plusieurs orages notamment du coté du Territoire de Belfort et du Jura(activité foudre plutot surprenante) personne dans le coin?

16:23 Schirrhoffen (67) Alt. 140m pluie abondante 9.2 mm pluie modérée Cela maintenent 3h30 qu'il pleut modérement sans interuption. Les cours d'eau commencent à monter... Accumulation d'eau. Les routes sont détrempées et il y'a de Très grandes flaques! Attention ça glisse! momo67 Toujours une légère tendance à l'exagération de la part de ce momo67, c'est pas le pire message de sa part que j'ai vu mais bon... Pluie abondante à 9mm bof.

Merci beaucoup pour ce lien, très intéressant et bien complémentaire à vigicrue. J'y ai découvert les seuils de crise et de vigilance de mon cours d'eau (la Liepvrette) qui commence d'ailleurs à réagir (amorce de montée des eaux). Plusieurs cours d'eau Vosgiens (Meurthe, Doller, Thur...) viennent de passer en vigilance jaune sur vigi crue.

SUIVI PLUIES ABONDANTES DU 09 au 13 A partir d'aujourd'hui et jusqu'à ce week end, plusieurs fronts pluvieux vont concerner nos régions, et plus particulièrement nos massifs des Vosges et du Jura. Cumulées à la fonte des neige à quasi toute altitude, ces passages pluvieux (on attend plusieures dizaines de mm d'ici ce week end pour les Vosges par exemple, voir topic prévision) risquent d'occasioner des débordements. En cet après midi, un premier paquet pluvieux concerne l'ensemble du Nord Est avec des pluies modérées ponctuellement fortes, surtout sur le département du Jura et les Hautes Vosges. N'hésitez pas à donner et à réactualiser vos cumuls pluviométriques!

Difficile à dire si, notamment sur la photo 1, la partie basse forme réellement une véritable structure avec la partie haute (la partie en bas à gauche a l'air la plus évocatrice) au contraire de la partie de droite, déstructurée et non "raccordée" au nuage.