grecale2b

à midi, les valeurs à ERsa ne changent quasiment pas, à 1 ou 2km/h près.

il faut appuyer sur le champignon pour passer le col... /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> tu as des valeurs au port de commerce?

la pression remonte et les rafales baissent en intensité à Ersa, malgré toujours des pointes autour de 150km/h (148km/h à 11H, contre 169km/h à 10h et 180km/h à 09h). vent moyen toujours fort à 91km/h (force 10). les valeurs enregistrées à sagro l'étaient à 10H.

et comme il y a deux jours, les relevés au cap sagro s'emballent: 148km/h en rafales et... 121km/h de moyenne!

il faudrait qu'on installe un anémo au monte stello (sommet du cap corse, 1307m), rien que pour rigoler...

notons qu'il fait déjà 21.6°C à bastia-poretta! merci l'effet de foehn...!

c'est classique lorsque de fortes perturbations circulent au niveau des îles britanniques. la vitesse de déplacement des dépressions engendre une rotation et un creusement secondaire au niveau du golfe de gènes, et se retrouve bloqué par les alpes. on pourrait expliquer ça par la mécanique des fluides. le nord de la corse se retrouve alors en parfaite position pour se prendre le plus gros, et l'effet de pointe jouant... (dudu expliquait bien ça hier sur le topic "méditerranée"). même en balagne (nord-ouest de l'île), les rafales dépassent les 120km/h actu.pour info, des valeurs de rafales de cet ordre (au-dessus de 170km/h) il y en a en moyenne 3 fois par an au cap corse.

en tout cas ça n'a pas été le cas pour l'extrême sud-est (on peut encore s'en apercevoir aujourd'hui...), contrairement aux deux hivers précédents...

le vent se renforce à nouveau en corse et atteint 180km/h en rafales pour 108km/h de moyenne à 09h00 au cap corse. ailleurs c'est la pluie, là-bas c'est le vent...

180km/h en rafales et 108km/h de vent moyen à Ersa à 09h. force 11 en cours. nombreuses rafales à plus de 160km/h depuis 03h ce matin. cela fait maintenant 24h que les rafales ne sont pas descendues sous les 115km/h au bout du cap. à l'ile rousse, ça monte aussi en ce milieu de matinée: rafale max à 126km/h pour un vent moyen de 73km/h (max 80km/h à 07h00). là-bas, les rafales sont supérieures à 100km/h depuis 00h00.

dites-vous bien tous les deux que vous avez de la chance que je sois en région parisienne en ce moment. parce que les lenticulaires que photographies dumè, ils sont chez moi. lui, il est obligé de venir de bastia pour les avoir à erbalunga. s'il avait pas son vieux port à bastia, qu'aurait-il?

eh beh! la belgique glisse doucement mais sûrement vers le sud... mais attends-toi à voir débarquer des "sceptiques du réchauffement" d'ici peu pour essayer de démonter ton post pièce par pièce...

virgile, un excédent sur un mois n'a jamais récupéré le déficit d'un an (voire de trois pour certaines régions du sud). et le fait que les déficits hydrologique sont plus courants dans le sud que dans le nord de la france ne veut pas dire que 50% de déficit est la norme à la fin de l'hiver météorologique... tu te lis, des fois? et oui, la situation est critique dans le tiers sud, et elle l'est depuis 2003 pour certaines zones. tiens, si tu veux encore un peu de lecture: disponibilités en eau à la fin janvier 2007 dossier de presse du ministère de l'environnement

puisqu'il faut tout te mâcher... : "proche de la normale" ne veut pas dire "conforme aux normales", mais "un peu en-dessous des normes" (ça s'appelle de la sémantique, mon cher virgile). maintenant tu as des yeux, donc regarde la carte. fin du HS.

c'est bien toi qui fait des généralités nationales... je te renvoies à cet article de MF, qui n'est pas un média (jusqu'à preuve du contraire): précipitations et bilan hydrique d'octobre 2006 à février 2007

virgile, tu es en train de faire allusion à des régions qui ne sont pas en déficit hydrique...et ne crois pas que tu sois le seul être sur terre à réfléchir par toi-même et non en te fiant aux dires des médias. un peu d'humilité ne te ferais pas de mal... pour ma part, même s'il a plus en février chez moi (en corse, je parle), le bilan est loin d'être positif: j'ai même pas 60m de précipitations sur janvier et février, contre 150-160mm. sur 2006, j'ai 30% de déficit. et je suis loin d'être le plus mal lotit. dans tout le sud c'est pareil, voire pire. c'est pas un épisode de temps en temps qui remplis les nappes. alors oui, il pleut, profitons-en. mais pourvu que ça dure...

oui, mais ce secteur n'est pas en fort déficit, contrairement à d'autre régions, notamment un grand tiers sud.

après les excédents de l'air en janvier et février, voici une petite comparaison entre la température de l'eau cette année et en 2006 et 2005 à la même date:

je ne suis pas certain que parce qu'il tombe 40mm dans quelques endroits en france ces jours-ci la sécheresse sera endiguée pour autant... dans certaines régions il manque entre trois et six mois de pluies. rien à voir avec quelques dizaines de mm. ça c'est de la poudre aux yeux, car malgré la pluie, le déficit est toujours et bien là!

si on veut... mdr!

il y a déjà eut deux rafales enregistrées entre (152 et 153km/h) en début d'après-midi. ça a baissé légèrement ensuite, mais ça devrait remonter en début de soirée ou nuit. je pense très honnêtement qu'on dépassera ces valeurs.

mets ton anémo au bord de la route: tu enregistreras des valeurs plus importantes au passage des voitures!

c'est bon CFR: mike et moi on t'as reconnu!

un moment, j'ai cru que c'était pris depuis la plaine orientale de la corse en direction du nord... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

à 14h, Ersa égalise ses valeurs d'hier: 95km/h moyen et 152km/h en rafales! vivement la fin de la journée et la nuit prochaine...! notons que depuis 11h00 hier, les rafales ne descendent pas sous les 115km/h.