grecale2b

une semaine plus tard (attention, le gradient a changé par rapport au post précédent: pour la même teinte, on a environ 1,5°C de plus) : à comparer avec 2006: et 2005:

ce n'était pas le metoffice qui voyait une anomalie négative pour février mars avril au début de l'année? si c'était bien le cas, alors ça voudrait dire que la tendance est au plus chaud que ce qui était vu précédemment, même si dans ce cas là le blanc veut dire "dans les normes ou juste au-dessus". je dirais donc que si on poursuit dans cette logique, on devrait se retrouver avec un trimestre au-dessus des normes... curieux, non? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> edit: y'avait la noaa aussi, effectivement qui voyait (et voit toujours) les mois suivants dans une anomalie froide, du moins pour le pourtour méditerranéen. et je dirais même que la tendance se dissipe, tout comme chez le metoffice. autant d'indices... enfin, bref. laissez vos pulls dans la naphtaline...

ok, merci pour la réponse, olivier. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

quelle est cette structure en rotation au niveau de l'océan indien ouest? je pose la question parce que mes parents partent quelques jours à l'ile maurice demain soir, et je devais les tenir au courant de l'activité météo du coin. sat océan indien ouest

tiens j'ai essayé de faire un pano avec les photos du site, mais c'est pas vraiment évident puisqu'elles n'ont pas toutes les mêmes paramètres focale, distance, etc... donc y'a pas mal de grabuge en arrière plan mais je sais pas faire mieux (en fait chuis pas très doué pour les panos): on voit à gauche le petit hameau de Barcaggio, en face duquel se situe l'île de la giraglia (visible sur la photo de mon post précédent).

et encore, je suis à peu près certain que si on avait un anémo sur l'île de la giraglia (à quelques encablures en face du sémaphore d'Ersa), on aurait des valeurs encore plus élevées.- sémaphore de la giraglia: le sémaphore d'Ersa se situe plus à droite en regardant cette photo (plus à l'ouest, donc). l'île de la giraglia est par définition l'extrême pointe du cap corse. en regardant bien, on distingue en haut à droite les éoliennes qui ont été implantées sur ce site.

le cap béar tente de faire aussi bien que le cap corse la semaine dernière: 137km/h en rafales et 115km/h de vent moyen!

voici déjà les deux sémaphores du cap corse: - le sémaphore d'Ersa (tout petit point blanc...): - le sémaphore de Sacro (la photo est assez pourrie, mais on le voit isolé sur la gauche, un peu au-dessus du petit groupe de maisons): je vous mets aussi la photo de mon village (immortalisé par Dumè avec ses célèbres lentis ). on voit même ma maison, d'ailleurs:

c'est bien pour cela qu'il y a plusieurs scénarii envisagés... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">il est fort probable, à moins d'une guerre nucléaire à l'échelle mondiale ou un truc du genre, que le monde se situera quelque part entre les deux extrêmes de ces scénarii. mais bon, on sait bien que tu trouveras toujours une bonne excuse pour continuer à dire qu'il n'y a pas de réchauffement global pour continuer à polluer sans vergogne... /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> pour en revenir à février 2007, je suppose que tu vas nous sortir que 0.54°C au-dessus de la moyenne c'est vraiment rien du tout, pourquoi donc s'inquiéter?

super on va pouvoir continuer à pourrir la planète, alors...

pour moi c'est des acacias... mais je peux me tromper.

je dirais dans le golfe de gènes côté italie, ou en adriatique, mais je peux me tromper. quelque part en méditerranée, visiblement.on distingue une côte très loin à l'horizon.

pour rappel, quelles sont les conséquences d'une Nina (à l'échelle mondiale)?

même avis qu'Alex: ma préférée est celle des trombes vues d'en haut! magnifique! superbe! exaltant! hors normes! heu...! argh...! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

quelle chance à IC: nous avons un devin parmi nous! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">plus sérieusement, les données mondiales pour le mois de février ça donne quoi?

en balagne, les rafales ont atteint près de 130km/h. du côté de porto-vecchio, elles ont dépassé les 100km/h hier. pour toutes ces valeurs, hormis celle de teghime, on parle de valeurs en bord de mer et dans des zones habitées. ne pas en tenir compte sous prétexte que c'est pas à l'intérieur d'une grande ville serait une erreur ou de la puérilité. bastia a subit de fortes rafales à près de 100km/h. l'ile-rousse a subit des rafales à plus de 100km/h. au cap corse, même si c'est pas très peuplé, il y a quand même du monde, et ça a tourné entre 100 et 180km/h pendant... attend je reregarde... plus de 90h d'affilée ! et on n'a pas des anémo partout sur la côte et dans les villes. alors si pour toi ça n'est pas une tempête, pour tous ceux qui habitent le nord de la corse ça l'a été... sinon on pourrait aussi faire des remarques pour ceux qui s'excitent ici pour des rafales à 70 ou 80 en bord de mer et qui font de gros yeux pour des rafales à plus de 100km/h sur des bouées en pleine Manche...

c'est sûr si tu aimes la douceur et le vent, il faut habiter sur le littoral du nord de la corse... en attendant, Ersa tourne toujours sur des rafales entre 110 et 130km/h, malgré une légère baisse ponctuelle sur le coup de 13h avec seulement 90km/h en rafales.

quoique l'hiver 2005/2006 était déjà sous les normes chez moi.une chose est sûre, si le flux d'ouest actuel persiste, le 1/3 sud de la france continuera dans la sécheresse, et plus paticulièrement les départements méditerranéens. et la persistance de ce vent violent que nous avons régulièrement depuis le début de l'année n'est pas fait pour arranger l'état des sols, puisqu'il les assèche. le risque est que l'on pourrait se retrouver avec des incendies de forêt "hivernaux" (traditionnellement, la période se situe autour du mois de mars), dûs d'une part à la sécheresse, et d'autre part au fait que les végétaux contiennent beaucoup moins d'eau au sortir de l'hiver. on a déjà connu des feux hivernaux assez importants dans le sud-est. ensuite, on ne pourra compter que sur de forts et longs épisodes pluvieux au printemps pour nous sauver de l'été, des incendies et des restrictions d'eau.

toujours des rafales à 130km/h à Ersa, où elles ont encore atteint plus de 148km/h cette nuit. comme précisé dans le bulletin spécial, et malgré un trou de 3H dans les relevés le 1er mars, les rafales ne sont probablement pas descendues sous les 100km/h depuis le mercredi 28 février 08H00...! faudrait que je fasse une moyenne pour voir ce que ça donne sur 4 jours... (et tant qu'à faire, je pense que je ferais une moyenne mensuelle et une moyenne annuelle, parce qu'en ce début d'année ça cartonne!)

ça s'arrêtera jamais... encore des rafales à plus de 130 à ERsa (145 à 22h). les rafales les plus faibles enregistrées aujourd'hui sont de 122 et 126km/h... et toujours du force 9 prévu pour cette nuit... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

exact, la dernière de dumè est de toute beauté! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

juste au passage, le listing des relevés du jour à Ersa vaut le coup d'oeil...: relevés Ersa

sûrement des routiers extra-terrestres qui ont voulu faire la connaissance de celui qui les flashait depuis 3 jours... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

ça ne risque pas de venir de moi... j'y suis pas! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">c'est les autres, les fainéants!

reparlons de la température: - tx provisoire à bastia poretta: 22.7°C - tx provisoire à alistro: 23°C