grecale2b

puisqu'il faut que je réponde une fois de plus...vous pourriez discuter les avis des autres, toi et miniTAX, pendant des lustres, sans jamais parvenir à départager le vrai du faux. à ce train là, le changement climatique vous aura rattrapé, les crises économiques et de l'énergie également, et vous serez toujours en train de dire : "oui mais non! quelles études? quelles stats? sur quoi s'appuyer? est-ce A ou B qui est bon ou pas bon et faut-il prendre C parce que D l'a dit et pas F? etc..." pendant ce temps, le "citoyen non intello" que je suis agit comme il peut pour sa planète, en consommant moins, en évitant d'acheter des tonnes d'emballages en plastoc, en prenant sa bagnole uniquement lorsque c'est nécessaire, en éteignant ses appareils en veille lorsqu'il ne les utilise pas, et autres trucs du genre. et lorsqu'il aura des sous il mettra du solaire et de l'éolien sur sa maison, il choisira les produits qui ont demandé le moins de pollution pour leur fabrication et leur conditionnement. accessoirement, il ira soigner son futur cancer de la thyroïde (car contrairement à ce que miniTAX aimerait faire croire, il y a bien eut un accident à tchernobyl, et le nuage ne s'est pas arrêté à la frontière... sisi, je t'assure!), il adoptera un gamin parce que ses spermatozoïdes seront stériles, et il construira un abri-tempête dans son jardin (s'il en a un). pour ses vacances (s'il en a) il louera une planche à voile sur le nouveau "lac Camargue", il ira randonner en t-shirt au mont-blanc en janvier, et ira skier sur son île natale en juillet (s'il n'y a pas de grève). et pour se faire enterrer, il ne se fera pas enfermer dans une boîte en plastique, mais dans une boîte en bois (incinéré, ça aurait pu être bien, mais ça pourrait renforcer l'effet de serre, alors il hésite...). allez @+ sur une autre planète.

ça fait maintenant 32h que les rafales dépassent les 100km/h au cap corse... ça devrait maintenant retomber doucement. bonnes pointes donc hier, à plus de 160 (169km/h max), et un vent moyen qui a atteint les 112km/h.

en attendant, la côte ouest de l'île est sous la neige jusqu'à 200-300m d'altitude. ici, la webcam d'ajaccio, où l'on voit que c'est humide pour l'instant mais pas de neige au sol (toujours de la neige roulée et/ou du grésil d'après le metar de l'aéroport qui se trouve plus à l'est). idem à calvi aéroport où le metar indique de la pluie et de la neige mêlées. edit: neige roulée également à Figari et à Corte.

merci pour les photos.

ça ne s'arrête pas: à 14h: -Ersa: vent moyen 100km/h, rafales 162km/h -cap pertusato: vent moyen 84km/h, rafales 119km/h à15h: -Ersa: vent moyen 100km/h, rafales 144km/h -cap pertusato: vent moyen 76km/h, rafales 119km/h données Ersa

tiens à propos de méthane, hier à canal+ y'a eu un reportage humoristique sur des espèces de slips "anti-prout" mis en vente sur internet. ils sont munis d'une poche de matière qui absorbe les gaz.solution pour limiter le RC (puisque certains voudraient faire croire que l'homme n'y est pour rien): adapter ces slips anti-prouts pour les mettre aux vaches... faut que je trouve le site...

le problème, c'est que les gouvernements actuels ne feront jamais rien tant qu'une majorité d'individus ne désireront pas ou n'auront pas commencé à changer leurs habitudes. enfin une majorité, je m'entends: les médias jouent une grosse part du jeu. il n'y a qu'à voir:- Nicolas Hulot existe depuis des années. il a suffit qu'il menace de se présenter pour que nos politiques (admirables!) disent: "on va intégrer l'environnement à notre programme". personnellement, j'attends de voir ce qu'ils feront... - l'Abbé Pierre existait depuis des années. il a fallut qu'un petit groupe de gens décide de camper avec des sdf en distribuant des tentes Quechua pour que nos politiques (admirables!) disent: "on va intétrer le droit au logement dans notre programme". personnellement, j'attends de voir ce qu'ils feront... je suis bien d'accord que c'est au niveau politique que ça doit à tout prix changer, mais au niveau politique on se soucie bien plus de se remplir les poches en vidant celles des générations futures. cela dit en passant, 1 génération pour moi c'est celle qui vient juste après l'actuelle... je vois pas pourquoi tu voudrais en compter 3, 30, 300 ou plus... ni pourquoi je devrais le préciser. (bon je l'ai fait, comme ça au moins...)

bon je crois que je vais arrêter là les frais, puisque contrairement à ce que tu prétends, tu me fais bien dire des choses que je ne dis pas.je réponds à tes arguments, mais tu n'y vois aucune réponse. ce que je dis est clair, et ce que je pense aussi. si tu veux de nouvelles réponses: - les fabricants doivent chercher des matières premières naturelles, et faire en sorte de les gérer durablement (tout comme la définition de la gestion durable: utiliser les ressources tout en ne compromettant pas les besoins futurs). - les énergies, il y en a plétore au naturel: éolien, solaire, géothermie, eau (encore faut-il ne pas saloper cette dernière), et les chercheurs, comme leur nom l'indique, cherchent d'autres moyens de remplacer le pétrole. - tu veux stabiliser le climat? que fais-tu dans un forum climatique si tu penses que l'on peut stabliliser le climat? la recherche constante d'équilibre, les saisons... ça te dis quelque chose? - pour éviter une perturbation anthropique dangereuse, à part faire comme certains écolo radicaux pensent (revenir à l'âge de pierre), je vois pas comment on peut éviter qu'une perturbation (anthropique ou autre) puisse ne pas avoir d'impact... c'est bien le problème avec les perturbations. - je ne suis pas sceptique sur notre part de responsabilité dans le réchauffement climatique (pour les valeurs j'en sais rien, je suis pas devin...!). par contre, je suis sceptique quant à la réelle volonté d'une majorité de gens de vouloir faire en sorte d'y remédier. pour moi, le problème est là. quand je parle de gens "égoïstes et matériels" c'est bien qu'avec le niveau de confort hors normes auquel nous avons accédé grâce à notre part active dans les perturbations du climat, nous ne sommes pas prêt à le sacrifier, ne serait-ce qu'un tout petit peu. pourtant il n'en faudrait pas beaucoup, à l'instar des quelques propositions soulevées par florent. mais ça ne suffira pas à éviter le changement climatique si nous avons déjà atteint le point de non-retour.

ça fait maintenant 8h que les rafales sont supérieures à 140km/h et 5h que le vent moyen atteint ou dépasse 100km/h à Ersa. 123 en rafales au pertusato, vents moyens entre 70 et 80.

ça y est, il ne neige plus. les 0,5cm tombés commencent déjà à fondre...

une fois de plus tu me fait dire ce que je n'ai pas dit... (faudrait pas que ça devienne une habitude).je n'ai pas dit qu'il était mieux de vivre dans la misère du tiers-monde, mais que les pays industrialisés vivent AU-DESSUS de leurs moyens, et bien AU-DESSUS du confort dont nous pourrions nous contenter. c'est sûr que quand ils nous voient affalés devant notre écran géant à boire du coca et nous gaver de chips, ceux qui meurent de faim et qui n'ont rien doivent nous envier. cela étant dit, il faut bien avouer que ce n'est pas non plus le but à atteindre: des loques humaines (comme dirait l'autre) qui ne savent plus dévisser leur c*l de leur gros fauteuil et pleines à raz-bord de chips et de coca, et qui regardent la misère du monde en disant "c'est vraiment pas bien!" puis qui montent leur chauffage l'instant d'après parce que le pull ça pique. je ne crois pas que ce soit ça l'idéal humain, mais je ne vise pas non plus l'altruisme débridé et la spiritualité cosmique. oui, il faut être éduqué et nourri, mais nous devons trouver les moyens de le faire sans continuer à f***** la planète en l'air, et de sorte que cela puisse être accessible à tous. et non Hulot ne doit pas arrêter ses voyages en hélico, mais nous pouvons par contre réfléchir au moyen de remplacer le kérozène... (parce que le jour ou y'en aura plus assez pour tout le monde, la crise de l'aviation qui en découlera va nous faire extrêmement mal).

ça se calme ici. neige faible. donc environ 1/2cm au sol.

toujours de bonnes rafales à plus de 140km/h à ersa, de même qu'un vent moyen à plus de 105km/h. ça fait maintenant 6h que les rafales sont de cet ordre, et 3h pour le vent moyen. 112km/h en rafales au pertusato. j'avais pas fait gaffe, mais le METAR de l'île rousse ne répond plus depuis 05h ce matin (dernier relevé à 119km/h en rafales).

en attendant, ça doit tourner plutôt autour du 1/2cm...

tu rigoles si je suis triste? y'a de la neige au sol: que demander de plus? (à part une couche d'1 m )

c'est de plus en plus blanc ici, mais on n'est pas encore au cm... il neige toujours modérément, mais les flocons sont redevenus tous petits.

c'est possible, mais j'ai un gros doute quant à l'envie réelle des gens et des pouvoirs publics d'agir REELEMENT et DURABLEMENT.on va éteindre nos appareils initialement en veille, et puis après une semaine ou deux, on va oublier. on va essayer de rouler plus cool, et puis après quelques minutes on va s'énerver après celui qui n'avance pas devant. on va prendre les transports, puis on en aura vite marre parce que c'est ch****, il fait chaud, ça pue, y'a trop de monde. nos présidentiables vont mettre quelques mesures pour faire bonne figure dans leur programme, et s'ils s'y tiennent (ce qui serait déjà beau!) ça ne les empêchera pas de laisser passer des trucs énormissimes. l'énorme problème du moment, c'est que comme certains ici sur les forums, beaucoup de gens, ainsi que les gouvernements, se disent que 1 ou 2°C en plus à l'échelle du globe après tout c'est pas si grave: on s'en sortira! (on a bien perdu 15°C en deux jours dernièrement, et finalement il suffit de rajouter un pull... ). les gens, et surtout ceux qui nous gouvernent puisque ce sont eux qui brassent les sousous, ne sont pas près à perdre leurs habitudes, ni à laisser leur bien-être et leur confort (car après tout, qui dit que si MOI je rajoute un pull chez moi plutôt que de monter le chauffage, les autres feront pareil? pourquoi MOI je vais changer, alors que les autres risquent de garder leur confort? etc...). on est égoïstes et matériels. c'est pour ça qu'on en est là, et c'est donc pour ça qu'on ne fait rien (ou si peu). edit: voir le post d'avant...

tant pis pour météoalerte...sinon ici, les flocons sont de plus en plus gros. averse modérée, mais le sol n'est pas encore totalement blanc.

oui ça marchait, et depuis 10mn je n'arrive plus à m'y connecter... /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

ah ben je me suis trompé! ça commence à tenir alors que les flocons grossissent! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

tu as pris des notes pour réussir à la remonter, après? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">bonne continuation pour la neige, et surtout: des photos! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oui, par contre je doute qu'elle arrivera à faire une couche, ne serait-ce que de quelques mm. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

personne, à mon avis. l'écologie ça ne rapporte pas assez, et on préfèrera toujours payer les dégâts qu'investir pour prévenir le changement climatique.de plus, depuis que Nicolas Hulot s'est retiré, l'hiver est revenu. donc les gens ne vont plus s'inquiéter... /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

ça y est, la neige arrive dans le val de marne (saint-maur-des-fossés). faible pour l'instant et ne tient pas au sol.

toujours du vent prévu sur la corse, notamment sur les extrémités.également du vent en cours, comme rapporté dans le topic observations "sud-est": 112km/h moyen, 169km/h en rafales à Ersa (cap corse), relevés à 08h!