yellowstone

Sachant quand même qu'en général, seul un petit pourcentage du magma du système ( <10% ) s'épanche à l'extérieur et/ou est éjecté. Je suis l'actualité fort intéressante de ce volcan depuis quelques temps maintenant, et je vois mal tout ça ne pas finir par une éruption (une solidification du magma du dyke me semble assez improbable pour le moment, j'avais lu quelque part que le refroidissement dans ces conditions était très lent).

Évidemment, ça dépend du cadrage. Personnellement, si le feu est tiré d'une église, un château, ou un monument quelconque, je préfère que celui-ci apparaisse sur la photo ; et à f/16, à part pour le bouquet final, ce sera peut-être trop sombre.

Pourtant ça ressemble plus à du flou de MAP qu'à un flou de mouvement... f/16 me paraît être beaucoup trop grand ; j'ai pu faire des photos de deux feux d'artifice cet été à la rencontre IC, et je ne suis jamais allé au delà de f/8 (et pourtant les feux étaient très proches). Bien entendu, ils devraient tout de même apparaître sur la photo avec cette ouverture, mais ça te privera d'une bonne partie de la lumière sur le paysage ; tu conviendras qu'une photo de feu sans paysage derrière (totalement noir) est assez limitée. Pour ce qui est du filtre, je ne pense pas qu'il soit utile dans cette situation.

À part la cinquième et les trois dernières, je trouve ces photos un peu floues, mais le reste ne me pose pas de problème. Je pense tout à fait le contraire, le format portrait me semble pas mal, mais il aurait fallu zoomer un peu (ou recadrer), sauf peut-être pour la sixième qui est bien.

Pour ce qui est des orages forts/violents plusieurs fois au même endroit dans une année, je pense que c'est surtout du "hasard". Peut-être l'année prochaine il n'y aura pratiquement pas d'orage fort dans ce coin là. Il y a un sujet sur "la foudre qui tombe toujours au même endroit" sur le forum, ça pourrait t'intéresser. Je pense que ça n'a qu'un effet négligeable en général sur la puissance des orages, et surtout ça ne peut pas avoir d'effet local comme ça a été décrit. Parce qu'un tel phénomène pourrait, d'après ce que tu dis, s'appliquer près des pôles, et à ce que je sache, ces régions ne sont pas réputées pour leurs orages (d'origine convective).

Bonsoir, Après les quelques averses orageuses de l'après-midi, un orage précédé d'une bonne pluie (de courte durée) est en cours, un éclair vient de tomber à 1 km (sur la cathédrale à priori), le seul de cette cellule. EDIT : un deuxième, au même endroit. Pluie soutenue.

Bonjour, Voici quelques photos de la chasse en Charente-Maritime (Pérignac pour être plus précis) avec quelques membres d'IC (Fred59, rodac, marie38, bryan69, mircl, drakkar08 alias le touriste), dont vous pourrez d'ailleurs retrouver quelques photos /topic/84269-27eme-rencontre-nationale-infoclimat-charente-maritime-072014/page-6'>ici. Comme d'habitude, cliquez sur les images pour les avoir en plus grand. Pour ceux que ça intéresse, j'ai laissé les EXIF dans les informations des images (clic droit - propriétés). 1. Première bonne photo, mais un peu floue... 2. Le spectacle commence. 3. 4. 5. 6. 7. Changeons un peu de point de vue. 8. 9. La dernière, l'orage est loin, mais l'ambiance est agréable. 10. Bonus pyrotechnique. Merci d'avoir lu/vu, à bientôt pour de nouvelles photos j'espère.

J'ai mis quelques photos là : http://asso.infoclimat.fr/rencontres/detail.php?id=19#album (" éditer les détails " ne marche pas) D'autres à venir demain.

Grosse averse il y a un quart d'heure, et un éclair proche surprise il y a 5 minutes. Actuellement, pluie faible. Edit : deux autres.

Pas mal celle-ci. Quelques trucs trouvés récemment : (surtout après 2:23)

Bonjour, Rien de bien intéressant hier, seulement une petite pluie en soirée. Ce matin, une pluie modérée avec un vent sensible m'a réveillé, actuellement il pleut encore un peu.

Merci. J'ai refait le lien de la troisième photo, ça ne marchait pas (c'est toujours mieux les photos en grand).

Bonsoir, je ne pensais pas à l'origine créer un sujet spécialement pour ce week-end, mais finalement, en l'absence d'autre dégradation orageuse importante depuis (demain me fera peut-être mentir), voilà un résumé rapide (j'ai repris le sujet que j'avais fait sur un autre forum). Toutes les photos suivantes ont été prises au 35mm (je n'avais pas d'autre objectif à ce moment), à Senlis dans l'Oise (je n'ai pas de voiture non plus). Elles sont rangées par ordre chronologique, cliquez dessus pour voir une version plus grande. Pour ceux que ça intéresse, j'ai laissé les exif dans les informations des images. Samedi soir (7 juin), une dégradation orageuse est prévue dans la nuit. Je mets donc mon réveil à 1h. Aussitôt réveillé, je regarde les radars, qui m'indiquent qu'une ligne au moins pluvieuse vient de se former quelques dizaines de kilomètres à l'Est. Mais dehors, c'est clairement moche, l'activité électrique est faible, c'est loin, et surtout ça part encore plus vers l'Est à cause du flux. J'ai bien failli retourner dormir, mais finalement, après une bonne heure d'attente, des trucs se forment sur l'IDF assez miraculeusement. Une cellule longe la ville par l'Est, en étant assez électrique (plus que les machins précédents, du moins) : Et ça continue, jusqu'à 3h30 (une demi heure plus tard, donc), lorsque la pluie prend le relais, signant la fin de l'escapade nocturne : Un crop en bonus : Le soir même, de nouvelles cellules se présentent d'IDF, cette fois-ci, je n'ai pas eu d'éclair, mais un peu de structure : S'ensuit une énorme pluie (plus de 300 mm/h en pointe), et quelques grêlons de la taille de cerises. Jusqu'au lendemain soir (et son fameux niveau 4/4 Keraunos), plus rien d'intéressant. Et encore, malheureusement, cette soirée n'aura pas été aussi prolifique niveau éclairs ou structures que la précédente... Quelques photos, quand même : Voilà, ce sera tout, à bientôt pour d'autres photos, j'espère.

Bonsoir, Il a fait bien beau aujourd'hui, seuls quelques cirrus (et surtout des traînées de condensation) étaient présents dans le ciel en plus du soleil. Ce soir, ciel clair.

Bon, quelques inscriptions de dernière minute (si on peut dire) sont toujours possibles, mais c'est vrai que ça va faire peu de monde, malgré le nombre record d'adhérents cette année... Cela dit si le temps s'y met on ne devrait pas s'ennuyer. Fred, tu pourrais me covoiturer à l'aller et au retour (je ne sais pas si tu lis tes mp donc je mets ça là) ? Merci.

Possédant un apn hybride, je suis évidemment en désaccord avec cette opinion. Il est tout à fait possible de faire des photos d'éclairs de jour ou de nuit avec, cela dit le budget à avoir doit être assez conséquent, et il faut choisir un appareil avec une grand choix d'objectifs. Pour le reste du message au dessus, je suis d'accord, et il vaut mieux commencer avec un reflex.

J'aime bien cette photolive-là : http://www.infoclimat.fr/photolive-photos-meteo-178150-passage-de-cirrus.html

Petit bug constaté il y a quelques jours : Sur le profil (forum), le titre d'une photolive sur sa vignette n'apparaît pas lorsqu'il est composé d'au moins un accent.

Le panorama est sympa, toutefois le traitement est violent.

J'ai une vision similaire du truc. Cette passion (ou est-ce seulement de la curiosité ?) a eu et a toujours un effet faiblement positif sur ma vie (vie sociale incluse) ; bien que ce ne soit que par séquences.

Non, f c'est l'ouverture, plus sa valeur est faible plus le diaphragme est ouvert. La distance focale c'est le champ de l'objectif (ou l'angle).

Ah, j'ai oublié de demander, mais y avait-il de la foudre proche ? Sinon, effectivement, ce doit être un problème d'ISO/ouverture (il faut mettre l'ISO à 100 ou proche, et adapter l'ouverture selon les éléments de la composition). Au fait, histoire d'être certain que tu aies compris, je parle bien de l'ouverture qui est peut être trop grande, et donc la valeur de f/ qui est trop faible.

Je suppose que l'ouverture ou l'ISO étaient trop grands. As-tu des photos ou des EXIF à nous donner ? Le mode Bulb s'utilise la plupart du temps la nuit, puisqu'à part avec l'utilisation de filtres bien épais, la luminosité sera toujours trop importante de jour.

Voilà, c'est fini, deux orages très pluvieux consécutifs (un peu de vent et des petits grêlons pour le deuxième). Quelques inondations dans les points bas comme d'habitude, la rivière à certains endroits était à quelques centimètres de déborder. Des éclairs partout pendant 2h, c'était inespéré. Je n'ai pas vu de structure particulière, je regarderai les photos tout de même. Bonne nuit.

Le beau temps est revenu, en attendant d'autres hypothétiques orages cet après-midi. Une photo d'hier soir : http://img4.hostingpics.net/pics/421560DSC00279280c.jpg , avant que les éclairs très proches et la pluie ne m'obligent à m'abriter.