Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Atmosphère

Membres
  • Compteur de contenus

    2553
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Atmosphère

  1. Salut! Comme mon chauffage a cramé l'autre fois (la température de ma chambre étant monté à 42°C), je suis tombé à 8.4°C ce matin au réveil... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
  2. 5m12 pour l'Ouvèze! Quel été le niveau en Décembre 2003?? Car je ne trouve pas d'équivalent sur vigicru pour 2003??
  3. O my good! /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ca devient vraiment très grave à Sorgues! Dehors ça pue le mazout à plein nez j'espère qu'il n'ya rien de grave! /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">
  4. Qu'en est-il exactement de la situation à Sorgues, moi je suis très loin de l'Ouvèze et je peux pas vérifier... Des observateurs sur place??? Merci de me répondre! J'en suis à 73 mm, ça commence à devenir très sérieux!
  5. 66.5 mm en ce moment à Sorgues! C'est vraiment rare quand même...
  6. 870 mm pour Sorgus city! Ca fait longtemps que j'avais plus vu autant d'eau (2002: 990.1 mm)!
  7. Moi pour l'instant j'en suis à 49 mm! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Devant chez moi il y'a de grosses accumulations d'eau et le trou qui sert à collecter les eaux pluviales devant chez moi commence à presque déborder (le trou fait 1m50 de profondeur! J'ai une piscine devant chez moi maintenant! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> :wub: 79 mm de cumul içi pour cemois de Décembre et 858.3 mm en tout depuis le début de l'année 2008! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">
  8. D'après les radars on dirait que c'est déjà terminé l'épisode et ça se décale vers l'est... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">
  9. Profitez bien de demain après c'est terminé la fête...
  10. Je peux poser une question?? Comment certaines personnes en particulier Amourdaria, peuvent se réjouir de ce qui est prévue?? Surtout en période de fêtes... Franchement comme temps on peut s'en passer et attendre plutôt le mois de mai pour que ça se réalise concrètement? Non... vous croyez pas? On va peut être faire des barbec à noël, la dinde au marron cuit au barbec mmmmm m'en direz des nouvelles! /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> PS: Si vous voyez un père noël en légère tenue cette année, ne vous inquiétez pas c'est normal...^^ Plus de 1040 hPa sur la France, Vous allez le ressentir dans vos narines en ville quand vous vous promènerez près des sites industrielles.. Un hiver à la française, pour les étrangers qui nous lisent ben c'est ça! Là j'ai trouvé une excellente raison de me plaindre, car franchement ça fait plusieurs années que l'on mange des patates à noël, on aimerait une buche glacée pour digérer mais non toujours pas de buches glacées... Ten, pour les hivernophiles qui nous lisent, ça me fait penser à une célèbre chanson: Allez tous en chœur avec moi, 3 , 4: -Lundi des patates! -Mardi des patates! -Mercredi des patates! -Jeudi des patates! -Vendredi des patates! -Samedi des patates aussi... :dodo: -Et pour Dimanche??
  11. Bon ben je dois appeler le chauffagiste qui m'a vendu cette camelote, car c'est vraiment abusé! Actu dans ma chambre, j'ai 37.1 c'est l'horreur on se croirait dans un sauna.... Ce soir je l'arrête et j'ouvre les fenêtres quelques minutes, tant pis si je me gèle... EDIT: mon chauffage sent le brulé c'est normal??
  12. Moi je me fais pas d'illusion comme d'hab, d'ailleurs je suis surpris de vous entendre parler de neige, à la limite pour la Drôme, Rhône Alpes et Ardèche ça sera jouable mais plus au sud je pense que l'on aura rien... Par contre, en Mistral on va se gaver! Mais comble de malchance, il fera assez froid cette fois... Décidément la neige ne nous aime pas! Et dimanche, je prévois bien de la pluie que de la neige... PS: je ne suis pas casseur d'ambiance mais réaliste, en ce moment j'ai 5.9°C au thermomètre et ça ne baisse vraiment pas beaucoup on perd environ 0.1 à 0.2°c toutes les 1h30 environ...
  13. Heu... Moi je trouves pas du tout, comment expliquer alors les divers revirement de situations pourtant à si courte échéances??? Moi je remarque une nette détérioration depuis le temps que j'observe les modèles, même si je n'intervient pas souvent sur infoclimat pour faire des analyses météo...
  14. La transparence au niveau des modèles de prévisions numérique actuelle serait-elle, à terme, compromise à cause de notre réchauffement climatique actuelle? Je suis intimement persuadé que si les modèles changent de plus en plus souvent, c'est peut être lié à des modifications plus en profondeur de la circulation atmosphérique autour de notre globe, à cause justement du réchauffement planétaire. Personne n'y pense mais pourtant, force est de constater quand même, que l'exercice d'une prévision météo par nos chers modèles, devient de plus en plus difficile au fil des années. Et plus les années passent, plus une tentative de prévision s'avère particulièrement être un vrai parcours du combattant! Il suffit de se rappeler des nombreuses prévisions particulièrement délicates de ces toutes dernières années et cette année en particulier, on a eu quand même une grande instabilité des modèles dans la gestion des évènements climatiques qui nous ont concernés, parfois avec une grande violence... Une modification, dans la répartition géographique, voir même régionale de la répartition des masses d'air sur l'ensemble de notre planète aurait une incidence directe sur la répartition des pressions au sol, favorisant des régimes de vent particulier tant sur le plan de la direction que de la vitesse sans parler des effets de divergences ou de convergences des vents. Ces changements au sol peuvent aussi se produire logiquement selon une coupe verticale de l'atmosphère. Les changements au niveau des répartitions thermique à la surface de notre globe, pourrait se répercuter également à des plus hautes altitudes! De ce fait, la répartition géographique et régionale des pressions en hautes altitude cette fois ci, entraînerait des modifications plus en profondeur également de la répartition des vents en direction et en vitesse également, favorisant des cisaillements plus important, d'où une plus grande instabilité atmosphérique (il suffit de se rendre compte de l'explosion du nombre élevé de tornades aux USA depuis ces quelques dernières années, et de la tornade surprise de Haumont qui était une belle F4 quand même sur l'échelle de Fujita)... On observe également des structures orageuses beaucoup plus complexes et organisés et qui tendent à monter en puissance avec souvent des évènements forts au cours de l'été (notamment les orages de grêles)... Si l'orientation des vents et la vitesse se modifie ou va se modifier (prochainement ou dans quelques décennies), alors pourquoi pas envisager également un net changement au niveau des rapides courants jet stream qui eux aussi serait déviés de leurs trajectoires habituelles, et seraient plus puissant (rappelez vous de la puissance du jet d'altitude lors des 2 dernières tempêtes de noël en 1999 et de sa position peu habituelle surtout à nos latitudes)! Ce genre d'évènement qui s'est produit en 1999, même si finalement il apparaît comme une "parenthèse, cependant non négligeable, dans l'historique des évènements météorologiques ayant clôturé cette fin du 20ème siècle" ne serait-il pas un aperçu (ou un amuse g****e) de ce qui prévaudrait dans un avenir qui est maintenant à porté de notre main? Si je me permet d'avoir créée ce topic, c'est pour illustrer (et je n'ai pas eu besoin de vous le faire remarquer), la grande instabilité des modèles, dont la tendance d'années en années semble s'aggraver, rendant tout exercices de prévisions particulièrement difficile (même pour les plus expérimentés d'entre vous)...! Le grand danger, pour les années à venir semblerait être visiblement d'après les plus éminents experts mondiaux du climat, la multiplication de phénomènes météorologiques inhabituelles et intenses un peu de partout dans notre monde là ou on ne l'ai attendrait pas forcément dans les pays peu coutumiers du fait... A cela pourrait se greffer, une autre menace beaucoup plus perfide et qui ferait courir un grand danger à la population terrestre, ça serait également le manque de transparence au niveau de la modélisation météorologique. Les grands évènements météorologiques dangereux, seraient en quelques sortes "masqués". Parlera t-on un jour de "menaces climatiques invisibles"? Je sais ça pourrait sembler de la science fiction pour certaines personnes, mais comme les modèles nous donnent de plus en plus souvent du fil à retordre, on peut imaginer, à partir de ce simple constat si anodin qu'il soit, un monde de plus en plus incertain et chaotique... Peut être, faudrait-il paramétrer de nouvelles données climatologiques aux modèles et l'ai intégrer de façon à ce que ces paramètres soient modulables automatiquement dans le temps. De cette manière, les modèles s'adapteraient en permanence aux modifications climatiques en cours. Un peu comme si ils le feraient pour s'adapter à une situation initiale afin de l'a transposer à J+2, J+3 etc... C'est tout bête ma réflexion d'autant plus que la principale fonction d'un modèle et de faire justement évoluer une parcelle d'air dans le temps... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Mais ma question n'est pas là, elle porte sur des changements beaucoup plus majeurs et brutaux du climat sur l'ensemble de notre globe. Les modèles savent-ils le gérer? C'est bien joli de mettre plusieurs milliards d'euros dans un modèle encore plus puissant, encore faut-il que ces variables s'ajustent à des changements imprévisibles dans le futur, dans les divers microclimats qui jalonnent notre planète. Mes connaissances dans le domaine de la modélisation étant limités (c'est que ma logique qui vous parle), ces paramètres "variables" qui prennent en compte des bouleversements climatiques spectaculaires et inattendus sont-ils également intégrés dans nos modèles actuelles? Imaginons par exemple une subite glaciation, d'après vous comment nos modèles actuelles réagiraient-ils si ils étaient en train d'effectuer des prévisions au cours de cette glaciation? C'est toute la question que je me pose? Si nos modèles ne tiennent pas le choc face au réchauffement planétaire qui nous concerne et aux multiples changements climatiques qu'il entraîne un peu de partout dans notre monde, peut-on aussi envisager "une course à la performance des modèles" dans un avenir proche?? Si jamais c'était le cas, rien que d'imaginer le coût particulièrement élevé de ces calculateurs, on finirait à terme par se ruiner complètement et à la fin de se retrouver à ne plus pouvoir financer le moindre nouveau modèle. Dans ce cas on serait en permanence avec un modèle complètement hors des clous et paumés dans un tout nouveau climat qui ne maîtrise plus... Peut-on aussi imaginer (si on pousse encore plus loin la réflexion), un ECMWF toujours à l'ouest dans le futur valant notre JMA actuelle, ou GEM? Serait-il aussi girouette que notre GFS actuelle?? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Cette remarque va peut être vous faire sourir, mais je l'ai choisi pour vous faire un clin d'œil sympathique, alors que le débat actuelle sur la performance des modèles fait rage sur ce forum! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Quelqu'un pourrait me dire si nos plus mauvais modèles actuelles sur wetterzentrale étaient plus performant dans les années 1980 voir avant?? Bonne lecture au fait! /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
  15. Salut! Bon ben impossible de régler le chauffage... Je relève actuellement une température de 29.6°C à l'ombre... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
  16. Oue sauf que moi là ce matin, j'ai 27.3...
  17. Bon ben il chauffe le bougre de radiateur que je viens d'acheter! Pourtant je l'ai réglé au minimum il est à 2 mon thermostat... Je comprend pas?? Actu j'ai 26.7 dans ma chambre, je sais pas comment le régler en fait, car quand je l'arrête il fait de nouveau très froid dans ma chambre... /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">
  18. Bonsoir! J'ai remis le chauffage depuis le début de l'après midi! Actu, j'ai 25.2°C voilà!
  19. Je fais l'expérience, j'ai arrêté mon chauffage depuis 2 jours pour voir les déperditions thermiques de ma chambre et voilà ce que j'obtiens ce matin en température minimale à 7h04 (relevé): 9.7°C! Ma chambre n'est pas isolée thermiquement... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">
  20. C'est dommage que l'on a pas ça en France...
  21. Bon j'ai arrêté le chauffage, et aujourd'hui je suis redescendu à 23.4°C en ce moment! Ça baisse vite dans ma chambre je trouve... /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> (Après les 31.9 de maximales d'hier)...
  22. Articles : Cristaux de givre géants : signe d'une augmentation de l'effet de serre ? / KAPPENBERGER Giovanni. Les Alpes, 1991, n° 3. - 176-180 J'ai trouvé un article qui parlerait de ce curieux phénomène, mais malheureusement on a pas accès à ce document... /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> J'ai trouvé que deux pistes sur internet traitant de ce curieux phénomène visiblement peu connu...
  23. J'ai peut être une piste qui pourrait expliquer ce phénomène: http://209.85.129.132/search?q=cache:oIZks...lient=firefox-a Apparemment pour créer des cristaux de cette taille, il a fallu des noyaux de condensations conséquents. L'inhibition des gouttelettes d'eau par les sulfates (expérience réalisée lors d'un étude polaire) suffit à créer des cristaux de glace de très grande taille. Il a été fait une expérimentation dans les régions polaires.
  24. Salut! Après la chronique vague de froid dans ma chambre, je vous propose, maintenant que mon nouveau chauffage est arrivé la chronique vague de chaleur dans ma chambre lol :lol: Actu, j'ai 31.9, grâce au chauffage mais en plus avec l'ordinateur qui marche /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je vais arrêter mon chauffage je crois...
  25. Bonjour! Actu, j'ai 30.4°C dans ma chambre, enfin du chaud dans ma chambre depuis que mon nouveau chauffage est arrivé! Que demande le peuple mes amis! B)
×
×
  • Créer...